作者PiyanMi (屁眼蜜)
看板C_GenreBoard
標題[申訴] #1Y6Qb1x2 (C_ChatBM)判決不當
時間Wed Mar 9 17:57:12 2022
看板名稱:C_ChatBM
申訴人ID:PiyanMi
申訴對象ID:nh507121 redDest Abby530424
申訴原因:板主判決不當
欲平反之結果:撤銷原處分判決
所附證據:
#1Y891lbf (C_ChatBM)於BM板申訴未果
本人根據情報文的資訊討論nene難過原因,是出於善意且包容開放的理性討論
文中沒有任何挑釁字眼,而且語氣溫和。對於nene可能發生什麼難過的事情,也純粹只是提
出開放性問答,並沒有直言nene真的發生上述事件。
對比之前 直指nene是智障的文章
#1XZGr2tB (C_ChatBM)
文章作者毫不隱晦,使用侮辱性極高的字眼,直言nene是智障
卻被判為4-7無違規
相比之下,我只是客觀理性討論nene會不會發生什麼很糟糕的事情讓他難過,且發文動機是
為nene著想
我相信這肯定比純粹的人身攻擊好多了卻被判決為4-7
我認為4-7違規的判決顯不合理
更何況在我認真擔心nene的文章底下有許多無視文章內容的不理性噓文,很明顯就是來鬧的
如果純粹以文章推噓文視為4-7違規依據,恐有被部分有心人士濫用的依據,明顯不足以構
成裁決的客觀依據。
再者基於S板主的判決說明
#1Y7xnnu- (C_ChatBM)
基於目前板務將Vutber以視作虛擬人物之原則,
原文內容偏向形容該角色之現況,就我個人判斷並未到達需要以4-7處理的程度。
我個人也認為關心nene現況未有不妥之處
綜上所述
C洽宗旨就是自由開放的多元討論
其目的就是尊重差異
不能因為不喜歡就加以限制他人自由 認定引戰
應該試圖學會相互理解,了解對方並無惡意
我認為判決過於武斷,我不覺得此篇文章構成4-7
煩請小組長幫我撤銷判決 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.18.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1646819834.A.71F.html
※ 編輯: PiyanMi (111.83.18.199 臺灣), 03/09/2022 17:58:11
1F:推 redDest: 你發布的holo文章數量眾多 因此認為至少 220.142.51.207 03/11 18:30
2F:→ redDest: 大致理解該vtuber狀況 220.142.51.207 03/11 18:31
3F:→ redDest: 內容用詞比起關心好奇更接近刻意引起爭議 220.142.51.207 03/11 18:32
4F:→ redDest: 因此認定4-7違規 220.142.51.207 03/11 18:33
5F:→ houseman1104: 本案受理 61.230.104.73 03/21 02:00