作者Wardyal (我那時候外號叫草上飛)
看板C_GenreBoard
標題[申訴] #1WmrPFuY (C_ChatBM) 判決不當
時間Tue Jul 13 13:52:31 2021
看板名稱：
C_ChatBM
申訴人ID：
Wardyal
申訴對象ID：
redDest an94mod0 u10400068
申訴原因：
組務提供新的判決說明
與板主群之判決有重大不符判決不當
欲平反之結果：
改判無違規，並解除水桶
所附證據：
已向版主提出：
#1WxHqvBO (C_ChatBM)
關於「桐生可可相關議題討論串禁發禁回」
近日於C_WorkBoard中經過kid725之解釋
#1WwwUQLx (C_WorkBoard)
--
節錄內容：
原始公告內容僅為
「不得提及桐生可可相關字眼」
https://i.imgur.com/0VUh0lX.jpg
申訴人文章於 06/09 20:04發布
後臨時公告於 06/14 21:25 才修正為「內文不許提到相關議題」
由於申訴人已經按照公告指示 未在文章及標題提及「桐生可可」
--
而本人之文章
#1WmRtdZs (C_Chat)
1. 於
2021/06/10 15:23 發布，符合
06/14 21:25之前之文章
https://i.imgur.com/PRvpVEf.jpg
2. 內文中
並無提及桐生可可相關字眼
#1WmRtdZs (C_Chat)
而按照此篇經過組務解釋之判例
#1WmrPFuY (C_ChatBM)
會長二字並不在限制當中
根本A板主所述本人並未於3日內進行申訴
不過於2021/07/12 10:23
組務才提出新的說明指出之前關於「桐生可可相關議題討論串禁發禁回」
「
基於公告內容的不詳實及不溯及既往的原則
裁定應予改判」
經過組務解釋與原本之判決結果有重大差異
所以希望能夠按照此判例重新審視「桐生可可相關議題討論串禁發禁回」相關判決
並且解除水桶
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.65.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1626155553.A.231.html
※ 編輯: Wardyal (27.242.65.162 臺灣), 07/13/2021 14:01:05
1F：→ houseman1104: 由於此案屬群組長改判，本案受理 114.37.146.72 07/15 02:45
2F：→ houseman1104: 請板主群簡要說明判決理由 114.37.146.72 07/15 02:45
3F：推 laptic: 距上次自刪無違規已超過一年，且內容未明 118.101.72.15 07/15 10:25
4F：→ laptic: 顯提及桐生可可畢業議題，認定 4-7 無違規 118.101.72.15 07/15 10:25
5F：→ laptic: 畢業議題 → 相關字眼 118.101.72.15 07/15 10:26