看板名稱： C_ChatBM 申訴人ID： an94mod0 申訴對象ID： redDest / dragon803 申訴原因： 兩位板主判決不當 欲平反之結果： 更正判決 所附證據： 檢舉: #1W9uL2W6 (C_ChatBM) 答辯: #1W9-9MMo (C_ChatBM) 完整轉錄兩位板主在 #1WAfbnJX (C_ChatBM) 回應 1. redDest板主稱討論話題為「爭議議題」 但查被檢舉文發表前後48小時，皆有多篇此議題相關討論 https://i.imgur.com/NtCJ3nD.png https://i.imgur.com/nK2fl9s.png 而無明顯爭議產生，可見其本身並非爭議議題，爭議應僅限於被檢舉文章 然板主認定的爭議應非咎因於本人發文之意圖 (第四點詳述) 2. redDest板主與dragon803板主稱使用「求仁得仁」一詞可能激起板友不滿 若根據板規理解為redDest板主認為此用詞屬蓄意引戰。 但本人已於答辯文中完整說明措辭之脈絡 兩位角色在幾乎相同的背景情境下，因出於自身意志的不同行動，導致不同的結果 稱此為「求仁得仁」並無意引起爭議 相較於「活該」等用詞已經十分委婉溫和 且查閱被檢舉文下回覆，僅8位使用者對此用詞感到不滿 文內也有人認同本人論點 不論主觀意圖與客觀事實，皆不致激起板友不滿的程度 3. dragon803板主稱你本人可能沒有這個意圖，但實務上這次還是要判違規 但節錄板規4-7相關條文 二 經板主群多數決判定蓄意引起爭議 四 蓄意挑起不同ACG相關作品粉絲之間紛爭 六 文章內容意圖擾亂看板秩序者 若採信本人答辯，即不符合4-7違規要件 應修正判決為無違規 4. 依redDest板主與dragon803板主回復，認定本人有蓄意引起板友不滿之意圖 詳查被檢舉文章下方推(噓)文分為兩大類 A. 針對對桐生可可有實質不當行為的網友(被稱為支那人、五毛、小粉紅等)批評 B. 針對發文者身分與立場之批評 第一、希洽板友表達對支那人的不滿情緒，與是否引起爭議無關 因各種原因對板上文章內容本身表達不滿而導致眾多噓文的情況並不少見 在理性與基於事實的框架下應有自由討論的權利 如對 #1W9YpCRO (C_Chat) 就有88人因對文章內容不滿而噓文 不應直接將此類噓文與蓄意引起爭議劃上等號 第二、本人未在文章內有任何明示、暗示自身板主職權或釣魚執法事實 近三個月以來也未有任何檢舉或主動水桶自己文章下留言者的行為 針對此類明顯與原討論議題無關之噓文也都保持尊重態度 不應直接將此類噓文與蓄意引起爭議劃上等號 第三、本人未回應任何此類噓文者，可見無延續爭端之意圖或事實 綜上，認為將此案判決為蓄意引起爭議，明顯有不妥之處 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.243.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1614008613.A.7C3.html 修正錯字與補充證據 ※ 編輯: an94mod0 (36.226.243.99 臺灣), 02/23/2021 08:23:08