1. 依據原案提到的公告，就內容來說批評了某國家的遊戲團隊經常發生抄襲的可恥事情 可能因為對比某國 (就語意上來說應是不同於台灣之他國) 堅持了台灣出品的遊戲的品質，具有廣義上認同台灣的特性，因此具有台灣價值 2. 依申訴人提到，公司的背景，我也認為台灣在遊戲產業並非領導地位的強勢 若有本土台灣所出產的遊戲，應該是非常難得且具有價值的，因此也具有台灣價值 依據以上兩點，我認為原案被檢舉人提出台灣價值，並不具有政治上對立的意涵 3. 在C_ChatBM的答覆中我也提到，台灣價值並非僅限定特定政治群體的專有名詞 我認為只要認同台灣，貢獻台灣的人事物，都具有滿滿的台灣價值 不僅在政治，在經濟發展、科學研究、醫療照護、鄉土風情上 處處都具有滿滿的台灣價值。 4. 政治上來說，就像是覺青一樣，並沒有涉及到特定政治群體 因為只要在台灣的政治群體，認同並貢獻台灣，都具有台灣價值。 拿來批評特定群體僅是不了解該詞真正的涵義並且誤用而已。 台灣價值不足，就字面上意義來說，實在難以直接認定是針對特定政黨的批評 申訴人要認為是針對民進黨的攻擊，屬於個人自由看法 但若要認定違規，那麼就真的太過曲解引申了，非常不妥 以上說明， 望小組長明察 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.148.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1611834365.A.576.html