※ 引述《surimodo (瘋狗棉花糖)》之銘言： : 檢舉人ID：surimodo : 被檢舉人/看板名稱：pp1877/C_BOO : 檢舉事由：明知故犯違反小組規 : #1Te5QR-7 (C_GenreBoard) : 往後勿於轄下看板及板務專板以外之場合討論該板板務並徵求板務相關意見 : 以及類似行為 : 若有違規則嚴加處分 我以為是不能以該板板主身分於此外場合討論該板板務並徵求板務相關意見？ 我應該也沒有多次於此外場合公開徵求C_BOO板務意見並同時唆使違規的疑慮， 還是我C_Chat板務顧問的身分卻不能討論該板板務並給予板務相關意見？ 難道我在此之作為有損於C_Chat板務顧問之身分，甚至干擾該看板板務運作？ 那麼當初在此以外場合公開原屬板務隱板保密的C_Chat板務顧問身分可以， 而僅是於此討論C_Chat板務且無洩漏板務隱板討論內容卻是不適度的？ 另外我還想順便問個問題，這公告中的板務專板是否也要屬於該小組轄下？ : 違規證據： : 確認接收到不得於他板討論板務 : → pp1877: 我哪知道會怎樣，我其實一直都是不怕討論的那派啊... 10/12 23:44 : → pp1877: 而皇城那都有板務板不可能馬上全開吧？只能一步一步來。 10/12 23:44 : → pp1877: 你也知道我的為人就是就算在隱板、私信內容我都不怕公開， 10/12 23:45 : → pp1877: 那麼都在公開的地方講了我是還要怕什麼？ 10/12 23:45 僅以同為看板板主身分討論板務並同時有徵求或給予意見應該是合理合情的交流， 這比起有些小組長會私下先跟板主商討其申訴或檢舉後再裁決的情況還更適度， 我個人認為正常討論情況下公開場合會比私下場合的疑慮更少，還更為公正可信， 如果這樣被認定為類似行為，希望小組能另行說明之，並且今後嚴格執行。 : 討論板務 : #1Teohko4 (Marginalman) : → pp1877: 沒有，可是我就不想因為這種咖關掉，反過來有個白目鑽板規 10/13 22:00 : → pp1877: 漏洞，你會選擇為了這白目改嚴板規，還是讓這白目別白目？ 10/13 22:01 : → pp1877: 大多數板主通常不會就為了那一個白目去影響整個看板的... 10/13 22:02 : → pp1877: 同理我就不想為了這種咖小關掉我原本就該擁有的功能咩... 10/13 22:02 此為說明本人多次遭受站外信騷擾時的舉例，跟討論板務無關， 如果剛好跟一些板務情況雷同很正常，畢竟這是能用來舉例的。 : #1Te4mylv (Marginalman) : 全篇討論板務 此篇文章發文時間為 Fri Oct 11 17:32:41 2019 ， 在 #1Te5QR-7 (C_GenreBoard) Fri Oct 11 18:16:56 2019 之前， 如果這是屬於需要溯及既往的嚴重情況，希望能把該處理的請一起處理， 像是在此外之看板也討論過的，還有在站外公然討論並且有唆使違規之嫌的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.146.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1570987986.A.33C.html