※ 引述《Rainlilt (秋山小～～雨)》之銘言： : ※ 引述《qxxrbull (qxxrbull)》之銘言： : : 3-5　違反規定而於判決前刪改違規部份，使之無違規者，板主得減輕或免除其處罰。 : : 這次所引起的爭議在於3-5的"判決前"這一項的解釋 : : 根據其他板主或顧問給的建議與看法 : : 判決前應該可以視為是在執行水桶指令、發出公告的時間點 : : 因為歷年來也有部分案件也是被檢舉人答辯後，板主群改判或加重處分的案件 : : 並且處分項目也並不只有水桶，還有可能會有退文等額外處分 : : 故一份完整的判決應該是要執行下去後才能視為完整的判決 : : 另本人的意見看法與上方相同 : : 由於還未發出公告前板主群的確還有更改判決的可能性 : : 故個人認為在該時間點進行改判，應該是合理且合乎板規的 : : ----- : : Sent from JPTT on my HTC EXODUS 1. : 1.請 qxxrbull 板主提供 #1Sq35cRx (C_ChatBM) 中所提到的 : 「歷年案件中經檢舉人答辯後而改判無違規」的案例 : 由於要和本案條件類似才能參考，請篩選出「板主認定違規後，檢舉人才答辯 : 而改判無違規」的案例，才有相關參考價值 : 2.請 qxxrbull 及 jschenlemn 皆來本板說明，為何認定違規後並未立刻公告並裁罰 #1QQRiJuF (C_ChatBM) #1R32Goq4 (C_ChatBM) #1RlEGAbS (C_ChatBM) #1QTcI_li (C_ChatBM) #1QjPehsR (C_ChatBM) 以上為版主先判決後，經過被檢舉人答辯或修正後改判的案例 其中#1QQRiJuF (C_ChatBM)一案，此次檢舉人兼前板主jerry7668也有在被檢舉人答辯後 進行改變判決的案例，如下所示 #1SHSy2c6 (C_ChatBM) #1QQo-KBq (C_ChatBM) #1QjAIb8s (C_ChatBM) #1Qs6nYwp (C_ChatBM) #1SHSy2c6 (C_ChatBM) 這邊也是任一版主已判決違規後，因被檢舉人刪文或修正內容， 其他版主以3-5判無違規的案例 綜上案例，版主群在公告尚未發出與實行水桶指令前 進行變更判決的動作應是可接受的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.137.139.119 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1557681981.A.D01.html