作者forsakesheep (歐洲羊)
看板C_GenreBoard
標題Re: [檢舉] #1RbwwJzR (C_ChatBM) 未依板規判決
時間Sat Sep 22 12:31:13 2018
看來我希望檢舉人講重點的訴求完全沒被聽進去
我只簡單講：
檢舉人在C_ChatBM板所檢舉的文章
文章代碼(AID):
#1RXVSVai (C_ChatBM) [ptt.cc] Re: [檢舉] 4-5 4-7 4-17 Anzar
文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1535506207.A.92C.html
裡頭的內文僅僅只是誇大，bodhi你確實有跑去Anzar舊文章噓文的行為
沒有到造謠污衊的程度，除非你都沒做這些事才叫造謠
另外這段
: bodhi說我罵人，大概是他酸人找碴沒問題別人口氣不夠友善就算是罵人吧
: 神標準，自己想要找人打泥巴仗、不被理會就大哭大鬧...
我認為用語算中性，還算在合理評論
即使你認為被批評了，但是批評不等於人身攻擊，也不等於引戰
這部份本來就是板主群的主觀標準，而不是檢舉人能不能接受
(能接受就不會檢舉了)
而且有三位板主判決無違規，我想本判決符合C_ChatBM板規之標準
※ 引述《bodhi (????)》之銘言：
引言太長，恕刪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.125.150
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1537590679.A.960.html
1F：→ bodhi: 誇大不實 法律上就開罰了 誇大就是不實! 1.163.167.79 09/22 12:45
2F：→ bodhi: 結果我說實話 你卻講也是誇大 標準不一 1.163.167.79 09/22 12:46
3F：→ bodhi: 如果我講的不實 那就該反駁我講的指控 1.163.167.79 09/22 12:46
改你一個字就說成人品敗壞，在我看來本來就是誇大不實
4F：→ bodhi: 而且依照Anzar自己說的標準 那不算噓文! 1.163.167.79 09/22 12:47
5F：→ bodhi: Anzar說過自己的話 只是不夠友善而已 1.163.167.79 09/22 12:47
6F：→ bodhi: 我從頭到尾 都是用Anzar的標準打Anzar 1.163.167.79 09/22 12:48
7F：→ bodhi: 用Anzar自己說的話 反問Anzar 我夠公道了 1.163.167.79 09/22 12:49
8F：→ bodhi: Anzar後面繼續一再說謊 我一再揭穿耶!! 1.163.167.79 09/22 12:50
9F：→ bodhi: Anzar每一個謊言被揭穿 你們都裝沒看到嗎? 1.163.167.79 09/22 12:51
10F：→ bodhi: kopune還說Anzar沒繼續?就停止了? 太假了! 1.163.167.79 09/22 12:52
11F：→ bodhi: 要不要乾脆我列出來 一項一項來比對 1.163.167.79 09/22 12:53
12F：→ bodhi: 一項一項問 大家簽名畫押 我也簽名畫押 1.163.167.79 09/22 12:54
13F：→ bodhi: Anzar有沒有說謊 一項一項來問 Yes/No 1.163.167.79 09/22 12:54
14F：→ bodhi: 看看那些路人來挑釁我 卻不敢反駁我舉證的 1.163.167.79 09/22 12:57
15F：→ bodhi: 為什麼? 因為我說的不假啊 當然只能講543 1.163.167.79 09/22 12:58
※ 編輯: forsakesheep (125.227.125.150), 09/22/2018 13:33:49
16F：→ bodhi: 你搞錯案了 改字的是別的案子 有兩案 1.163.167.133 09/22 22:29
17F：→ bodhi: 1案改1字被罰 1案改2字被鑽漏洞成功 沒罰 1.163.167.133 09/22 22:30
18F：→ bodhi: 我檢舉的 是造謠說謊的案子 不是改字的案子 1.163.167.133 09/22 22:32
19F：→ bodhi: 偷改字 好比偽造文書 犯法被抓 上堂卻說: 1.163.167.133 09/22 22:33
20F：→ bodhi: 因為對方每天都錄音播放自己罵人的話 所以 1.163.167.133 09/22 22:35
21F：→ bodhi: 才偷改字 還說謊造謠對方每天24H纏著他 1.163.167.133 09/22 22:37
22F：→ bodhi: 法官一查 對方根本不甩你 直到你說謊 對方 1.163.167.133 09/22 22:38
23F：→ bodhi: 才來控訴你造謠說謊!! 跟偽造文書是兩案!! 1.163.167.133 09/22 22:38
24F：→ bodhi: 如果是公正的法官:死性不改 一再說謊 重判! 1.163.167.133 09/22 22:39
25F：→ bodhi: 毫無悔意的罪犯 才會一再說謊 法官看證據 1.163.167.133 09/22 22:40
26F：→ bodhi: 那麼明顯的0+1=2這種 需要檢察官來揭穿嗎? 1.163.167.133 09/22 22:41
27F：→ bodhi: 而且我從沒說過誰人品敗壞 我只說 做XX行為 1.163.167.133 09/22 22:43
28F：→ bodhi: 的人品 大家看清楚 人品是看行為 假不了! 1.163.167.133 09/22 22:44
29F：→ bodhi: 你也可以罵我嫉惡如仇 揭穿造謠 這種人品~ 1.163.167.133 09/22 22:46
30F：→ bodhi: 我就是不畏強權 揭穿造謠的人品 無愧天地!! 1.163.167.133 09/22 22:46
31F：推 newshooter: 樓上是在演哪部？？？有種瑞典案即視 59.115.239.100 09/25 16:21
32F：→ newshooter: 你要不要自己申請一個嫉惡如仇版？ 59.115.239.100 09/25 16:22
33F：→ newshooter: 還是無愧天地版，自己在裡面刺小人？ 59.115.239.100 09/25 16:23
34F：→ bodhi: 板主 就是樓上這種私人恩怨的仇家 纏著我嗆 1.164.93.180 09/28 10:30
35F：→ bodhi: 重複嗆一些無關該檢舉案的話題 如果同標準 1.164.93.180 09/28 10:31
36F：→ bodhi: 如果板主公正同標準 早就該重判了 怎麼他可 1.164.93.180 09/28 10:32
37F：→ bodhi: 以嗆無關文章主題的 我卻不能講文章內容? 1.164.93.180 09/28 10:33
38F：→ bodhi: 他可以嗆無關主題的 我講主題卻被水桶!? 1.164.93.180 09/28 10:34
39F：推 Rainlilt: 無關本案者請勿發言。 220.141.9.163 10/06 15:48