作者Rainlilt (秋山小～～雨)
看板C_GenreBoard
標題Re: [檢舉] 板務問題之回應
時間Tue Feb 6 12:12:59 2018
經查證，未先和板主溝通，本案不受理。
若板務問題板主拒答，按照本組相關規定：
需先在相關管道詢問板主拒答原因，
待板主回應或仍然拒絕回應方可上訴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.165.57
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1517890385.A.008.html
1F：→ linzero: 提出問題本身就是希望與板主溝通板務問題 114.44.73.230 02/06 12:59
2F：→ linzero: 這點跟檢舉未處理板務或板主違規事項不同 114.44.73.230 02/06 13:00
3F：→ linzero: 前者是問題本身即代表溝通意圖 114.44.73.230 02/06 13:00
4F：→ linzero: 後者是不跟板主說明板主基本上並不知道有 114.44.73.230 02/06 13:01
5F：→ linzero: 被檢舉事項的疑慮 114.44.73.230 02/06 13:01
6F：→ linzero: 若前者仍需再次溝通方能反映組群，實際上 114.44.73.230 02/06 13:02
7F：→ linzero: 只是拖延規範週期而已 114.44.73.230 02/06 13:02
8F：→ linzero: 再者，私下溝通後，不論接受與否，板主若 114.44.73.230 02/06 13:03
9F：→ linzero: 無回應或公告。實際上其他板眾仍不知這類 114.44.73.230 02/06 13:04
10F：→ linzero: 問題板主的態度 114.44.73.230 02/06 13:04
11F：→ linzero: 比方我所提的例子，有人問了沒回應，之後 114.44.73.230 02/06 13:04
12F：→ linzero: 又有人再問 114.44.73.230 02/06 13:04
13F：→ linzero: 就算該兩例有再私下溝通有回應，對其他板 114.44.73.230 02/06 13:05
14F：→ linzero: 眾來說，仍然是不知道板主對該問題的解釋 114.44.73.230 02/06 13:05
15F：→ linzero: 有暨是這類情況，需要再跟板主溝通方反映 114.44.73.230 02/06 13:07
16F：→ linzero: 也就是 114.44.73.230 02/06 13:08
17F：→ linzero: 以及板主也可以不用在版面上正式回應 114.44.73.230 02/06 13:08
18F：→ linzero: 那麼這種制度實質上只是拖延流程週期，以 114.44.73.230 02/06 13:08
19F：→ linzero: 及無助於其他板有可能再對此議題的疑問 114.44.73.230 02/06 13:09
20F：→ linzero: 目前再次溝通結果是，針對我大多是2/1的 114.44.73.230 02/06 14:40
21F：→ linzero: 問題文，有板主用2/4我的推文想開板主會 114.44.73.230 02/06 14:40
22F：→ linzero: 議決定判我是否違反BM板規來桶我 114.44.73.230 02/06 14:41
23F：→ linzero: 我久是大概也不重要，反正板主解釋權，推 114.44.73.230 02/06 14:42
24F：→ linzero: 我解釋 114.44.73.230 02/06 14:42
25F：→ linzero: 文開個玩笑也不行 114.44.73.230 02/06 14:42
26F：→ linzero: 我這次會在BM板上提那些問題就是忽然覺得 114.44.73.230 02/06 14:43
27F：→ linzero: 板主判決有些太嚴格了點 114.44.73.230 02/06 14:43
28F：→ linzero: 現在看來執著於板規字面用詞跟板主解釋權 114.44.73.230 02/06 14:44
29F：→ linzero: 或許是個規避問題的好方法，解決提出問題 114.44.73.230 02/06 14:44
30F：→ linzero: 人 114.44.73.230 02/06 14:44
我覺得你這種態度上訴小組並無多大用處
小組長不會在無申訴/檢舉/罷免時主動插手板務或板主職位
而一旦小組長插手對於整體板務治理就會有影響，所以當然需要相當流程
但你今天認為本組組規所給之流程為拖延規範，不需要多此一舉
顯見你對本組的架構流程也未見尊重
更何況你回去 C_ChatBM 板再度提出問題，就有板主對於問題回應
可見此流程並非無意義，即使回應並非你所想要的答案
至於板主要不要桶你的問題拿來本篇文章底下推文講也是很莫名其妙
桶你你覺得不妥，直接"按照流程"申訴上來
你在這邊講這些，並不會對你未來(有可能)的申訴案加分
甚至還有可能扣分
本板作用等同於法庭
若你自認有理，請遵守流程並蒐集好資料，按照正式流程提起申訴或檢舉
在此推文抱怨並無助於你想改變的東西
以上，本文鎖定禁止再回應。
※ 編輯: Rainlilt (210.61.165.57), 02/06/2018 15:08:37
※ 編輯: Rainlilt (210.61.165.57), 02/06/2018 15:09:18