作者bomb1000 (bomb1000)
看板C_ChatBM
標題Re: [檢舉] JaegwonKim 4-8
時間Tue Sep 29 22:00:31 2026
我是追動畫的。今天逛西洽,一眼就看到這個標題,
死滅迴游還沒播完,就被雷羂索的結局,
我事先甚至都覺得他可能不一定會死。
我在意的只有「標題」。
內文要怎麼聊、聊多深都沒問題,
原作黨也完全不需要配合動畫的進度。
我不爭三個月,也不是想讓JaegwonKim被桶還是什麼的,
只希望標題能改一下,
讓只看動畫的人,有選擇要不要點進去的機會。
──────────────────────────────
: JaegwonKim: 3. 退一萬步來說,就算勉強算是關鍵劇情,
: 嚴格來說,羂索並不是被高羽收掉的(是被XX收掉的)
: 所以標題有誤
這個只看動畫的人,根本沒有機會判斷是有誤的
就算細節不對,光看標題還是會知道羂索的佈局以失敗收場和被收掉
──────────────────────────────
: teddy12114: 關鍵劇情也很謎 宿儺才是主要反派
: 假油就一個配角反派而已
: JaegwonKim: 2. 羂索被收掉不是關鍵劇情
「宿儺才是主要反派、羂索只是配角」這個判斷,
只有看完整部作品的人才做得出來。
對正在追動畫的人來說,羂索就是那個一路佈局到現在的其中一個大Boss:
封印五條、吸收真人、開啟死滅迴游,
整個故事都在他的計畫裡轉。
他的千年佈局最後怎麼收場,正是我後面最想知道的事。
如果「關不關鍵」只能用看完全作的眼光來判斷,
那幾乎所有劇情事後回頭看,都會變成「還好吧」。
但防雷本來就是為了還沒看到的人,
所以我覺得判斷的角度,
應該是「正在追這部作品、但還沒看到這段的人」。
板主之前也說過,戀愛作品裡配對出局與否,
就算是比較關鍵的劇情(
#1gL4-bRJ)。
主線幕後黑手的是生是死,是否出局,我覺得應該也是差不多一樣的道理(以板主認定為準
)。
──────────────────────────────
: casto: 基本上都是看原作的 原作超過3個月就無法
: Scarlett888: 原作結束很久囉
是的,我不爭三個月的部分,爭議的是關鍵劇情的部分。
4-8 寫的是「關鍵劇情『或』三個月內的劇情」,
我主張的是前面那一項,而那一項本來就沒有期限。
: cross980115: 基本上就不會用關鍵劇情去判 爭議太大
: teddy12114: #1gUkA4gp 最近的關鍵劇情無違規判例
我能理解這條比較難判,過去的標準也不一致。
不過它還在今年 6 月公告的 v17.3 裡(
#1g9yXKen),
以前也有在標題直接寫出炎柱之死、
被判 4-8 違規的例子(
#1VeBlENv)。
終局之戰那篇的檢舉只寫了一句,沒有說明關鍵在哪裡。
──────────────────────────────
最後,如果這篇的標題改成
「[咒術] 羂索的千年佈局結局你們怎麼看(結局雷)」,
想討論的人一樣能討論,
還沒看的人也不會一進板就被雷。
所以我真的希望被檢舉人能去把標題改掉。
如果被檢舉人願意在判決前修改,
也希望板主能依 3-5 從輕或免除處分。
謝謝大家耐心看完。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.243.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1790690433.A.D30.html
1F:→ anpinjou: 還蠻少看到檢舉人回文的 42.71.104.217 09/30 01:08
2F:推 kimisawa: 你怎麼會認為會被判?關鍵劇情這種自由 68.228.69.69 09/30 01:20
3F:→ kimisawa: 心證的東西。你覺得關鍵,可是我看大家 68.228.69.69 09/30 01:21
4F:→ kimisawa: 都不覺得。那要怎麼判定? 68.228.69.69 09/30 01:21
5F:推 EternalK: 什麼怎麼判定?當然是板務說得算啊 114.137.78.231 09/30 01:56
6F:推 donkilu: 動畫黨就認了吧...216.228.127.130 09/30 02:12