作者cross980115 (嘆息之雨)
看板C_ChatBM
標題[檢舉] Katsuyuki118 B-2-1
時間Mon Sep 28 11:32:09 2026
一、違規文章代碼
#1gkS-KoI (C_ChatBM)
請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼
推文違規請貼上推文所在之文章代碼
二、被檢舉人ID
Katsuyuki118
請標註被檢舉人ID，否則恕不受理
三、違規內容節錄
https://i.verb.tw/6UllZFxB.jpg
請節錄違規內容並貼於此處
四、違反板規條目
B-2-1
請標註違反之板規條目於此處
五、違規說明或佐證
該申訴文章之內容尚未在主板公告形成正式判決，就逕行發申訴文
雖然他在推文主張BM板規沒說要等水桶才能申訴等等
https://i.verb.tw/j2wrJZbn.jpg
但經查 板規當中
A-2 [申訴]：使用者不服板主判決時，得於3日內提起申訴。
此項A-2主項之描述 早在2018年9月就已經存在
#1Rd93qvD (C_ChatBM)
至今不曾改變
又小組規也早在2019年就有明文
#1U0wGPJv (C_GenreBoard)
使用者對於板主判決不服，需在板主裁定生效後三日內先向該板主申訴。
這直到現在也一直沒有變過
代表要在水桶(判決、裁定生效)後才能進行申訴之規定行之有年
且一位2020年初還在擔任板主的人，不可能對上述這些明文規定與流程不知情
這些條文跟程序從他還是板主時到現在一直沒變過，也不存在對板規解釋不同的餘地
Katsuyuki118身為前板主卻明知故犯 刻意要挑文字來濫用申訴挑戰程序
應符合B-2-1之無意義的亂板文
請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證
需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.49.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1790566332.A.1CB.html
1F：→ c24253994: 本月已數次蓄意挑釁板務，支持板務嚴懲 39.15.89.125 09/28 11:34
※ 編輯: cross980115 (111.246.49.144 臺灣), 09/28/2026 11:35:51
2F：→ test23786: 自從4-1檢舉後就感覺一堆沒事找事情做 49.216.132.99 09/28 11:38
3F：→ test23786: 的行為 49.216.132.99 09/28 11:38
※ 編輯: cross980115 (111.246.49.144 臺灣), 09/28/2026 11:45:00
4F：推 nineflower: 例大祭害人不淺 27.53.41.120 09/28 11:44
5F：推 arrenwu: 已寄信通知 98.45.195.96 09/28 11:52
6F：→ test23786: 不得不說他對於判決解釋我整個看的要 49.216.132.99 09/28 11:54
7F：→ test23786: 高血壓了 49.216.132.99 09/28 11:54
8F：推 Katsuyuki118: 小組明文的申訴規範是小組申訴用的 223.137.222.7 09/28 11:57
9F：→ Katsuyuki118: 不是c_chat的申訴 223.137.222.7 09/28 11:57
10F：→ cross980115: 一般板友還有可能說是不小心 111.246.49.144 09/28 11:57
11F：→ cross980115: 他身為前板主而且這個程序從他在任時 111.246.49.144 09/28 11:57
12F：→ cross980115: 就有 111.246.49.144 09/28 11:57
13F：→ cross980115: 到現在沒變過 根本沒得主張對板規誤 111.246.49.144 09/28 11:57
14F：→ cross980115: 會或不知情 111.246.49.144 09/28 11:57
15F：→ Katsuyuki118: 我的行動都是依據現行板規的 223.137.222.7 09/28 11:59
16F：→ Katsuyuki118: 只是與現任板主群實務處理方式不一 223.137.222.7 09/28 11:59
17F：→ Katsuyuki118: 樣 223.137.222.7 09/28 11:59
18F：→ Katsuyuki118: 與沒有意義的亂板文天差地遠 223.137.222.7 09/28 12:00
19F：→ cross980115: 那個是輔助說明 條文跟程序上一直沒 111.246.49.144 09/28 12:02
20F：→ cross980115: 有變過 111.246.49.144 09/28 12:02
21F：→ cross980115: 從當初就是要公告/結案後才能進行申 111.246.49.144 09/28 12:02
22F：→ cross980115: 訴 111.246.49.144 09/28 12:02
23F：→ test23786: 重點根本還沒做出判決，但是你已經自 49.216.132.99 09/28 12:03
24F：→ test23786: 行擅自解讀已經判決結果提前發申訴 49.216.132.99 09/28 12:03
25F：→ cross980115: 前板主對於這些在任期間就存在的既有 111.246.49.144 09/28 12:03
26F：→ cross980115: 程序不可能不知情 111.246.49.144 09/28 12:03
27F：→ cross980115: 如果你覺得條文有問題等等也是有相關 111.246.49.144 09/28 12:03
28F：→ cross980115: 的板務程序能使用 111.246.49.144 09/28 12:03
29F：推 arrenwu: 原來那條2019年就有啦？ 98.45.195.96 09/28 12:06
30F：→ arrenwu: 應該說 原來2019年就是那個樣子 98.45.195.96 09/28 12:07
31F：推 Katsuyuki118: 我對條文沒問題啊 只是不知道現任板 223.137.222.7 09/28 12:07
32F：→ Katsuyuki118: 主群的實務處理方式 223.137.222.7 09/28 12:07
33F：→ Katsuyuki118: 以前是那樣 未必現在就是這樣 223.137.222.7 09/28 12:07
34F：→ Katsuyuki118: 我只是依循板規而已 223.137.222.7 09/28 12:07
35F：→ arrenwu: 所以小組規範長那樣 被檢舉人可以說明一 98.45.195.96 09/28 12:08
36F：→ cross980115: 就是那些條文從他卸任前就是這樣 這 111.246.49.144 09/28 12:08
37F：→ cross980115: 些年來程序也一直沒變 111.246.49.144 09/28 12:08
(arrenwu 刪除 arrenwu 的推文: )
38F：→ test23786: 我不認為你那屆會給人這樣做就是 49.216.132.99 09/28 12:08
39F：→ arrenwu: 下你為何堅持你對板規解讀"正確無誤"嗎？ 98.45.195.96 09/28 12:09
40F：推 c24253994: 現任板務不都已經跟你講他的做法和想法 39.15.89.125 09/28 12:09
41F：→ c24253994: 了嗎？到底還要凹什麼？？？？？ 39.15.89.125 09/28 12:09
42F：推 Katsuyuki118: 小組規範的申訴說明 那是小組申訴用 223.137.222.7 09/28 12:10
43F：→ Katsuyuki118: 的 223.137.222.7 09/28 12:10
44F：→ Katsuyuki118: 不是希洽的申訴 223.137.222.7 09/28 12:10
45F：→ Katsuyuki118: 我還沒申訴到小組 223.137.222.7 09/28 12:11
46F：→ nineflower: ？？？突然覺得你以前判的案子是不是 27.53.41.120 09/28 12:11
47F：→ nineflower: 冤案了 27.53.41.120 09/28 12:11
48F：推 arrenwu: 所以被檢舉人想說的是、你認為C_ChatBM的 98.45.195.96 09/28 12:13
49F：→ arrenwu: A-2從你擔任板主的時候，條文跟小組申訴 98.45.195.96 09/28 12:13
50F：→ arrenwu: 規範長得超級像就只是一個巧合、兩者並沒 98.45.195.96 09/28 12:13
51F：→ test23786: 而且不提公告當下判決僅三個板主判違 49.216.132.99 09/28 12:14
52F：→ test23786: 規階段而已，都還沒有正式寫出判決， 49.216.132.99 09/28 12:14
53F：→ test23786: 你就直接發申訴不就變相通靈判決結果 49.216.132.99 09/28 12:14
54F：→ test23786: ？你這樣要怎麼解釋你解讀沒問題？ 49.216.132.99 09/28 12:14
55F：→ arrenwu: 有要維持等價關係的意思？ 98.45.195.96 09/28 12:14
56F：推 Katsuyuki118: 哪裡長超級像？ 223.137.222.7 09/28 12:16
57F：→ Katsuyuki118: 我目前只在希洽申訴 223.137.222.7 09/28 12:17
58F：→ Katsuyuki118: 要申訴到小組才需要符合小組申訴的 223.137.222.7 09/28 12:17
59F：→ Katsuyuki118: 規範吧？ 223.137.222.7 09/28 12:17
60F：→ arrenwu: 也就是被檢舉人認為這兩條之間並沒有關聯 98.45.195.96 09/28 12:17
61F：→ arrenwu: 、A-2是屬於C_ChatBM訂定的獨立規範？ 98.45.195.96 09/28 12:18
62F：→ Katsuyuki118: 哪兩條？ 223.137.222.7 09/28 12:18
63F：推 arrenwu: 小組申訴規範裡面的 "需在板主裁定生效後 98.45.195.96 09/28 12:18
64F：→ arrenwu: 三日內先向該板主申訴" 和C_ChatBM A-2 98.45.195.96 09/28 12:19
65F：推 Katsuyuki118: 不是沒有關連 而是小組申訴的要件與 223.137.222.7 09/28 12:23
66F：→ Katsuyuki118: 希洽申訴的要件不同罷了 223.137.222.7 09/28 12:23
67F：→ Katsuyuki118: 所以話說回來 我認為我撤回的申訴並 223.137.222.7 09/28 12:24
68F：→ Katsuyuki118: 不構成亂板 223.137.222.7 09/28 12:24
69F：推 arrenwu: 你所謂的"申訴的要件"不同指的是？ 98.45.195.96 09/28 12:26
70F：→ arrenwu: 另外，如若認為C_ChatBM A-2 的訂定跟 98.45.195.96 09/28 12:28
71F：→ arrenwu: 小組申訴規範之描述有關連，為什麼會使用 98.45.195.96 09/28 12:28
72F：→ arrenwu: 跟小組申訴規範不同的意涵節讀「判決」？ 98.45.195.96 09/28 12:29
73F：→ arrenwu: 解讀* 98.45.195.96 09/28 12:29
74F：推 Katsuyuki118: 先不提板主群實務上怎麼處理 223.137.222.7 09/28 12:30
75F：→ Katsuyuki118: 希洽檢舉板是寫不服判決可以申訴 223.137.222.7 09/28 12:30
76F：→ Katsuyuki118: 小組申訴是寫裁定生效後先在希洽申 223.137.222.7 09/28 12:30
77F：→ Katsuyuki118: 訴再上小組申訴 223.137.222.7 09/28 12:30
78F：→ Katsuyuki118: 用詞不一樣 意思當然不一樣 223.137.222.7 09/28 12:31
79F：→ Katsuyuki118: a板主一直跟我討論這個沒有太大意義 223.137.222.7 09/28 12:32
80F：→ Katsuyuki118: 你覺得我撤回的申訴算亂板嗎 223.137.222.7 09/28 12:32
81F：→ arrenwu: 怎麼會沒有意義呢 我在嘗試證成你不是 98.45.195.96 09/28 12:32
82F：→ arrenwu: 明知故犯啊 :D 98.45.195.96 09/28 12:32
83F：推 Katsuyuki118: 我只是照板規寫的做而已 223.137.222.7 09/28 12:34
84F：推 smart0eddie: 不是就程序錯誤而已嗎 110.28.128.110 09/28 12:35
85F：→ arrenwu: 就被檢舉人'用詞不一樣 意思當然不一樣 98.45.195.96 09/28 12:35
86F：→ arrenwu: '這句，所以是主張C_ChatBM之所以使用 98.45.195.96 09/28 12:35
87F：→ arrenwu: 「判決」一詞而不是小組申訴規範中的「 98.45.195.96 09/28 12:35
88F：→ arrenwu: 裁定生效」是因為C_ChatBM A-2訂定時所 98.45.195.96 09/28 12:35
89F：→ arrenwu: 想給予的申訴窗口較小組規範更大，是嗎 98.45.195.96 09/28 12:35
90F：→ arrenwu: ？ 98.45.195.96 09/28 12:35
91F：→ casto: 每個板主某些地方處理方式可能不一樣 123.194.190.70 09/28 12:35
92F：→ casto: 但現板主都已經告訴你他現在處理的方式 123.194.190.70 09/28 12:36
93F：→ casto: 你卻還要執意要照著你的意思來處理 何意味 123.194.190.70 09/28 12:36
94F：→ Katsuyuki118: A-2怎麼定的 立意為何我無從得知 223.137.222.7 09/28 12:37
95F：→ Katsuyuki118: 判決跟裁定的意思本來就不一樣 223.137.222.7 09/28 12:37
96F：→ Katsuyuki118: 請板主自己去查字典吧 223.137.222.7 09/28 12:37
97F：→ Katsuyuki118: 我之所以撤回申訴就是同意現任板主 223.137.222.7 09/28 12:38
98F：→ Katsuyuki118: 群的處理方式 223.137.222.7 09/28 12:38
99F：→ Katsuyuki118: 哪來的執意要照自己的意思？ 223.137.222.7 09/28 12:38
100F：→ test23786: 問題判決了嗎？ 49.216.132.99 09/28 12:38
101F：推 arrenwu: 好的，被檢舉人對於"A-2立意"無從得知， 98.45.195.96 09/28 12:39
102F：→ arrenwu: 這我覺得無可厚非 98.45.195.96 09/28 12:39
103F：→ test23786: 你該不會看到三個板主判違規就預設判 49.216.132.99 09/28 12:39
104F：→ test23786: 決了？ 49.216.132.99 09/28 12:39
105F：→ arrenwu: 所以被檢舉人為什麼在「無從得知立意的情 98.45.195.96 09/28 12:39
106F：→ arrenwu: 況下、與板主解讀上有歧見時、堅定認為 98.45.195.96 09/28 12:40
107F：→ arrenwu: 自己的解讀無比正確」？ :D 98.45.195.96 09/28 12:40
108F：→ smart0eddie: 偶爾也有搞不清楚程序 接到檢舉通知 114.27.91.239 09/28 12:41
109F：→ smart0eddie: 或看到檢舉判決就跑來發申訴的啊 114.27.91.239 09/28 12:41
110F：→ smart0eddie: 只是今天這個是前版主（？ 114.27.91.239 09/28 12:41
111F：推 Lisanity: 立意無法得知的時候更應該要去做查證吧 42.73.46.79 09/28 12:42
112F：→ Lisanity: 連不能確定是否已公告後執行、查證都不 42.73.46.79 09/28 12:42
113F：→ Lisanity: 做就逕自決定申訴？ 42.73.46.79 09/28 12:42
114F：→ test23786: 上個這樣判決前申訴的已經進桶了 49.216.132.99 09/28 12:42
115F：→ Lisanity: 而且你有沒有看到「公告後執行」這五個 42.73.46.79 09/28 12:43
116F：→ Lisanity: 字是怎麼來的？？ 42.73.46.79 09/28 12:43
117F：→ Lisanity: 不就是經板主們多數決以後公告執行此多 42.73.46.79 09/28 12:44
118F：→ Lisanity: 數決之效力啊 42.73.46.79 09/28 12:44
119F：→ casto: 你前面不就說 我當板主時是怎樣做的? 123.194.190.70 09/28 12:44
120F：推 c24253994: 你們講啥都沒用，他又不照你們的思路？ 39.15.89.125 09/28 12:46
121F：→ c24253994: 他只說他想說的話、解釋想解釋的部分： 39.15.89.125 09/28 12:46
122F：→ c24253994: ） 39.15.89.125 09/28 12:46
123F：→ test23786: 雖然不清楚 但我是不認為k那屆有這樣 49.216.132.99 09/28 12:47
124F：→ test23786: 判決前給人申訴啦 49.216.132.99 09/28 12:47
125F：→ test23786: 前面那篇就拿著自己當板主經驗去壓現 49.216.132.99 09/28 12:48
126F：→ test23786: 在板主的流程 49.216.132.99 09/28 12:48
127F：推 Katsuyuki118: 我只是用最單純的方式去理解板規 223.137.222.7 09/28 12:57
128F：→ Katsuyuki118: 然後與現任板主群的實務處理不一樣 223.137.222.7 09/28 12:57
129F：→ Katsuyuki118: 而已 223.137.222.7 09/28 12:57
130F：→ anhsun: “現任板主群”所以你當板主時還沒公告正 101.10.56.201 09/28 13:04
131F：→ anhsun: 式判決也能申訴囉 101.10.56.201 09/28 13:04
132F：→ arrenwu: 是這樣的 這種「檢舉案未結案前發申訴 98.45.195.96 09/28 13:08
133F：→ arrenwu: 文」的案例，通常是被檢舉人不知道A-2 98.45.195.96 09/28 13:08
134F：→ arrenwu: 有對於申訴窗口的時間規範；但被檢舉人 98.45.195.96 09/28 13:08
135F：→ arrenwu: 不只是知道A-2規範，還是在認定自己解 98.45.195.96 09/28 13:08
136F：→ arrenwu: 讀正確無比下、發了申訴文，但就在剛剛 98.45.195.96 09/28 13:08
137F：→ arrenwu: ，被檢舉人又自承不知道A-2立意。但如 98.45.195.96 09/28 13:08
138F：→ arrenwu: 若自承不知道立意，卻又堅持自己解讀正 98.45.195.96 09/28 13:08
139F：→ arrenwu: 確無誤在我看來就比較～怪 XD 98.45.195.96 09/28 13:08
140F：推 Katsuyuki118: 我認為自己的理解是正確的111.241.207.227 09/28 13:13
141F：→ Katsuyuki118: 但跟板主群的實際處理方式不一樣111.241.207.227 09/28 13:13
142F：→ Katsuyuki118: 所以我撤回了申訴111.241.207.227 09/28 13:13
143F：→ Katsuyuki118: 沒什麼問題吧？111.241.207.227 09/28 13:13
144F：→ Katsuyuki118: 我沒有硬要板主群受理我已經撤回的111.241.207.227 09/28 13:13
145F：→ Katsuyuki118: 申訴啊111.241.207.227 09/28 13:13
147F：→ daniel0527: 你任內也有人問過你，現在又不懂了ㄛ 36.230.145.235 09/28 13:14
148F：→ cross980115: 規定沒變過 就跟當初一樣 111.246.49.144 09/28 13:15
149F：→ cross980115: 當初就是要水桶公告後申訴 現在也一 111.246.49.144 09/28 13:15
150F：→ cross980115: 樣 111.246.49.144 09/28 13:15
151F：→ cross980115: 而前板主對於這個應當非常熟悉，不 111.246.49.144 09/28 13:15
152F：→ cross980115: 應該會有同一個人初一十五 當初跟現 111.246.49.144 09/28 13:15
153F：→ cross980115: 在 對於同樣條文程序出現不同解讀 111.246.49.144 09/28 13:15
154F：→ cross980115: 不同理解的情況 111.246.49.144 09/28 13:15
155F：→ arrenwu: 我看不懂那句"認為自己的理解是正確的" 98.45.195.96 09/28 13:15
156F：→ Katsuyuki118: 板規的立意跟一般使用者對板規的理111.241.207.227 09/28 13:15
157F：→ Katsuyuki118: 解沒辦法混為一談吧111.241.207.227 09/28 13:15
159F：→ daniel0527: 就知道要等判決公告，現在又不知道了 36.230.145.235 09/28 13:15
160F：→ daniel0527: ，真神奇 36.230.145.235 09/28 13:15
161F：→ cross980115: 都沒變過的情況下不可能你在任時知 111.246.49.144 09/28 13:16
162F：→ cross980115: 道要結案後才能申訴 111.246.49.144 09/28 13:16
163F：→ cross980115: 卸任後就不知道了 111.246.49.144 09/28 13:16
164F：推 Katsuyuki118: 我當初怎麼申訴的我沒記得那麼清楚111.241.207.227 09/28 13:19
165F：→ Katsuyuki118: 了111.241.207.227 09/28 13:19
166F：→ Katsuyuki118: 不可能每個案件提問都記得那麼清楚111.241.207.227 09/28 13:19
167F：→ Katsuyuki118: 吧111.241.207.227 09/28 13:20
168F：→ casto: 但現在是你問了 板主回答 你還是覺得自己 123.194.190.70 09/28 13:21
169F：→ anhsun: 你倒是對以前沒鎖文記得很清楚 直接質疑現 101.10.56.201 09/28 13:21
170F：→ casto: 是對的阿 123.194.190.70 09/28 13:22
171F：→ anhsun: 任板主流程 101.10.56.201 09/28 13:22
172F：→ Lisanity: 別問 問就是被天意侵蝕了 42.73.46.79 09/28 13:22
173F：→ Lisanity: 不知道為什麼卻還是要硬幹 對啊 42.73.46.79 09/28 13:22
174F：→ daniel0527: 阿不好意思跟你道歉，原來你5年前就不 36.230.145.235 09/28 13:24
175F：→ daniel0527: 會等判決公告再申訴了，當時板主還受 36.230.145.235 09/28 13:24
176F：→ daniel0527: 理是他在搞 36.230.145.235 09/28 13:24
178F：推 Katsuyuki118: 現在一直糾結我記得什麼不記得什麼111.241.207.227 09/28 13:25
179F：→ arrenwu: 文章內容來看，在被檢舉人擔任板主的時期 98.45.195.96 09/28 13:25
180F：→ Katsuyuki118: 沒意義111.241.207.227 09/28 13:25
181F：→ Katsuyuki118: 板主群認為這樣算亂板嗎？111.241.207.227 09/28 13:25
182F：推 daniel0527: 對 算 36.230.145.235 09/28 13:25
183F：→ arrenwu: 其實A-2就跟現在是一樣的 對吧？ 98.45.195.96 09/28 13:25
184F：推 daniel0527: B-2-1 違規 36.230.145.235 09/28 13:25
185F：→ Katsuyuki118: 我對過去的案件提問不盡然記得111.241.207.227 09/28 13:28
186F：→ Katsuyuki118: 板主翻以前的東西來問我意義不大111.241.207.227 09/28 13:28
187F：→ Katsuyuki118: 就前面回答的內容來判就好111.241.207.227 09/28 13:28
188F：→ Lisanity: 不盡然記得就不需要查證了喔？ 42.73.46.79 09/28 13:30
189F：推 CarRoTxZenga: 唉 做人真的不要太...給自己留顏面 111.249.78.249 09/28 13:47
190F：→ motw1999: 恩 既然與被檢舉人同期的jschenlemn前 1.161.131.171 09/28 13:50
191F：→ motw1999: 板主都這麼回答過了 那沒什懸念了 1.161.131.171 09/28 13:51
192F：→ motw1999: B-2-1 違規 1.161.131.171 09/28 13:51
193F：推 Vivian1913: 在阿蘭吳的循循善誘之下居然選擇指導 114.27.83.135 09/28 13:56
194F：→ Vivian1913: 判案lol 114.27.83.135 09/28 13:56
195F：→ c24253994: 哀 阿蘭盡力了…. 39.15.89.125 09/28 14:00
196F：推 Katsuyuki118: 最後補充答辯111.241.207.227 09/28 14:05
197F：→ Katsuyuki118: 我照A板主說的撤回申訴了111.241.207.227 09/28 14:05
198F：→ Katsuyuki118: 這樣還是算亂板嗎？111.241.207.227 09/28 14:05
199F：推 jerry7668: B-2-1 違規223.137.254.118 09/28 14:09
200F：→ test23786: 你是發了以後跟大家吵了一架以後都不 49.216.132.99 09/28 14:23
201F：→ test23786: 認為自己錯== 現在看起來也沒認為自己 49.216.132.99 09/28 14:23
202F：→ test23786: 錯 49.216.132.99 09/28 14:23
203F：推 nineflower: 一個不補點能搞到自己兩邊入桶也是奇 27.53.41.120 09/28 14:25
204F：→ nineflower: 了 27.53.41.120 09/28 14:25
205F：→ nineflower: 明明是30秒就能解決的事 27.53.41.120 09/28 14:25
206F：→ test23786: 吵完一架才撤回你不覺得有點晚嗎? 如 49.216.132.99 09/28 14:27
207F：→ test23786: 果當初對方指正你就馬上刪文其實就沒 49.216.132.99 09/28 14:27
208F：→ test23786: 人會講 49.216.132.99 09/28 14:27
209F：→ test23786: 但你硬是把你的解釋跟底下板主爭半天 49.216.132.99 09/28 14:27
210F：→ test23786: 但看起來你也實際沒有認為自己錯 49.216.132.99 09/28 14:27
211F：→ c24253994: 九花說啥呢？某些人的自尊比命還重要喔 39.15.89.125 09/28 14:31
212F：→ nineflower: ：O 27.53.41.120 09/28 14:36
213F：→ casto: 前面:我等 中間:申訴 後面:硬槓 123.194.190.70 09/28 14:37
214F：推 dalyadam: 其實我很好奇網路上的自尊有甚麼用啊 111.253.174.49 09/28 14:48
215F：→ dalyadam: 又沒人認識現實中的身分 111.253.174.49 09/28 14:48
216F：推 jeff666: 超級沒用 49.216.41.127 09/28 14:49
217F：推 c24253994: 西洽誰不知道卡茲？這不就是威望嗎？ 39.15.89.125 09/28 14:49
218F：推 dalyadam: 他誰 111.253.174.49 09/28 14:50
219F：→ c24253994: 每天你推的奶圖文都他發的啊=_= 39.15.89.125 09/28 14:53
220F：→ dalyadam: 我可沒推奶圖 都自己去推特和pixiv看 111.253.174.49 09/28 14:56
221F：推 zizc06719: 誰== 1.171.57.173 09/28 14:56
222F：推 nineflower: 你敢違抗每天發奶圖的我嗎？ 27.53.41.120 09/28 14:56
223F：推 jeff666: 發圖得這麼多人 發瘋的沒幾個 49.216.41.127 09/28 14:57
224F：推 Katsuyuki118: 結果差不多底定了 說個題外話111.241.207.227 09/28 14:59
225F：→ Katsuyuki118: 可以不要把我說的太誇張嗎？111.241.207.227 09/28 14:59
226F：→ Katsuyuki118: 我在這邊跟板主們辯論跟主板那邊的111.241.207.227 09/28 14:59
227F：→ Katsuyuki118: 名氣怎樣的沒關係==111.241.207.227 09/28 14:59
228F：→ minoru04: 奶圖自己上網找就好啦 反正我老了看太多 118.171.98.124 09/28 15:01
229F：→ minoru04: 也用不了那麼久(X) 118.171.98.124 09/28 15:01
230F：→ dalyadam: 所以說不是因為自尊囉? 那這樣爭甚麼 111.253.174.49 09/28 15:03
231F：推 lovesleep68: 我還是會謝謝板上大大貼奶圖 219.68.71.126 09/28 15:03
232F：→ lovesleep68: 好人一生平安 219.68.71.126 09/28 15:03
233F：推 Katsuyuki118: 我覺得自己的理解是對的啊 223.137.61.86 09/28 15:06
234F：→ Katsuyuki118: 該認錯的 該撤回的也是都有做啊 223.137.61.86 09/28 15:06
235F：→ Katsuyuki118: 我是覺得我是理性地在這邊行動w 223.137.61.86 09/28 15:06
236F：→ arrenwu: 明確地說，你不是只是覺得你的理解是對的 98.45.195.96 09/28 15:21
237F：→ arrenwu: 而是你認為板主的解讀是錯的 98.45.195.96 09/28 15:21
238F：推 anpinjou: 三票了 你還是留著慢慢去申訴下一篇吧 42.71.104.217 09/28 15:27
239F：推 Katsuyuki118: 一開始被檢舉的文章本來就沒問題 223.137.61.86 09/28 15:36
240F：→ Katsuyuki118: 在4-1加上3-2-II之下就沒違規啊 223.137.61.86 09/28 15:36
241F：→ Katsuyuki118: 我就不懂你們板主怎麼會判違規 223.137.61.86 09/28 15:36
242F：→ Lisanity: 原檢舉人跟板主們不是都跟你說不要改標 42.73.46.79 09/28 15:40
243F：→ Lisanity: 題還有記得補點嗎？ 42.73.46.79 09/28 15:40
244F：→ Lisanity: 咋的，都忘了嗎？ 42.73.46.79 09/28 15:40
245F：→ casto: 從前面到現在最大的問題: "我覺得" 123.194.190.70 09/28 15:41
246F：→ anhsun: 我明明跟你說補點就好 你堅持不補還要跟板 101.10.56.201 09/28 15:49
247F：→ anhsun: 主槓的 101.10.56.201 09/28 15:49
248F：→ test23786: 真的補點就好 你搞出來的問題起因不就 49.216.132.99 09/28 15:51
249F：→ test23786: 你不知道堅持自己論點幹嘛 49.216.132.99 09/28 15:51
250F：→ test23786: 堅持一次就算了 還接連去跟板主槓 甚 49.216.132.99 09/28 15:52
251F：→ test23786: 至申訴也沒照流程 49.216.132.99 09/28 15:52
252F：→ arrenwu: 我難以理解的是：你怎麼到現在還沒辦法 98.45.195.96 09/28 15:54
253F：→ arrenwu: 理解你的解讀跟板主的解讀可能不一樣？ 98.45.195.96 09/28 15:54
254F：→ arrenwu: 啊是說怎麼已經三票違規了 98.45.195.96 09/28 15:57
255F：推 Katsuyuki118: 是不一樣 但哪邊是正確的？111.241.207.227 09/28 15:57
256F：→ Katsuyuki118: 我是說一開始被檢舉的文章111.241.207.227 09/28 15:58
257F：→ arrenwu: 這沒有「正確」的問題。只有「板主的解讀 98.45.195.96 09/28 15:58
258F：→ arrenwu: 是否合理」，但這個要吵只有小組以上能 98.45.195.96 09/28 15:59
259F：→ arrenwu: 解決 98.45.195.96 09/28 15:59
260F：→ arrenwu: 你在這篇的行為，綜合起來就是「在C_Ch 98.45.195.96 09/28 16:05
261F：→ arrenwu: atBM A-2規範跟小組申訴規範對時間窗口 98.45.195.96 09/28 16:05
262F：→ arrenwu: 描述的很像、且自承不知道A-2的立意下 98.45.195.96 09/28 16:05
263F：→ arrenwu: ，認為板主與在自己擔任板主任期中出現 98.45.195.96 09/28 16:05
264F：→ arrenwu: 過的、相同的A-2板規解讀不合理」，這 98.45.195.96 09/28 16:05
265F：→ arrenwu: 個真的是看起來很像來亂的 98.45.195.96 09/28 16:05
266F：推 Katsuyuki118: 繼續討論這篇已經沒意義了111.241.207.227 09/28 16:15
267F：→ Katsuyuki118: 我是說一開始那篇111.241.207.227 09/28 16:15
268F：→ arrenwu: 其實這是「同一個問題」 98.45.195.96 09/28 16:18
269F：→ arrenwu: 你不是不懂"你們板主怎麼會判違規"，你在 98.45.195.96 09/28 16:25
270F：→ arrenwu: 問的其實是"你們板主怎麼不按我的解讀來 98.45.195.96 09/28 16:26
271F：→ arrenwu: 進行裁定"。但現在眼前不就一個案例告訴 98.45.195.96 09/28 16:26
272F：→ arrenwu: 你"你的解讀跟板主解讀&執行不同"並不是 98.45.195.96 09/28 16:27
273F：→ arrenwu: 你該覺得訝異的事情了？ 98.45.195.96 09/28 16:27
274F：推 CarRoTxZenga: "我認為自己的理解是正確的" 懶人包 111.249.78.249 09/28 16:34
275F：推 Katsuyuki118: 何謂亂板有板主裁量的空間111.241.207.227 09/28 16:54
276F：→ Katsuyuki118: 但4-1跟3-2-II都是明確定義的111.241.207.227 09/28 16:54
277F：→ Katsuyuki118: A板主對3-2-II是怎麼理解的？111.241.207.227 09/28 16:54
278F：→ Katsuyuki118: 還沒看到你對這段的看法呢111.241.207.227 09/28 16:54
279F：→ arrenwu: 我覺得 我已經講得 非常清楚了 98.45.195.96 09/28 16:56
280F：→ arrenwu: 你現在所講的 就跟上面你吵的「判決」 98.45.195.96 09/28 16:57
281F：→ arrenwu: 情況是一樣的。 98.45.195.96 09/28 16:57
282F：推 jerry7668: 1gkn5LAo (C_ChatBM) 211.23.178.162 09/29 09:17