作者itachi6060 (丞相)
看板C_ChatBM
標題[檢舉] ptttaigei 4-5
時間Wed Sep 16 23:47:26 2026
一、違規文章代碼
#1ggYLdPo (C_Chat)
請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章
推文違規請貼上推文所在之文章代碼
二、被檢舉人ID
ptttaigei
請標註被檢舉人ID，否則恕不受理
三、違規內容節錄
推 ptttaigei: ・ω・ 原po是四牲家奴
→ ptttaigei: 打錯，四姓才對
請節錄違規內容並貼於此處
四、違反板規條目
4-5
請標註違反之板規條目於此處
五、違規說明或佐證
「三姓」可以是指三種姓氏，「三姓家奴」才是諷刺反覆無常牆頭草的背叛者
所以在文章標題跟內文並沒有提到「家奴」二字，只有寫「三姓」
先不討論我的文章的想法有沒有問題
下方推文我也虛心接受
但ptttaigei直接把「四牲家奴」跟「四姓家奴」來稱呼原po者，已造成人身攻擊
雖然後面被人提醒要注意，才補充說是在講一護，但一護並非原po，套前後文看毫無邏輯
故這說法只是想規避掉4-5才補充的
請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證
需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.204.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1789573649.A.D4D.html
※ 編輯: itachi6060 (211.21.204.237 臺灣), 09/16/2026 23:50:46
1F：推 nineflower: 被檢舉人純粹少了主語吧，原po一護是 27.53.41.120 09/16 23:58
2F：→ nineflower: 四姓家奴才對 27.53.41.120 09/16 23:58
3F：推 c24253994: 心眼有點狹窄啊？ 39.12.80.248 09/17 00:29
4F：推 L1ON: 好可怕 49.218.244.1 09/17 03:21
5F：推 anpinjou: 沒有惡意 但你既然這樣說 那問下你四 42.71.169.105 09/17 04:46
6F：→ anpinjou: 姓在哪 今天我就算跟人有仇也想不到四 42.71.169.105 09/17 04:46
7F：→ anpinjou: 姓家奴這種罵法 也認為一輩子不會有人 42.71.169.105 09/17 04:46
8F：→ anpinjou: 這樣罵我 那你為什麼認為就是在說你 42.71.169.105 09/17 04:46
9F：推 Vivian1913: 「老師廁所」「老師不是廁所」 36.236.216.191 09/17 04:55
10F：→ Vivian1913: 差不多這種等級的口語略縮 36.236.216.191 09/17 04:55
11F：推 john701966: 這不是很明顯的斷句問題而已嗎，廢文 49.218.230.29 09/17 07:33
12F：→ john701966: 仔要這樣喔== 49.218.230.29 09/17 07:33
13F：推 anpinjou: 點進去看了一下推文 建議板主也可以看 42.71.169.105 09/17 07:39
14F：→ anpinjou: 一下推文 很精彩 應該對判案有一點幫 42.71.169.105 09/17 07:39
15F：→ anpinjou: 助 42.71.169.105 09/17 07:39
16F：推 victor87710: 有夠玻璃w 114.41.153.165 09/17 07:55
套你的邏輯，被人身攻擊就是玻璃
那4-5可以廢了吧？
17F：→ Lisanity: 拜拜要準備肉品錯了嗎？ 42.73.110.165 09/17 08:21
18F：推 ptttaigei: 我打錯字不是下一句馬上就註明打錯了嗎 1.169.87.93 09/17 08:23
凹得也太沒邏輯，要不要再想一下？
第一句四牲家奴，下一句馬上補打錯，是四姓
任誰看都是「四牲家奴」→「四姓家奴」
而不是「四牲家奴」→「四姓」
19F：推 teddy12114: 都直接指名原po了還能凹喔？ 39.12.56.219 09/17 08:42
20F：→ teddy12114: 你當然能說那篇原po也是在罵一護 如 39.12.56.219 09/17 08:43
21F：→ teddy12114: 果一護能來檢舉也會違規 但這不代表 39.12.56.219 09/17 08:43
22F：→ teddy12114: 可以拿來罵真人 39.12.56.219 09/17 08:43
23F：推 yukiyg: 泰迪怎麼開本帳 42.77.134.144 09/17 08:46
24F：→ ptttaigei: 我根本都不認識樓主，沒事罵他幹嘛 1.169.87.93 09/17 08:55
25F：推 newrookie: 我覺得檢舉人檢舉原篇4樓比較有機會0.0 42.79.185.6 09/17 09:21
這種拿漫畫台詞來調侃的就算了吧(射場先生)
※ 編輯: itachi6060 (59.120.229.55 臺灣), 09/17/2026 09:39:57
26F：→ c24253994: 泰迪押注了 穩 39.12.80.248 09/17 09:34
※ 編輯: itachi6060 (59.120.229.55 臺灣), 09/17/2026 09:41:38
27F：推 ptttaigei: 什麼凹的太沒邏輯，我要打四姓打成四牲 1.169.87.93 09/17 10:09
28F：→ ptttaigei: 所以下一行修正一個字不是嗎？ 1.169.87.93 09/17 10:10
29F：推 Xpwa563704ju: 泰迪站邊了 42.74.249.224 09/17 10:10
30F：→ ptttaigei: 如果要罵你的話，前後推文你應該能看出 1.169.87.93 09/17 10:11
31F：→ ptttaigei: 帶攻擊性的語氣吧 1.169.87.93 09/17 10:11
對阿，照你所說，你的原推文不就改成「原po是四姓家奴」嗎？
原po是我，不是一護，直接指名我耶...
沒說"家奴"兩個字就算了，把四姓跟家奴併在一起，你要不要再想想看？
※ 編輯: itachi6060 (59.120.229.55 臺灣), 09/17/2026 10:17:28
32F：推 ptttaigei: 而且你說我是被提醒，我根本連被提醒什 1.169.87.93 09/17 10:15
33F：→ ptttaigei: 麼都沒搞清楚還以為是在說4-11，也才會 1.169.87.93 09/17 10:15
34F：→ ptttaigei: 有後面那句不是在說一護嗎 1.169.87.93 09/17 10:15
35F：推 ptttaigei: 我其實是想改成「原po說的一護」跟「四 1.169.87.93 09/17 10:18
36F：→ ptttaigei: 姓」結果注意力都在姓上面忘記全改了 1.169.87.93 09/17 10:19
37F：→ ptttaigei: 把四姓跟家奴併在一起有什麼問題嗎？不 1.169.87.93 09/17 10:21
38F：→ ptttaigei: 是在說一護三姓家奴，只是按照你的推論 1.169.87.93 09/17 10:21
39F：→ ptttaigei: 我覺得該四姓才對 1.169.87.93 09/17 10:22
不是已經說了，原文的三姓是指三種姓氏
"三姓家奴"才有貶意的嘲諷詞
我原文你哪邊有看到我直接說出"三姓家奴"，或者嘲諷一護是背叛他人的牆頭草？
而且忘記甚麼的真的轉太硬了啦，你四牲都能馬上改四姓了
過了一個晚上還沒想到你想凹的主詞「一護」沒打上去？
※ 編輯: itachi6060 (59.120.229.55 臺灣), 09/17/2026 10:25:40
40F：推 teddy12114: 被檢舉人那句意思明明是「照這邏輯那 39.12.56.219 09/17 10:37
41F：→ teddy12114: 原po你也是四姓OO」說是在講一護太凹 39.12.56.219 09/17 10:37
42F：→ teddy12114: 了 39.12.56.219 09/17 10:37
43F：推 ptttaigei: 你說原文三姓指三種姓氏才是在凹吧，明 1.169.87.93 09/17 10:41
44F：→ ptttaigei: 明正常人都會覺得是說呂布 1.169.87.93 09/17 10:42
45F：→ ptttaigei: 而且一個晚上..你怎麼都在腦補，我早上 1.169.87.93 09/17 10:42
46F：→ ptttaigei: 進來才看見你檢舉文的好嗎？ 1.169.87.93 09/17 10:43
你會這樣說我都覺得你沒看我原文的內容欸
內容我明明就寫三種姓氏(黑崎、藍染、友哈)
而且也沒提及一護有甚麼牆頭草、背叛人的行為，因為原作本來就沒甚麼這種設定
如果真的要罵一護是三姓家奴，至少也要找出一個他背叛人的事蹟
(好比月島改變過去記憶讓大家誤以為錯的是黑崎這種)
47F：推 laigeorge89: 這也罵太髒了吧223.138.216.141 09/17 10:44
48F：→ ptttaigei: 就說我改完四姓忘記改一護 1.169.87.93 09/17 10:44
49F：→ ptttaigei: 當時我在後面都沒想起來，還在想友哈有 1.169.87.93 09/17 10:45
50F：→ ptttaigei: 沒有老婆 1.169.87.93 09/17 10:45
51F：推 SSIKLO: 家奴就是罵人的話了，講幾姓都是多的 117.56.252.158 09/17 11:02
確實
※ 編輯: itachi6060 (59.120.229.55 臺灣), 09/17/2026 11:07:01
52F：推 ptttaigei: 我有看你內容，而且你為什麼一直想往我 1.169.87.93 09/17 11:38
53F：→ ptttaigei: 認為三姓不是罵人的話上引，明明我說的 1.169.87.93 09/17 11:38
54F：→ ptttaigei: 很清楚，我不是罵你，只是同時有兩個錯 1.169.87.93 09/17 11:39
55F：→ ptttaigei: 誤要修改，改了一個忘記改另一個，有很 1.169.87.93 09/17 11:39
56F：→ ptttaigei: 難懂嗎 1.169.87.93 09/17 11:39
這不就硬凹嗎？
記得改錯字但忘記補主詞，你覺得這邏輯通喔？
57F：→ ptttaigei: 你這樣不是在坐實自己釣魚嗎？誰沒事會 1.169.87.93 09/17 11:41
58F：→ ptttaigei: 討論爺爺奶奶外公外婆有幾個姓 1.169.87.93 09/17 11:41
59F：→ ptttaigei: 你google一下「三姓」也沒有你這種用法 1.169.87.93 09/17 11:42
不對，應該是你要google一下
《民法》第1059條「子女之姓」部分
父母於子女出生登記前，應以書面約定子女從父姓或母姓。未約定或約定不成者，於戶政
事務所抽籤決定之。
子女經出生登記後，於未成年前，得由父母以書面約定變更為父姓或母姓。
子女已成年者，得變更為父姓或母姓。
前二項之變更，各以一次為限。
有下列各款情形之一，法院得依父母之一方或子女之請求，為子女之利益，宣告變更子女
之姓氏為父姓或母姓：
一、父母離婚者。
二、父母之一方或雙方死亡者。
三、父母之一方或雙方生死不明滿三年者。
四、父母之一方顯有未盡保護或教養義務之情事者。
簡單來說這邊就是在講子女要嘛從父姓、要嘛從母姓
要查資料也可以查法務部 法律字第 10503510620 號
內容也有提及「一家不容三姓原則」
當然這個解釋函內容在講什麼不是重點，而是確實有「三姓」=「三種姓氏」的用法
你再想想
60F：→ anpinjou: 泰迪回來了？ 42.71.169.105 09/17 11:44
※ 編輯: itachi6060 (59.120.229.55 臺灣), 09/17/2026 12:10:47
61F：推 Hosimati: a講錯東西，B：a，是四姓家奴 49.217.196.40 09/17 12:07
62F：→ Hosimati: 然後漏了逗號，很難理解嗎 49.217.196.40 09/17 12:07
這不就硬凹嘛
想一整個晚上只改一個錯字
沒補主詞，也沒補標點符號
等看到這篇文才再凹
※ 編輯: itachi6060 (59.120.229.55 臺灣), 09/17/2026 12:12:27
63F：推 ptttaigei: 說很多遍我是不是硬凹可以看前後推文， 1.169.87.93 09/17 12:19
64F：→ ptttaigei: 很明顯我就沒有攻擊性發言，而且早上看 1.169.87.93 09/17 12:20
65F：→ ptttaigei: 到你這篇打我的名字，我當然要進來說明 1.169.87.93 09/17 12:20
66F：→ ptttaigei: 一下，是你自己腦補我想整晚，其實是你 1.169.87.93 09/17 12:21
67F：→ ptttaigei: 想整晚要搞我吧？ 1.169.87.93 09/17 12:21
沒那麼無聊啦
你說你沒攻擊性，但卻把"牲"跟"家奴"打上來
說這沒惡意，我覺得你自己都不信了吧
69F：→ c24253994: 觀前後文，誰在硬凹應該很明顯了吧 39.12.80.248 09/17 12:35
70F：推 teddy12114: 怎麼看都是被檢舉人看到一護被叫三姓 39.12.56.219 09/17 12:41
71F：→ teddy12114: 不爽所以反嗆原po你才是四姓家奴 但 39.12.56.219 09/17 12:41
72F：→ teddy12114: 忽略了1.原po只講三姓沒有說家奴這個 39.12.56.219 09/17 12:41
73F：→ teddy12114: 罵人的字眼 2.原po講的是動漫角色沒 39.12.56.219 09/17 12:41
74F：→ teddy12114: 有板規問題 你用他原話去反嗆罵他會 39.12.56.219 09/17 12:41
75F：→ teddy12114: 違規 39.12.56.219 09/17 12:41
76F：推 teddy12114: 如果可以這樣凹過那以後大家直接罵人 39.12.56.219 09/17 12:43
77F：→ teddy12114: 都說「我是想罵動漫角色只是省略主詞 39.12.56.219 09/17 12:43
78F：→ teddy12114: 而已」 39.12.56.219 09/17 12:43
79F：→ arrenwu: @teddy12114 你不妨試試看？ 98.45.195.96 09/17 12:46
80F：→ arrenwu: 討論就好好討論，別老是自己延伸些有的 98.45.195.96 09/17 12:47
81F：→ arrenwu: 沒的 98.45.195.96 09/17 12:47
※ 編輯: itachi6060 (59.120.229.55 臺灣), 09/17/2026 13:02:49
82F：推 AmeNe43189: 泰迪別玩了 110.28.99.83 09/17 13:01
83F：推 whitertiger: 泰迪真愛玩 36.237.1.143 09/17 13:02
84F：→ AmeNe43189: 觀前後文，被檢舉人20樓明確指出在談 110.28.99.83 09/17 13:03
85F：→ AmeNe43189: 一護欸 110.28.99.83 09/17 13:03
86F：→ AmeNe43189: 檢舉節錄是一回事，不代表人家不會看 110.28.99.83 09/17 13:03
87F：→ AmeNe43189: 他完整推文 110.28.99.83 09/17 13:03
88F：→ AmeNe43189: 他的推文原意我覺得不至於吃4-5 110.28.99.83 09/17 13:03
如果那邊最一開始真的在說一護
通常是說「一護是四牲家奴 打錯 是四姓」
根本不會提到"原po"這詞
很明顯是一開始就抱有惡意，先透過推文人身攻擊
等發現ackes的推文留言要他小心，後面才改口說在討論一護
而且之後也並沒有針對自己要凹的結果進行修正
直到檢舉文出現才喊冤
我覺得人身攻擊意圖很明顯
89F：推 teddy12114: 20樓不就是發現自己講過頭了趕快凹說 39.12.56.219 09/17 13:07
90F：→ teddy12114: 在講一護 要看整串推文怎麼不考慮11 39.12.56.219 09/17 13:07
91F：→ teddy12114: 樓 被檢舉人是接著他的話繼續罵原po 39.12.56.219 09/17 13:07
93F：→ teddy12114: 明完整推文是這樣一起看 39.12.56.219 09/17 13:08
※ 編輯: itachi6060 (59.120.229.55 臺灣), 09/17/2026 13:15:41
94F：→ teddy12114: 但11樓嗆的時候沒有補家奴 被檢舉人 39.12.56.219 09/17 13:10
95F：→ teddy12114: 跟著嗆嘴high多罵了 39.12.56.219 09/17 13:10
96F：推 AmeNe43189: 他的語氣不像罵人，整段內文也不是 110.28.99.83 09/17 13:11
97F：→ AmeNe43189: 20樓是回覆釣魚部分 110.28.99.83 09/17 13:11
98F：→ AmeNe43189: ？ 110.28.99.83 09/17 13:11
99F：→ AmeNe43189: 完整看他全部推文：14、15、18、20、 110.28.99.83 09/17 13:11
100F：→ AmeNe43189: 23，且語氣上並沒有噓文來的兇，上下 110.28.99.83 09/17 13:11
101F：→ AmeNe43189: 文也是全都能兜在一起並沒有攻擊意圖 110.28.99.83 09/17 13:11
102F：推 teddy12114: 11、14、15樓的推文也是能兜在一起啊 39.12.56.219 09/17 13:13
103F：→ AmeNe43189: 而且原文最後一句就問是不是三性，他 110.28.99.83 09/17 13:14
104F：→ AmeNe43189: 的回答本身沒問題啊 110.28.99.83 09/17 13:14
105F：→ AmeNe43189: 你這樣解讀跟別人解讀沒罵原po，都可 110.28.99.83 09/17 13:14
106F：→ AmeNe43189: 以通 110.28.99.83 09/17 13:14
107F：→ AmeNe43189: 既然如此那就是他整段原意含與別人的 110.28.99.83 09/17 13:14
108F：→ AmeNe43189: 推文都看一次，確認是不是針對原po 110.28.99.83 09/17 13:14
109F：→ AmeNe43189: 結論不就是沒有嗎 110.28.99.83 09/17 13:14
110F：→ AmeNe43189: 11樓是別人的話，你要這樣亂拼接上下 110.28.99.83 09/17 13:15
111F：→ AmeNe43189: 文喔 110.28.99.83 09/17 13:15
112F：→ AmeNe43189: 他那句話多一個逗號我覺得也通順啊 110.28.99.83 09/17 13:17
113F：→ AmeNe43189: 「原po，是四性家奴」 110.28.99.83 09/17 13:17
114F：→ AmeNe43189: 你要前面多一個回字變成回原po也可以 110.28.99.83 09/17 13:18
115F：→ AmeNe43189: ，結合他的內文這樣理解並沒有偏差原 110.28.99.83 09/17 13:18
116F：→ AmeNe43189: 意 110.28.99.83 09/17 13:18
117F：推 teddy12114: 原串只講三姓 第一個冒出四姓的不就 39.12.56.219 09/17 13:19
118F：→ teddy12114: 是嗆原po的11樓？ 39.12.56.219 09/17 13:19
119F：推 Vivian1913: 講話之前喊一下說話的對象也是很普通 36.236.216.191 09/17 13:19
120F：→ Vivian1913: 的口語習慣吧，不是把對方當主，而是 36.236.216.191 09/17 13:19
121F：→ Vivian1913: 讓對方注意自己接下來的話 36.236.216.191 09/17 13:19
「原po是四姓家奴」跟「原po，一護是四姓家奴」
你認為哪個是閒聊討論哪個是人身攻擊？
如果自己有認知到自己詞不達意
第一時間應該是立刻修正，而不是等到有人提醒後才改口說是講其他人
而且之後也並沒有對之前的言論進行修正，那怕是私信請我修改也沒有
那這不就坐實了一件事，之所以會說是在講一護，只是單純怕被懲罰所以才說自己沒人身攻擊？
122F：推 AmeNe43189: 認真說，如果他今天是噓文我絕對認可 110.28.99.83 09/17 13:20
123F：→ AmeNe43189: 人身攻擊的部分，但並沒有 110.28.99.83 09/17 13:20
124F：→ AmeNe43189: 而且他的推文內容也是講一護的部分， 110.28.99.83 09/17 13:20
125F：→ AmeNe43189: 並且對此閒聊 110.28.99.83 09/17 13:20
126F：→ AmeNe43189: 你既然糾結字眼，那就不要怕人家攤開 110.28.99.83 09/17 13:20
127F：→ AmeNe43189: 內容查 110.28.99.83 09/17 13:20
話不是這樣說，難道推文就能罵人嗎？
128F：推 jeff666: 畢竟是寫過悔過書的泰迪 101.10.6.75 09/17 13:21
※ 編輯: itachi6060 (59.120.229.55 臺灣), 09/17/2026 13:31:22
129F：→ AmeNe43189: 那你要確定他跟11樓有明確對話關係， 110.28.99.83 09/17 13:22
130F：→ AmeNe43189: 而且真的不高興就是噓文附和11樓 110.28.99.83 09/17 13:22
131F：→ AmeNe43189: 也不會花心思聊一護聊其他的 110.28.99.83 09/17 13:22
133F：→ c24253994: 按照死神設定，說黑崎一護是四姓也沒啥 39.12.80.248 09/17 13:27
134F：→ c24253994: 問題啊，友哈巴赫認證的喔 39.12.80.248 09/17 13:27
135F：推 c24253994: 所以要說被檢舉的那一句話原意是：「原 39.12.80.248 09/17 13:31
136F：→ c24253994: po，說一護是四姓家奴比較貼切啦」是完 39.12.80.248 09/17 13:31
137F：→ c24253994: 全符合情境的吧？ 39.12.80.248 09/17 13:31
138F：→ AmeNe43189: 你這樣回覆跟「撇開事實不談，難道他 110.28.99.83 09/17 13:32
139F：→ AmeNe43189: 這樣不是罵人嗎？」有什麼區別 110.28.99.83 09/17 13:32
沒有撇開事實不談啊
上面不就寫得很清楚，他並沒有對自己的言論進行相對應的修正
如果今天因為語句缺乏主詞和標點符號造成所言內容與自己的思想不符
要做的事情應當是對脫口而出的言論進行修正
哪怕是私信請我修改他的推文內容為「原PO是四姓」或「原PO，一護是四姓家奴」，都沒有
而且首條推文到後面改口說在談一護之間都過了多久
能馬上想到有錯字(而且還是"牲"這個字)，但沒想到沒主詞
這沒惡意我是真看不出來啦
※ 編輯: itachi6060 (59.120.229.55 臺灣), 09/17/2026 13:40:37
140F：推 ptttaigei: 我覺得挺倒楣的，跟著人家一起調侃一護 1.169.87.93 09/17 13:41
141F：→ ptttaigei: 隔天就翻臉把我捅了一刀 1.169.87.93 09/17 13:41
142F：→ ptttaigei: 旁邊噓你的惡意你都看不到，你還真看不 1.169.87.93 09/17 13:42
143F：→ ptttaigei: 出來.. 1.169.87.93 09/17 13:42
144F：推 AmeNe43189: 沒想到主詞難道很奇怪？講話省略主詞 110.28.99.83 09/17 13:45
145F：→ AmeNe43189: 也不少見啊 110.28.99.83 09/17 13:45
146F：→ AmeNe43189: 我的看法不變，結合他的回文/推文， 110.28.99.83 09/17 13:45
147F：→ AmeNe43189: 內容並不像針對原po也就是檢舉人，且 110.28.99.83 09/17 13:45
148F：→ AmeNe43189: 聊天內容也是圍繞一護 110.28.99.83 09/17 13:45
149F：→ AmeNe43189: 該內文語氣與噓文都比被檢舉人回覆的 110.28.99.83 09/17 13:45
150F：→ AmeNe43189: 所有內容還來的嚴厲 110.28.99.83 09/17 13:45
151F：→ AmeNe43189: 回140樓，以後就盡可能打字完整吧.. 110.28.99.83 09/17 13:45
152F：→ AmeNe43189: . 110.28.99.83 09/17 13:45
153F：→ AmeNe43189: 他上次才糾結斷章取義吵很兇 110.28.99.83 09/17 13:45
154F：→ AmeNe43189: *該內文下面推文 110.28.99.83 09/17 13:46
有無主詞要看語句在描述什麼事情
EX：B問A晚餐吃甚麼？
A回：「我吃滷肉飯」跟A回：「吃滷肉飯」，這兩種回答有沒有主詞，語意都不會改變
但如果今天同樣的問題，A回：「B，我吃滷肉飯」，然後省略了主詞變成「B吃滷肉飯」
整句語意就變了
何況上升到是有人身攻擊的用詞，兩種狀況可是天差地別
155F：→ c24253994: @ptttaigei 所以我假設的部分符合你當 39.12.80.248 09/17 13:50
156F：→ c24253994: 時想要表達的意思嗎？ 39.12.80.248 09/17 13:50
157F：推 ptttaigei: 我沒像你圖說的那麼詳細，我只是覺得爺 1.169.87.93 09/17 13:51
158F：→ ptttaigei: 爺奶奶外公外婆有四個才對 1.169.87.93 09/17 13:51
159F：→ ptttaigei: 實際上你說的比我標準多了 1.169.87.93 09/17 13:52
160F：→ c24253994: 那還有什麼好凹的？就看板主信不信囉？ 39.12.80.248 09/17 13:54
161F：→ c24253994: 我就幫你到這。 39.12.80.248 09/17 13:54
162F：推 ptttaigei: 喔，謝謝 1.169.87.93 09/17 13:54
※ 編輯: itachi6060 (59.120.229.55 臺灣), 09/17/2026 16:13:10
163F：推 anpinjou: 所以我說了 建議版主一定要看完整推文 42.71.169.105 09/17 16:48
164F：→ anpinjou: 那篇跟這篇一樣精彩 不下老馬辯論文 42.71.169.105 09/17 16:48
165F：推 teddy12114: 那之後板上有像是[閒聊]西索是小丑嗎 39.12.56.219 09/17 18:34
166F：→ teddy12114: 的文就有人點進去推「原po是垃圾」 39.12.56.219 09/17 18:34
167F：→ teddy12114: 然後說自己的意思是想罵西索 39.12.56.219 09/17 18:34
168F：推 teddy12114: 然後一樣可以像這篇一樣在後續推文跟 39.12.56.219 09/17 18:43
169F：→ teddy12114: 人聊西索就沒事？ 39.12.56.219 09/17 18:43
170F：推 nineflower: 泰迪 你忘了狗改不了吃屎那篇討論文嗎 27.53.41.120 09/17 18:47
171F：→ nineflower: ？版主會推敲上下文 27.53.41.120 09/17 18:47
172F：推 CarRoTxZenga: 泰迪你自己注意就好不用替人擔心 36.230.19.250 09/17 18:47
173F：→ casto: 泰迪你都因為過度解讀進了那麼多次桶還敢 123.194.190.70 09/17 18:49
174F：→ casto: 繼續喔 123.194.190.70 09/17 18:49
175F：推 teddy12114: 推敲上下文完全可以像這篇一樣看到19 114.37.229.211 09/17 19:25
176F：→ teddy12114: 樓有人提醒再趕快改口都還來得及阿 114.37.229.211 09/17 19:25
178F：→ teddy12114: 隔壁魯王蛇跟毒物在那邊辯半天還不如 114.37.229.211 09/17 19:27
179F：→ teddy12114: 好好學學這篇怎麼省略主詞 114.37.229.211 09/17 19:27
180F：推 anpinjou: 那不是你兄弟嗎 不如你去提醒他吧 42.71.169.105 09/17 19:53
181F：推 water62036: ・ω・怎麼在這裡就沒有表情符號了?125.230.164.143 09/17 20:09
182F：推 macaron5566: 「原po，是四姓家奴」多一個逗號就清 160.86.241.43 09/17 20:14
183F：→ macaron5566: 楚了。「原po」是呼格吧 160.86.241.43 09/17 20:15
184F：→ macaron5566: 意在喚起原po注意看他後面的言論 160.86.241.43 09/17 20:15
185F：→ macaron5566: 所以四姓家奴是說一護 這樣說得通吧 160.86.241.43 09/17 20:16
阿你真的這樣解讀喔
如果他真的是少打標點符號，後面說明時早就補上說明避免造成誤會了
都沒修正不就只是怕被懲處才想看看能不能鑽個漏洞？
※ 編輯: itachi6060 (211.21.204.237 臺灣), 09/17/2026 20:37:29
186F：→ macaron5566: 有逗號清楚，不等於沒逗號就無法這樣 160.86.241.43 09/17 20:44
187F：→ macaron5566: 解讀吧。沒逗號一樣能讓我看出這種意 160.86.241.43 09/17 20:44
188F：→ macaron5566: 思，當然這只是我的個人見解罷了 160.86.241.43 09/17 20:45
189F：推 ptttaigei: 這邊用表情符號就剩沒多少空間能打一行 111.240.193.70 09/17 21:23
190F：→ ptttaigei: 了。鑽漏洞什麼的都是你自己的腦補好嗎 111.240.193.70 09/17 21:24
191F：→ ptttaigei: ？我如果真的想罵你幹嘛從一種罵法換成 111.240.193.70 09/17 21:25
192F：→ ptttaigei: 另一種罵法，那麼多人都看懂我說什麼， 111.240.193.70 09/17 21:25
193F：→ ptttaigei: 就你明明咄咄逼人還要裝大度說一開始給 111.240.193.70 09/17 21:26
194F：→ ptttaigei: 機會 111.240.193.70 09/17 21:26
195F：推 arrenwu: 已寄信通知 98.45.195.96 09/17 23:24
196F：推 ptttaigei: 剛才收到信過來，有需要另外說明什麼嗎 111.240.193.70 09/17 23:27
197F：→ ptttaigei: ，第一次遇到這種事不清楚程序 111.240.193.70 09/17 23:28
198F：推 ARCHER2234: 那個，我想問一下，如果說的是四家性 218.173.6.157 09/17 23:36
199F：→ ARCHER2234: 奴有4-5嗎？ 218.173.6.157 09/17 23:36
200F：→ ARCHER2234: 謝謝 218.173.6.157 09/17 23:37
201F：推 arrenwu: @ptttaigei 我得先消化一下這些訊息 98.45.195.96 09/17 23:45
202F：→ arrenwu: 最近C_ChatBM 到處都有大戰 訊息有夠多的 98.45.195.96 09/17 23:45
203F：推 nineflower: 四家性奴是什麼鬼呀wwww 27.53.41.120 09/17 23:54
204F：→ tomalex: (′・ω・‵) 那個應該是沙發後面4人圖 118.166.237.93 09/17 23:54
205F：推 ptttaigei: 托馬會玩 111.240.193.70 09/17 23:55
206F：推 Scarlett888: 四家性奴聽起來好像更母湯... 1.165.171.86 09/18 01:52
207F：推 c24253994: 四家姓奴….希望那本主角不是一護（誤 39.12.80.248 09/18 02:05
208F：推 anpinjou: 那只能說恭喜了 42.71.51.138 09/18 02:47
209F：推 qq204: 別說逗號，連空格都沒有，感覺就是罵人 36.237.151.21 09/18 04:34
210F：推 LoKingSer: 泰迪哥什麼時候又變成我兄弟了？_？ 123.193.171.9 09/18 05:00
211F：推 jerry7668: 4-5 違規223.137.146.166 09/18 08:18
212F：→ tim479974: 結果是因為直接錯字沒有即時修正導致 60.248.128.200 09/18 08:21
213F：→ tim479974: 有違規疑慮嗎 60.248.128.200 09/18 08:21
214F：→ Lisanity: 下次別再直接對著人罵了 這次當作教訓 42.73.35.62 09/18 08:28
215F：→ chairk: 應該很難pass 42.73.112.164 09/18 09:59
216F：→ aqua120022: 明顯就是在罵人吧 硬凹很難看欸118.166.150.134 09/19 00:08
217F：推 ptttaigei: 硬凹？你罵人會因為打錯字改回來然後接 111.240.193.70 09/19 00:40
218F：→ ptttaigei: 下來裝作沒事人繼續討論？正常不是罵完 111.240.193.70 09/19 00:40
219F：→ ptttaigei: 就跑了或是接著一直罵吧？ 111.240.193.70 09/19 00:41
220F：推 ptttaigei: 我後來重看了一遍才發現忘掉回你google 111.240.193.70 09/19 08:29
221F：→ ptttaigei: 的那部份，只看雙方陳訴而沒手動查證的 111.240.193.70 09/19 08:29
222F：→ ptttaigei: 人搞不好還真以為google會先出你不知道 111.240.193.70 09/19 08:30
223F：→ ptttaigei: 那裡找來的法條 111.240.193.70 09/19 08:30
等等...
上面我回覆有很清楚提供解釋函的來源吧，提供了發文字號還不夠清楚？
224F：→ ptttaigei: 事實上google「三姓」出來的是以三為姓 111.240.193.70 09/19 08:31
225F：→ ptttaigei: 之人，或是三姓公三姓橋這種許、陳、曾 111.240.193.70 09/19 08:31
226F：→ ptttaigei: 三族之人，跟三姓家奴 111.240.193.70 09/19 08:32
227F：→ ptttaigei: 還有你原文中說的用法也不對，正常人是 111.240.193.70 09/19 08:33
228F：→ ptttaigei: 說「中間名」 111.240.193.70 09/19 08:33
你沒查到不代表沒這用法阿，你再想想
229F：推 water62036: ・ω・多打幾行沒關係啊 114.41.102.223 09/19 10:14
230F：→ water62036: ・ω・這個表情很可愛 114.41.102.223 09/19 10:14
231F：→ water62036: ・ω・多打幾次我也不會膩 114.41.102.223 09/19 10:14
232F：→ Lisanity: 呂布：孩子們，我認了仨義父都沒說話了 42.73.35.62 09/19 10:39
233F：→ ptttaigei: 打那麼多行還用表情裝可愛我怕被罵 111.240.193.70 09/19 10:58
※ 編輯: itachi6060 (211.21.204.237 臺灣), 09/19/2026 11:37:43
234F：推 ptttaigei: 有什麼好想的，直接丟google就這樣，代 111.240.193.70 09/19 12:20
235F：→ ptttaigei: 表正常人就很常查我說的三種而不是你少 111.240.193.70 09/19 12:21
236F：→ ptttaigei: 用的那種 111.240.193.70 09/19 12:21
如果我憑空捏造也就算了
你怎把你沒深度查詢資料的行為講得冠冕堂皇
你再想想...
※ 編輯: itachi6060 (211.21.204.237 臺灣), 09/20/2026 11:44:15
237F：推 ptttaigei: 釣魚就釣魚還硬扯深度查詢真的很難看， 111.240.193.70 09/20 13:29
238F：→ ptttaigei: 沒特別需要誰會深度查詢這種打官司會用 111.240.193.70 09/20 13:30
239F：→ ptttaigei: 到的法條 111.240.193.70 09/20 13:30
240F：→ ptttaigei: 推文中其他人也幫我說了就是回你打的三 111.240.193.70 09/20 13:32
241F：→ ptttaigei: 姓省略主詞而已，我自己也說過我沒罵你 111.240.193.70 09/20 13:33
242F：→ ptttaigei: 所以前後都沒攻擊性發言，不用硬扯什麼 111.240.193.70 09/20 13:33
243F：→ ptttaigei: 深度不深度了 111.240.193.70 09/20 13:34
4-5 〔人身攻擊違規〕
Ⅰ 發文、回文、推文對現實存在之人物或群體為人身攻擊，主詞不明確者，
或主詞明確但情節輕微者，處水桶一週以上。
244F：→ motw1999: 4-5 無違規 1.161.151.19 09/20 19:45
※ 編輯: itachi6060 (211.21.204.237 臺灣), 09/20/2026 21:01:25
245F：→ ptttaigei: 雖然那一句話省略了主詞，但是看後文不 111.240.193.70 09/20 21:19
246F：→ ptttaigei: 是已經明確在說一護了嗎？你沒看後文？ 111.240.193.70 09/20 21:20
不就說了，你也是在別人提醒有疑慮才補上自己在說一護的
如果沒人提醒你會補？
再者，就算是要PO文者注意你後面說的話，也應當有句號或空格才是
原PO是四姓家奴
原PO 是四姓家奴
兩者對比哪一句比較傾向人身攻擊？
空格跟標點符號都沒有的情況下你要誰信你那句話不是針對我？
※ 編輯: itachi6060 (211.21.204.237 臺灣), 09/20/2026 21:27:08
247F：推 ptttaigei: 沒人問我確實不會補那一句，所以你有誤 111.240.193.70 09/20 21:36
248F：→ ptttaigei: 會我也清楚我有一些問題，但是我也解釋 111.240.193.70 09/20 21:37
249F：→ ptttaigei: 過了我當時注意力在改錯字上，所以當下 111.240.193.70 09/20 21:37
250F：→ ptttaigei: 覺得語句好像怪怪的卻忽略掉 111.240.193.70 09/20 21:38
這不就強詞奪理嗎
錯別字牲→姓，只花了差不多一分鐘就補充
主詞漏掉如果沒人提醒你就不會補(其實也沒真的補，只說自己在講一護)
把原本的姓打成牲 跟 漏掉主詞，你覺得這沒有人身攻擊或挑釁意味在？
※ 編輯: itachi6060 (211.21.204.237 臺灣), 09/20/2026 21:40:46
251F：→ ptttaigei: 後來也一直強調希望你比照前後推文的語 111.240.193.70 09/20 21:39
252F：→ ptttaigei: 氣 111.240.193.70 09/20 21:39
253F：→ ptttaigei: 我就沒想要罵你，漏掉才會沒注意到，我 111.240.193.70 09/20 21:43
254F：→ ptttaigei: 本來就只是想討論，誰知道你發完文章人 111.240.193.70 09/20 21:44
255F：→ ptttaigei: 就跑了，後來沒人理我我就去別的文章了 111.240.193.70 09/20 21:44
256F：推 ptttaigei: 就假設真的要罵你好了，假設，罵四牲跟 111.240.193.70 09/20 21:46
257F：→ ptttaigei: 罵四姓不是都在罵？我幹嘛改 111.240.193.70 09/20 21:46
你還是沒搞清楚欸
三姓還四姓我都不會檢舉，因為我的認知"X姓"這個詞就是幾個姓氏
但你是打"四姓
家奴"，我這篇檢舉文章一直都是在說有這個"家奴"才是人身攻擊的點
加上原本的牲畜的牲，很明顯就是在針對人
※ 編輯: itachi6060 (211.21.204.237 臺灣), 09/20/2026 21:49:32
258F：推 ptttaigei: 所以我才說你為什麼不google三姓呢？不 111.240.193.70 09/20 21:50
259F：→ ptttaigei: 要用你所謂的深度，就簡單打兩個字，你 111.240.193.70 09/20 21:51
260F：→ ptttaigei: 就會知道普通人看到三姓是很容易就想到 111.240.193.70 09/20 21:51
261F：→ ptttaigei: 三姓家奴的 111.240.193.70 09/20 21:52
262F：→ ptttaigei: 我就是看你問一護是不是三姓才會直接回 111.240.193.70 09/20 21:52
263F：→ ptttaigei: 答是四姓家奴 111.240.193.70 09/20 21:53
264F：→ ptttaigei: 順便提一下中間有人說有危險的事，其實 111.240.193.70 09/20 21:54
265F：→ ptttaigei: 我當時以為是不是在說有影射政治人物風 111.240.193.70 09/20 21:55
266F：→ ptttaigei: 險，所以就回答是在說一護，因為本來就 111.240.193.70 09/20 21:55
267F：→ ptttaigei: 是有什麼好怕的 111.240.193.70 09/20 21:56
268F：推 ptttaigei: 事實上我沒在記名字所以別人說的什麼發 111.240.193.70 09/20 21:59
269F：→ ptttaigei: 廢文我不會先入為主都是正常討論，你如 111.240.193.70 09/20 21:59
270F：→ ptttaigei: 果不相信其實你可以去查網上的一些能看 111.240.193.70 09/20 22:00
271F：→ ptttaigei: 到歷史推文的站就知道我從沒亂罵人 111.240.193.70 09/20 22:01
272F：→ ptttaigei: 我只會罵黃雞跟nexon 111.240.193.70 09/20 22:03