作者Lisanity (Hadoken)
看板C_ChatBM
標題[檢舉] z635066 4-11
時間Mon Sep 14 23:06:46 2026
[檢舉]
本項分類為檢舉C_Chat看板以及C_ChatBM看板之違規專用分類
檢舉內文請依照以下格式提出
---------------閱讀後發文前請用 control/ctrl + y 刪除以上說明-----------------
一、違規文章代碼
#1gfsiGjF (C_Chat)
請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章
推文違規請貼上推文所在之文章代碼
二、被檢舉人ID
z635066
請標註被檢舉人ID，否則恕不受理
三、違規內容節錄
→ z635066: 班班有石斑有實行，但帳目和到貨很感人，拖得比牛奶還久 09/14 13:31
→ z635066: ，天知道是怎麼作帳的 09/14 13:31
請節錄違規內容並貼於此處
四、違反板規條目
4-11
請標註違反之板規條目於此處
五、違規說明或佐證
以下附上2023年水桶公告文：
#1aHt-JAF (C_Chat)
根據時任板主qwer338859大大敘述，
班班有石斑此項政策並不是ACGN相關政策，故此為
中華
民國相關政策議題。
請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證
需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入
--
https://i.imgur.com/bWXCbMk.jpeg
https://i.imgur.com/cY8wAe9.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.8.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1789398409.A.F44.html
※ 編輯: Lisanity (42.73.8.138 臺灣), 09/14/2026 23:13:16
1F：推 arrenwu: 已寄信通知98.45.195.96 09/15 11:45
2F：→ z635066: 這不是算那篇文的子支嗎？而且也沒啥能討61.223.241.115 09/15 17:13
3F：→ z635066: 論的，而且我認為我想表達的是那討論無法61.223.241.115 09/15 17:13
4F：→ z635066: 延伸；基於有做、但未標準化、未按公眾常61.223.241.115 09/15 17:13
5F：→ z635066: 識執行策略，真想討論要調個縣市各校資料61.223.241.115 09/15 17:13
6F：→ z635066: 要實務人員才合適發言61.223.241.115 09/15 17:13
7F：→ z635066: 但如果實務上需要一刀切政治漫畫與延伸內61.223.241.115 09/15 17:17
8F：→ z635066: 容的話，煩請再來信通知水桶時間範圍61.223.241.115 09/15 17:17
9F：→ z635066: 哦...這是答辯環節是嗎？我還以為是通知61.223.241.115 09/15 21:03
10F：→ z635066: 我來看版主裁決61.223.241.115 09/15 21:03
11F：→ z635066: 那我提醒，按 4-11-I 與 4-11-III ，基於61.223.241.115 09/15 21:28
12F：→ z635066: 原漫畫就是在描述營養午餐與政策，自然會61.223.241.115 09/15 21:28
那漫畫就只是把營養午餐的情況畫出來而已
根本沒提到什麼政策啊 ==
13F：→ z635066: 提及台灣歷史事件61.223.241.115 09/15 21:28
班班有石斑是三年前才有的我國政策
跟什麼歷史事件壓根沒關聯喔
你要不要再想想
※ 編輯: Lisanity (42.73.171.221 臺灣), 09/15/2026 23:48:22
14F：→ z635066: 我是覺得「不可提及」與「與漫畫內容有關 61.223.241.115 09/16 00:42
15F：→ z635066: 無關」你先挑好你要檢舉的方向訂好再討論 61.223.241.115 09/16 00:42
16F：→ z635066: ，我提漫畫有關無關的方向後你直接滑走， 61.223.241.115 09/16 00:42
17F：→ z635066: 那「不可提及」的檢舉有效還沒效？ 61.223.241.115 09/16 00:42
18F：→ z635066: 基於你這篇檢舉是以「不可提及」的事例建 61.223.241.115 09/16 00:45
Ⅸ 稱中華民國政治相關議題，包含近代
中華民國政策、政黨、社會、公民等議題
。
我覺得你是不是誤會什麼了
西洽本來就是關於政治層面的議題都不能講啊
請問你是八卦板還是政黑板逛得太多嗎？
班班有石斑本身就是我國政策，本來就是不能講的政策議題
而且作者跟漫畫本身原本就沒有講到什麼政策
我很不理解你為什麼要幫作者擅自做揣測
我是覺得你要是在西洽不能聊政策很委屈你的話
你還是另在八卦或政黑高就吧
西洽本來就有板規規定在先了
19F：→ z635066: 立，我會建議，如果你要檢舉推文與漫畫無61.223.241.115 09/16 00:45
20F：→ z635066: 關，就關了這篇再檢舉一次？61.223.241.115 09/16 00:45
21F：→ z635066: 純粹問能不能提及？阿就政策與營養午餐的61.223.241.115 09/16 00:48
22F：→ z635066: 事例阿？61.223.241.115 09/16 00:48
23F：→ z635066: 不過我也只是跟人說這事例沒啥細節能討論 61.223.241.115 09/16 00:50
24F：→ z635066: 的61.223.241.115 09/16 00:50
25F：→ z635066: 帳算到跨年，能關都謝天謝地，除了必須碰61.223.241.115 09/16 00:52
26F：→ z635066: 的誰想碰，注定公眾討論不會有深刻的細節61.223.241.115 09/16 00:52
27F：→ z635066: 畢竟，如果論點是我說什麼就改什麼，像是 61.223.241.115 09/16 01:22
28F：→ z635066: 上面說的「班班吃石斑是否為歷史事件」到61.223.241.115 09/16 01:22
29F：→ z635066: 底該不該解壓縮？那占版面檢舉什麼？私信61.223.241.115 09/16 01:22
30F：→ z635066: 吵得了阿？你還不如找我戰魔物PC三代哪款61.223.241.115 09/16 01:22
31F：→ z635066: 比較廢算了61.223.241.115 09/16 01:22
32F：→ z635066: 我重點提醒一下我介意的點，如果舉證四五61.223.241.115 09/16 02:15
33F：→ z635066: 都懶得弄詳細點，那區塊的負擔也不會消失61.223.241.115 09/16 02:15
34F：→ z635066: ，只會變版主的工；拿版主的工當自己的功61.223.241.115 09/16 02:15
35F：→ z635066: 這事爛透了，我不想2026狼性文化追我追到61.223.241.115 09/16 02:16
36F：→ z635066: ptt來61.223.241.115 09/16 02:16
你在社群軟體要不要遵守規定？
相對的，你在PTT就必須遵守PTT的相關規定
這是很基本的sense
不需要我特意給你提醒吧？
※ 編輯: Lisanity (42.73.171.221 臺灣), 09/16/2026 06:06:57
37F：→ z635066: 嗯，夏蟲不可語冰。我會尊重版主的辛勞， 61.223.222.14 09/16 12:11
38F：→ z635066: 但你來蹭個什麼？總之辯證內容為「此內容 61.223.222.14 09/16 12:11
我是檢舉人本人。
39F：→ z635066: 與該篇描述政治局營養午餐的漫畫明顯有關 61.223.222.14 09/16 12:11
想必原作者River大知道的話一定會很難過
40F：→ z635066: 」61.223.222.14 09/16 12:11
41F：→ z635066: 所以我以4-11-I與III對此檢舉提出異議61.223.222.14 09/16 12:11
42F：→ z635066: 畢竟只是提及名目而非深入描述細節唄61.223.222.14 09/16 12:20
※ 編輯: Lisanity (42.73.171.221 臺灣), 09/16/2026 12:44:48
43F：→ z635066: 我是說你作為檢舉人不用一直想坐到評判的61.223.222.14 09/17 00:08
A-1-3 板主受理檢舉案後，應M文保留文章並去信告知被檢舉人，
請被檢舉人至C_ChatBM板回文或推文答辯，
檢舉人亦可回文或
推文反駁。
西洽本來就不可以談我國政策議題，
這在板規裡面本來就有規範的，
你不同意的話可以提出板務，
或是下一次換你出來徵選板主。
還有，我是在反駁你的觀點，
不是評判，
這一點請你搞清楚，謝謝。
44F：→ z635066: 位置，好好把想檢舉的內容走完流程就好了 61.223.222.14 09/17 00:08
45F：→ z635066: 像幫原作者傷心那段也能免了，我是不認為 61.223.222.14 09/17 00:13
46F：→ z635066: 政治漫創作者有這麼脆弱啦，連提到案名都61.223.222.14 09/17 00:13
47F：→ z635066: 傷心 61.223.222.14 09/17 00:13
※ 編輯: Lisanity (42.73.171.221 臺灣), 09/17/2026 00:15:51
48F：→ motw1999: 4-11 違規 1.161.151.19 09/18 09:00
49F：→ z635066: 我在意的點一直是你找我來跑流程然後把自 61.223.222.14 09/18 13:23
50F：→ z635066: 己爬到流程上好吧？第一次回覆就直接偏離 61.223.222.14 09/18 13:23
51F：→ z635066: 檢舉內容，後續還額外說「要不要遵守規定 61.223.222.14 09/18 13:23
52F：→ z635066: 」，你這是老師傅進研究室是嗎？ 61.223.222.14 09/18 13:23
53F：→ z635066: @motw1999 收到 61.223.222.14 09/18 13:23
54F：推 jerry7668: 4-11 違規 114.37.234.226 09/19 19:19