一、違規文章代碼 #1gY4kfcz (C_Chat) 請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 二、被檢舉人ID HarunoYukino 請標註被檢舉人ID，否則恕不受理 三、違規內容節錄 ※ 引述《Xration (胤盛家ノ家庭事情)》之銘言： : ※ 引述 《PealRay》 之銘言： : 還有定義主角是誰，以及抽菸的鏡頭比例才行 : 真的太幸福了，沒想到看動畫不僅能學習到菸與毒品的危害，還能學到法律的知識 這個我會 邀請專家，包含代理商一起出席 然後制訂20%比例---當然專家跟代理商都沒有做出結論就自己宣布20%以下就沒問題 被質詢時說什麼時候報告 就回答等我想到為什麼要制訂20%再說。 請節錄違規內容並貼於此處 四、違反板規條目 4-11 請標註違反之板規條目於此處 五、違規說明或佐證 雖4-11規定：Ⅰ　發文、回文、轉文提及中華民國政治相關議題者，處水桶一個月以上。 但討論中華民國政治相關ACG作品或ACG相關政策者，不在此限。 但第三項規定：Ⅲ 第一項之「討論」，僅限定作品或政策中明確特定政治人物、議題之合理 討論，不得離題、提及無關之政治人物、群體、粉絲，或藉機宣揚個人政 治理念，或提到沒有明示暗示的人事物。 被檢舉文中提到衛福部專家會議、20%吸菸比例 以及質詢為立法委員職權，所以也提到了立法委員 這三者為這個議題無關之政治人物、群體、沒有明示暗示的人事物 20%吸菸比例不見於這個議題之前的合理討論 被檢舉人認為應制定20%比例為被檢舉人藉機宣揚個人政治理念 且因為：https://udn.com/news/story/124948/9673931 衛福部食藥署昨公布中聯油脂案7月4日專家會議紀錄，揭示20%下架標準的決策過程。北 市研考會主委殷瑋今天在臉書表示，「石崇良想扛，姜至剛想扛，那賴總統呢？」 「誰該扛？」殷瑋說，七月初毒油風暴擴大時，「20%以下毒油產品可以留在架上」的決 策，引起群情譁然，地方抗命，中央在民意反撲之後，才收回成命。當大家問：這誰決定 的？當時都說：專家學者建議的。現在，輿論怒火中燒，在國會點燃，迫於無奈而非「本 於應然」，衛福部說他「主動」公佈報告。那當初到底是誰容許毒油上架？ 殷瑋說，目前大家注意到的眉角：這場專家學者會議，行政院長卓榮泰口中的無良廠商中 聯，現已被收押的總經理和廠長在內的三人，都全程在場。而行政院也是派了代表的，他 想要提醒兩件事。關於卓榮泰與賴清德，一在會前，一在會後。 殷瑋說，第一，關於卓榮泰院長，據媒體報道導，7月14在立委邱慧洳質詢時，問到7月3 日下午5點卓榮泰和石崇良姜至剛的那場會。卓說「就是因為7月3日下午5時重新討論，才 有7月4日的專家會議」。卓很明確說出他的角色，沒有卓的話，恐怕沒有這場20%會議。 近期的致癌油事件和被檢舉文章一樣有衛福部找專家跟當事廠商開專家會議 決策20%標準、被立法委員質詢的情節 被檢舉文章如果沒有參考這些事的話，怎麼想出文中那些天馬行空的情節的呢？ 應為偷渡這個食安政策 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 160.86.241.43 (日本) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1787318385.A.238.html ※ 編輯: macaron5566 (160.86.241.43 日本), 08/21/2026 22:47:09