作者Lisanity (Hadoken)
看板C_ChatBM
標題[檢舉] kaj1983 4-5
時間Fri Jul 3 18:32:40 2026
一、違規文章代碼
#1gHuoh1r (C_Chat)
二、被檢舉人ID
kaj1983
三、違規內容節錄
推 kaj1983: 這個某VT中之人有遇過，騎自行車經過對你說去死 07/03 18:23
→ kaj1983: 日本人神經病就是特別多 07/03 18:23
四、違反板規條目
4-5
五、違規說明或佐證
雖然但是，被檢舉人已經對
不特定日本人群體人身攻擊了，且過往有被檢舉4-5之記錄
。
--
https://i.imgur.com/QvvMKvx.jpeg
https://i.imgur.com/5VefyZS.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.71.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1783074762.A.149.html
1F：→ c24253994: 嚴厲斥責嚴厲斥責39.12.90.224 07/03 18:33
2F：推 ARCHER2234: 阿不是，他平常還算平和捏，怎麼突然.218.173.10.91 07/03 18:47
3F：→ ARCHER2234: ..218.173.10.91 07/03 18:47
4F：→ yamahabbs: 哪有平和 昨天另外一串也是留言很莫名223.137.193.167 07/03 18:49
5F：推 lovesleep68: 因為群體這邊比較不能罵，他可能沒219.68.71.126 07/03 18:50
6F：→ lovesleep68: 注意到吧!219.68.71.126 07/03 18:50
7F：→ v9896678: 平和?118.232.70.53 07/03 19:01
8F：→ Lisanity: 昨天佐藤跟橋本愛那串我看了也嚇一跳42.73.71.24 07/03 19:02
9F：推 jeff666: 1983時不時就會發作一下49.218.143.65 07/03 19:05
10F：→ ARCHER2234: 阿，因為我們討論歷史比較多，挺和平218.173.10.91 07/03 19:26
11F：→ ARCHER2234: 的阿218.173.10.91 07/03 19:26
12F：推 anpinjou: 這個是不是說任何人都可以大膽去那啥誰42.71.20.241 07/03 19:54
13F：→ anpinjou: 的那位.... 42.71.20.241 07/03 19:54
15F：推 NakiriFubuki: 那篇意思比較像放羊的孩子吧 以後27.51.1.8 07/03 20:06
16F：→ NakiriFubuki: 真的碰到性騷也沒人相信那女的了27.51.1.8 07/03 20:06
17F：推 daniel0527: 已寄信通知36.230.133.87 07/05 15:16
18F：推 kaj1983: 你好，請你指出我哪句話哪一點人身攻擊36.238.164.153 07/05 16:38
19F：→ kaj1983: 你貼了2行我不太明白36.238.164.153 07/05 16:39
https://i.imgur.com/K5Erc4E.jpeg
這樣夠明白了嗎？
※ 編輯: Lisanity (42.73.202.66 臺灣), 07/05/2026 18:05:03
20F：推 kaj1983: 那可以解釋這句哪裡有問題嗎？ 36.238.164.153 07/05 18:26
那位VT遇到的情況我不予置評
但是你之後直接對那些日本人人身攻擊就沒問題？
※ 編輯: Lisanity (42.73.202.66 臺灣), 07/05/2026 18:34:44
21F：推 kaj1983: 那句子是陳述事實而已 36.238.164.153 07/05 18:35
22F：→ kaj1983: 不然你說我那句話裡哪段並非事實？ 36.238.164.153 07/05 18:36
23F：→ kaj1983: 才有惡意攻擊的意圖 36.238.164.153 07/05 18:36
老兄 西洽就是不能人身攻擊啊
又不是像八卦板那樣想說就說
就算像你說的是事實好了
你也不能直接對著別人攻擊啊
而且你攻擊的還是一個群體 ==
24F：→ kaj1983: 而且那句子是回應該篇文章又出現新的隨機36.238.164.153 07/05 18:38
25F：→ kaj1983: 製造他人恐慌的族群，本來意指就是那些異 36.238.164.153 07/05 18:39
26F：→ kaj1983: 常之人 36.238.164.153 07/05 18:40
你要是當初這樣說的話我就不會檢舉了
27F：→ kaj1983: 最早撞人那篇新聞有調查全日本有14%的人36.238.164.153 07/05 18:41
※ 編輯: Lisanity (42.73.202.66 臺灣), 07/05/2026 18:41:31
28F：→ kaj1983: 有被撞的經驗，這數量確實特別多沒問題啊36.238.164.153 07/05 18:41
※ 編輯: Lisanity (42.73.202.66 臺灣), 07/05/2026 18:42:15
29F：推 kaj1983: 所以你覺得是哪段有問題？36.238.164.153 07/05 18:44
30F：→ kaj1983: 會做這些事的人本來就是精障神經病 36.238.164.153 07/05 18:45
31F：→ Lisanity: 我不是框起來標注了嗎？ 42.73.202.66 07/05 18:45
32F：→ kaj1983: 日本人自己都在講了36.238.164.153 07/05 18:45
33F：→ Lisanity: 不然板規4-5是設立設心酸的喔？42.73.202.66 07/05 18:45
34F：→ Lisanity: 提醒一下 答辯請不要持續人身攻擊 謝 42.73.202.66 07/05 18:46
35F：→ kaj1983: 新聞調查全日本有14%的人受害，你知道精 36.238.164.153 07/05 18:46
36F：→ kaj1983: 障有幾%嗎？9% 36.238.164.153 07/05 18:46
37F：→ kaj1983: 全日本有9%的精障，這撞人族調查就14%了 36.238.164.153 07/05 18:47
38F：→ kaj1983: 那段話完全沒有攻擊的成份，為什麼你的解36.238.164.153 07/05 18:47
39F：→ kaj1983: 讀可以和日本不一樣36.238.164.153 07/05 18:47
40F：→ Lisanity: 這邊我當作是你在進行答辯才告知日本那42.73.202.66 07/05 18:48
41F：→ Lisanity: 邊做的調查結果42.73.202.66 07/05 18:48
42F：→ Lisanity: 麻煩後續請不要持續人身攻擊 謝謝喔42.73.202.66 07/05 18:48
43F：→ Lisanity: 你覺得批踢踢是日本論壇嗎？ 42.73.202.66 07/05 18:49
44F：推 kaj1983: 所以你不知道事實就檢舉我了？ 36.238.164.153 07/05 18:50
45F：→ kaj1983: 我一開始就說了那句話是陳述事實 36.238.164.153 07/05 18:51
https://i.imgur.com/zaHZR61.jpeg
板規的哪一句話有讓你產生誤會
就算是事實也不能人身攻擊
46F：→ casto: 可是這邊不是陳述事實就不算違規...123.194.190.70 07/05 18:53
47F：推 kaj1983: 如果說的是事實，那哪來的惡意攻擊？36.238.164.153 07/05 18:54
你為什麼不反過來想想呢？
如果今天你被一個不認識的人對你人身攻擊
你問他：「哎呀你為什麼要人身攻擊我？」
他回你：「只是陳述事實罷了。」
那照你的說法來看
你是不是不會告他了？
(以上情境皆為舉例假設，請勿較真)
48F：→ kaj1983: 而且你還要看整體文章與討論時前後文36.238.164.153 07/05 18:55
49F：→ kaj1983: 我推文那篇甚至還是14%以外又新冒出來的36.238.164.153 07/05 18:56
※ 編輯: Lisanity (42.73.202.66 臺灣), 07/05/2026 19:02:55
50F：推 kaj1983: 可是我那句就沒有人身攻擊啊 36.238.164.153 07/05 19:05
你覺得沒有嗎？
https://news.tvbs.com.tw/local/3153937
都有實況主反告路人了
老兄 你要不要再想想
51F：→ kaj1983: 我那句話和日本人精障有9%一樣，單純的說 36.238.164.153 07/05 19:07
52F：→ kaj1983: 明日本人裡面精障的數量有多少36.238.164.153 07/05 19:07
53F：→ kaj1983: 如果沒有說明數量的話那才叫人身攻擊啊36.238.164.153 07/05 19:08
54F：→ casto: 你那句話就已經把所有日本人包進去了123.194.190.70 07/05 19:09
55F：→ casto: 你如果只想說部分 一開始就貼個連結123.194.190.70 07/05 19:10
56F：→ casto: 說什麼有調查有幾%的人是神經O 那還沒事==123.194.190.70 07/05 19:11
57F：推 kaj1983: 那我請問你要怎麼說日本人某個群體比例多36.238.164.153 07/05 19:11
58F：→ kaj1983: 還是少？36.238.164.153 07/05 19:11
59F：→ casto: 我就說你要貼他們的調查報導阿123.194.190.70 07/05 19:12
※ 編輯: Lisanity (42.73.202.66 臺灣), 07/05/2026 19:12:45
60F：→ casto: 然後說 這篇報導研究出有幾%的是123.194.190.70 07/05 19:12
61F：→ casto: 而不是只講一句 日本人___特別多123.194.190.70 07/05 19:13
62F：→ kaj1983: 況且這就是一句沒有好惡的話，就是特別多36.238.164.153 07/05 19:13
那為什麼我貼的TVBS新聞
實況主告了那個路人呢？？
※ 編輯: Lisanity (42.73.202.66 臺灣), 07/05/2026 19:15:32
63F：→ kaj1983: 你貼的那個新聞是雙方在吵架 36.238.164.153 07/05 19:16
64F：→ kaj1983: 我有和誰吵嗎？ 36.238.164.153 07/05 19:16
65F：→ kaj1983: 我那句就是我對整個事件在網路上看完後得36.238.164.153 07/05 19:19
66F：→ kaj1983: 到的結論而已，沒別的意思了 36.238.164.153 07/05 19:19
67F：→ casto: 不是 人身攻擊沒再分是不是再吵架的 123.194.190.70 07/05 19:19
68F：→ kaj1983: 不看前文只斷章取義，這種行為叫去脈絡化36.238.164.153 07/05 19:19
我已經盡力在勸你了
你要是不聽勸
我也沒有辦法
※ 編輯: Lisanity (42.73.202.66 臺灣), 07/05/2026 19:29:15
69F：推 NakiriFubuki: 就算限縮到喜歡亂撞人的日本人你一 27.51.41.208 07/06 13:10
70F：→ NakiriFubuki: 樣不可以罵這個群體神經病啊 罵黃 27.51.41.208 07/06 13:10
71F：→ NakiriFubuki: 牛強姦犯都不行了 更何況只是喜歡 27.51.41.208 07/06 13:10
72F：→ NakiriFubuki: 亂撞人的日本人群體 27.51.41.208 07/06 13:10
73F：→ aqua120022: 笑死 大談到自己人身攻擊都不知道118.166.174.230 07/06 19:03
74F：推 qd6590: 這就撞到地圖炮條款 感覺死去111.250.130.236 07/06 20:08
75F：推 kaj1983: 我也沒有指是撞人的群體啊 36.238.191.82 07/06 20:48
76F：→ kaj1983: 舉個例子，世界上有病的人特別多，你知道 36.238.191.82 07/06 20:48
77F：→ kaj1983: 是哪個群體嗎？ 36.238.191.82 07/06 20:49
78F：→ kaj1983: 你可以再想一下，日本人有沒有神經病，有 36.238.191.82 07/06 20:49
79F：→ kaj1983: 那多不多，我觀察到的數據顯示特別多 36.238.191.82 07/06 20:50
80F：→ kaj1983: 所以就有了那句話，這樣可以理解嗎？ 36.238.191.82 07/06 20:50
81F：推 anpinjou: 厲害了 這樣每一篇你都可以爽留言台灣 42.71.122.133 07/07 17:49
82F：→ anpinjou: 人/日本人/美國人，一招鮮 吃遍天 42.71.122.133 07/07 17:49
83F：→ mazjin: 4-5 違規 114.36.185.118 07/10 15:20