作者newrookie (外來種)
看板C_ChatBM
標題[檢舉] laigeorge89 4-5
時間Tue Jun 23 10:27:49 2026
一、違規文章代碼
#1gEU0GRS (C_Chat)
請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章
推文違規請貼上推文所在之文章代碼
二、被檢舉人ID
laigeorge89
請標註被檢舉人ID，否則恕不受理
三、違規內容節錄
http://i.imgur.com/YZHAx61.jpg
http://i.imgur.com/rcliypl.jpg
請節錄違規內容並貼於此處
四、違反板規條目
4-5
請標註違反之板規條目於此處
五、違規說明或佐證
原篇提及大谷翔平遭到部分人士非議
被檢舉人將這些人稱為低能兒
涉人身攻擊
請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證
需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2639.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.102.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1782181671.A.82A.html
1F：→ casto: 我挺疑惑在西洽討論大谷的生活有什麼問題== 1.34.166.172 06/23 10:30
2F：推 Xpwa563704ju: 討論大谷是個引子，實際上大多都在223.139.132.191 06/23 10:31
3F：→ Xpwa563704ju: 臭日本女權仔223.139.132.191 06/23 10:31
4F：推 tomalex: (′・ω・‵) 想偷渡的不怕沒東西R118.166.201.141 06/23 10:33
5F：→ tomalex: 看到別進去看就好118.166.201.141 06/23 10:34
6F：→ newrookie: 我也喜歡在C洽聊日常 223.136.102.0 06/23 10:35
7F：→ newrookie: 但要這樣罵來罵去實在是..(′・ω・‵) 223.136.102.0 06/23 10:35
8F：→ Lisanity: 想想烘焙王的基德說些什麼吧 42.73.162.154 06/23 10:38
9F：→ casto: 這類型話題到最後只會看到一堆爭執 1.34.166.172 06/23 10:39
10F：推 tomalex: (′・ω・‵) 有些就來引戰的118.166.201.141 06/23 10:40
11F：→ tomalex: 版主又不可能給他4-7118.166.201.141 06/23 10:40
12F：→ anhsun: 就西洽有喜歡偷渡時事的 然後回文又只要和 49.216.106.230 06/23 10:47
13F：→ anhsun: 原文有關就算有點4-1太鬆導致的 49.216.106.230 06/23 10:47
14F：→ anhsun: 看板中旨明明是”發表自己在ACG 上的寶貴 49.216.106.230 06/23 10:50
15F：→ anhsun: 心得與經驗” 偷渡的貼張圖開始大聊跟ACG 49.216.106.230 06/23 10:50
16F：→ anhsun: 完全無關話題 49.216.106.230 06/23 10:50
17F：→ newrookie: 對不起:( 223.136.102.0 06/23 10:59
18F：推 anpinjou: 建議 問問哥一律黑單 人生會更美好 42.71.144.242 06/23 11:15
19F：→ fenix220: 憤世仔 不意外223.138.148.122 06/23 11:18
20F：推 nineflower: 89島了 27.240.200.106 06/23 11:21
21F：推 tomalex: (′・ω・‵) 確實 跟松菇一樣都黑單118.166.201.141 06/23 11:30
22F：→ tomalex: 久了人就沒了118.166.201.141 06/23 11:31
23F：→ minoru04: 喜歡大談人生的都是那幾個ID 因人廢言 118.171.99.203 06/23 12:04
24F：→ minoru04: 這種事在網路上還是很有必要的 118.171.99.203 06/23 12:04
25F：推 laigeorge89: 4-5不是要當事人才能檢舉嗎223.138.132.185 06/23 13:58
26F：推 laigeorge89: 我的推文所針對的是原文中「在推特上223.138.132.185 06/23 14:03
27F：→ laigeorge89: 攻擊大谷夫婦的日本人」並非ptt上的223.138.132.185 06/23 14:03
28F：→ laigeorge89: 版友223.138.132.185 06/23 14:03
29F：→ newrookie: 你484搞錯重點了(ˊ・ω・‵) 223.136.102.0 06/23 14:06
30F：→ test23786: 群體攻擊不算在當事人唷 101.10.166.93 06/23 14:06
31F：推 laigeorge89: (′・ω・‵)因為我的發言確實是人身223.138.132.185 06/23 14:12
32F：→ laigeorge89: 攻擊啊223.138.132.185 06/23 14:12
33F：→ laigeorge89: 但版規但書寫需要當事人檢舉所以才做223.138.132.185 06/23 14:12
34F：→ laigeorge89: 出這樣的發言223.138.132.185 06/23 14:12
36F：→ anhsun: 地圖炮不用群體 49.216.106.230 06/23 14:13
37F：→ anhsun: 地圖炮是群體不用本人 少打好多字XD 49.216.106.230 06/23 14:13
38F：→ laigeorge89: 我會認為是版規的規範用詞不夠精確223.138.132.185 06/23 14:14
39F：→ newrookie: 配合30樓的說明 223.136.102.0 06/23 14:14
41F：→ anhsun: 以這篇為例 地圖炮就是不用本人檢舉 49.216.106.230 06/23 14:17
42F：推 laigeorge89: 另外「在推特上攻擊大谷夫婦的日本人223.138.132.185 06/23 14:18
43F：→ laigeorge89: 」並不是利益團體或是什麼組織，所以223.138.132.185 06/23 14:18
44F：→ laigeorge89: 我認為並不是明確的群體223.138.132.185 06/23 14:18
45F：→ laigeorge89: 我的用詞也不是「日本人」而是那些人223.138.132.185 06/23 14:20
46F：→ laigeorge89: ，並不是泛指社會上所存在的特定國籍223.138.132.185 06/23 14:20
47F：→ laigeorge89: 或什麼倡議者223.138.132.185 06/23 14:20
48F：推 laigeorge89: 我的發言對象更不是「特定單一人物」223.138.132.185 06/23 14:23
49F：→ laigeorge89: 比方說社會上有不同的人同時對壽司做223.138.132.185 06/23 14:25
50F：→ laigeorge89: 出了「好吃」這樣的評價，你會說這些223.138.132.185 06/23 14:25
51F：→ laigeorge89: 人是「特定群體」嗎？223.138.132.185 06/23 14:25
52F：推 c24253994: 「那些」本身就是群體=_= 39.12.153.113 06/23 14:30
53F：推 c24253994: 你真的要罵，請一個一個留言抓出來罵 39.12.153.113 06/23 14:32
54F：→ casto: 你是沒看到4-5-I的"群體"嗎== 1.34.166.172 06/23 14:36
55F：推 laigeorge89: 我們拿反歧視法中的特定人群的定義來223.138.132.185 06/23 14:37
56F：→ laigeorge89: 討論好了223.138.132.185 06/23 14:37
57F：→ laigeorge89: 常見的有性別、國際、政治意見等和個223.138.132.185 06/23 14:38
58F：→ laigeorge89: 人自我認同相關223.138.132.185 06/23 14:38
59F：→ laigeorge89: 一個人群，同時有上述雷同理念的才在223.138.132.185 06/23 14:39
60F：→ laigeorge89: 社會上定義成「特定族群」223.138.132.185 06/23 14:39
61F：→ casto: 後面還有一句 "主詞不明確者" 1.34.166.172 06/23 14:39
62F：→ laigeorge89: 對不起，「特定人群」223.138.132.185 06/23 14:39
63F：→ casto: 或"主詞明確者" 1.34.166.172 06/23 14:40
64F：→ laigeorge89: 同時對於某件「非」政治事件發表評論223.138.132.185 06/23 14:41
65F：→ laigeorge89: 的不特定人我並不認為是所謂的特定群223.138.132.185 06/23 14:41
66F：→ laigeorge89: 體223.138.132.185 06/23 14:41
67F：→ anhsun: 請繼續 打越多越好 49.216.106.230 06/23 14:42
68F：推 arrenwu: 已寄信通知 98.45.195.96 06/23 14:45
69F：推 laigeorge89: 我原文只有一個「那些人」所以主詞並223.138.132.185 06/23 14:48
70F：→ laigeorge89: 不明確223.138.132.185 06/23 14:48
71F：推 laigeorge89: *原文的主詞223.138.132.185 06/23 14:51
72F：推 coon182: 那些人已經是地圖炮了 1.161.120.247 06/23 14:58
73F：→ coon182: 主詞不明確就是地圖炮啊，一直都是這樣 1.161.120.247 06/23 14:59
74F：→ casto: 看不懂板規是這樣的 1.34.166.172 06/23 15:03
75F：推 laigeorge89: 那版規的規範我認為需要寫得更清楚一223.138.132.185 06/23 15:04
76F：→ laigeorge89: 點223.138.132.185 06/23 15:04
77F：推 darkkay: 我認為國文真的很重要 211.22.20.233 06/23 15:07
78F：推 laigeorge89: 主詞明不明確的前提是要現實中的「特223.138.132.185 06/23 15:10
79F：→ laigeorge89: 定群體」了223.138.132.185 06/23 15:10
80F：→ laigeorge89: 那就需要回歸到我這邊的留言中對於現223.138.132.185 06/23 15:11
81F：→ laigeorge89: 實特定群體的定義的討論了223.138.132.185 06/23 15:11
82F：→ casto: "那些" "這些" 都是群體 你也不是第一個 1.34.166.172 06/23 15:13
83F：→ casto: 用這講法被送進水桶的 1.34.166.172 06/23 15:13
84F：→ laigeorge89: 此串文章最一開始的主題是「對於大谷223.138.132.185 06/23 15:13
85F：→ laigeorge89: 夫妻生子的評論者」，這些不特定人在223.138.132.185 06/23 15:13
86F：→ laigeorge89: 社會上和法律上普遍並無法定義成「特223.138.132.185 06/23 15:13
87F：→ laigeorge89: 定人群」或「特定群體」223.138.132.185 06/23 15:13
88F：→ laigeorge89: 除非在本版中對於人群有特別定義，那223.138.132.185 06/23 15:15
89F：→ laigeorge89: 就應該在版規中列出，不是嗎？223.138.132.185 06/23 15:15
90F：→ casto: 老樣子一句話 有問題就去提板務 1.34.166.172 06/23 15:18
91F：推 laigeorge89: 還沒判下來嘛223.138.132.185 06/23 15:20
92F：→ axsd: 整天一堆廢文生活文 濫竽充數 49.217.139.241 06/23 15:24
93F：→ Lisanity: 可是瑞凡「這些」還是算群體一部份... 42.73.162.154 06/23 15:39
94F：推 coon182: 有虎航旅客在自介喔 1.161.120.247 06/23 16:00
95F：推 yamahabbs: 這又是誰的分身 111.71.123.47 06/23 16:51
96F：推 laigeorge89: 只此一家別無分店223.138.132.185 06/23 16:55
97F：推 teddy12114: 會幫大鼓護航的邏輯都是這麼優秀的嗎 27.51.32.76 06/23 17:10
99F：推 gipgip12: 至少比網上嘴砲被罰寫悔過書的優秀吧 49.216.134.147 06/23 17:16
100F：推 c24253994: 為什麼你永遠都找得到圖片支援？！ 39.12.153.113 06/23 17:25
101F：推 laigeorge89: (′・ω・‵)總該據理力爭一下吧223.138.132.185 06/23 17:34
102F：推 anpinjou: 你說誰 泰迪嗎 42.71.144.242 06/23 17:34
103F：推 c24253994: 新菜鳥大啊 39.12.153.113 06/23 17:35
104F：→ Lisanity: 大谷又沒有做錯什麼事 42.73.162.154 06/23 17:45
105F：→ test23786: 我相信寫悔過書的邏輯比較優秀 101.10.166.93 06/23 17:52
106F：推 coon182: 看來泰迪是女的才會認同 27.53.123.99 06/23 18:29
107F：推 CarRoTxZenga: 2人以上都是群體了 你不用糾結了 36.230.46.167 06/23 19:30
108F：推 kimisawa: 別辯了 BM版把檢舉當畢生志業又選擇性 68.228.69.69 06/24 14:03
109F：→ kimisawa: 雞毛檢舉的你越辯他們越性奮。 68.228.69.69 06/24 14:03
110F：推 darkkay: 水桶慣犯也會說笑話 211.22.20.233 06/24 14:16
111F：推 nineflower: 哇唔☆這又是誰的部將，直接檢討BM的 27.240.200.106 06/24 15:03
112F：→ nineflower: 檢舉人們 27.240.200.106 06/24 15:03
113F：→ aqua120022: 這很明顯地圖泡吧 不知道在爭甚麼 114.24.143.60 06/24 20:49
114F：→ mazjin: 4-5 違規 140.131.84.121 06/30 10:02
115F：→ arrenwu: 4-5 違規 98.45.195.96 06/30 11:10