作者nineflower (九花)
看板C_ChatBM
標題[問題] 請問沒洽點的AI動畫會違反4-1嗎？
時間Fri Apr 17 09:59:16 2026
像是這篇
#1fuOWgX8 (C_Chat)
歷史本身沒有點，但這是AI動畫，動畫本身又符合4-1定義
但版規對於AI創作也沒有明確的規範，故有此疑問
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3241.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.153.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1776391158.A.4B2.html
1F：→ anpinjou: 說老實話 同樣是4-1問問哥 這種的比 42.71.15.99 04/17 10:13
2F：→ anpinjou: 隨便丟一篇啥都沒的然後手機塞屁股的好 42.71.15.99 04/17 10:13
3F：→ anpinjou: 很多 42.71.15.99 04/17 10:13
4F：推 smart0eddie: 你意思是動畫劇情沒有洽點？ 27.53.225.13 04/17 10:16
5F：推 smart0eddie: 照這標準的話可能會演變成 27.53.225.13 04/17 10:18
6F：→ smart0eddie: 光榮三國志遊戲本身是歷史 沒有洽點 27.53.225.13 04/17 10:18
7F：→ smart0eddie: （ry 27.53.225.13 04/17 10:18
8F：推 Lisanity: 可是這是用AI做出來的吧 42.72.94.72 04/17 10:23
9F：推 smart0eddie: 那請版主公告禁止 AI作品 27.53.225.13 04/17 10:28
10F：→ Lisanity: 你不確定AI算不算就再補一張漫畫唄 42.72.94.72 04/17 10:29
11F：→ Lisanity: 不然就照往常提板務吧 沒提板務直接公 42.72.94.72 04/17 10:31
12F：→ Lisanity: 告的話反彈會很大的吧 42.72.94.72 04/17 10:31
13F：推 tomalex: (′・ω・‵) 純AI有AI版 AI創作的要符合 36.225.23.200 04/17 10:33
14F：→ tomalex: 2次元圖象吧 36.225.23.200 04/17 10:33
15F：推 teddy12114: AI動畫沒洽點？這樣那種p站或推特上 110.30.32.170 04/17 10:45
16F：→ teddy12114: 的AI圖也沒洽點了 這樣OK? 110.30.32.170 04/17 10:45
17F：推 anpinjou: 不好說啊泰迪 你說的那種東西叫做 洽 42.71.15.99 04/17 10:53
18F：→ anpinjou: 點的AI 提問人說的是 歷史AI AI的源 42.71.15.99 04/17 10:53
19F：→ anpinjou: 頭本身有沒有洽點 42.71.15.99 04/17 10:53
20F：→ anpinjou: 舉個例 上面提到的光榮三國志遊戲 如 42.71.15.99 04/17 10:54
21F：→ anpinjou: 果今天有人做了那款遊戲的AI 那洽點是 42.71.15.99 04/17 10:54
22F：→ anpinjou: 有跡可循的 但如果你今天做的是陳壽三 42.71.15.99 04/17 10:54
23F：→ anpinjou: 國志的AI 這有一樣嗎？ 42.71.15.99 04/17 10:54
24F：推 tomalex: (′・ω・‵) 安平說得不錯 36.225.23.200 04/17 10:56
25F：推 anpinjou: 他現在就很單純來問歷史AI有沒有符合 42.71.15.99 04/17 10:58
26F：→ anpinjou: 前兩天這篇提問我覺得就是個很好的例子 42.71.15.99 04/17 10:58
28F：→ anpinjou: 個路人板友來說 我覺得這兩天4-1都沒 42.71.15.99 04/17 10:58
29F：→ anpinjou: 事 更隨便的都沒辦法送下去了 省省吧 42.71.15.99 04/17 10:58
30F：→ anpinjou: *兩篇 42.71.15.99 04/17 10:59
31F：推 teddy12114: 也有那種不是建立在洽點的AI繪圖啊 110.30.32.170 04/17 11:17
32F：→ teddy12114: 像分享什麼香噴噴OL AI繪 110.30.32.170 04/17 11:17
34F：→ teddy12114: 光本身跟純歷史一樣沒有洽點吧？是AI 110.30.32.170 04/17 11:19
35F：→ teddy12114: 動畫賦予它洽點的 110.30.32.170 04/17 11:19
36F：推 teddy12114: 如果AI繪圖創作本身不帶洽點屬性 那 110.30.32.170 04/17 11:21
37F：→ teddy12114: 原創但ACG風格的AI繪圖也都不行了 這 110.30.32.170 04/17 11:21
38F：→ teddy12114: 會動搖洽本吧 110.30.32.170 04/17 11:21
39F：推 Arron9397: 動畫不都有洽點 111.243.27.13 04/17 12:03
40F：推 RINPE: 蛤 動畫不算喔 124.219.174.80 04/17 12:09
41F：推 Vivian1913: 如果這樣就有恰點的話，前面有篇申訴125.228.226.180 04/17 12:15
42F：→ Vivian1913: 的4-1援引3-5的救濟條款我覺得真的要125.228.226.180 04/17 12:15
43F：→ Vivian1913: 限制使用欸，弄張圖跟動畫都這麼簡單125.228.226.180 04/17 12:15
44F：→ Vivian1913: 了125.228.226.180 04/17 12:15
45F：→ anpinjou: 問就是繼續無違規 下次還繼續 42.71.15.99 04/17 12:26
46F：→ anpinjou: 願意找AI影片已經算是很有心的問問哥了 42.71.15.99 04/17 12:26
48F：→ nineflower: 舉個極端的例子，像我傳的動圖，無人 106.64.153.50 04/17 12:58
49F：→ nineflower: 機沒恰點，但AI動畫有恰點，那是不是 106.64.153.50 04/17 12:58
50F：→ nineflower: 就safe了 106.64.153.50 04/17 12:58
51F：→ anpinjou: 你這張洽點好色喔 差點4-9了 42.71.15.99 04/17 13:49
52F：推 FelipeMassa: 那圖的問題在「動畫的定義」，跟人 49.216.254.171 04/17 14:29
53F：→ FelipeMassa: 還是AI做的無關吧？ 49.216.254.171 04/17 14:29
54F：→ FelipeMassa: 超擬真CG算不算西洽容許的動畫？ 49.216.254.171 04/17 14:29
55F：→ FelipeMassa: 範例：能否討論電影版阿凡達？ 49.216.254.171 04/17 14:32
56F：推 lolicon: 哇西洽要禁止AI作品了嗎 砸爛蒸汽機（喂 1.161.84.88 04/17 14:39