作者LoKingSer (魯王蛇)
看板C_ChatBM
標題[檢舉] CarRoTxZenga 4-5
時間Sun Apr 5 22:15:33 2026
[檢舉]
一、違規文章代碼
#1fmDyHco (C_Chat)
二、被檢舉人ID
CarRoTxZenga
三、違規內容節錄
推 CarRoTxZenga: 不就是少子後每個都當寶養出來的猴子 這不行那不要
四、違反板規條目
4-5
〔人身攻擊違規〕
Ⅰ 發文、回文、
推文對現實存在之人物或
群體為
人身攻擊，主詞不明確者，
或主詞明確但情節輕微者，處水桶一週以上。
Ⅱ 轉文而違反前項規定者，處水桶二週以上。
Ⅲ 前二項之違規，對個人之人身攻擊需經當事人檢舉方成案。
Ⅳ 主詞明確且使用負面攻擊言詞，情節嚴重者，處水桶一個月以上。
五、違規說明或佐證
被檢舉人以「猴子」一詞攻擊辱罵超商／便利商店的店員
（推文對現實存在之人物群體人身攻擊）
「猴子」人身攻擊違規判例：
#1Z-uRJzb (C_ChatBM)
#1chcW83a (C_ChatBM)
#1dDO1LyT (C_ChatBM)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.26.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1775398535.A.0C8.html
1F：推 Lisanity: 你這些都是對黃種人的判例42.73.79.197 04/05 22:21
2F：→ Lisanity: 我倒是有找到一個相似的 等我一下42.73.79.197 04/05 22:22
3F：→ Lisanity: 喔好吧 我看到小組板的例子也是黃種人42.73.79.197 04/05 22:24
4F：→ Lisanity: 的 當我沒說 我一起把小組板的例子貼過 42.73.79.197 04/05 22:24
5F：→ Lisanity: 來做為參考42.73.79.197 04/05 22:24
7F：→ LoKingSer: 那些違規判例就是用「猴子」來形容／123.195.26.19 04/05 23:03
8F：→ LoKingSer: 攻擊黃種人沒錯ㄚ123.195.26.19 04/05 23:03
9F：→ Lisanity: 超商這個我倒是好像第一次看到42.73.79.197 04/05 23:08
10F：→ fenix220: 那山道猴還能用嗎125.224.151.51 04/05 23:46
11F：→ LoKingSer: 我不知道，只要沒人檢舉就沒事吧？123.195.26.19 04/05 23:53
12F：推 EternalK: 山道猴能拗是動畫角色吧 114.137.84.192 04/06 08:26
13F：推 arrenwu: 已寄信通知123.193.154.66 04/06 16:06
14F：推 CarRoTxZenga: 我推文指的是原PO提出那些有上大夜111.249.76.87 04/06 20:05
15F：→ CarRoTxZenga: 有各種問題的大夜店員，我並無用猴111.249.76.87 04/06 20:05
16F：→ CarRoTxZenga: 子一詞來攻擊黃種人(我還真不知道有111.249.76.87 04/06 20:06
17F：→ CarRoTxZenga: 這意思)111.249.76.87 04/06 20:07
看前後討論的推文，還有你後續的推文
都是在討論整體的超商／便利商店店員
→ CarRoTxZenga: 大夜的本質就是那樣(補貨盤點清過期但少客人)
→ CarRoTxZenga: 那可以不用去應徵啊 而不是應徵後擺爛耶
→ CarRoTxZenga: 你便利商店在那種大都市商業地帶一級區的早上中午跟
→ CarRoTxZenga: 打仗一樣，但是有人寧願這樣忙也不想上大夜就是
推 CarRoTxZenga: 可是其實我家附近的便利商店大夜反而是中年人士多
→ CarRoTxZenga: 我認同薪水是香蕉(便利商店店員是最全面的啥都要會)
※ 編輯: LoKingSer (123.195.26.19 臺灣), 04/06/2026 22:31:03
18F：推 CarRoTxZenga: 我寫這麼清楚了你還能認為我在針對 111.249.76.87 04/06 22:41
19F：→ CarRoTxZenga: "整體的超商／便利商店店員"喔 111.249.76.87 04/06 22:41
就是看前後文還有你後續的回覆
認定你是在罵整體的超商／便利商店店員
並非只是單指某幾位特定的超商店員
20F：→ Lisanity: 那些大夜店員還是現實存在的群體啊... 42.73.159.50 04/06 23:29
21F：推 rock5421: 整體跟單指該事件是兩個吧 27.242.156.180 04/07 01:42
※ 編輯: LoKingSer (123.195.26.19 臺灣), 04/07/2026 12:00:58
22F：推 CarRoTxZenga: 我下面推文是跟其他板友議論台灣便 111.249.79.192 04/07 12:50
23F：→ CarRoTxZenga: 利商店大夜班的情況 跟我第一句講的 111.249.79.192 04/07 12:51
24F：→ CarRoTxZenga: 對象又不一樣 111.249.79.192 04/07 12:52
該篇內文：
「近三年來固定的大夜班只有一個，來來去去可能換了快10個」
所以代表你那句話至少罵了將近１０位超商／便利商店店員
說你是地圖砲群體人身攻擊也沒什麼問題
然後順便附上一個也是地圖砲群體人身攻擊的違規判例給板主們參考看看
#1e8ouHs7 (C_ChatBM)
25F：推 CarRoTxZenga: 我的論述已經說了 我是針對原PO舉的 111.249.79.192 04/07 17:06
26F：→ CarRoTxZenga: 四個例子(特別是第四個) 你一直想搓 111.249.79.192 04/07 17:06
27F：→ CarRoTxZenga: 成群體，請檢舉人論證原PO四個個案 111.249.79.192 04/07 17:07
１. ２２歲女性
２. ２７歲男性
３.有三個２５～３０歲不等的男性
４.大夜班２５歲男＋夜班３６歲女
所以代表你那句話至少一口氣罵了７位超商／便利商店店員
說你是地圖砲群體人身攻擊確實沒什麼問題
28F：→ CarRoTxZenga: 如何代表超商／便利商店店員 111.249.79.192 04/07 17:08
29F：→ CarRoTxZenga: *如何代表超商／便利商店店員群體 111.249.79.192 04/07 17:08
※ 編輯: LoKingSer (123.195.26.19 臺灣), 04/07/2026 21:08:48
30F：→ mazjin: 4-5 違規 140.131.84.121 04/13 09:25
31F：→ arrenwu: 4-5 違規 98.45.195.96 04/13 12:01