作者krousxchen (KXC)
看板C_ChatBM
標題[檢舉] NARUTO 4-5
時間Tue Mar 17 23:01:00 2026
一、違規文章代碼
#1fjiryoz (C_Chat)
二、被檢舉人ID
NARUTO
三、違規內容節錄
→ krousxchen: 唉，又在扯那些有的沒的，你裝傻沒用哦??03/15 23:55
→ NARUTO: 所以換你要不要賭啊 你不是篤定說我和一樓是同一人嘛？ 03/15 23:55
→ NARUTO: 笑死 不敢賭不就證明低知識中年大叔就是在抹黑而已03/15 23:57
→ krousxchen: 算了吧，拿別人的身份證唬弄一下就行，能證明啥?? 03/16 00:06
→ NARUTO: 低知識中年大叔真的沒出過社會 以為身分證可以隨便借 03/16 00:07
→ NARUTO: 而且還是大家都在睡覺的午夜12點 03/16 00:07
四、違反板規條目
4-5
五、違規說明或佐證
推文的上下文已經確定所謂的「低知識中年大叔」就是在指我
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.232.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1773759662.A.E84.html
1F：推 MHWilds: 油門怎麼這樣== 86.48.13.145 03/17 23:13
2F：推 jeff666: 這油門太過分了 49.216.86.16 03/17 23:15
3F：推 anpinjou: 這如果會過就出大事了 他這樣叫人很 42.71.108.38 03/17 23:15
4F：→ anpinjou: 多篇了 42.71.108.38 03/17 23:15
5F：推 Xpwa563704ju: 你檢舉我我檢舉你，好不快樂 59.125.159.179 03/17 23:57
6F：→ cross980115: 這用詞跟明指對象 過的機率不低啊 61.223.81.161 03/18 00:09
7F：推 c24253994: 這篇會過代表有人要進名人堂了 27.240.219.254 03/18 00:23
8F：推 cross980115: 要14天內的才能檢舉 不至於吧 61.223.81.161 03/18 00:34
10F：推 yniori: 說人低知識就是在罵人沒錯114.136.132.224 03/18 02:12
11F：推 energy100203: 油門out 223.137.173.56 03/18 07:03
12F：→ nh507121: 那整串和人吵架的推文全部貼出來 還能加 210.70.212.104 03/18 07:36
13F：→ nh507121: 個4-7吧 210.70.212.104 03/18 07:36
14F：→ nh507121: 他這篇吵一大串 210.70.212.104 03/18 07:37
15F：推 Lisanity: 政黑板的人都喜歡跟別人對賭PTT帳號嗎 42.72.246.105 03/18 07:41
16F：推 rock5421: ：） 106.64.150.192 03/18 08:01
17F：推 reigon1126: 明明說高知識沒事了 偏偏要說別人低 49.216.43.8 03/18 08:52
18F：推 npc776: 上面那個分身的重複IP抓一抓一起送下去吧 59.124.85.79 03/18 09:21
19F：推 coon182: 油門哥哥要下去了，何時換油門弟弟 110.30.64.68 03/18 09:43
20F：→ Lisanity: 不過要是整篇的推噓文全都貼出來的話 42.72.246.105 03/18 09:57
21F：→ Lisanity: 還有可能反過來被對方檢舉4-7 42.72.246.105 03/18 09:57
22F：推 anpinjou: 呃 他不是已經檢舉了嗎 42.71.108.38 03/18 10:42
23F：→ anpinjou: 啊不對 我認錯人了啦 狗面：） 42.71.108.38 03/18 10:42
24F：推 qq204: 政黑的一堆分身帶風向，當然跟你賭 XD 114.33.50.31 03/18 12:08
25F：→ qq204: 分身大軍帶風向把PTT搞爛的不就那群 114.33.50.31 03/18 12:08
26F：→ anpinjou: 每一次上網都用不同IP的生活難道不累嗎 42.71.108.38 03/18 12:19
27F：→ qq204: 那些VPN可以設定開機自動連 XD 114.33.50.31 03/18 12:21
28F：推 nineflower: 當年我玩艦c，也是每次上網都換一次ip 27.51.59.155 03/18 12:21
29F：→ nineflower: ，同理不會累才對 27.51.59.155 03/18 12:21
30F：→ qq204: 網頁插件的也行 114.33.50.31 03/18 12:21
31F：推 anpinjou: 原來如此 婉君有料 42.71.108.38 03/18 12:26
32F：推 gipgip12: 我們回K島吧 油門 101.10.79.4 03/18 12:30
33F：推 Xpwa563704ju: 西洽都有個Vram買帳號開VPN專門引 59.125.159.179 03/18 12:45
34F：→ Xpwa563704ju: 戰的了 59.125.159.179 03/18 12:45
35F：推 Tsozuo: 又要看到有人要去K島崩潰了嗎 前幾天那個 59.120.146.90 03/18 14:28
36F：→ Tsozuo: 被永桶的真的疑似跑到K島崩潰去了 59.120.146.90 03/18 14:29
37F：→ anpinjou: 詳細一下 42.71.108.38 03/18 14:31
38F：→ test23786: 我也想知道是誰 49.216.108.50 03/18 14:46
39F：推 zzzdragon: 前幾天 bro？ 111.71.51.130 03/18 14:56
40F：→ Lisanity: 也只有bro286了吧 前幾天被永桶就他 42.72.246.105 03/18 15:36
41F：→ Lisanity: 而且他已經5天沒上線了 42.72.246.105 03/18 15:36
42F：推 coon182: 妹妹有上線 1.161.121.146 03/18 15:50
43F：→ coon182: 遭受魚池之殃的dnek剛有上線 1.161.121.146 03/18 15:52
44F：→ reigon1126: 當初沒去湯姆熊就...(ry 49.216.43.8 03/18 15:52
45F：→ anpinjou: 我是說 詳細一下崩潰 42.71.108.38 03/18 15:59
46F：推 NakiriFubuki: K島哪個板啊？ 39.12.176.210 03/18 16:08
47F：推 ken30130: K島熱門板只要發鳴相關必定有人會來亂==118.166.205.122 03/18 16:34
48F：推 energy100203: 轉移陣地了喔 好苦 223.137.173.56 03/18 16:47
49F：推 tekigetsu: 對號入座 101.12.152.58 03/18 17:14
50F：→ tekigetsu: 玻璃心喔 101.12.152.58 03/18 17:15
51F：推 tomalex: (′・ω・‵) 矮額118.166.195.106 03/18 17:26
52F：→ nineflower: 圈子越混越小 唉~ 27.51.59.155 03/18 17:29
53F：→ LouisTung: 嚴厲支持223.138.171.223 03/18 19:05
54F：推 pili955030: k島男角串，看到有人去崩潰 111.71.116.192 03/18 20:32
55F：→ pili955030: 搜西洽版主就能找到 111.71.116.192 03/18 20:33
56F：→ jemmy3ch: 造謠仔被嘴活該啊 笑死 1.160.20.128 03/18 20:34
57F：→ jemmy3ch: 探討罵人怎麼不探討為什麼被罵 ㄏ 1.160.20.128 03/18 20:35
58F：推 coon182: bro太可憐了吧，K島取暖還要開VPN 27.53.137.31 03/18 20:37
60F：→ Lisanity: 樓上 就是他 42.72.246.105 03/18 21:49
61F：推 arrenwu: 已寄信通知 98.45.195.96 03/18 22:00
62F：→ NARUTO: 低知識是指他的知識量不高的意思而已 114.32.212.182 03/18 22:01
63F：→ NARUTO: 他以前就是討論事情只憑自己的主觀看法 114.32.212.182 03/18 22:02
64F：→ NARUTO: 也不查資料 我拿出文獻著作打臉 他也不認 114.32.212.182 03/18 22:02
65F：→ NARUTO: 例如討論農曆時 我說羅馬曆最初是陰曆 他 114.32.212.182 03/18 22:03
66F：→ NARUTO: 不信就冷嘲熱諷 而我拿出書籍來證明 114.32.212.182 03/18 22:03
67F：→ NARUTO: 說他低知識量很正常吧 就說他懂得不多罷了 114.32.212.182 03/18 22:04
68F：→ NARUTO: 還有他還說日文可以不用漢字 我拿一堆文獻 114.32.212.182 03/18 22:05
69F：→ NARUTO: 與日本人的看法說不可行 他也是不認帳 114.32.212.182 03/18 22:05
70F：→ Lisanity: 所以你就可以對人家人身攻擊了嗎？ 42.72.246.105 03/18 22:06
71F：→ Lisanity: 而且有必要拿帳號跟別人對賭嗎？何意味 42.72.246.105 03/18 22:06
72F：→ NARUTO: 我拿出施氏食獅文證明中文日文不可廢漢字 114.32.212.182 03/18 22:07
73F：→ NARUTO: 他也依然固執己見 114.32.212.182 03/18 22:07
74F：→ NARUTO: 說別人知識量低是人生攻擊？ 114.32.212.182 03/18 22:07
75F：→ NARUTO: 那他抹黑我是那位湯姆熊偷拍的油們不也是? 114.32.212.182 03/18 22:08
你是不是搞錯了，湯姆熊偷拍的那位是三個字哦??不是兩個字的
76F：→ Lisanity: 要看板主認定 42.72.246.105 03/18 22:08
77F：→ NARUTO: 還有啦 我跟他吵農曆 他也是說啥農曆不是 114.32.212.182 03/18 22:09
78F：→ NARUTO: 中國專屬 是各國都有在用 這就是知識不足 114.32.212.182 03/18 22:10
79F：→ NARUTO: 有查資料的人都知道農曆就是中國政府曆法 114.32.212.182 03/18 22:10
80F：→ NARUTO: 它國只是拿去用 當然CHINESE NEW YEAR 114.32.212.182 03/18 22:11
81F：→ NARUTO: 他也不認帳 這不是知識量低 不然是什麼？ 114.32.212.182 03/18 22:12
82F：→ NARUTO: 我還拿出19世紀的英國雜誌說英國也是CNY 114.32.212.182 03/18 22:12
83F：→ NARUTO: 說他低知識還是知識量低是好幾年跟他打交 114.32.212.182 03/18 22:13
84F：→ anpinjou: 你說的這些內容 都不在這篇文章吧 42.71.108.38 03/18 22:13
85F：→ NARUTO: 道而得出的想法 不是什麼憑空說的 114.32.212.182 03/18 22:14
86F：→ NARUTO: 況且說別人知識量低是什麼罵人的話？ 114.32.212.182 03/18 22:14
87F：→ NARUTO: 我罵白癡 笨蛋所以判我水桶就算了 低知識? 114.32.212.182 03/18 22:15
88F：→ NARUTO: 知識的意思是見識學問 所以說別人見識少是 114.32.212.182 03/18 22:17
89F：→ Lisanity: 可是你的事蹟在K島上面都有記載欸... 42.72.246.105 03/18 22:18
90F：→ NARUTO: 啥罵人用詞？他抹我是油門才是侮辱 114.32.212.182 03/18 22:18
91F：→ Lisanity: 我看了也會怕== 42.72.246.105 03/18 22:18
92F：→ NARUTO: 看吧 Lisanity你也是在抹我 裝什麼中立？ 114.32.212.182 03/18 22:18
93F：→ NARUTO: 你知道油門是幾年級生嗎？先回答我 114.32.212.182 03/18 22:19
94F：→ Lisanity: 我怕你都來不及了我還敢抹黑你喔？== 42.72.246.105 03/18 22:24
95F：→ Lisanity: 而且這些都是K島上面都有的事情 關我什 42.72.246.105 03/18 22:25
96F：→ Lisanity: 麼事... 42.72.246.105 03/18 22:25
97F：→ Lisanity: 我還怕你騷擾我 欺負我欸= = 42.72.246.105 03/18 22:25
98F：→ Lisanity: 拜偷不要欺負我一介小小鄉民好不 42.72.246.105 03/18 22:26
99F：→ NARUTO: 果然你還是抹我是油門啊 假中立咩 114.32.212.182 03/18 22:26
100F：→ NARUTO: 回到正題啦 又想起K說韓國文字是獨創的 114.32.212.182 03/18 22:26
101F：→ NARUTO: 我直接拿出朝鮮世宗實錄證明韓字是仿古篆 114.32.212.182 03/18 22:27
102F：→ Lisanity: 我跟你井水不犯河水 你不要欺負我我就 42.72.246.105 03/18 22:27
103F：→ Lisanity: 阿彌陀佛啦 42.72.246.105 03/18 22:27
104F：→ NARUTO: 我還拿金相根在臺師大的論文說韓字也有可 114.32.212.182 03/18 22:28
105F：→ domy1234: 被永桶去k島取暖還被洗臉，bro太苦了118.231.152.138 03/18 22:28
106F：→ NARUTO: 能是仿八思巴字 總之K的說法是錯的 114.32.212.182 03/18 22:29
107F：→ NARUTO: 這樣說K是低知識＝見識少有什麼問題？ 114.32.212.182 03/18 22:30
108F：→ NARUTO: 他被我拿文獻 學術著作打臉過多少次了？ 114.32.212.182 03/18 22:30
109F：→ NARUTO: 這樣好了 就看說一個人低知識(量)＝見識少 114.32.212.182 03/18 22:32
110F：→ NARUTO: 是不是在罵人 就看板主怎麼想 114.32.212.182 03/18 22:32
111F：→ NARUTO: 不過說一個人見識少到底哪裡是罵人了？ 114.32.212.182 03/18 22:33
112F：推 Hosimati: 就算我是智障，你也不能罵我智障 101.12.161.139 03/18 22:33
113F：→ NARUTO: 我沒有這樣罵他喔 我只說他低知識喔 114.32.212.182 03/18 22:34
114F：→ NARUTO: 知識就是學識或經驗的意思 就是他這種很少 114.32.212.182 03/18 22:34
115F：→ NARUTO: 可沒說他的智商怎樣喔 114.32.212.182 03/18 22:34
116F：→ Hosimati: 我只是要說，你前面一大串的答辯說他是 101.12.161.139 03/18 22:36
117F：→ Hosimati: 不是低知識跟低知識是不是人身攻擊無關 101.12.161.139 03/18 22:36
他就只能這樣答辯了
118F：→ NARUTO: 1.是哪三個字？2.就是在說明為何這樣稱呼 114.32.212.182 03/18 23:21
119F：→ NARUTO: 罷了 為什麼低知識？就是沒有讀書 學識少 114.32.212.182 03/18 23:21
120F：→ NARUTO: 所以才每次被我拿文獻書籍打臉 114.32.212.182 03/18 23:22
121F：→ NARUTO: 說一個沒讀書 見識少並不是在罵人 114.32.212.182 03/18 23:22
你上面講的東西我在該篇文章打臉你了，只是你都會硬拗不認錯
這種辯護方式在法廷上面沒啥用，只會一直用自以為是的說法
因為他們不覺得講的東西有啥問題，所以很容易在法廷裡自爆
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/18/2026 23:47:21
123F：推 kekeyoung: 他說的是「低知識」，又不是「沒(常識) 101.9.203.89 03/19 06:43
124F：→ kekeyoung: 知識」，硬要貼截圖扯法庭很硬要耶 101.9.203.89 03/19 06:43
125F：推 teaparty: 可可家族嗎 大前輩果然會情義相挺 42.71.108.38 03/19 07:25
126F：→ nyybos8812: 油門又怎麼了啦 114.39.117.116 03/19 08:53
127F：→ Lisanity: 那就表示可可兔他罰單還沒交 42.72.246.105 03/19 08:55
128F：推 coon182: 昔有泰迪家族，今有可可家族 110.30.88.124 03/19 09:09
129F：推 ARCHER2234: 如果用低就可以，那罵人低能，低階， 218.173.20.243 03/19 10:01
130F：→ ARCHER2234: 低等人，低下等等不就都解放了嗎？ 218.173.20.243 03/19 10:01
131F：→ anpinjou: 可以 你油會帶頭衝鋒 42.71.108.38 03/19 11:14
132F：推 nineflower: 不能說叉低了嗎？ 27.51.59.155 03/19 11:55
133F：推 energy100203: k島那張圖真的是大bro哥喔:( 223.137.173.56 03/19 15:04
134F：→ energy100203: 他連洽妹都放棄了嗎 難過 223.137.173.56 03/19 15:04
135F：→ NARUTO: 笑了 這就是我說他低知識量的原因了 114.32.212.182 03/19 15:23
136F：→ NARUTO: 例如韓國文字你打臉我什麼？我拿出朝鮮世 114.32.212.182 03/19 15:23
137F：→ NARUTO: 宗實錄的紀載就徹底打爆你韓國文字原創論 114.32.212.182 03/19 15:24
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/諺文
: 因爲這個1446年記錄韓文字的形成原理的訓民正音解列本，
: 所以現在有很多人都認爲諺文是韓民族獨立制定的，
: 而朝鮮世宗也被歷史學家公認為諺文的創造者。並至今深受北韓、南韓的高度評價。
: 但是由於韓字個別字母和八思巴字有很大近似度，
: 有部分學者認爲韓字字母其實是受1270年問世的八思巴字的影響創制出來的，
: 只是《訓民正音》不願提及
你只採信你願意相信的論點，只要別人跟你論點不同，就說別人低知識
一般人的結論就會像上面那樣，覺得主流論點是原創，部分學者認為是被影響的
但世界上的發明本來就很難完全不去參考
就算諺文有參考，那也不會影響它是原創
所以你所謂我「低知識」，其實就只是你認為只有你對，別人都錯的想法作祟
138F：→ NARUTO: 知識就是學識見聞經驗的意思 說一個人沒啥 114.32.212.182 03/19 15:25
139F：→ NARUTO: 知識是在罵人？不是吧？罵無腦這種才是吧 114.32.212.182 03/19 15:25
140F：→ NARUTO: K就是不懂又不讀書找資料 所以才會一直被 114.32.212.182 03/19 15:26
141F：→ NARUTO: 我拿文獻打臉 這就是知識量不足的情況 114.32.212.182 03/19 15:27
142F：→ NARUTO: 說一個人沒知識與一個人無腦智障不一樣吧? 114.32.212.182 03/19 15:28
143F：→ NARUTO: 低能 低階 低等 低下都是直接涉及人格本身 114.32.212.182 03/19 15:29
144F：→ NARUTO: 說一個人低知識還是不讀書有嗎？應該沒有 114.32.212.182 03/19 15:30
145F：推 qq204: 說人沒知識本來就是貶低人... 114.33.50.31 03/19 17:46
146F：→ NARUTO: 笑死 拿維基百科出來你怎麼好意思啊？ 114.32.212.182 03/19 18:05
147F：→ NARUTO: 你教授看到你寫報告引用維基是都放水喔？ 114.32.212.182 03/19 18:06
話說你都說你有在跟教授寫論文，要不要把你的論文拿出來呀??
看看你的論文水平如何
148F：→ NARUTO: 啊 憑你讀大學的年紀應該不會有維基 114.32.212.182 03/19 18:07
不好意思哦，我大學的時候就有維基了
149F：→ NARUTO: 至少拿出某某學者的著作或論文啊 維基？ 114.32.212.182 03/19 18:08
150F：→ NARUTO: 不用說金重根教授的論文 朝鮮世宗實錄就說 114.32.212.182 03/19 18:09
151F：→ NARUTO: 是月，上親制諺文二十八字，其字倣古篆， 114.32.212.182 03/19 18:14
152F：→ NARUTO: 分爲初中終聲，合之然後乃成字，凡于文字 114.32.212.182 03/19 18:14
153F：→ NARUTO: 及本國俚語，皆可得而書，字雖簡要，轉換 114.32.212.182 03/19 18:15
154F：→ NARUTO: 無窮，是謂《訓民正音》。 114.32.212.182 03/19 18:15
155F：→ NARUTO: 這就已經講明白漢字是仿古漢篆而來 你無視 114.32.212.182 03/19 18:16
156F：→ NARUTO: 在回頭看你的引文 先不說維基本身沒公信力 114.32.212.182 03/19 18:17
157F：→ NARUTO: 現在有很多人都認爲諺文是韓民族獨立制定 114.32.212.182 03/19 18:17
158F：→ NARUTO: 現在有很多人都認爲？科學或人文事實不是 114.32.212.182 03/19 18:18
你忘記維基是一群人編輯的??
你可以質疑維基的正確性，但你質疑編輯維基的機制??
159F：→ NARUTO: 用認為的 而是靠觀察並理解原理得來的 114.32.212.182 03/19 18:19
不好意思哦，人文一堆都是「認為的」
比如你最愛的「法統」，很常是靠下一個朝代追認他們的法統來自哪裡
你自己都說過，元承認宋，所以宋擁有法統
難道這不就是「認為的」??
160F：→ NARUTO: 很多人是誰？他們本身有什麼學術公信力？ 114.32.212.182 03/19 18:20
161F：→ NARUTO: 你就是這樣才會被我這樣講啊 114.32.212.182 03/19 18:22
162F：→ NARUTO: 我還想起你說過元朝不是中國這種超容易被 114.32.212.182 03/19 18:26
163F：→ NARUTO: 打臉的話呢 114.32.212.182 03/19 18:27
我說的是元朝首先是蒙古，再來才是中國
其實也不意外啦，你每次都用你的邏輯去解讀別人論點，然後再說別人錯了
所以才會一直說別人「低知識」，只是因為你根本沒搞懂別人說啥
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 18:53:34
164F：推 ARCHER2234: 用沒有客觀標準的負面形容詞就是很危 218.173.20.243 03/19 19:04
165F：→ ARCHER2234: 險的事啊，不然一個皇室出身的人是不 218.173.20.243 03/19 19:04
166F：→ ARCHER2234: 是就能隨便叫普通人是低等人，一個智 218.173.20.243 03/19 19:04
167F：→ ARCHER2234: 商180的人就能任意說別人低能？ 218.173.20.243 03/19 19:04
168F：→ NARUTO: → krousxchen: 是有多奴，才把這動作當作 114.32.212.182 03/19 19:12
169F：→ NARUTO: 是他們願意當中國wwwww 114.32.212.182 03/19 19:13
170F：→ NARUTO: 這是你自己說過的話喔 114.32.212.182 03/19 19:13
這句話的意思是
中國人為了無視中國是被元朝殖民的事實，所以才找證據想要證明元朝想當中國
這樣就可以解釋成中國人不是被元朝殖民，而是被正統中國給統治
所以意思本來就不是元朝不是中國，這又證明你根本沒搞懂別人說啥
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 19:33:47
171F：→ NARUTO: → krousxchen: 外來統治者為了統治，當然 114.32.212.182 03/19 19:46
172F：→ NARUTO: 裝一下呀 114.32.212.182 03/19 19:47
173F：→ NARUTO: 這是你的上一句 你就是說元朝不自認為中國 114.32.212.182 03/19 19:48
元朝本來就是蒙古，然後再兼一下中國，有問題嗎??
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 19:50:31
174F：→ NARUTO: 任何元朝說自己是中國的都是元朝假裝的 114.32.212.182 03/19 19:49
175F：→ NARUTO: 我隨便都能拿出幾個文獻說元朝自認中國 114.32.212.182 03/19 19:49
176F：→ NARUTO: 況且你根本不懂殖民是什麼意思對吧 114.32.212.182 03/19 19:50
反正你又要用你那套雙重邏輯
只要你的想要的，定義可嚴可鬆
被我打臉，你就會裝傻說可以用廣義解釋
也就是雙贏，你永遠可以贏兩次
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 19:53:13
177F：→ NARUTO: 字詞 殖民 釋義 強權以武力或經濟力量對 114.32.212.182 03/19 19:52
178F：→ NARUTO: 對弱小的民族與區域進行壓迫、統治、奴役 114.32.212.182 03/19 19:52
179F：→ NARUTO: 和剝削的一貫政策。通常表現在海外移民、 114.32.212.182 03/19 19:52
180F：→ NARUTO: 、資本輸出、商品傾銷、原料掠奪、文化支 114.32.212.182 03/19 19:52
181F：→ NARUTO: 配和奴隸販賣等方面。 114.32.212.182 03/19 19:52
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 19:53:38
182F：→ NARUTO: 元朝的統治基本不符合殖民的定義 114.32.212.182 03/19 19:53
183F：→ NARUTO: 被殖民的地方被稱作殖民地 中國是殖民地？ 114.32.212.182 03/19 19:54
184F：→ NARUTO: 元朝首都是大都 現在的北京市 由中書省管 114.32.212.182 03/19 19:54
185F：→ NARUTO: 轄 中國其它地方是行中書省 也就是中書省 114.32.212.182 03/19 19:55
186F：→ NARUTO: 在外的分支機構 也就是現今行省制度的由來 114.32.212.182 03/19 19:55
187F：→ NARUTO: 這叫做殖民地？還有當時蒙古也只是行省喔 114.32.212.182 03/19 19:56
188F：推 LouisTung: 吵三小啦 油門 223.141.161.50 03/19 19:56
189F：→ LouisTung: 這跟你辱罵板友低知識無關吧 223.141.161.50 03/19 19:56
190F：→ NARUTO: 蒙古本部怎麼會只是其中一個行中書省呢 114.32.212.182 03/19 19:57
191F：→ NARUTO: 說一個人不讀書就是在罵人？你也太玻璃了 114.32.212.182 03/19 19:57
192F：→ NARUTO: 還是你也只能靠抹油門才能這樣大聲？ 114.32.212.182 03/19 19:58
學術界本來就有一部分人認為蒙古帝國是殖民
話說你要不要承認人文很多都是事後人為認定的??
我用元承認宋朝是正統，證明你所謂的人文事實是靠觀察並理解原理得來是錯的
那不就代表你在歷史人文上一直堅持的很多論點，其實都不是那麼的絕對??
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 20:04:24
193F：→ NARUTO: 哈哈 維基是一群人編輯的 所以有正確性www 114.32.212.182 03/19 19:59
我講的是
: 你可以質疑維基的正確性，但你質疑編輯維基的機制??
你可以解釋成我說維基有正確性??
你根本就沒搞懂別人說啥，然後再用你的錯誤解讀，說別人錯
所以你說別人「低知識」，其實也是你的錯誤解讀罷了
194F：→ NARUTO: 說這種話的時候你是發自內心這樣想？ 114.32.212.182 03/19 20:01
195F：→ NARUTO: 你要不要想維基為啥特別要求條目內文要有 114.32.212.182 03/19 20:02
196F：→ NARUTO: 其參考文獻？ 114.32.212.182 03/19 20:02
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 20:06:07
197F：→ LouisTung: 所以你不是油門喔ㄏㄏ 223.141.161.50 03/19 20:05
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 20:07:23
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 20:08:14
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 20:09:02
198F：→ NARUTO: 你搞清楚殖民是什麼 再來說元朝是殖民統治 114.32.212.182 03/19 20:11
199F：→ NARUTO: 殖民的定義 我用辭典給你看了 114.32.212.182 03/19 20:11
話說你要不要承認人文很多都是事後人為認定的??
我用元承認宋朝是正統，證明你所謂的人文事實是靠觀察並理解原理得來是錯的
那不就代表你在歷史人文上一直堅持的很多論點，其實都不是那麼的絕對??
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 20:12:35
200F：→ NARUTO: 說簡單一點日本統治臺灣那才叫做殖民統治 114.32.212.182 03/19 20:12
201F：→ NARUTO: 至於維基那更好笑了 編輯機制這東西是要有 114.32.212.182 03/19 20:13
202F：→ NARUTO: 人願意去找資料核實 沒有的話就是錯誤資料 114.32.212.182 03/19 20:14
203F：→ NARUTO: 一直放著 你多久沒看維基啦 114.32.212.182 03/19 20:14
204F：→ NARUTO: 你開始迴避元朝統治不符殖民定義了囉 114.32.212.182 03/19 20:15
205F：→ NARUTO: 殖民最簡單的辨識方式就是殖民地與本土的 114.32.212.182 03/19 20:16
206F：→ NARUTO: 制度不同 像日治臺灣與日本本土是兩套制度 114.32.212.182 03/19 20:17
207F：→ NARUTO: 元朝的漢地與蒙古草原都是行中書省制度 114.32.212.182 03/19 20:17
208F：→ NARUTO: 日治臺灣經濟制度主要以搾取資源供養本土 114.32.212.182 03/19 20:18
209F：→ NARUTO: 看看那個甘蔗產業以及糖廠就是其中一種 114.32.212.182 03/19 20:19
210F：→ NARUTO: 日治臺灣人吃番薯籤居多 稻米反而是少數人 114.32.212.182 03/19 20:19
: 學術界本來就有一部分人認為蒙古帝國是殖民
前面早就說了
你對「殖民」定義這麼嚴格
那請問你為何對「中國」的定義這麼寬鬆??
「中國」這詞在各個時代的定義是會演變的
那為啥成吉思汗說中國的時候，你解釋成現代的中國定義??
這不就是因為你就是雙重標準??
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 20:23:17
211F：→ NARUTO: 元朝的經濟制度可沒有榨乾漢地去供養草原 114.32.212.182 03/19 20:20
212F：→ NARUTO: 要說的話只有上流階層壓榨基層這種罷了 114.32.212.182 03/19 20:21
213F：→ NARUTO: 而基層之中當然也有蒙古人 114.32.212.182 03/19 20:21
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 20:23:53
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 20:24:21
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 20:24:40
214F：→ NARUTO: 哈哈 果然又轉彎了 我們說的中國就是一種 114.32.212.182 03/19 20:24
215F：→ NARUTO: 政治符號 打從秦漢以來正統王朝皆自稱中國 114.32.212.182 03/19 20:25
216F：→ NARUTO: 是到了1912年中華民國正式國號能簡稱中國 114.32.212.182 03/19 20:26
國名不是像你說的用「簡稱」，你這麼喜歡找「文獻」
快去找文獻證明國名是用簡稱呀??
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 20:29:51
217F：→ NARUTO: 就最近的清朝來講 大清國籍條例就用中國人 114.32.212.182 03/19 20:27
218F：→ NARUTO: 來稱呼清朝人 中國指稱大清帝國 114.32.212.182 03/19 20:27
219F：→ NARUTO: 扣掉國號定義 打從秦漢以來中國就已經是正 114.32.212.182 03/19 20:28
220F：→ NARUTO: 統王朝自稱的身分象徵 但是你不認帳罷了 114.32.212.182 03/19 20:28
: 「中國」這詞在各個時代的定義是會演變的
原來這叫不認帳??呵呵
221F：→ NARUTO: 因為你不讀書 又被意識形態左右才會如此 114.32.212.182 03/19 20:29
國名不是像你說的用「簡稱」，你這麼喜歡找「文獻」
快去找文獻證明國名是用簡稱呀??
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 20:30:51
222F：→ NARUTO: 你又開始糾結一些奇怪的地方呢 114.32.212.182 03/19 20:31
223F：→ NARUTO: 你每次都是被我打臉就開始扯別的話題 114.32.212.182 03/19 20:31
224F：→ NARUTO: 這就是低知識 不看書就沒辦法補充知識 114.32.212.182 03/19 20:32
因為你沒辦法證明，所以用貶低這件事來逃避你的錯誤
這件事的重要性在哪呢??
因為你總是用簡稱來強調中華民國代表中國
那如果你沒辦法證明簡稱能讓中華民國代表中國，那你的論點就是錯的
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 20:35:24
225F：→ NARUTO: 1912國號中華民國 可以簡稱中國 你在那邊 114.32.212.182 03/19 20:33
226F：→ NARUTO: 說啥國號哪有簡稱？ 114.32.212.182 03/19 20:33
227F：→ NARUTO: 我什麼時候說中國是國號了呢 114.32.212.182 03/19 20:34
: 國名不是像你說的用「簡稱」，你這麼喜歡找「文獻」
: 快去找文獻證明國名是用簡稱呀??
我有說中國是國號嗎??你又在睜眼說瞎話了呢
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 20:36:23
228F：→ NARUTO: 你真的愈來愈證明自己不讀書缺乏知識了 114.32.212.182 03/19 20:35
: 因為你總是用簡稱來強調中華民國代表中國
: 那如果你沒辦法證明簡稱能讓中華民國代表中國，那你的論點就是錯的
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 20:38:00
229F：→ NARUTO: 我的天啊 清室退位詔書這東西你不知道？ 114.32.212.182 03/19 20:38
1949年之前中華民國代表中國呀??
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 20:38:53
230F：→ NARUTO: 這東西都講了中華民國繼承大清帝國了 114.32.212.182 03/19 20:38
1949年之前中華民國代表中國呀??
然後從來不能用國號的簡稱來自稱中國，以前不是，現在也不是
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 20:40:28
231F：→ NARUTO: 國籍法 (民國元年) 第一章 固有國籍 114.32.212.182 03/19 20:40
232F：→ NARUTO: 第一條 左列各人屬中華民國國籍： 114.32.212.182 03/19 20:40
你先找文獻來證明可以用國號的簡稱來自稱中國，謝謝哦
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 20:41:14
233F：→ NARUTO: 一、生時父為中國人者。三、生於中國地， 114.32.212.182 03/19 20:41
234F：→ NARUTO: 父無可考或無國籍，其母為中國人者。 114.32.212.182 03/19 20:41
235F：→ NARUTO: 最早的國籍法就用中國稱呼中華民國了 114.32.212.182 03/19 20:41
236F：→ NARUTO: 現在質疑1949年之前中華民國能否代表中國? 114.32.212.182 03/19 20:42
237F：→ NARUTO: 你真的愈來愈誇張了呢 114.32.212.182 03/19 20:42
你的閱讀能力真的差的很誇張
: 1949年之前中華民國代表中國呀??
這個意思是，我認同1949年之前中華民國代表中國，
然後「呀??」意思不是疑問，而是語氣詞
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 20:46:07
238F：→ NARUTO: 你這樣只是讓自己低知識量的事實愈來明顯 114.32.212.182 03/19 20:44
239F：→ NARUTO: 標點符號不會用就不要用 你的國文看也不行 114.32.212.182 03/19 20:47
你先找文獻來證明可以用國號的簡稱來自稱中國再來跟我扯吧
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 20:47:32
240F：→ NARUTO: 被打臉之後又開始扯了 然後又無視國籍法 114.32.212.182 03/19 20:48
啥??我本來就說1949年之前中華民國代表中國了，是你自己閱讀能力不行
你還是先找文獻來證明可以用國號的簡稱來自稱中國再來跟我扯吧
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 20:51:15
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 20:52:02
對了，還有
話說你要不要承認人文很多都是事後人為認定的??
我用元承認宋朝是正統，證明你所謂的人文事實是靠觀察並理解原理得來是錯的
那不就代表你在歷史人文上一直堅持的很多論點，其實都不是那麼的絕對??
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 20:52:58
242F：→ NARUTO: 中華民國政府（以下簡稱曰中國政府） 114.32.212.182 03/19 20:59
當時能簡稱是因為當時的中華民國代表中國
243F：→ NARUTO: 就說了不懂的事情要會去查資料 114.32.212.182 03/19 20:59
244F：→ NARUTO: 看吧 你又被我打臉了 又證明你低知識量 114.32.212.182 03/19 21:00
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 21:01:50
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 21:03:03
245F：→ NARUTO: 你開始想歪到現代政治議題囉 114.32.212.182 03/19 21:02
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 21:04:03
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 21:04:22
246F：→ NARUTO: 你剛才不是這樣說的喔 你要拿出中華民國 114.32.212.182 03/19 21:04
1949年前中華民國代表中國呀??然後呢??
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 21:04:53
247F：→ NARUTO: 簡稱中國來說它是中國 我找到了你又換說法 114.32.212.182 03/19 21:04
好，1949年之前中華民國可以簡稱中國，然後呢??
248F：→ NARUTO: 這臉皮真的厚到不行 不讀書低知識的可悲 114.32.212.182 03/19 21:06
事實就是
國名本來就是外國習慣怎麼稱呼這個國家
這才是國名的真正定義
無視這個真正定義，用「簡稱」這個隨時可以被取代的方式
你怎麼又雙重標準了??
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 21:08:12
249F：→ NARUTO: 要人拿出證據證明 拿出來了就說自己本來就 114.32.212.182 03/19 21:07
250F：→ NARUTO: 是這樣說？嗯！反正你一定贏就對了 114.32.212.182 03/19 21:07
國名本來就是外國習慣怎麼稱呼這個國家
這才是國名的真正定義
你無法避開這個真正定義哦??
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 21:09:01
251F：→ NARUTO: 美國國號是美利堅合眾國 荷蘭國號是尼德蘭 114.32.212.182 03/19 21:09
我在講國名，你在扯國號??
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 21:10:10
252F：→ NARUTO: 王國 英國國號大不列顛與北愛爾蘭聯合王國 114.32.212.182 03/19 21:10
比如說china這個國名，它在清朝之前在中國不存在
但它已經流傳了上千年，它還有Cathey這個變種
所以國名就是外國習慣怎麼稱呼這個國家
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 21:12:26
253F：→ NARUTO: 教育部辭典沒有國名這個詞 114.32.212.182 03/19 21:11
教育部辭典沒有，現實就沒有這詞??
254F：→ NARUTO: 還有你根本矛盾 美國就是簡稱 你說是國名? 114.32.212.182 03/19 21:12
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 21:12:53
大不列顛與北愛爾蘭聯合王國，簡稱英國??
尼德蘭簡稱荷蘭??
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 21:15:53
255F：→ NARUTO: 法蘭西共和國簡稱法國 你說法國是國名？ 114.32.212.182 03/19 21:15
256F：→ NARUTO: 你自己說簡稱是會被取代的稱呼 卻無視美國 114.32.212.182 03/19 21:15
一個國家的國號會變呀??不然歷朝中國的國號變來變去
請問用國號的簡稱作為國名，那不就是會變來變去??
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 21:17:16
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 21:17:52
257F：→ NARUTO: 美國 德國 法國表示 所以你要自打臉？ 114.32.212.182 03/19 21:19
自打臉了啥??
我本來就說
: 國名本來就是外國習慣怎麼稱呼這個國家
: 這才是國名的真正定義
這論點符合美英德法荷
而你的簡稱論，英荷就不符合
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 21:21:01
258F：→ NARUTO: 你說國名是外國習慣怎麼稱呼這個國家 114.32.212.182 03/19 21:19
259F：→ NARUTO: 所以美國 法國 德國這些簡稱不是喔？ 114.32.212.182 03/19 21:19
哦，你硬要說它是簡稱，然後就不符合「外國習慣怎麼稱呼這個國家」這個定義
你這邏輯就是胡扯
因為美國就是從america這個國名翻譯來的、法國則是France，德國則是Dutch
它的源頭本來就是英文國名
260F：→ NARUTO: 如果不是 那就是說你對國名的說法是錯的 114.32.212.182 03/19 21:20
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 21:23:42
261F：→ NARUTO: 話題講回 你說不能用國號的簡稱來自稱中國 114.32.212.182 03/19 21:21
262F：→ NARUTO: 結果我拿出證據證明了 你還想逃避？ 114.32.212.182 03/19 21:22
263F：→ NARUTO: 你每次都這樣被打臉都不會覺得丟臉喔？ 114.32.212.182 03/19 21:23
所以??我前面認錯啦??
但我說的是「國名」的真正定義不是用簡稱，而是俗稱
你無視這個真正的定義，都不會覺得丟臉哦??
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 21:24:25
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 21:25:22
264F：→ NARUTO: 臉皮真的厚到不行耶 我都是拿你自己講的 114.32.212.182 03/19 21:25
所以英荷到底是什麼的簡稱呀??
回答不出來??
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 21:26:33
265F：→ NARUTO: 邏輯來說你的邏輯有誤 結果你還能說是我？ 114.32.212.182 03/19 21:26
邏輯就是國名是俗稱
你無視這個邏輯，不就是你錯了??
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 21:27:05
266F：→ NARUTO: 然後你說美國簡稱來自國名 那中國不也能是 114.32.212.182 03/19 21:26
267F：→ NARUTO: 中華民國的簡稱 看吧 你又邏輯矛盾了 114.32.212.182 03/19 21:27
國名不一定是簡稱好嗎??
請問england holland是簡稱嗎??
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 21:28:03
268F：→ NARUTO: 看吧 說不能用國名的簡稱稱呼一個國家 114.32.212.182 03/19 21:28
269F：→ NARUTO: 但是美國 德國 法國可以喔 只有中國不行 114.32.212.182 03/19 21:28
: 美國就是從america這個國名翻譯來的、法國則是France，德國則是Dutch
: 它的源頭本來就是英文國名
前面就回答過了，你真的是很愛跳針
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 21:29:19
270F：→ NARUTO: 別個不說啦 光是印尼就能讓你邏輯當機了 114.32.212.182 03/19 21:29
所以英荷到底是什麼的簡稱呀??
回答不出來??
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 21:29:59
271F：→ NARUTO: 你才跳針啦 我都是拿你定義的國名邏輯說耶 114.32.212.182 03/19 21:30
我的國名的定義是俗稱
我看不懂你哪裡用我的定義說
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 21:31:48
272F：→ NARUTO: 你自己自定義國名是什麼意思 被反過來論破 114.32.212.182 03/19 21:31
273F：→ NARUTO: 就開始整個當機了 114.32.212.182 03/19 21:31
啥??我從來就是說國名是俗稱
1949年之前中華民國簡稱中國就只是一個特例
我到現在還沒看到你怎麼解釋英荷
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 21:32:59
274F：→ NARUTO: 原來美國 德國 法國不是俗稱www 114.32.212.182 03/19 21:32
反正你清楚國名是俗稱就行
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 21:34:02
275F：→ NARUTO: 低知識量就是這樣 連自己在說什麼都不知道 114.32.212.182 03/19 21:33
我真的不懂你的邏輯是啥
難怪你總是胡扯一堆
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 21:34:40
276F：→ NARUTO: 你還是先找出哪本辭典有國名這個詞吧 114.32.212.182 03/19 21:35
277F：→ NARUTO: 一個國家的稱呼在中文就是國號 114.32.212.182 03/19 21:35
278F：→ NARUTO: 不會有人說英國國號就是英國 荷蘭也是 114.32.212.182 03/19 21:36
國家正式名稱才是國號，無論是中文英文
國家的俗稱是國名，無論是中文英文
原來你的邏輯是這樣呀，「國家的稱呼在中國就是國號」
279F：→ NARUTO: 如果國名就是國號 那就是那樣了 114.32.212.182 03/19 21:37
280F：→ NARUTO: 英國 荷蘭只是俗稱 不是國名（國號） 114.32.212.182 03/19 21:37
281F：→ NARUTO: 別個不說 荷蘭都要求中文以外都要叫尼德蘭 114.32.212.182 03/19 21:38
我也拿教育部國語辭典來
https://dict.concised.moe.edu.tw/appendix.jsp?ID=9&la=0&powerMode=0
這裡面的「國名」都是你說的「俗稱」哦??
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 21:46:23
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 21:47:23
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 21:48:28
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 21:48:58
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 21:52:36
282F：→ Lisanity: 呃 那個... 這裡不是西洽的板務板嗎？ 42.72.246.105 03/19 21:57
284F：→ NARUTO: 美利堅合眾國 國名 這又打臉你了 114.32.212.182 03/19 21:58
285F：→ Lisanity: 我還以為我來的是historia板 42.72.246.105 03/19 21:58
286F：→ NARUTO: 因為按照你的邏輯 美利堅合眾國是國號 114.32.212.182 03/19 21:58
287F：→ NARUTO: 可見國名應該與國號同義 114.32.212.182 03/19 21:59
國號是「正式國名」
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 22:00:24
289F：→ NARUTO: 這個某個官方的報告書也是國名＝國號喔 114.32.212.182 03/19 22:01
你這不就證明了，國號是「正式國名」??
結果你反而證明我的論點哦，謝謝
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 22:03:11
291F：→ NARUTO: 大不列顛與北愛爾蘭聯合王國 國名 114.32.212.182 03/19 22:03
國號是「正式國名」
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 22:04:43
292F：→ NARUTO: 被打臉了就在那邊補什麼國號是正式國名 114.32.212.182 03/19 22:05
: 國家正式名稱才是國號，無論是中文英文
我前面就有寫了，只是你沒看懂
所以「國名」是國家的俗稱，這種用法是存在的
比如說前面的教育部辭典
反正回到正題，簡稱能不能當國名??如果剛好簡稱跟國名能對上，可以
但國名是俗稱，如果對不上就不行
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 22:20:49
293F：→ NARUTO: K:這裡面的「國名」都是你說的「俗稱」 114.32.212.182 03/19 22:21
294F：→ NARUTO: 馬紹爾群島共和國 中華民國 114.32.212.182 03/19 22:21
295F：→ NARUTO: 朝鮮民主主義人民共和國 大韓民國 114.32.212.182 03/19 22:22
296F：→ NARUTO: 原來是俗稱？ 114.32.212.182 03/19 22:22
國名包含俗稱跟國號呀??
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 22:24:49
297F：→ NARUTO: 哈哈 你貼的辭典英國就是國名 你自爆了 114.32.212.182 03/19 22:23
自爆啥??英國是俗稱呀，國名呀??
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 22:25:16
298F：→ NARUTO: 你剛剛不是想表示英國不是簡稱 不能是國名 114.32.212.182 03/19 22:25
英國是俗稱，當然是國名
你閱讀能力真的是很差
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 22:26:36
299F：→ NARUTO: 英國不是大不列顛與北愛爾蘭的簡稱耶 114.32.212.182 03/19 22:26
300F：→ NARUTO: 這就是你說的對不上喔 114.32.212.182 03/19 22:26
英國是俗稱，當然是國名
你的邏輯真的很差
301F：→ NARUTO: 被打臉就又開始講一些歪的 114.32.212.182 03/19 22:27
302F：→ NARUTO: 簡稱對不上國名？請舉例啊 114.32.212.182 03/19 22:28
303F：→ NARUTO: 簡稱就是美國這種 哪有可能對不上呢 114.32.212.182 03/19 22:29
美國不是簡稱，是英文國名的翻譯，前面就講過了
然後這邊就可以證明了，你說我「低知識」就是錯的
總節一下各自論點：
你的論點是，國名=國號，另外還有簡稱跟俗稱
而我的論點是，國號=正式國名，一般來說講到國名大都是「俗稱」
照你的論點簡稱跟俗稱不能是國名，但被我抓到教育部的網頁證明國名裡面大多是俗稱
這就證明你的論點「國名=國號」就已經錯了
你所謂抓到我的錯誤，就是簡稱
而這用很簡單的方式就能解釋，就是俗稱跟簡稱一樣就可以
所以你已經在這場論戰中輸了，你有資格說我是「低知識」??
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 22:55:22
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 22:56:08
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 22:56:40
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 22:57:35
304F：→ NARUTO: 笑了 United States of America的翻譯是 114.32.212.182 03/19 22:57
305F：→ NARUTO: 美利堅合眾國 美國是這個翻譯的簡稱 114.32.212.182 03/19 22:58
你的問題就是，用你自己的邏輯解釋
我的論點是：
USA 英文國號
美利堅合眾國 中文國號
America 英文國名
美國 中文國名，而中文國名用英國國名翻譯
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 22:59:48
306F：→ NARUTO: 看吧 你連你自己在說什麼都不知道 114.32.212.182 03/19 22:58
307F：→ NARUTO: 簡稱當然是國名還是國號的簡寫 114.32.212.182 03/19 22:59
308F：→ NARUTO: 印尼也是簡稱的 韓國也是 114.32.212.182 03/19 22:59
309F：→ NARUTO: 說來說去 你就是想掩飾之前嗆很大地說中華 114.32.212.182 03/19 23:00
310F：→ NARUTO: 民國沒有用過簡稱中國來稱呼自己是中國的 114.32.212.182 03/19 23:01
: → NARUTO: 被打臉就又開始講一些歪的 114.32.212.182 03/19 22:27
把你的話還給你
311F：→ NARUTO: 錯誤說法 沒辦法嘛 我找資料的能力比你強 114.32.212.182 03/19 23:01
然後這邊就可以證明了，你說我「低知識」就是錯的
總節一下各自論點：
你的論點是，國名=國號，另外還有簡稱跟俗稱
而我的論點是，國號=正式國名，一般來說講到國名大都是「俗稱」
照你的論點簡稱跟俗稱不能是國名，但被我抓到教育部的網頁證明國名裡面大多是俗稱
這就證明你的論點「國名=國號」就已經錯了
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 23:02:42
312F：→ NARUTO: 而你不懂卻裝懂 也不去查資料就在說大話 114.32.212.182 03/19 23:02
313F：→ NARUTO: 然後你也不談元朝是否殖民統治了 畢竟你的 114.32.212.182 03/19 23:02
314F：→ NARUTO: 說法一開始就是定義錯誤 114.32.212.182 03/19 23:02
然後這邊就可以證明了，你說我「低知識」就是錯的
總節一下各自論點：
你的論點是，國名=國號，另外還有簡稱跟俗稱
而我的論點是，國號=正式國名，一般來說講到國名大都是「俗稱」
照你的論點簡稱跟俗稱跟簡稱不能是國名，
但被我抓到教育部的網頁證明國名裡面大多是俗稱跟簡稱
這就證明你的論點「國名=國號」就已經錯了
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 23:04:06
315F：→ NARUTO: 唉唷 俗稱嘛 很多都嘛是不提國體名稱罷了 114.32.212.182 03/19 23:04
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 23:05:01
316F：→ NARUTO: 例如上面寫的德意志 我們是俗稱德國耶 114.32.212.182 03/19 23:04
照你的論點簡稱跟俗稱不能是國名，結束
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 23:05:50
317F：→ NARUTO: 你可以從彥文扯到國名 可見你被打臉多少次 114.32.212.182 03/19 23:05
照你的論點簡稱跟俗稱不能是國名，結束
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 23:06:10
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 23:06:32
318F：→ NARUTO: 是你說簡稱不能是國名啊 中年大叔 114.32.212.182 03/19 23:06
我上面就說了，簡稱跟俗稱一樣時可以
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 23:07:15
319F：→ NARUTO: 德國是德意志聯邦共和國的簡稱喔 我們拿來 114.32.212.182 03/19 23:07
320F：→ NARUTO: 俗稱 所以你說簡稱不能是國名的說法矛盾了 114.32.212.182 03/19 23:07
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/德国
中文「德意志」一詞是德語Deutsch的音譯
你又證明你錯了
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 23:09:05
321F：→ NARUTO: 你每次都是這樣講這種破綻百出的自定義 114.32.212.182 03/19 23:09
你的自定義，無法解釋為啥國名列表裡面大多是簡稱跟俗稱哦??
所以你的自定義才是「破綻百出」
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 23:11:07
322F：→ NARUTO: 所以咧？你拿維基這種理所當然的廢話幹嘛? 114.32.212.182 03/19 23:10
德意志聯邦共和國是什麼時候產生的??1949年
德國這個詞遠早於1949年
你要說德國是德意志聯邦共和國的簡稱??
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 23:12:59
323F：→ NARUTO: 德國不是國號的簡稱 被我們拿去稱呼？ 114.32.212.182 03/19 23:11
324F：→ NARUTO: 德意志是俗稱喔？ 114.32.212.182 03/19 23:12
德國的名詞變遷為Theodiscus（8世紀開始，意指加洛林王朝領土內的日耳曼民族）
和Teutonicus（10世紀開始德意志王國成立後的德意志名稱，又可稱「條頓」）
演變成Teutsch（16世紀開始的德意志名稱），
最後變成Deutsch（19世紀開始至今的德國名稱）。
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 23:17:38
325F：→ NARUTO: 原來現在的德國不是德意志聯邦共和國簡稱? 114.32.212.182 03/19 23:14
326F：→ NARUTO: 哇 我真是嚇壞了呢 114.32.212.182 03/19 23:15
還真的不是哦??
照你的邏輯來說的話，德國是「德意志帝國」的簡稱
因為德國這個名詞產生時間點是德意志帝國時期
你又自打臉囉??
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 23:20:20
327F：→ NARUTO: 字詞 德國 (Germany) 114.32.212.182 03/19 23:24
328F：→ NARUTO: 釋義 國名。位於歐洲中部。參見「德意志聯 114.32.212.182 03/19 23:25
329F：→ NARUTO: 邦共和國」條。 114.32.212.182 03/19 23:25
好啦，你先說一下，德國這個「簡稱」是什麼時候出現的??
選項簡單一點好了，1949年德意志聯邦共和國誕生前??還是誕生後??
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 23:30:3
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 23:31:25
330F：→ NARUTO: 果然又是被打臉之後的反應 就說話別說太快 114.32.212.182 03/19 23:32
: → NARUTO: 原來現在的德國不是德意志聯邦共和國簡稱?114.32.212.182 03/19 23:14
: → NARUTO: 哇 我真是嚇壞了呢 114.32.212.182 03/19 23:15
你在說你嗎??
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 23:36:03
331F：→ NARUTO: K:你要說德國是德意志聯邦共和國的簡稱?? 114.32.212.182 03/19 23:41
332F：→ NARUTO: 你連你自己的質疑都能忘了呢 114.32.212.182 03/19 23:41
333F：→ NARUTO: 講農曆的時候你也是這樣 所以也是被嘴爆 114.32.212.182 03/19 23:42
好啦，你先說一下，德國這個「簡稱」是什麼時候出現的??
選項簡單一點好了，1949年德意志聯邦共和國誕生前??還是誕生後??
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/19/2026 23:51:50
334F：→ NARUTO: 按照你這邏輯 法國也不是法蘭西共和果簡稱 114.32.212.182 03/19 23:55
335F：→ NARUTO: 國 114.32.212.182 03/20 00:00
我的論點本來就不需要簡稱，國名 = 俗稱，只是簡稱可以跟俗稱一樣
你每次都用你的邏輯套別人的論點，這就是你一直以來犯的錯
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/20/2026 00:05:07
這些已經足夠證明你根本沒資格說我低知識了
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/20/2026 00:07:06
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/20/2026 00:07:41
336F：推 cross980115: 這些大長串內容實在對於案子有點失 111.246.20.243 03/20 00:14
337F：→ cross980115: 焦… 111.246.20.243 03/20 00:14
339F：→ cross980115: 本屆無知判例 111.246.20.243 03/20 00:14
340F：→ cross980115: 就看板主是不是認為低知識能迴避這 111.246.20.243 03/20 00:17
341F：→ cross980115: 點吧 111.246.20.243 03/20 00:17
342F：→ cross980115: 不然這篇主詞對象還是很明確 111.246.20.243 03/20 00:17
343F：推 chejps3105: bm板的板規，檢舉被檢舉當事兩人在推 101.8.26.231 03/20 01:23
344F：→ chejps3105: 文離題是沒有關係的 101.8.26.231 03/20 01:23
345F：→ chejps3105: 不過一直離題可能會影響判案的板主的 101.8.26.231 03/20 01:24
346F：→ chejps3105: 心情 101.8.26.231 03/20 01:24
347F：→ cross980115: 其實還有B-4大招啦，只是板主通常不 111.246.20.243 03/20 01:38
348F：→ cross980115: 太會去用 111.246.20.243 03/20 01:38
349F：→ cross980115: 就真的這篇的這一大串會變成板主要 111.246.20.243 03/20 01:38
350F：→ cross980115: 看也困難 111.246.20.243 03/20 01:38
351F：推 qq204: 扯一堆真的不知道想幹嘛 XD 36.237.186.179 03/20 03:39
352F：→ qq204: 就是貶低人還打死不承認 36.237.186.179 03/20 03:39
353F：→ qq204: 說人沒知識沒常識在30年前就是貶低人了 36.237.186.179 03/20 03:41
354F：推 c24253994: 跟這種人做朋友應該蠻累的 39.12.154.115 03/20 03:42
355F：→ qq204: 你還不如問候對方會不會看電視或逛夜市 36.237.186.179 03/20 03:49
356F：→ qq204: 這還比較好瞎掰 36.237.186.179 03/20 03:50
357F：→ b79205: 油門真會瞎扯一堆 滿好笑的 1.175.177.193 03/20 06:17
358F：→ anpinjou: 他沒說沒知識 他說低知識 勿誹謗：） 42.71.108.38 03/20 10:07
359F：→ ARCHER2234: 問題是沒知識的語境裡就是指低知識阿 218.173.17.244 03/20 10:19
360F：→ ARCHER2234: ，是一樣的意思，因為沒知識這個詞就 218.173.17.244 03/20 10:19
361F：→ ARCHER2234: 不是說對方知識=0啊XD想也知道不可能 218.173.17.244 03/20 10:19
362F：推 daniel0527: 請檢舉人與被檢舉人不要離題答辯 211.23.185.16 03/20 11:14
ok
※ 編輯: krousxchen (1.165.105.66 臺灣), 03/20/2026 11:35:10
363F：→ Tsozuo: 油門沒分身嗎114.136.253.104 03/20 12:22
364F：→ anpinjou: 鳴人最擅長的忍術不就是 42.71.108.38 03/20 15:06
365F：→ c24253994: 嘴遁 39.12.154.115 03/20 16:36
366F：→ NARUTO: 我是利用與K的對答來解釋什麼是低知識量 114.32.212.182 03/20 19:20
367F：→ NARUTO: 就是這種學識經驗不足 所以才會被我拿各種 114.32.212.182 03/20 19:21
368F：→ NARUTO: 資料打臉的情況 並沒有涉及他人格本身 114.32.212.182 03/20 19:21
369F：→ Tsozuo: 就ptt有版規大家守規矩來阿223.137.225.142 03/20 23:11
370F：→ Tsozuo: 結果讓一些待不了K島的人來這邊自以為戰223.137.225.142 03/20 23:11
371F：→ Tsozuo: 神了223.137.225.142 03/20 23:11
372F：→ NARUTO: PTT是學術論壇 本來就是討論知識的地方 114.32.212.182 03/21 10:45
373F：推 LouisTung: 那湯姆熊是偷拍女童的地方嗎223.138.170.176 03/21 15:59
374F：推 shirleyEchi: 造謠胡扯能算學術討論喔 101.10.56.189 03/21 16:50
375F：推 yniori: 那麼多可以形容的，偏要說人低知識，真的114.136.132.224 03/21 17:05
376F：→ yniori: 沒救了114.136.132.224 03/21 17:05
377F：→ NARUTO: 造謠胡扯？我看你沒料反駁吧 114.32.212.182 03/21 20:01
378F：→ NARUTO: 討論議題拿資料引述是辯論的基礎喔 114.32.212.182 03/21 20:02
379F：→ NARUTO: 還有低知識就只是對方知識量不足罷了 114.32.212.182 03/21 20:02
380F：→ NARUTO: 你看你的好夥伴在上面的表現就很清楚了 114.32.212.182 03/21 20:03
381F：→ NARUTO: 連大陸時期的中華民國就有用簡稱中國自稱 114.32.212.182 03/21 20:04
382F：→ NARUTO: 都不知道 還說什麼中華民國不能簡稱中國 114.32.212.182 03/21 20:05
383F：推 c24253994: 你NARUTO就是指著別人鼻子罵他是「低知 110.28.41.209 03/21 22:43
384F：→ c24253994: 識中年大叔」不是嗎？ 110.28.41.209 03/21 22:43
385F：→ c24253994: 你為什麼有4-5會管你講的東西是不是事 110.28.41.209 03/21 22:45
386F：→ c24253994: 實的幻覺？ 110.28.41.209 03/21 22:45
387F：→ c24253994: 西洽連罵真正的社會敗類都會出問題你說 110.28.41.209 03/21 22:47
388F：→ c24253994: 呢？ 110.28.41.209 03/21 22:47
389F：推 ARCHER2234: 不要，你害我又想起罵黃牛被桶了 218.173.17.244 03/21 23:02
390F：→ sars7125889: 直接跟油門在這大戰也是個狠人 118.232.5.150 03/22 01:34
391F：推 sars7125889: 難不成對一個智能不足的說是智障 118.232.5.150 03/22 01:40
392F：→ sars7125889: 會因為是說事實然後被告就會沒事? 118.232.5.150 03/22 01:40
393F：→ sars7125889: 以上只是舉例埃黑 118.232.5.150 03/22 01:40
394F：→ anpinjou: 他想講 所以就講了 end 42.71.108.38 03/22 08:16
395F：推 rock5421: 不存在的病都能桶了，說人低知識當然算 39.15.38.70 03/23 05:05
396F：→ rock5421: 攻擊 39.15.38.70 03/23 05:05
397F：→ mazjin: 4-5 違規 140.131.84.121 03/23 09:43
398F：推 qd6590: 中間一串大戰真的好虧賊 111.83.189.41 03/23 15:01