作者Lisanity (Hadoken)
看板C_ChatBM
標題[檢舉] usercode 4-5 4-11
時間Sat Mar 7 20:26:38 2026
[檢舉]
本項分類為檢舉C_Chat看板以及C_ChatBM看板之違規專用分類
檢舉內文請依照以下格式提出
---------------閱讀後發文前請用 control/ctrl + y 刪除以上說明-----------------
一、違規文章代碼
#1fgwPwpH (C_Chat)
請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章
推文違規請貼上推文所在之文章代碼
二、被檢舉人ID
usercode
請標註被檢舉人ID，否則恕不受理
三、違規內容節錄
噓 usercode: 那就滾去看網飛爛翻譯啊，傻鳥 03/07 19:41
請節錄違規內容並貼於此處
四、違反板規條目
4-5
4-11
請標註違反之板規條目於此處
五、違規說明或佐證
被檢舉人針對
民進黨支持者族群群體人身攻擊，且已有違規判例。
#1exIvZnP (C_ChatBM)
並且被檢舉人曾
4-11違規 二犯。
#1dJKhD_0 (C_ChatBM)
#1dJMln4j (C_Chat)
請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證
需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入
--
https://i.imgur.com/QvvMKvx.jpeg
https://i.imgur.com/5VefyZS.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.40.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1772886400.A.1FB.html
※ 編輯: Lisanity (42.73.40.22 臺灣), 03/07/2026 20:27:34
1F：推 lovesleep68: 那個詞很久以前就出現過了，不過當時219.68.71.126 03/07 23:24
2F：→ lovesleep68: 只是單純罵人的話219.68.71.126 03/07 23:24
3F：推 c24253994: 你說的是傻屌吧？27.240.250.161 03/08 00:54
4F：→ lovesleep68: 避諱借字"「屌」字畢竟還是粗俗，到219.68.71.126 03/08 06:38
5F：→ lovesleep68: 明清以後的小說中，幾乎都用「鳥」字219.68.71.126 03/08 06:38
6F：→ lovesleep68: 代替「屌」，B也是種平替詞219.68.71.126 03/08 06:39
7F：推 arrenwu: 已寄信通知 98.45.195.96 03/08 08:49
8F：推 ARCHER2234: 那他起碼要證明自己是中國人阿，否則218.173.22.155 03/08 10:06
9F：→ ARCHER2234: 在台灣說沒有政治含義騙誰阿218.173.22.155 03/08 10:06
10F：推 FelipeMassa: 4-5可以，4-11的話只能說太年輕101.14.4.117 03/08 10:22
12F：推 c24253994: 看他平常怎麼在柵欄罵人，就知道他傻鳥27.240.250.161 03/08 10:32
13F：→ c24253994: 怎麼用了啊～ 27.240.250.161 03/08 10:32
14F：推 fenix220: 某族群自己心知肚明111.82.244.112 03/08 12:05
15F：→ usercode: 我說傻鳥就類推我在罵民進黨支持者的連150.116.77.198 03/08 13:27
16F：→ usercode: 接點在哪？150.116.77.198 03/08 13:27
17F：→ usercode: 你舉的判例好歹還多了個呆胞讓你連結在150.116.77.198 03/08 13:34
18F：→ usercode: 罵台胞，難道因為今天有青鳥這個族群，150.116.77.198 03/08 13:34
19F：→ usercode: 所有罵鳥或講到青這個字都要被預設有違150.116.77.198 03/08 13:34
20F：→ usercode: 反版規嗎？ 150.116.77.198 03/08 13:34
21F：→ usercode: 我在他板什麼族群都酸過，這不能用來指 150.116.77.198 03/08 13:41
22F：→ usercode: 證我在希恰板的立場跟犯意吧？至少也得 150.116.77.198 03/08 13:41
23F：→ usercode: 用標題回文內的留言來證明我有主觀犯意150.116.77.198 03/08 13:41
24F：→ lovesleep68: 好奇你是在罵誰?是罵發文的人，還是219.68.71.126 03/08 15:19
25F：→ lovesleep68: 地圖砲，罵推文的人 219.68.71.126 03/08 15:19
26F：推 c24253994: 建議檢舉人a一下他的推文，應該就可以27.240.250.161 03/08 15:29
27F：→ c24253994: 知道他是用什麼心態在罵「傻鳥」這兩字27.240.250.161 03/08 15:29
28F：→ test23786: 老兄你已經不是第一次採4-11了，還有101.10.220.89 03/08 17:00
29F：→ test23786: 一點你就算硬是辯說你不是指政治族群101.10.220.89 03/08 17:00
30F：→ test23786: 可能也會吃4-5唷 而且這個詞我記得已 101.10.220.89 03/08 17:00
31F：→ test23786: 經不是第一次違規案例 101.10.220.89 03/08 17:00
32F：→ usercode: 罵脆上發那篇文的啊，這樣也要說我4-5223.139.207.128 03/08 18:28
33F：→ usercode: 、4-11？223.139.207.128 03/08 18:28
34F：→ usercode: 我最近才在柵欄臭過用麥當勞代表色當政223.139.207.128 03/08 18:30
35F：→ usercode: 黨代表色的欸，按照拿他板來驗證我立場223.139.207.128 03/08 18:30
36F：→ usercode: 的邏輯，我這樣不就是青鳥？那我臭自己223.139.207.128 03/08 18:30
37F：→ usercode: 幹嘛？223.139.207.128 03/08 18:30
38F：→ usercode: 4-5針對個人只能是當事人自己檢舉，除223.139.207.128 03/08 18:33
不是喔 不是這樣子喔
你沒有看懂板規
你一定也不知道地圖砲不需要當事人就可以檢舉
更何況你還把西洽當作八卦板像是你家一樣整個思想都充滿了政治
那我也沒什麼好說的了
39F：→ usercode: 非檢舉人自己就是脆上面發文的人，不然223.139.207.128 03/08 18:33
40F：→ usercode: 不該受理4-5的檢舉才對223.139.207.128 03/08 18:33
41F：→ usercode: 我上次犯4-11好歹提了執政黨，板主認為223.139.207.128 03/08 18:37
42F：→ usercode: 這與iwin無關所以成案4-11，這我沒意見223.139.207.128 03/08 18:37
43F：→ usercode: 我這次推文只提了傻鳥就要說我指青鳥，223.139.207.128 03/08 18:37
44F：→ usercode: 那我也說了至少要用同個回文內的其他推223.139.207.128 03/08 18:37
45F：→ usercode: 文來指控我吧，拿其他板的推文來指控那223.139.207.128 03/08 18:37
46F：→ usercode: 不就是把他板爭執帶入本板嗎？223.139.207.128 03/08 18:37
47F：推 cyclone055: 可是累犯紀錄不是他板111.243.113.252 03/08 19:37
50F：→ c24253994: 他雖然不是只罵綠營，但如圖所示：憨鳥 27.240.250.161 03/08 22:00
51F：→ c24253994: （傻鳥同義詞）均是用以「辱罵」「民進 27.240.250.161 03/08 22:00
52F：→ c24253994: 黨支持者」，我是不覺得這還有什麼好辯 27.240.250.161 03/08 22:00
53F：→ c24253994: 的了 27.240.250.161 03/08 22:00
※ 編輯: Lisanity (42.73.244.77 臺灣), 03/08/2026 23:09:13
54F：→ usercode: 我說的是我沒有針對群體，我是針對脆上223.139.207.128 03/08 23:38
55F：→ usercode: 那篇的發文者啊，哪來地圖砲？223.139.207.128 03/08 23:38
56F：→ usercode: 樓上這是拿他板的推文來說我在指青鳥不223.139.207.128 03/08 23:41
57F：→ usercode: 是嗎？請問希恰的板規什麼時候執法可以223.139.207.128 03/08 23:41
58F：→ usercode: 拿其他文甚至是他板的推文來臆測我這篇223.139.207.128 03/08 23:41
59F：→ usercode: 留言的意圖了？223.139.207.128 03/08 23:41
60F：→ usercode: 要是按照這樣子類推，請問我要是寫某群223.139.207.128 03/08 23:42
61F：→ usercode: 體不也能類推我在暗指任何一個政黨的支223.139.207.128 03/08 23:42
62F：→ usercode: 持者嗎？223.139.207.128 03/08 23:42
63F：→ usercode: 如果判決認定我在攻擊青鳥，那就是同時223.139.207.128 03/08 23:46
64F：→ usercode: 4-5跟4-11啊，哪來只有4-5？但麻煩拿出223.139.207.128 03/08 23:46
65F：→ usercode: 更直接的證據證明我這篇的推文是在地圖223.139.207.128 03/08 23:46
66F：→ usercode: 砲攻擊青鳥，不是拿著他板推文或是因為223.139.207.128 03/08 23:46
67F：→ usercode: 你覺得自己被攻擊了所以我就違反板規223.139.207.128 03/08 23:46
68F：→ usercode: 要拿我上一次犯4-11的紀錄來說我對執政223.139.207.128 03/08 23:49
69F：→ usercode: 黨有意見這我沒辦法反駁，但這如何能證223.139.207.128 03/08 23:49
70F：→ usercode: 明我這則推文就是在攻擊青鳥？你是在檢223.139.207.128 03/08 23:49
71F：→ usercode: 舉我的行為還是單純看我這帳號不爽？223.139.207.128 03/08 23:49
73F：→ usercode: 要拿他板推文來當證據的話，我在此篇的223.139.207.128 03/08 23:59
74F：→ usercode: 推文底下還被酸是腦殘的青鳥，請問我有223.139.207.128 03/08 23:59
75F：→ usercode: 什麼理由地圖砲攻擊自己嗎？223.139.207.128 03/08 23:59
76F：→ usercode: 既然是板規檢舉案，就應該針對我這篇的223.139.207.128 03/09 00:03
77F：→ usercode: 推文爭辯，而不是對我這個帳號的思想做223.139.207.128 03/09 00:03
78F：→ usercode: 審查，你要去翻我在他板攻擊青鳥的推文223.139.207.128 03/09 00:03
79F：→ usercode: 當證據，那我也可以翻出我站在青鳥同立223.139.207.128 03/09 00:03
80F：→ usercode: 場的推文當證據吧223.139.207.128 03/09 00:03
81F：→ usercode: 你要說我用過憨鳥罵人所以我用傻鳥罵人223.139.207.128 03/09 00:08
82F：→ usercode: 一定也是指青鳥，那至少也得是同個板甚223.139.207.128 03/09 00:08
83F：→ usercode: 至是同樣回文串底下的留言吧？不然就像223.139.207.128 03/09 00:08
84F：→ usercode: 我前面講的，難道我在他板推過「某族群223.139.207.128 03/09 00:08
85F：→ usercode: 不意外」，之後我在希恰版推文含有「某223.139.207.128 03/09 00:08
86F：→ usercode: 族群」也能夠類推我就是在指涉政治，犯223.139.207.128 03/09 00:08
87F：→ usercode: 4-11嗎？223.139.207.128 03/09 00:08
88F：推 anpinjou: 所以你的同立場證據在哪 42.71.38.192 03/09 01:27
89F：→ usercode: 前面我貼那篇八卦下面的推文不就有了嗎223.139.207.128 03/09 08:07
90F：→ usercode: 重點是現在證明我犯板規的邏輯順序是我223.139.207.128 03/09 08:13
91F：→ usercode: 討厭執政黨、我這則推文是在指青鳥，但223.139.207.128 03/09 08:13
92F：→ usercode: 前面也有人推了傻鳥很早就被用在電影裡223.139.207.128 03/09 08:13
93F：→ usercode: 罵人了，我自己也說是在罵那篇threads223.139.207.128 03/09 08:13
94F：→ usercode: 的發文者，按照我的敘事邏輯就是只有當223.139.207.128 03/09 08:13
95F：→ usercode: 事人自己可以檢舉不是嗎？現在質疑我犯223.139.207.128 03/09 08:13
96F：→ usercode: 4-11的邏輯是用我的立場來質疑我的推文223.139.207.128 03/09 08:13
97F：→ usercode: ，這不就是思想審查嗎？223.139.207.128 03/09 08:13
98F：→ test23786: 採線就質疑扯別人思想審查這也是4-11 49.216.187.147 03/09 08:50
99F：→ test23786: 違規常見答辯模式行為了 49.216.187.147 03/09 08:50
100F：→ test23786: 你不論是不是指當事人，你扯上政治族 49.216.187.147 03/09 09:01
101F：→ test23786: 群就是採4-11，另外那脆文也有附和他 49.216.187.147 03/09 09:01
102F：→ test23786: 的人，照你言論其實也是地圖炮意思。 49.216.187.147 03/09 09:01
103F：→ test23786: 你說鳥是電影裡面的，但那篇又跟你說 49.216.187.147 03/09 09:01
104F：→ test23786: 的電影無關係 49.216.187.147 03/09 09:01
105F：→ test23786: 而且照你說推了鳥早用到電影裡面，代 49.216.187.147 03/09 09:04
106F：→ test23786: 表你根本也不是指電影 49.216.187.147 03/09 09:04
107F：→ test23786: 只是拿別人幫你解釋的硬答而已，至於 49.216.187.147 03/09 09:08
108F：→ test23786: 你實際鳥是指什麼？ 49.216.187.147 03/09 09:08
109F：→ test23786: 還是再提醒一下X鳥這個詞吃4-5跟4-11 49.216.187.147 03/09 09:14
110F：→ test23786: 違規已經好幾次了，所以不用一直搶辯 49.216.187.147 03/09 09:14
111F：→ test23786: 別人針對你或是思想審查 49.216.187.147 03/09 09:14
112F：→ mazjin: 4-5 違規 4-11 違規 140.131.84.121 03/09 09:48
113F：推 anpinjou: 如果明確罵一個人 那確實是要當事人 42.71.38.192 03/09 12:56
114F：→ anpinjou: 但如果是4-11的那種 多半不是 42.71.38.192 03/09 12:56
115F：推 c24253994: 其實看他的文字他絕對知道自己在硬凹 27.240.250.161 03/09 14:13
116F：→ c24253994: 你能夠想像這個給過，會留下多大的隱患 27.240.250.161 03/09 14:14
117F：→ c24253994: 嗎？ 27.240.250.161 03/09 14:14
118F：→ test23786: 照文章都已經是說“熱議”了，根本不 49.216.187.147 03/09 14:33
119F：→ test23786: 是單一的人在自己討論也有附和的人， 49.216.187.147 03/09 14:33
120F：→ test23786: 我覺得直接承認戰政治族群比較實際 49.216.187.147 03/09 14:33
121F：→ test23786: 而且硬是把X鳥這個詞硬辯是其他意思不 49.216.187.147 03/09 14:45
122F：→ test23786: 是第一個也不是最後一個 49.216.187.147 03/09 14:45
123F：→ usercode: 按照你的說法只要冠上熱議所有罵人的不223.139.207.128 03/09 14:52
124F：→ usercode: 就全部都自帶地圖砲？希恰板規何時有寫223.139.207.128 03/09 14:52
125F：→ usercode: 明熱議文內的評論是針對所有推文者？223.139.207.128 03/09 14:52
126F：→ usercode: 如果真的同樣詞就會吃4-11，那麻煩拿出223.139.207.128 03/09 14:58
127F：→ usercode: 任何一位前、現任板主說過這個詞是禁字223.139.207.128 03/09 14:58
128F：→ usercode: 的理由出來，至少之前我因為「肥宅」二223.139.207.128 03/09 14:58
129F：→ usercode: 字被桶時，就有給出此用語具有對希恰板223.139.207.128 03/09 14:58
130F：→ usercode: 友貶義的說法，不是因為單純有人被桶過223.139.207.128 03/09 14:58
131F：→ usercode: 這個詞就是禁字223.139.207.128 03/09 14:58
132F：→ test23786: 台灣相關政治用詞就是禁詞還不明顯嗎? 49.216.187.147 03/09 15:30
133F：→ test23786: 已經多少判決過違規過 憨鳥 傻鳥之類 49.216.187.147 03/09 15:30
134F：→ test23786: 的都被捅過 49.216.187.147 03/09 15:30
136F：→ test23786: 你那個詞就是牽扯台灣政治族群還不懂 49.216.187.147 03/09 15:31
137F：→ test23786: ？ 扯台灣政治族群什麼草什麼鳥都是進 49.216.187.147 03/09 15:31
138F：→ test23786: 桶的 49.216.187.147 03/09 15:31
139F：推 kl50365: 4-11很難凹，原文脆上的文章本身就帶有政 111.82.157.36 03/09 16:04
140F：→ kl50365: 治立場(抓中國用語的人立場大多都是偏向 111.82.157.36 03/09 16:04
141F：→ kl50365: 某政黨)，你又用傻鳥形容對方，這在政治 111.82.157.36 03/09 16:04
142F：→ kl50365: 立場上是能對上的。再來我認為你確實只針 111.82.157.36 03/09 16:04
143F：→ kl50365: 對在脆上的發文者而非群體，但是有些詞在 111.82.157.36 03/09 16:04
144F：→ kl50365: 版主眼裡講出來就是視同為地圖砲，像是之 111.82.157.36 03/09 16:04
145F：→ kl50365: 前的肥宅、台女...等等， 那傻鳥算不算， 111.82.157.36 03/09 16:04
146F：→ kl50365: 就要看版主了 111.82.157.36 03/09 16:04
147F：推 c24253994: 一定要po一堆判例給你才肯罷休承認錯誤 27.240.250.161 03/09 16:33
148F：→ c24253994: 嗎？然後484還要po另外一個立場的違規 27.240.250.161 03/09 16:33
149F：→ c24253994: 判例，你才不會回去柵欄哭是政治迫害嗎 27.240.250.161 03/09 16:33
150F：→ c24253994: ？？ 27.240.250.161 03/09 16:34
151F：→ anpinjou: 我猜 頂多就4-5沒事 現在的傻鳥基本 42.71.38.192 03/09 16:44
152F：→ anpinjou: 上就只有一種版本 因為罵人的選項太多 42.71.38.192 03/09 16:44
153F：→ anpinjou: 了 42.71.38.192 03/09 16:44
154F：推 c24253994: 但之前判例傻鳥憨鳥一律都是4-11、4-5 27.240.250.161 03/09 18:56
155F：→ c24253994: 啊？當然斷案還是板主 27.240.250.161 03/09 18:56
156F：推 daniel0527: 4-5 違規 4-11 違規 61.227.206.143 03/09 22:11
158F：→ cyclone055: 7749:3111.243.125.222 03/11 00:13