作者GTES (GTES)
看板C_ChatBM
標題[申訴] #1f6Ty52r (C_ChatBM)
時間Thu Nov 27 20:02:59 2025
[申訴]
本項項分類為對於板主判決之申訴專用分類
文章標題請標明欲申訴之判決文章代碼、申訴人ID
申訴內文請依照以下格式檢舉
-----------------閱讀後發文前請用 control/ctrl +y 刪除以上說明----------------
-
一、判決文章代碼
#1f9yELQg (C_Chat)
請貼上欲申訴之判決文章之代碼，以便板主查找判決文章
二、申訴人ID
gtes
由於單篇判決可能包含多個ID，同時本板非當事人申訴不受理
請申訴人標註自己的ID，否則板主恕不受理
三、申訴理由
全文「僅完整轉貼」
已明示作者ID 無任何抄襲要素
明示來源的是轉貼、引用，
（如板上常見的各類新聞 推特漫畫）
沒有明示來源而讓人誤以為是自己寫的的才是抄襲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.23.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1764244981.A.CAE.html
1F：推 LawLawDer: 轉貼當抄襲 好好笑223.138.179.242 11/27 21:28
2F：→ LawLawDer: 版上這樣不死一排了223.138.179.242 11/27 21:29
3F：→ LawLawDer: 我明天下班一篇一篇拿去問推特作者 大223.138.179.242 11/27 21:29
4F：→ LawLawDer: 家安心上路223.138.179.242 11/27 21:29
5F：→ LawLawDer: 不同意引用刪文不就好了 抄襲==?223.138.179.242 11/27 21:30
6F：→ LawLawDer: 未授權的轉載跟抄襲不會分 囧223.138.179.242 11/27 21:32
7F：→ coon182: 怎麼又一個泰迪 39.12.140.247 11/27 22:01
8F：推 anpinjou: 魔王泰迪 42.71.25.254 11/27 22:12
9F：推 LawLawDer: 我很懷疑fb按分享把人家的文和名字放 220.136.89.47 11/27 22:22
10F：→ LawLawDer: 到自己的帳號上是不是也是抄襲 神經 220.136.89.47 11/27 22:22
11F：→ LawLawDer: 用錯條了啦 220.136.89.47 11/27 22:22
12F：→ Lisanity: 西洽累犯不意外 連抄襲行為都想護航 42.73.235.6 11/27 22:25
13F：推 LawLawDer: 我現在截圖手遊官方fb的更新資訊傳來c_ 220.136.89.47 11/27 22:26
14F：→ LawLawDer: chat 請問我是抄襲嗎 是嗎？不要鬧了 220.136.89.47 11/27 22:27
15F：→ LawLawDer: 啦 220.136.89.47 11/27 22:27
16F：→ Lisanity: 現在是當事人沒有同意貼到PTT上 當事人 42.73.235.6 11/27 22:27
17F：→ Lisanity: 都出來講話了還這麼理直氣壯？ 42.73.235.6 11/27 22:27
18F：→ test23786: 官方沒禁止你轉貼曝光消息也沒事吧? 101.10.224.190 11/27 22:27
19F：→ thew193: 請繼續你的表演210.209.246.120 11/27 22:28
20F：→ Lisanity: 你要不要回去看一看前因後果再來討論 42.73.235.6 11/27 22:28
21F：→ LawLawDer: 跟當事人一點關係也沒有 220.136.89.47 11/27 22:28
22F：→ LawLawDer: 我就說了你會覺得我上面截圖手遊fb官 220.136.89.47 11/27 22:28
23F：→ LawLawDer: 方的資訊是抄襲？甚至你的fb好了 我截 220.136.89.47 11/27 22:29
24F：→ LawLawDer: 圖你的fb的文來貼是所謂的抄襲？ 220.136.89.47 11/27 22:29
25F：→ LawLawDer: 已經是屬於對抄襲這兩個字不識字的等 220.136.89.47 11/27 22:29
26F：→ LawLawDer: 級了== 220.136.89.47 11/27 22:29
27F：→ Lisanity: 你是不是被LastAttack盜帳號了 42.73.235.6 11/27 22:30
28F：→ LawLawDer: 你都知道說轉貼 怎不說我在抄襲官方 220.136.89.47 11/27 22:30
29F：→ LawLawDer: 為什麼你不形容我的行為在抄襲官方？ 220.136.89.47 11/27 22:30
30F：→ LawLawDer: 因為根本不是抄襲啊靠邀 220.136.89.47 11/27 22:30
31F：→ LawLawDer: 就說了用錯條== 220.136.89.47 11/27 22:30
32F：→ test23786: 你拿這個扯完全不同的事情 101.10.224.190 11/27 22:31
33F：→ Lisanity: 那你說要用板規哪一條 42.73.235.6 11/27 22:31
34F：→ test23786: 我覺得蠻像耶 那位消失馬上換你出現狂 101.10.224.190 11/27 22:31
35F：→ test23786: 說一堆 101.10.224.190 11/27 22:31
36F：→ LawLawDer: 不同在哪 請說 220.136.89.47 11/27 22:31
37F：→ Lisanity: 你說看看要用板規的哪一條 42.73.235.6 11/27 22:32
38F：→ LawLawDer: 我哪知道哪一條== 反正正常人都不會覺 220.136.89.47 11/27 22:32
39F：→ LawLawDer: 得截圖有名有姓的文是抄襲好嗎 轉個手 220.136.89.47 11/27 22:32
40F：→ LawLawDer: 遊資訊是抄襲？冷靜好嗎 220.136.89.47 11/27 22:32
41F：→ test23786: 你說當事人沒關係? 這次就當事人解決 101.10.224.190 11/27 22:32
42F：→ LawLawDer: 破版規沒規定到就是漏洞或是有意不罰 220.136.89.47 11/27 22:32
43F：→ LawLawDer: 就說了跟當事人沒關係 跳針？ 220.136.89.47 11/27 22:33
44F：→ Lisanity: 你都不知道要用哪一條檢舉了還敢護航喔 42.73.235.6 11/27 22:33
45F：→ Lisanity: ？你要不要看看你現在講什麼 42.73.235.6 11/27 22:33
46F：→ LawLawDer: 先定性行為本身是不是抄襲再來看條文 220.136.89.47 11/27 22:33
47F：→ LawLawDer: 內容 220.136.89.47 11/27 22:33
48F：→ LawLawDer: 竹篙地菜刀 220.136.89.47 11/27 22:33
49F：→ Lisanity: 4-16和4-19都有提到要當事人檢舉 你是 42.73.235.6 11/27 22:33
50F：→ Lisanity: 在悲憤什麼？？ 42.73.235.6 11/27 22:33
51F：推 coon182: 這個就封號泰迪三世吧 39.12.140.247 11/27 22:34
52F：推 LawLawDer: 難以溝通== 220.136.89.47 11/27 22:35
53F：→ Lisanity: 不知道板規難怪是西洽累犯 42.73.235.6 11/27 22:35
54F：→ LawLawDer: 就說了行為根本不屬於抄襲的話 根本在 220.136.89.47 11/27 22:35
55F：→ LawLawDer: 瞎判 220.136.89.47 11/27 22:35
56F：→ Lisanity: 有沒有可能 難溝通還硬要槓的人是你 42.73.235.6 11/27 22:35
57F：→ Lisanity: 你要問板主們不是在申訴下面吵 42.73.235.6 11/27 22:35
58F：→ LawLawDer: 沒規定到也不應該硬拿錯誤的規定硬套 220.136.89.47 11/27 22:36
59F：→ Lisanity: 你覺得判決有問題你可以問板主們 不要 42.73.235.6 11/27 22:36
60F：→ Lisanity: 不懂板規還硬要槓 42.73.235.6 11/27 22:36
61F：→ LawLawDer: 就是這麼簡單 看不懂我也盡力了 220.136.89.47 11/27 22:36
62F：→ test23786: 重點這次是原文反對轉貼原文者檢舉的 101.10.224.190 11/27 22:37
63F：→ LawLawDer: 我問最後一句 截圖聲優結婚的推特po板 220.136.89.47 11/27 22:37
64F：→ LawLawDer: 上是抄襲嗎 220.136.89.47 11/27 22:37
65F：→ test23786: 你一直扯其他的就很奇怪 101.10.224.190 11/27 22:37
66F：→ LawLawDer: 你覺得是的話 阿彌陀佛 220.136.89.47 11/27 22:37
67F：→ LawLawDer: 你都說原文反對「轉貼」了 220.136.89.47 11/27 22:38
68F：→ test23786: 你可以問他是否你轉貼消息 然後他授權 101.10.224.190 11/27 22:38
69F：→ test23786: 你檢舉阿 你提出了嗎? 101.10.224.190 11/27 22:38
70F：→ test23786: 你沒拿到授權你講什麼? 101.10.224.190 11/27 22:38
71F：→ LawLawDer: 你已經回答你自己的問題了你知道嗎 220.136.89.47 11/27 22:38
72F：→ LawLawDer: 你也明白授權及授權的問題不是嗎 220.136.89.47 11/27 22:39
73F：→ LawLawDer: 啊這些是抄襲嗎？ 220.136.89.47 11/27 22:39
74F：→ LawLawDer: 能用抄襲的法條判人嗎？ 220.136.89.47 11/27 22:39
75F：→ LawLawDer: google 包攝錯誤 理解一下 220.136.89.47 11/27 22:39
76F：→ Lisanity: 當事人不知情也沒有授權給別人== 42.73.235.6 11/27 22:40
77F：→ test23786: 你不就複製貼上轉文，不就跟抄一樣… 101.10.224.190 11/27 22:40
78F：→ test23786: …？ 101.10.224.190 11/27 22:40
79F：→ LawLawDer: 女友打來 先溜了 看不懂就隨便摟 220.136.89.47 11/27 22:40
80F：→ Lisanity: 我不知道你為什麼要這麼生氣 你那麼愛 42.73.235.6 11/27 22:41
81F：→ Lisanity: 生氣不如先學習看板規和如何待人處事 42.73.235.6 11/27 22:41
82F：→ Lisanity: 醒 你沒女友 42.73.235.6 11/27 22:41
83F：→ Xavy: 沒用啦 這個板就是這樣認定抄襲 要接受它 111.243.225.4 11/27 22:42
84F：→ Xavy: 不爽你來當板主 111.243.225.4 11/27 22:42
85F：推 casto: 把別人的文章心得 轉貼到別的地方當自己的123.194.180.105 11/27 22:53
86F：→ casto: 不就也算是抄襲的一種嗎123.194.180.105 11/27 22:53
87F：→ casto: 只貼照片就算了 連名字跟別人打的心得都貼123.194.180.105 11/27 22:55
88F：→ casto: 上來了123.194.180.105 11/27 22:55
89F：推 pili955030: 當事人沒意見的話，我覺得可以放寬。 42.79.145.211 11/27 22:55
90F：→ pili955030: 但當事人檢舉了，就只能吃桶 42.79.145.211 11/27 22:55
91F：→ test23786: 一直都是以當事人檢舉（除非委託檢舉 101.10.224.190 11/27 22:56
92F：→ test23786: 者）為前提 101.10.224.190 11/27 22:56
94F：→ Lisanity: 有問題不當面問板主們 暗地裡陰陽 當面 42.73.235.6 11/27 23:41
95F：→ Lisanity: 一套背後又是另一套 厲害啊厲害 42.73.235.6 11/27 23:41
96F：推 motw1999: 這有4-13嗎 59.115.175.157 11/27 23:41
97F：→ Lisanity: 窩不知道 反正這行為我是覺得很不好啦 42.73.235.6 11/27 23:43
98F：→ test23786: 只能說跟剛被水桶的Lost發言模式很像 101.10.224.190 11/28 00:03
99F：→ test23786: ……講話都往同個方向鑽牛腳尖，我都 101.10.224.190 11/28 00:03
100F：→ test23786: 不知道是不是他親戚了。 101.10.224.190 11/28 00:03
101F：→ test23786: 不過他發那篇根本沒什麼人理他那個故 101.10.224.190 11/28 00:08
102F：→ test23786: 意扯的抄襲兩個字 101.10.224.190 11/28 00:08
103F：→ zzzdragon: 我覺得泰迪其實是種傳染病 而且最近是 223.140.67.32 11/28 00:15
104F：→ zzzdragon: 高峰期 223.140.67.32 11/28 00:15
105F：→ test23786: 我覺得泰迪都沒這些人扯就是……… 101.10.224.190 11/28 00:19
106F：→ trialmoon: 這位你們不用理他啦 還記得當初活俠傳 61.223.222.220 11/28 00:24
107F：→ trialmoon: 完全沒買 用NGA文章帶風向 自演王 61.223.222.220 11/28 00:25
108F：推 cyclone055: 武漢剛出來也沒那麼扯，是會進化的， 101.10.217.74 11/28 03:12
109F：→ cyclone055: 泰迪再不加油就要輸了 101.10.217.74 11/28 03:12
110F：推 teddy12114: 看得懂last大想表達什麼 4-16成立的 39.12.122.222 11/28 07:55
111F：→ teddy12114: 要件有兩個 「抄襲」+「當事人檢舉」 39.12.122.222 11/28 07:55
112F：→ teddy12114: 他覺得這案不符合前者 但跟他爭論的 39.12.122.222 11/28 07:55
113F：→ teddy12114: 一直是強調當事人檢舉感覺很鬼打牆 39.12.122.222 11/28 07:55
114F：→ anpinjou: 泰迪這不就來加油了 不過泰迪說的也有 42.71.25.254 11/28 08:26
115F：→ anpinjou: 道理就是了 當事人本來就能辯解自己的 42.71.25.254 11/28 08:26
116F：→ anpinjou: 想法 只要你凹的夠快 版主就跟不上你 42.71.25.254 11/28 08:26
117F：→ test23786: 基本上你轉貼別人全文，基本上對被轉 101.10.62.216 11/28 08:26
118F：→ test23786: 文角度用抄沒兩樣 101.10.62.216 11/28 08:26
119F：→ test23786: 說起來，last文應該是在另外一篇申訴 101.10.62.216 11/28 08:34
120F：→ test23786: 吧 泰迪提到last是指他的提案文還是你 101.10.62.216 11/28 08:34
121F：→ test23786: 想指law=last? 101.10.62.216 11/28 08:34
122F：→ test23786: 但last本質上就想要放寬規定即是就算 101.10.62.216 11/28 08:37
123F：→ test23786: 原作者反對被轉貼也可以不用針對轉貼 101.10.62.216 11/28 08:37
124F：→ test23786: 者做任何處分甚至亂引用5-6版規 101.10.62.216 11/28 08:37
125F：→ coon182: LawLawDer那篇星塔是不是在挑戰板規？ 39.12.140.247 11/28 09:19
126F：推 anpinjou: 頂多13吧 又不是大泰迪 42.71.25.254 11/28 09:40
127F：→ tim479974: 看來申訴還是想聚焦在自己願意刪文但 60.248.128.200 11/28 10:20
128F：→ tim479974: 不能刪導致被桶很冤？ 60.248.128.200 11/28 10:20
129F：→ tim479974: 不過非當事人同意完整轉貼視為抄襲我 60.248.128.200 11/28 10:21
130F：→ tim479974: 認為沒問題 60.248.128.200 11/28 10:21
131F：→ test23786: 他之前同條違規判例已經用過3-5就算成 101.10.62.216 11/28 10:36
132F：→ test23786: 功刪文應該不太適合再用就是，等於他 101.10.62.216 11/28 10:36
133F：→ test23786: 利用3-5鑽漏洞 101.10.62.216 11/28 10:36
134F：→ seiko2023: 下次記得直接盜圖就好 114.34.98.141 11/28 10:40
135F：推 lolicon: 看來魔王當膩了 42.70.216.149 11/28 10:49
136F：→ test23786: 加上他之前答辯態度都不佳，而且他一 101.10.62.216 11/28 10:49
137F：→ test23786: 直都主張自己沒有任何錯誤，基本上他 101.10.62.216 11/28 10:49
138F：→ test23786: 刪文只是迴避處分而不是真心認為自己 101.10.62.216 11/28 10:49
139F：→ test23786: 有違規。 101.10.62.216 11/28 10:49
140F：→ anpinjou: 我當初就建議了 第一時間刪文就好 被 42.71.25.254 11/28 11:15
141F：→ anpinjou: 鎖文馬上表示歉意態度 這任應該也會讓 42.71.25.254 11/28 11:15
142F：→ anpinjou: 你過 你不能每次被檢舉都是回文噴人 42.71.25.254 11/28 11:15
143F：推 LoKingSer: 其實一開始被檢舉的時候認錯道歉刪文 118.232.100.41 11/28 13:20
144F：→ LoKingSer: 板主應該會用３ー５放過吧？ 118.232.100.41 11/28 13:20
145F：→ LoKingSer: 當初幹嘛回文嗆檢舉的當事人＝・＝ 118.232.100.41 11/28 13:20
146F：→ Lisanity: 同樣都是L開頭的ID 看法怎麼會相差甚遠 42.73.235.6 11/28 13:23
147F：→ arrenwu: 大概是因為L開頭的ID很多吧 :D 98.45.195.96 11/28 13:25
148F：→ test23786: 之前這位開頭答辯好像差不多這種風格 101.10.62.216 11/28 14:59
149F：→ test23786: 了，他在上次的4-16案件答辯回應方式 101.10.62.216 11/28 14:59
150F：→ test23786: 就是用嗆的，只能說當時板主給他3-5已 101.10.62.216 11/28 14:59
151F：→ test23786: 經夠仁慈了。 101.10.62.216 11/28 14:59
153F：→ test23786: 答辯回文 101.10.62.216 11/28 15:01
154F：推 chejps3105: 我支持上訴啦，這樣至少抄襲還是轉貼 101.8.158.7 11/29 13:12
155F：→ chejps3105: 的爭議給小組長定奪就不用吵了，而且 101.8.158.7 11/29 13:12
156F：→ chejps3105: 紅紅最近寫的作業少很多 101.8.158.7 11/29 13:12
157F：→ Lisanity: 板規部份 抄襲指他人不限定形式之創作 42.73.235.6 11/29 14:07
158F：→ Lisanity: 轉錄專指在PTT發文轉錄文章（:Fw） 42.73.235.6 11/29 14:07
159F：→ Lisanity: 不管是4-16還是4-19 當事人都沒有同意 42.73.235.6 11/29 14:08
160F：→ Lisanity: 他的所作所為 那就只是適用於4-16還是 42.73.235.6 11/29 14:08
161F：→ Lisanity: 4-19的這個問題了 42.73.235.6 11/29 14:08