作者macaron5566 (網路上最真道理性的齁粉)
看板C_ChatBM
標題[檢舉] astrophy 4-5
時間Mon Oct 13 00:02:50 2025
一、違規文章代碼
#1ewbKiyK (C_Chat)
請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章
推文違規請貼上推文所在之文章代碼
二、被檢舉人ID
astrophy
請標註被檢舉人ID，否則恕不受理
三、違規內容節錄
推 astrophy: 無腦雲黑依舊很多的，沒玩遊戲、沒看過遊戲實況影片就 10/12 00:08
→ astrophy: 跳出來黑的人多的是，根本就是另一群貨色。 10/12 00:08
請節錄違規內容並貼於此處
四、違反板規條目
4-5
請標註違反之板規條目於此處
五、違規說明或佐證
攻擊不了解羊蹄山戰鬼就黑的群體很多無腦雲黑
請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證
需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 160.86.241.43 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1760284972.A.92D.html
1F：→ astrophy: 推文後續一句即有主詞敘述，按一般行文 114.45.10.55 10/13 02:46
2F：→ astrophy: 邏輯而言不會有連續重複同樣的第三方主 114.45.10.55 10/13 02:46
3F：→ astrophy: 詞或者主體的論述出現，因無腦雲黑為動 114.45.10.55 10/13 02:46
4F：→ astrophy: 詞，指稱如此的動作有很多。實際對於主 114.45.10.55 10/13 02:46
5F：→ astrophy: 體的形容詞是後續推文中的「另一群貨色 114.45.10.55 10/13 02:46
6F：→ astrophy: 」，則貨色屬於中性詞義，並無特別褒貶 114.45.10.55 10/13 02:46
7F：→ astrophy: 。常理而言如果要直接批評無腦的話就不 114.45.10.55 10/13 02:46
8F：→ astrophy: 會在後面又說是另一群貨色，語意不詳實 114.45.10.55 10/13 02:46
9F：→ astrophy: 屬矛盾。 114.45.10.55 10/13 02:46
10F：→ astrophy: 照樣造句舉例：「隨機詐騙（動詞描述） 114.45.10.55 10/13 02:52
11F：→ astrophy: 」依舊很多的，沒挑對象、沒管後果就跳 114.45.10.55 10/13 02:52
12F：→ astrophy: 出來詐騙的人多的是，根本就是社會上的 114.45.10.55 10/13 02:52
13F：→ astrophy: 另一群貨色。 114.45.10.55 10/13 02:52
14F：→ astrophy: 在原推文會形容「沒玩遊戲、沒看過遊戲 114.45.10.55 10/13 03:11
15F：→ astrophy: 實況影片就跳出來無腦雲黑的人」是另一 114.45.10.55 10/13 03:11
16F：→ astrophy: 群貨色是為了與系列文中所提及到的反dei 114.45.10.55 10/13 03:11
17F：→ astrophy: 方分類區別而已，因反dei方也同樣會做無 114.45.10.55 10/13 03:11
18F：→ astrophy: 腦雲黑的動作行為。 114.45.10.55 10/13 03:11
19F：推 mazjin: 已寄信通知 140.131.84.121 10/13 09:11
20F：推 mazjin: 4-5 違規 140.131.84.121 10/13 09:51
21F：→ arrenwu: 從後面「沒看過遊戲實況影片就跳出來黑 98.45.195.96 10/19 20:33
22F：→ arrenwu: 的人多的是」來看，「無腦雲黑」比較像 98.45.195.96 10/19 20:33
23F：→ arrenwu: 是在講「無腦的雲黑」而雲黑則是在說沒 98.45.195.96 10/19 20:33
24F：→ arrenwu: 怎麼碰過就在黑的人。如果你想主張這是 98.45.195.96 10/19 20:33
25F：→ arrenwu: 誤會，至少要把你這推文內容改成不容易 98.45.195.96 10/19 20:33
26F：→ arrenwu: 誤會的敘事方式 98.45.195.96 10/19 20:33
27F：→ astrophy: 不好意思，請問一下推文能夠修改掉嗎？ 220.129.80.206 10/20 07:58
28F：→ astrophy: 結合前面的文章來看我的確是一直把「無 220.129.80.206 10/20 08:21
29F：→ astrophy: 腦雲黑」作為一個動作在說。不過這樣子 220.129.80.206 10/20 08:21
30F：→ astrophy: 表達似乎會造成誤會，如果能把「無腦雲 220.129.80.206 10/20 08:21
31F：→ astrophy: 黑」修改成「沒頭沒尾地批評」這個動詞 220.129.80.206 10/20 08:21
32F：→ astrophy: 的話整個句子就會比較容易理解為原意是 220.129.80.206 10/20 08:21
33F：→ astrophy: 在區分和反DEI方基於自身仇恨立場行動是 220.129.80.206 10/20 08:21
34F：→ astrophy: 不同種類的意思，不好意思了。 220.129.80.206 10/20 08:21
35F：→ astrophy: 整個句子原意應是這樣，「沒頭沒尾地批 220.129.80.206 10/20 08:32
36F：→ astrophy: 評」依舊很多的，沒玩遊戲、沒看過遊戲 220.129.80.206 10/20 08:32
37F：→ astrophy: 實況影片就跳出來黑的人多的是，（整串 220.129.80.206 10/20 08:32
38F：→ astrophy: 文章所討論與是基於仇恨原因的反dei 方 220.129.80.206 10/20 08:32
39F：→ astrophy: 相比之下）根本就是另一群貨色。 220.129.80.206 10/20 08:32
40F：→ astrophy: 主要是想表達跟風黑和因為反DEI 而黑的 220.129.80.206 10/20 08:48
41F：→ astrophy: 不同。雖然同樣做出「沒頭沒尾地批評（ 220.129.80.206 10/20 08:48
42F：→ astrophy: 無腦雲黑）」，不過反DEI方起碼還看過一 220.129.80.206 10/20 08:48
43F：→ astrophy: 些能夠擴大解釋為DEI的遊戲內容（建模 220.129.80.206 10/20 08:48
44F：→ astrophy: 醜、多元化民族描述、女權等等細節）才 220.129.80.206 10/20 08:48
45F：→ astrophy: 會基於仇恨而發作。 220.129.80.206 10/20 08:48
46F：推 jerry7668: 4-5 違規 59.125.123.138 10/20 09:09
47F：→ arrenwu: 推文的修改要請發文人幫你 98.45.195.96 10/20 11:23
48F：→ arrenwu: 4-5 違規 98.45.195.96 10/22 22:07