作者motw1999 (傳說之狼TERRY)
看板C_ChatBM
標題[檢舉] teddy12114 4-11
時間Wed Jun 11 13:03:13 2025
一、違規文章代碼
#1eIGEVJB (C_Chat)
二、被檢舉人ID
teddy12114
三、違規內容節錄
※ 引述 《arrenwu》 之銘言：
: 我屬於"如果拜一拜能讓我運氣變好的話也行" XD
: 比如說:
: arrenwu 搭飛機之所以沒有遇到事故，是因為媽祖或關帝爺的保佑
: 這個敘述本身不可證偽，直白地說就是不科學
還願有看人實況過是滿滿宗教元素
但返校有什麼迷信邪教有關的元素嗎？
另外我覺得運氣不好也可以試試看跟角卷綿芽祈禱
: https://i.imgur.com/i3UKiQ9.jpg
四、違反板規條目
4-11
五、違規說明或佐證
這篇上一次回文是1年前了 從最新的水桶公告底下可知他是對返校算不算
中華民國政治ACG創作很有疑慮而找出這篇回文
因為C洽的違規如果不是剛好被板主看到 沒人檢舉就不會被處理
那我就發檢舉文尋求板主標準了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.170.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1749618195.A.20E.html
1F：→ coon182: 4-11又不能寫全文 106.64.34.208 06/11 13:04
2F：→ coon182: 虧你還在這邊檢舉那麼多篇 106.64.34.208 06/11 13:04
3F：→ motw1999: 忘了ㄏㄏ 我補充 59.115.170.64 06/11 13:04
※ 編輯: motw1999 (59.115.170.64 臺灣), 06/11/2025 13:05:13
4F：→ motw1999: 再補充一點 本串前面的回文均沒被檢舉過 59.115.170.64 06/11 13:13
5F：推 macaron5566: 阿蓮吳那篇 雖然是回文 但沒有討論那 36.225.220.130 06/11 13:14
6F：→ macaron5566: 部作品阿 這樣沒有違規吧 36.225.220.130 06/11 13:14
7F：→ motw1999: 看板主願不願意順便說行不行吧 雖然都過 59.115.170.64 06/11 13:17
8F：→ motw1999: 追訴期了@@ 59.115.170.64 06/11 13:17
9F：→ zseineo: 要不用改用問的就好 反正現在問版務會回 180.176.34.3 06/11 13:24
10F：→ zseineo: 不像前幾屆 180.176.34.3 06/11 13:24
11F：推 arrenwu: 已寄信通知 98.45.195.96 06/11 13:29
12F：推 chejps3105: 一般的4-11是不能「提及」，中華民國 101.8.25.238 06/11 13:46
13F：→ chejps3105: 政治相關ACG是不能回文「討論」。「 101.8.25.238 06/11 13:46
14F：→ chejps3105: 提及」和「討論」不一樣，目前提及是 101.8.25.238 06/11 13:46
15F：→ chejps3105: 蠻明確只要有出現就算，但是我不知道 101.8.25.238 06/11 13:46
16F：→ chejps3105: 板主對「討論」的定義是怎樣，至少我 101.8.25.238 06/11 13:46
17F：→ chejps3105: 覺得沒有聊到作品內的中華民國政治議 101.8.25.238 06/11 13:46
18F：→ chejps3105: 題不算討論吧 101.8.25.238 06/11 13:46
19F：推 chejps3105: 另外4-11-Ⅱ允許回文「張貼」不許回 101.8.25.238 06/11 13:48
20F：→ chejps3105: 文「討論」，「張貼」和「討論」的界 101.8.25.238 06/11 13:48
21F：→ chejps3105: 線也很耐人尋味 101.8.25.238 06/11 13:48
22F：推 arrenwu: 4-11 板規內容執行部分是可以討論 98.45.195.96 06/11 13:50
23F：→ arrenwu: 上面提到的「討論」的範疇，這個執行上 98.45.195.96 06/11 13:50
24F：→ arrenwu: 有一個難點是4-11性質上容易聚集爭議 98.45.195.96 06/11 13:50
25F：→ arrenwu: 就有點像日前那個 法院直播 的討論串 98.45.195.96 06/11 13:51
26F：→ arrenwu: 這議題本身可以全然在技術性質上進行討論 98.45.195.96 06/11 13:52
27F：→ arrenwu: 但有些莫名原因，造成這議題大家一定會扯 98.45.195.96 06/11 13:52
28F：→ arrenwu: 到台灣當前政治環境 98.45.195.96 06/11 13:52
29F：→ arrenwu: 所以你也看得到不少人在抱怨板主介入太慢 98.45.195.96 06/11 13:53
30F：→ arrenwu: 導致變成海釣場 98.45.195.96 06/11 13:53
31F：推 smart0eddie: 直接改成政治acg文禁止回文就好了218.173.137.249 06/11 13:53
32F：推 arrenwu: @smart0eddie 這個我們會討論一下 98.45.195.96 06/11 13:54
33F：→ arrenwu: 實際上之前就有討論過4-11這部分描述是 98.45.195.96 06/11 13:54
34F：→ arrenwu: 有點怪沒錯 98.45.195.96 06/11 13:54
35F：推 roger2623900: 但法院直播那篇不是完全政治ACG遊 111.83.30.64 06/11 16:30
36F：→ roger2623900: 戲阿 你要怎麼管回文？ 哪怕底下討 111.83.30.64 06/11 16:30
37F：→ roger2623900: 論的是台灣政治議題 111.83.30.64 06/11 16:30
38F：→ roger2623900: *完全不是 111.83.30.64 06/11 16:31
39F：→ roger2623900: 政治ACG文你要怎麼定義政治？ 這遠 111.83.30.64 06/11 16:37
40F：→ roger2623900: 比台灣政治更難去定義 政治包含的 111.83.30.64 06/11 16:37
41F：→ roger2623900: 東西太廣了 不說立法司法 行政管了 111.83.30.64 06/11 16:37
42F：→ roger2623900: 多少東西？ 怎麼定義？ 111.83.30.64 06/11 16:37
43F：→ roger2623900: 不過這篇泰迪應該掰了 除非版主認 111.83.30.64 06/11 16:38
44F：→ roger2623900: 為白色恐怖可以討論 111.83.30.64 06/11 16:38
45F：推 tomalex: (′・ω・‵) 法院直播標題釣魚 內文避開 36.229.20.187 06/11 17:43
46F：→ tomalex: 4-11 所以 怎麼處理? 板皇之劍4-7把他燒 36.229.20.187 06/11 17:43
47F：→ tomalex: 掉嗎 36.229.20.187 06/11 17:43
48F：推 qaz556644: 如果老蔣不能討論的話 白色恐怖肯定也 27.147.8.50 06/11 18:46
49F：→ qaz556644: 不行吧 27.147.8.50 06/11 18:46
50F：推 yniori: 蛤？啥意思？現在不能討論返校？223.136.124.164 06/11 19:12
51F：推 htps0763: 不能回文討論，所以你開一篇新的沒問題122.121.192.131 06/11 19:50
53F：→ roger2623900: 只能說泰迪很勇敢 111.83.78.120 06/11 19:54
54F：→ roger2623900: 泰迪還拿阿蘭吳文章去回 111.83.78.120 06/11 19:55
55F：推 anpinjou: 對欸 你只能回新的題材 不能回文討論 42.71.13.107 06/11 21:39
56F：→ anpinjou: 泰迪終於翻車了 42.71.13.107 06/11 21:39
58F：→ anpinjou: 完就發 真的很棒 42.71.13.107 06/11 21:42
59F：→ anpinjou: 為什麼去年大家都在回沒人桶？ 笑死 42.71.13.107 06/11 21:44
60F：→ anpinjou: 因為沒人檢舉啊 難道板主每天都要忙著 42.71.13.107 06/11 21:44
61F：→ anpinjou: 海巡喔 42.71.13.107 06/11 21:44
62F：推 teddy12114: 4-11回文的板規沒改過 至少去年的阿 27.53.81.182 06/11 21:59
63F：→ teddy12114: 蘭覺得返校回文沒有違反板規吧？ 27.53.81.182 06/11 21:59
64F：→ teddy12114: 當然你也可以說他當時是明知違規也要 27.53.81.182 06/11 22:01
65F：→ teddy12114: 發賭不會被檢舉 但我對他的認識他好 27.53.81.182 06/11 22:01
66F：→ teddy12114: 像不是這樣的人 27.53.81.182 06/11 22:01
67F：推 teddy12114: 答辯一下 我認為返校屬於一般遊戲而 27.53.81.182 06/11 22:08
68F：→ teddy12114: 不是政治ACG作品 所以可以回文 27.53.81.182 06/11 22:08
69F：推 diemomfish56: 所以返校算不算泛政治遊戲 118.171.99.235 06/11 22:32
70F：→ diemomfish56: 回返校文的arrenwu需不需要被水桶 118.171.99.235 06/11 22:32
71F：→ diemomfish56: 4-11寫得清清楚楚 討論中華民國政治 118.171.99.235 06/11 22:33
72F：→ diemomfish56: 相關ACG作品或ACG相關政策者，不在 118.171.99.235 06/11 22:34
73F：→ diemomfish56: 此限。到底誰選出一堆文盲當板主 118.171.99.235 06/11 22:35
74F：→ motw1999: 第2個疑問我可以幫回答:不能被水桶 59.115.170.64 06/11 22:37
75F：→ motw1999: 前面回文的6人已經遠遠超過2周追訴期 59.115.170.64 06/11 22:38
76F：推 anpinjou: 都跟你說了 覺得該水桶你怎麼不檢舉 42.71.13.107 06/11 23:21
77F：→ anpinjou: 為什麼只有阿蘭覺得沒違規和阿蘭覺得有 42.71.13.107 06/11 23:23
78F：→ anpinjou: 違規但沒在怕 也有可能是根本不知道 42.71.13.107 06/11 23:23
79F：→ anpinjou: 只是沒被檢舉而已啊 42.71.13.107 06/11 23:23
80F：→ anpinjou: 不在此限是保障發文 但沒保障回文現在 42.71.13.107 06/11 23:24
81F：→ anpinjou: 猜猜誰是文盲 42.71.13.107 06/11 23:24
82F：→ anpinjou: 為了讓你搞懂 我舉例給你聽好了 42.71.13.107 06/11 23:25
83F：→ anpinjou: 今天壞壞發了一篇逆統戰 阿蘭回文討論 42.71.13.107 06/11 23:27
84F：→ anpinjou: 原話題=出局 阿蘭回文不討論逆統戰 42.71.13.107 06/11 23:27
85F：→ anpinjou: 換討論別的4-11作品 比如返校 這就 42.71.13.107 06/11 23:27
86F：→ anpinjou: 可以 這就是4-11有趣的地方 42.71.13.107 06/11 23:27
87F：→ anpinjou: 回文不能就原話題繼續討論 你只能另開 42.71.13.107 06/11 23:28
88F：→ anpinjou: 新釣魚場 42.71.13.107 06/11 23:28
89F：推 roger2623900: 泰迪哥身體力行來洽妹問了 笑死 111.83.30.64 06/11 23:48
90F：推 teddy12114: a大你沒搞懂我的點 目前板上除了逆統 27.53.81.182 06/12 06:52
91F：→ teddy12114: 戰確定NG外對所謂政治acg遊戲沒有明 27.53.81.182 06/12 06:52
92F：→ teddy12114: 確定義 我認為返校不屬於這個範圍 一 27.53.81.182 06/12 06:52
93F：→ teddy12114: 年前的阿蘭也認為這個遊戲不屬於這個 27.53.81.182 06/12 06:52
94F：→ teddy12114: 範圍所以才會回文 27.53.81.182 06/12 06:52
95F：推 Peurintesa: 看來不少人默認返校=泛政治遊戲了== 27.51.120.163 06/12 07:43
96F：推 roger2623900: 白色恐怖在解嚴前 如果版主4-11標 111.83.30.64 06/12 07:49
97F：→ roger2623900: 準卡在解嚴後就不算阿 但這一屆標 111.83.30.64 06/12 07:49
98F：→ roger2623900: 準不是這樣 111.83.30.64 06/12 07:49
99F：推 teddy12114: 問題現在沒有提過政治ACG的範圍 是像 27.53.81.182 06/12 08:32
100F：→ teddy12114: 逆統戰那樣明顯宣傳特定意識形態的才 27.53.81.182 06/12 08:32
101F：→ teddy12114: NG 還是背景有提到一點就不行 27.53.81.182 06/12 08:32
102F：→ teddy12114: 又或是只要遊戲裡有出現政治即使是梗 27.53.81.182 06/12 08:34
103F：→ teddy12114: 梗就不行？那這樣很多國產遊戲硬去扒 27.53.81.182 06/12 08:34
104F：→ teddy12114: 都能多少找到一點這樣內容 27.53.81.182 06/12 08:34
106F：→ teddy12114: 戰這篇回文也沒事 所以標準其實滿不 27.53.81.182 06/12 08:36
107F：→ teddy12114: 確定的 27.53.81.182 06/12 08:36
108F：推 roger2623900: 對我來說逆統戰是還沒發生的事反而 111.83.30.64 06/12 08:48
109F：→ roger2623900: 可以討論是不是政治遊戲 但是返校 111.83.30.64 06/12 08:48
110F：→ roger2623900: 確切的描述了台灣實際發生的政黨政 111.83.30.64 06/12 08:48
111F：→ roger2623900: 治迫害事件 比逆統戰更政治化 111.83.30.64 06/12 08:48
112F：→ roger2623900: 畢竟一個沒發生 一個發生了 111.83.30.64 06/12 08:48
113F：推 vancepeng: 逆統戰根本是虛構的 根本不算政治遊戲= 171.103.37.250 06/12 08:57
114F：→ vancepeng: = 171.103.37.250 06/12 08:58
115F：→ tomalex: (′・ω・‵) 用歷史時間內容跟人物區分 118.166.193.47 06/12 09:52
116F：→ tomalex: 吧 118.166.193.47 06/12 09:52
117F：推 arrenwu: @teddy12114 我比較建議你專心在自己的 98.45.195.96 06/12 09:57
118F：→ arrenwu: 檢舉案上抗辯，而不是去提其他的事情 98.45.195.96 06/12 09:57
119F：推 anpinjou: 沒 他單純想拿你當擋箭牌 42.71.13.107 06/12 10:04
120F：→ anpinjou: 他的抗辯就是你可以為什麼他不行 42.71.13.107 06/12 10:05
121F：推 arrenwu: 問題是這裡沒有"arrenwu可以"的案例啊 98.45.195.96 06/12 10:06
122F：→ arrenwu: 他哪來的擋箭牌啊？ 98.45.195.96 06/12 10:06
123F：→ anpinjou: 至於你覺得算不算....蠻多柵欄仔也覺得 42.71.13.107 06/12 10:07
124F：→ anpinjou: 他被桶的內容憑什麼被桶 只能說你加油 42.71.13.107 06/12 10:07
125F：→ anpinjou: 你覺得沒有 但他的說法是有摟 這就是 42.71.13.107 06/12 10:08
126F：→ anpinjou: 他的抗辯不是嗎 42.71.13.107 06/12 10:08
127F：→ anpinjou: 我也覺得他應該下去 但他覺得他不應該 42.71.13.107 06/12 10:09
128F：→ anpinjou: 下去 對啊 42.71.13.107 06/12 10:09
129F：推 teddy12114: 我的答辯是我認為返校就是個純粹的遊 27.53.81.182 06/12 11:51
130F：→ teddy12114: 戲不算所謂的政治acg作品啊 提到阿蘭 27.53.81.182 06/12 11:51
131F：→ teddy12114: 你是想說當初的你不是也覺得返校跟政 27.53.81.182 06/12 11:51
132F：→ teddy12114: 治無關所以才會回文 如果返校不屬於 27.53.81.182 06/12 11:51
133F：→ teddy12114: 政治acg作品那回文自然不違反4-11 27.53.81.182 06/12 11:51
134F：→ teddy12114: 這是我答辯的邏輯啊 27.53.81.182 06/12 11:51
136F：→ teddy12114: 蘭你主動海巡了逆統戰但是放過這篇 27.53.81.182 06/12 11:54
137F：→ teddy12114: 是不是代表並不一定是回文有遊戲就NG 27.53.81.182 06/12 11:54
138F：→ teddy12114: 而是還會再考量原篇文章有無政治內容 27.53.81.182 06/12 11:54
139F：→ teddy12114: 那這樣的話我那篇返校原文完全沒政 27.53.81.182 06/12 11:54
140F：→ teddy12114: 治內容就只是在講邪教 27.53.81.182 06/12 11:54
141F：推 arrenwu: 哇 泰迪哥 我覺得你這種推論方式要在西洽 98.45.195.96 06/12 11:56
142F：→ arrenwu: 板規邊緣遊走還挺危險的 98.45.195.96 06/12 11:56
143F：→ arrenwu: 我沒海巡的理由可能有不少，其中一種是 98.45.195.96 06/12 11:59
144F：→ arrenwu: 我可能就沒看到而已 98.45.195.96 06/12 11:59
145F：→ arrenwu: 你直接逕下結論我覺得風險挺高的 98.45.195.96 06/12 12:00
146F：→ arrenwu: 而且有疑問你可以直接在C_ChatBM問啊 98.45.195.96 06/12 12:00
147F：→ arrenwu: 再者，你提到去年的文章，那更是危險， 98.45.195.96 06/12 12:01
148F：→ arrenwu: 因為你沒辦法排處「我知道違規但我就是爽 98.45.195.96 06/12 12:02
149F：→ arrenwu: po」的可能性 98.45.195.96 06/12 12:02
150F：→ arrenwu: 排除* 98.45.195.96 06/12 12:02
151F：→ arrenwu: 而且那篇文章沒有被檢舉 你無從得知是不 98.45.195.96 06/12 12:03
152F：→ arrenwu: 是有違規。就算無違規，現在板主也變了 98.45.195.96 06/12 12:03
153F：推 tomalex: (′・ω・‵) 沒被檢舉不代表沒有違規 118.166.193.47 06/12 12:07
154F：推 teddy12114: 那有辦法稍微說明政治acg的定義嗎？ 27.53.81.182 06/12 12:12
155F：→ teddy12114: 現在狀況是一個板友認為跟政治無關的 27.53.81.182 06/12 12:12
156F：→ teddy12114: 國產恐怖遊戲可能一年不到就進入不能 27.53.81.182 06/12 12:12
157F：→ teddy12114: 回文討論的政治遊戲名單了 逆統戰可 27.53.81.182 06/12 12:12
158F：→ teddy12114: 能可以說它遊戲的主軸就有政治意義 27.53.81.182 06/12 12:12
159F：→ teddy12114: 但返校主軸是恐怖遊戲只是背景設定有 27.53.81.182 06/12 12:12
160F：→ teddy12114: 時代背景 所以是只要能從任何遊戲內 27.53.81.182 06/12 12:12
161F：→ teddy12114: 容連結到政治就算政治遊戲不能回文討 27.53.81.182 06/12 12:12
162F：→ teddy12114: 論嗎？ 27.53.81.182 06/12 12:12
163F：→ teddy12114: 我的邏輯一直都不是沒被檢舉沒違規這 27.53.81.182 06/12 12:14
164F：→ teddy12114: 樣 我想主張的是這個遊戲到底屬不屬 27.53.81.182 06/12 12:14
165F：→ teddy12114: 於政治遊戲這件事 我在意的是這個違 27.53.81.182 06/12 12:14
166F：→ teddy12114: 規標準的定義 27.53.81.182 06/12 12:14
167F：推 arrenwu: 你想主張的是這裡面不涉及任何中華民國 98.45.195.96 06/12 12:33
168F：→ arrenwu: 政治議題，是嗎？ 98.45.195.96 06/12 12:33
169F：推 teddy12114: 我認為它裡面只是遊戲的時代背景設定 27.53.81.182 06/12 12:41
170F：→ teddy12114: 沒有做任何議題主張 27.53.81.182 06/12 12:41
171F：推 tai890123: 簡單來講就是需要定義政治acg吧 42.79.138.82 06/12 16:21
172F：推 arrenwu: 沒 這邊泰迪在抗辯的是認為返校不應認定 98.45.195.96 06/12 16:23
173F：→ arrenwu: 扯上中華民國政治議題 98.45.195.96 06/12 16:23
174F：→ arrenwu: 順序上是：西洽有4-11禁制，但如果是ACG 98.45.195.96 06/12 16:23
175F：→ arrenwu: 作品可有發文豁免，但是該文禁止回文討論 98.45.195.96 06/12 16:24
176F：→ tim479974: 政治acg遊戲是只要提到就算還是以此為 60.248.128.200 06/12 16:32
177F：→ tim479974: 主才算？ 60.248.128.200 06/12 16:32
178F：→ tim479974: 他主張這不是4-11的豁免的遊戲理應可 60.248.128.200 06/12 16:34
179F：→ tim479974: 以回文？ 60.248.128.200 06/12 16:34
180F：推 anpinjou: 如果不是 那就可以 42.71.13.107 06/12 16:58
181F：推 roger2623900: 泰迪已經說出抗辯 現在就等版主判 111.83.30.64 06/12 17:56
182F：→ roger2623900: 斷 希望版主可以說一下判斷標準 111.83.30.64 06/12 17:56
183F：推 AkikaCat: 我個人的看法：這類型的可以依內容主軸 1.175.222.7 06/12 18:27
184F：→ AkikaCat: 來判定。如果作品是取用時空背景，但主 1.175.222.7 06/12 18:27
185F：→ AkikaCat: 軸並不是討論該事件而是單純作為設定說 1.175.222.7 06/12 18:27
186F：→ AkikaCat: 一個故事，那沒關係。但如果是以政治為 1.175.222.7 06/12 18:27
187F：→ AkikaCat: 主軸、圍繞政治進行遊戲或故事，那就有 1.175.222.7 06/12 18:27
188F：→ AkikaCat: 問題。不過這就又回到一個問題：怎樣的 1.175.222.7 06/12 18:27
189F：→ AkikaCat: 程度才算主軸？講半天最終還是板主判定 1.175.222.7 06/12 18:27
190F：→ AkikaCat: 就是。 1.175.222.7 06/12 18:27
191F：推 arrenwu: 4-11 無違規 98.45.195.96 06/16 17:57
192F：推 ifulita: 4-11 無違規 118.168.152.76 06/16 19:37
193F：推 ifulita: 已結案 118.168.152.76 06/16 19:39