作者zizc06719 (科砲四期要來啦)
看板C_ChatBM
標題[檢舉] JeremyJoung 4-5
時間Sat May 31 00:59:24 2025
[檢舉]
一、違規文章代碼
#1eETD2wn (C_Chat)
二、被檢舉人ID
JeremyJoung
三、違規內容節錄
→ JeremyJoung: 我本身是不在意 但由於文化差異 3D歌迷甚至連聲優豚 05/31 00:04
→ JeremyJoung: 都對演唱會現場對嘴不能接受 05/31 00:04
四、違反板規條目
4-5
五、違規說明或佐證
以聲優豚對群體進行人身攻擊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.6.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1748624366.A.92F.html
1F：推 uranus013: (歪頭燦笑) 42.70.115.126 05/31 02:32
2F：推 ifulita: 已寄信通知118.168.169.154 05/31 02:51
3F：推 ifulita: 4-5 違規118.168.169.154 05/31 02:51
4F：推 JeremyJoung: 你好我這段推文中的聲優豚單純只是個150.116.184.197 05/31 02:54
5F：→ JeremyJoung: 情境用語 在我的前後文中 完全看不到150.116.184.197 05/31 02:55
6F：→ JeremyJoung: 對聲優粉的批判 使用這個用詞 單純是150.116.184.197 05/31 02:55
7F：→ JeremyJoung: 為了表顯出 "高強度粉絲"的情境用詞150.116.184.197 05/31 02:56
8F：→ JeremyJoung: 聲優豚確實有帶有一定不好的聯想150.116.184.197 05/31 02:56
9F：→ JeremyJoung: 但這也是因為在過往經驗中這些高強度150.116.184.197 05/31 02:57
10F：→ JeremyJoung: 粉絲 接近獨角獸的完美情節 所以使用150.116.184.197 05/31 02:57
11F：→ JeremyJoung: 聲優豚這樣的詞彙來描述"標準嚴苛"150.116.184.197 05/31 02:58
12F：→ JeremyJoung: 的粉絲 而並不是辱罵意味150.116.184.197 05/31 02:58
13F：→ JeremyJoung: 另方面來說 聲優豚有時也是自嘲用語150.116.184.197 05/31 02:59
14F：→ JeremyJoung: 最知名的就是本文中的時雨羽衣粉絲150.116.184.197 05/31 02:59
15F：→ JeremyJoung: 其非官方暱稱是知名的"垃圾"150.116.184.197 05/31 02:59
16F：→ JeremyJoung: 這是一個完全符合特定情境的用語150.116.184.197 05/31 03:00
17F：→ JeremyJoung: 當在對同樣羽衣粉之間的對話中出現150.116.184.197 05/31 03:00
18F：→ JeremyJoung: [你這個骯髒低級的垃圾]這難道是辱罵150.116.184.197 05/31 03:01
19F：推 htps0763: 當你稱呼一個群體是豬就已經沒救了 36.239.207.47 05/31 03:01
20F：→ JeremyJoung: 嗎? 不是的 多半只會得到句[助かる~]150.116.184.197 05/31 03:02
21F：→ htps0763: 除非當時的語境下還能凹成自稱，你這看 36.239.207.47 05/31 03:02
22F：→ htps0763: 起來也不是 36.239.207.47 05/31 03:02
23F：→ JeremyJoung: 為什麼? 這就像是死黨間的三字經問候150.116.184.197 05/31 03:03
24F：→ JeremyJoung: 不同的前後文間 會反應出不同的語意150.116.184.197 05/31 03:03
25F：→ JeremyJoung: 獨角獸在這裡就是描繪"完美要求"的150.116.184.197 05/31 03:05
26F：→ JeremyJoung: 高強度粉絲 這種粉絲容不下任何汙點150.116.184.197 05/31 03:05
27F：→ JeremyJoung: 而這次的主題本身就是個灰色議題150.116.184.197 05/31 03:05
28F：→ JeremyJoung: 並且在真實歌唱圈中是經常炎上的議題150.116.184.197 05/31 03:06
29F：→ JeremyJoung: 所以我認為 用這樣灰色的詞彙來形容150.116.184.197 05/31 03:06
30F：→ JeremyJoung: 這樣一個灰色的情境本身是一種疊加150.116.184.197 05/31 03:07
31F：→ JeremyJoung: 且回到指控方的"人身攻擊"不論是廣義150.116.184.197 05/31 03:09
32F：推 jeff666: 查了下才發現是政黑八卦人 好喔 101.10.97.143 05/31 03:09
33F：推 htps0763: 然而這不是灰色詞彙，是明確罵人的詞彙 36.239.207.47 05/31 03:09
34F：→ JeremyJoung: 還是狹義人身攻擊都要能連貫而非文字150.116.184.197 05/31 03:09
35F：→ JeremyJoung: 如果我在文章描述中出現"智障"(有証)150.116.184.197 05/31 03:10
36F：→ JeremyJoung: 難道這就是在罵人智障嗎? 智障本身是150.116.184.197 05/31 03:10
37F：→ JeremyJoung: 個專業中性詞 是因為帶入"意識形態"150.116.184.197 05/31 03:11
38F：→ JeremyJoung: 所以才會無差別的意識化泛濫成貶抑詞150.116.184.197 05/31 03:12
39F：→ JeremyJoung: 這種意識形態化"政治正確"問題很長見150.116.184.197 05/31 03:12
40F：→ JeremyJoung: 各種辭彙都經常被過度意識形態150.116.184.197 05/31 03:13
41F：→ JeremyJoung: 最知名的被意識形態用語就是"外勞"150.116.184.197 05/31 03:13
42F：→ JeremyJoung: 外勞明明就是個很普通的客觀用語150.116.184.197 05/31 03:13
43F：→ JeremyJoung: 但是因為意識形態作祟的因素 現在150.116.184.197 05/31 03:13
44F：→ JeremyJoung: 很多社會團體都宣稱叫外勞是在貶低人150.116.184.197 05/31 03:14
45F：推 AceClown: 你前面都說歌迷了為何後一句不也說聲優 182.233.25.79 05/31 03:14
46F：→ AceClown: 迷而要改說豚去自找麻煩呢== 182.233.25.79 05/31 03:14
47F：→ JeremyJoung: 但這完全是很莫名其妙的"政治正確"150.116.184.197 05/31 03:15
48F：→ JeremyJoung: 如果說對話參與者中 剛好有聲優迷150.116.184.197 05/31 03:15
49F：→ JeremyJoung: 導致認為被針對的話(至少別是自稱)150.116.184.197 05/31 03:16
50F：→ JeremyJoung: 那我覺得可以針對這部分做澄清解釋150.116.184.197 05/31 03:16
51F：推 htps0763: XX豚本身就是在罵一個特定群體是豬了， 36.239.207.47 05/31 03:19
52F：→ htps0763: 智障在你不用來稱呼一個不是智障的人是 36.239.207.47 05/31 03:19
53F：→ htps0763: 智障前都是客觀用詞吧，凹的蠻爛的 36.239.207.47 05/31 03:19
54F：推 JeremyJoung: 然後推文間有些亂入的小白宣稱聲優豚150.116.184.197 05/31 03:23
55F：→ JeremyJoung: 就是明確罵人詞彙 這點完全沒有根據150.116.184.197 05/31 03:23
56F：→ JeremyJoung: 只是"個人價值觀"上的意識形態150.116.184.197 05/31 03:23
57F：→ JeremyJoung: 就連在萌典對於"聲豚"這個詞彙的描述150.116.184.197 05/31 03:24
58F：→ JeremyJoung: 裡 也只"敘述"聲豚的各種不理性行為150.116.184.197 05/31 03:25
59F：→ JeremyJoung: 雖然是屬於貶抑詞但同時也是客觀描述150.116.184.197 05/31 03:25
60F：→ JeremyJoung: 更正 "萌娘百科"150.116.184.197 05/31 03:26
61F：推 AceClown: 大哥，你都說聲優豚是一些聲優迷的自嘲 182.233.25.79 05/31 03:26
62F：→ AceClown: 用法了，那對不接受聲優豚這用法的其他 182.233.25.79 05/31 03:27
63F：→ AceClown: 聲優迷而言不就是嘲笑嘲諷了嗎，對群體 182.233.25.79 05/31 03:27
64F：→ AceClown: 攻擊嘲笑就4-5啊== 182.233.25.79 05/31 03:27
65F：→ JeremyJoung: 當描述一個本身就是負面概念的對象150.116.184.197 05/31 03:27
66F：→ JeremyJoung: 而這是與本文主體有關的情境時150.116.184.197 05/31 03:28
67F：→ JeremyJoung: 這樣的負面描述本身並不是"為了"辱罵150.116.184.197 05/31 03:28
68F：→ JeremyJoung: 結論 聲優豚的不理性行為是現實的150.116.184.197 05/31 03:29
69F：→ JeremyJoung: 聲優豚對對嘴唱的"獨角獸"也是可見的150.116.184.197 05/31 03:30
70F：→ JeremyJoung: 在配合這個"主旨"討論預錄的主題中150.116.184.197 05/31 03:31
71F：→ JeremyJoung: 這樣的舉例描述本身並不是為了辱罵150.116.184.197 05/31 03:31
72F：→ JeremyJoung: 事實上從客觀前後文中 也沒辦法舉出150.116.184.197 05/31 03:31
73F：→ JeremyJoung: 有哪一句話有"意圖"辱罵他人150.116.184.197 05/31 03:32
74F：→ JeremyJoung: 如果真要解釋有"什麼"被辱罵的話150.116.184.197 05/31 03:33
75F：→ JeremyJoung: 那在我主觀的見解中只能解釋為150.116.184.197 05/31 03:34
76F：推 htps0763: 講了老半天結果又自承自己知道是貶抑詞 36.239.207.47 05/31 03:34
77F：→ htps0763: ，感覺好像白打一堆字 36.239.207.47 05/31 03:34
78F：→ JeremyJoung: [有些強國的玻璃莫名的自己摔碎了]150.116.184.197 05/31 03:34
79F：→ JeremyJoung: 沒有這些意圖 但是"刻意"往那些方向150.116.184.197 05/31 03:35
80F：→ JeremyJoung: 解釋 在我來來 這純粹就是玻璃心爆發150.116.184.197 05/31 03:35
81F：→ JeremyJoung: 置於版規的辱罵定義是否連玻璃心爆發150.116.184.197 05/31 03:36
82F：→ JeremyJoung: 都要算進廣義辱罵的範疇我認為有爭議150.116.184.197 05/31 03:37
83F：→ JeremyJoung: 如果[這杯水強姦我]能夠成立的話150.116.184.197 05/31 03:37
84F：→ JeremyJoung: 這樣的政治正確完全可以成為政治批鬥150.116.184.197 05/31 03:38
85F：→ JeremyJoung: 的操作手段 我個人認為不適當150.116.184.197 05/31 03:38
86F：→ JeremyJoung: 負面的客觀描述=辱罵 是這問題的癥結150.116.184.197 05/31 03:39
87F：→ JeremyJoung: 如果負面描述無條件同辱罵那刑案討論150.116.184.197 05/31 03:40
88F：→ JeremyJoung: 討論殺人強姦就會變成辱罵? 這合理嗎150.116.184.197 05/31 03:40
89F：→ JeremyJoung: 以現實的聲優豚炎上行為敘述=辱罵嗎?150.116.184.197 05/31 03:41
90F：→ JeremyJoung: 除非 我敘述的聲優豚印象是"虛構"的150.116.184.197 05/31 03:43
91F：→ JeremyJoung: 否則 在我的描述中充其量就只是帶入150.116.184.197 05/31 03:43
92F：→ JeremyJoung: 某種"實際負面情境"的客觀引用150.116.184.197 05/31 03:43
93F：→ JeremyJoung: 對嘴難道不是已知負面情境嗎?150.116.184.197 05/31 03:44
94F：→ anhsun: 最喜歡看有人打一堆還是下去了 49.216.22.188 05/31 03:45
95F：→ JeremyJoung: 指控方必須實際論證"客觀負面=辱罵"150.116.184.197 05/31 03:46
96F：→ JeremyJoung: 如果無法邏輯論証客觀負面=辱罵的話150.116.184.197 05/31 03:46
97F：→ JeremyJoung: 那在我來看就是主觀玻璃心爆發的問題150.116.184.197 05/31 03:47
98F：→ JeremyJoung: 除非判決觀點有認為要保障玻璃心150.116.184.197 05/31 03:48
99F：→ JeremyJoung: 否則我認為並沒有要辱罵任何對象150.116.184.197 05/31 03:48
100F：推 JeremyJoung: 如果最終判決對於玻璃心進行權利補救150.116.184.197 05/31 03:53
101F：→ JeremyJoung: 那我可以在版規"明確宣示"保護玻璃心150.116.184.197 05/31 03:53
102F：→ JeremyJoung: 後 服從後續判決的相關要求150.116.184.197 05/31 03:54
103F：→ JeremyJoung: 以上150.116.184.197 05/31 03:54
104F：→ anhsun: 西洽不適合你 你可以快回去平常待的地方 49.216.22.188 05/31 03:56
105F：推 Pash97143: 太過分了吧 我喜歡聲優錯了嗎 133.9.52.218 05/31 03:57
106F：推 JeremyJoung: 補充 玻璃心也是貶抑詞 但由於此案件150.116.184.197 05/31 03:57
107F：→ Pash97143: 怎麼可以罵我 我的心受傷了 133.9.52.218 05/31 03:57
108F：→ JeremyJoung: 的客觀現象就是"玻璃心突然跳起來了"150.116.184.197 05/31 03:58
109F：→ JeremyJoung: 所以我用玻璃心來"描述"引起這案件的150.116.184.197 05/31 03:58
110F：推 htps0763: 其實一直都蠻多這種自認在描述客觀就不 36.239.207.47 05/31 03:58
111F：→ htps0763: 會出事的，可惜最後下場都一樣，掰再多 36.239.207.47 05/31 03:58
112F：→ htps0763: 都沒用 36.239.207.47 05/31 03:58
113F：→ JeremyJoung: 原委150.116.184.197 05/31 03:59
114F：→ JeremyJoung: 然後 為何會有這麼多"沒社會化的小白150.116.184.197 05/31 04:00
115F：推 Pash97143: 你明明可以用聲粉 聲優迷的 133.9.52.218 05/31 04:00
116F：→ Pash97143: 偏偏選了一個具攻擊性的 133.9.52.218 05/31 04:00
117F：→ JeremyJoung: 一直在推文間"不請自來"穿穿插差150.116.184.197 05/31 04:00
118F：→ JeremyJoung: 既非版主也非原訴人 這種插話是慣例?150.116.184.197 05/31 04:02
119F：推 htps0763: 還是提醒你一下吧，檢舉版不嚴重離題都 36.239.207.47 05/31 04:04
120F：→ htps0763: 能參與討論的，但是一樣不能罵人喔，在 36.239.207.47 05/31 04:04
121F：→ htps0763: 這裡被水桶之後要申訴會比較麻煩 36.239.207.47 05/31 04:04
122F：推 Pash97143: 豚本身是一個中性詞彙 用來表達豬 133.9.52.218 05/31 04:07
123F：→ Pash97143: 但當你把它用來形容人或人類群體時 133.9.52.218 05/31 04:07
124F：→ Pash97143: 就會變成攻擊性貶義性詞語了 133.9.52.218 05/31 04:07
125F：推 htps0763: 感覺你可能要多研讀版規 36.239.207.47 05/31 04:08
126F：推 JeremyJoung: 回應下亂入的疑問好了150.116.184.197 05/31 04:52
127F：→ JeremyJoung: 為什麼我要用聲優豚 不用聲優粉150.116.184.197 05/31 04:52
128F：→ JeremyJoung: 原因很簡單就因為我認為吵對嘴蠢爆了150.116.184.197 05/31 04:53
129F：→ JeremyJoung: 只有愚蠢的人才會執著於這種愚蠢行為150.116.184.197 05/31 04:53
130F：→ JeremyJoung: 所以我使用已知的愚蠢形容另一個愚蠢150.116.184.197 05/31 04:54
131F：→ JeremyJoung: 腦袋正常的人對於這些事不過就是消遣150.116.184.197 05/31 04:54
132F：→ JeremyJoung: 只有思想偏激的人才會在這些細節抓狂150.116.184.197 05/31 04:55
133F：→ JeremyJoung: 就如同這次的遣詞用字 完全只是細節150.116.184.197 05/31 04:55
134F：→ JeremyJoung: 但就是有"高敏感族群"一下子就心碎了150.116.184.197 05/31 04:55
135F：→ JeremyJoung: 如果說 版規的方針對於高敏感族群150.116.184.197 05/31 04:56
136F：→ JeremyJoung: 是採取保障態度的話 我建議版規中150.116.184.197 05/31 04:56
137F：→ JeremyJoung: 明確的宣示「版上所有言行都必須考慮150.116.184.197 05/31 04:57
138F：→ JeremyJoung: 高敏感族群的"感到被強姦"」150.116.184.197 05/31 04:58
139F：→ JeremyJoung: 不然這種哭笑不得的鬧劇會反覆發生..150.116.184.197 05/31 04:58
140F：推 anpinjou: 後面多補的這些只是讓你更容易被桶而已 42.71.48.49 05/31 05:36
141F：→ jonh0805: 不認同你就是思想偏激好喔？ 118.170.76.209 05/31 05:44
142F：→ kazusalove: 急了 49.215.232.238 05/31 06:27
143F：推 whatthefk: 越描越黑 36.229.86.213 05/31 06:56
144F：推 teddy12114: 你說的很有道理 但是板上有禁字表的 27.53.81.182 05/31 07:23
145F：→ teddy12114: 有些詞打出來就是違規 27.53.81.182 05/31 07:23
146F：→ wing200e: 乖乖下去吧 1.173.47.105 05/31 08:32
147F：→ wcp59478: 奇文共賞 61.228.228.170 05/31 08:48
148F：推 gargoyles: 急了 223.137.70.201 05/31 09:09
149F：推 JeremyJoung: 所謂的禁字表在哪 這麼佛地魔的東西150.116.184.197 05/31 09:34
150F：→ JeremyJoung: 我怎麼完全找不到(歪頭150.116.184.197 05/31 09:34
151F：→ JeremyJoung: 強姦犯是禁字嗎?強姦殺人是不是現實150.116.184.197 05/31 09:35
152F：→ JeremyJoung: 如果作品中出現強姦殺人那是否就不能150.116.184.197 05/31 09:36
153F：→ JeremyJoung: 說? 所謂的禁字概念到底是什麼?150.116.184.197 05/31 09:36
154F：→ JeremyJoung: 還是指是一種自我意識感覺?150.116.184.197 05/31 09:36
155F：→ JeremyJoung: 描述"壞人做了壞事"這樣就叫做侮辱?150.116.184.197 05/31 09:37
156F：→ JeremyJoung: 聲優豚說穿了就只聲優粉母集中的子集150.116.184.197 05/31 09:38
157F：→ JeremyJoung: 當描述了這個壞人子集就自動對號入座150.116.184.197 05/31 09:38
158F：→ JeremyJoung: 擴大到整個粉絲母集? 這個思考邏輯的150.116.184.197 05/31 09:39
159F：→ JeremyJoung: 關聯性在哪?況乎在4-5-I中明確了描述150.116.184.197 05/31 09:40
160F：→ JeremyJoung: 定義主詞概念"至少"都要是不明確主詞150.116.184.197 05/31 09:40
161F：→ JeremyJoung: 請問一下 在這樣一句話中單一個名詞150.116.184.197 05/31 09:41
162F：→ JeremyJoung: 就能夠同時實現文法上的主詞受詞嗎?150.116.184.197 05/31 09:41
163F：→ JeremyJoung: 這個語文解析思維到底是怎麼跳躍出的150.116.184.197 05/31 09:42
164F：→ JeremyJoung: 從頭到尾強烈的感受到一種"瘋狂"性的150.116.184.197 05/31 09:43
165F：→ JeremyJoung: 對號入座 沒人在談你 沒人想談你150.116.184.197 05/31 09:43
166F：→ JeremyJoung: 然後瘋狂地跳出來說 你在侮辱??(黑問150.116.184.197 05/31 09:44
167F：→ JeremyJoung: 如果指控我說在汝華這我都還比較容易150.116.184.197 05/31 09:44
168F：→ JeremyJoung: 理解150.116.184.197 05/31 09:44
169F：推 JeremyJoung: 總之 請不要自行把子集放大成母集150.116.184.197 05/31 09:47
170F：→ JeremyJoung: 請不要自己莫名的高敏感對號入座150.116.184.197 05/31 09:48
171F：→ JeremyJoung: 請不要把一個單詞放大成一句話150.116.184.197 05/31 09:48
172F：→ JeremyJoung: 這種超跳躍思維 神奇到我難以理解150.116.184.197 05/31 09:49
173F：→ anhsun: 不用對號入座 你這是攻擊群體 49.216.22.188 05/31 09:51
174F：推 mikeneko: 禁字表你要自己手動來BM看判例自己整理 114.46.161.154 05/31 10:01
175F：→ mikeneko: 像現在你知道豚是禁字了，就開個記事本 114.46.161.154 05/31 10:02
176F：→ mikeneko: 把XX豚打進去，慢慢你手上的小本本就會 114.46.161.154 05/31 10:03
177F：→ mikeneko: 越來越大本囉 114.46.161.154 05/31 10:03
178F：推 fenix220: 凹起來 36.232.152.70 05/31 10:06
179F：→ zizc06719: 醒來看到這也太長== 然後你自己打那麼 1.171.6.188 05/31 10:38
180F：→ zizc06719: 長把自己辯下去，我也不知該說啥 1.171.6.188 05/31 10:38
181F：→ zizc06719: 只能建議你水桶期間多來看BM 1.171.6.188 05/31 10:40
182F：→ anpinjou: 奮鬥了快兩百樓把自己鬥下去的也是少見 42.71.48.49 05/31 10:52
183F：推 arrenwu: 4-5 違規 98.45.195.96 05/31 10:59
184F：推 jonh0805: 惡意攻擊性這麼強還要辨沒有惡意我笑了 118.170.76.209 05/31 11:06
185F：推 fairymomo: 我決定等等讓你在這裡也不能發言 123.194.18.126 05/31 11:15
186F：推 Arron9397: 好笑 套個水桶冷靜一下吧 36.231.154.2 05/31 11:20
187F：推 tim479974: 難得看到打這麼多但完全沒辦法辯證的 1.171.69.153 05/31 11:21
188F：推 CarRoTxZenga: 因為他理工個性就認為那個字他不是122.116.204.246 05/31 11:27
189F：→ CarRoTxZenga: 在批評你群體 一點都不懷疑自己認122.116.204.246 05/31 11:29
190F：→ CarRoTxZenga: 知上就已經錯了 後免講再多都是XX122.116.204.246 05/31 11:29
191F：推 arrenwu: @CarRoTxZenga 那跟理工個性有什麼關係== 98.45.195.96 05/31 11:29
192F：推 Arron9397: 原因很簡單就因為我認為吵對嘴蠢爆了 36.231.154.2 05/31 11:30
193F：→ Arron9397: 只有愚蠢的人才會執著於這種愚蠢行為 36.231.154.2 05/31 11:30
194F：→ Arron9397: 所以我使用已知的愚蠢形容另一個愚蠢 36.231.154.2 05/31 11:30
195F：→ Arron9397: 跟理工個性有什麼關係 超好笑 36.231.154.2 05/31 11:30
196F：推 justin332805: 打那麼長把自己辯下去XD 223.137.43.138 05/31 11:36
197F：推 PeachcoMet: 理工個性是啥 今天真的會被這串笑死 118.232.2.199 05/31 11:54
198F：推 nh60211as: 噗 1.163.192.50 05/31 11:55
199F：推 jeff666: 打那麼長誰她媽看得完 還一堆廢畫 101.12.93.155 05/31 12:16
200F：推 tomalex: (′・ω・‵) 板主要看完R 36.229.3.251 05/31 12:20
201F：推 ax27483522: 沒人跟你這款是死黨 自嘲是對自己 101.8.232.245 05/31 13:55
202F：推 shirleyEchi: 不要把理組都拖下水啊118.232.115.221 05/31 15:53
203F：推 pimachu: 沒事 被桶過就知道文字獄了 39.15.25.221 05/31 16:10
204F：→ pimachu: 如果你覺得很委屈可以去小組版申訴 我覺 39.15.25.221 05/31 16:11
205F：→ pimachu: 得該讓紅紅寫這份作業 39.15.25.221 05/31 16:11
206F：→ wing200e: 精彩.jpg 1.173.47.105 05/31 21:25
208F：推 Fate1095: 純路過,覺得凹得很失敗 114.36.177.2 06/01 09:17
209F：→ Fate1095: 一開始說是情境用詞,後來改口說死黨問候 114.36.177.2 06/01 09:18