作者jschenlemn (sinra)
看板C_ChatBM
標題[申訴] #1e5wS-Qm (C_ChatBM)
時間Wed May 7 00:21:49 2025
一、判決文章代碼
#1e5wS-Qm (C_ChatBM)
二、申訴人ID
jschenlemn
三、申訴理由
板主以板規 4-11 判定本人推文違規，處以水桶處分，特此提出申訴，並說明如下：
1. 推文時機正值針對板主 ifulita 啟動罷免程序
#1e3_BKbU (C_GenreBoard)
「這裡也準備大罷免了嗎」明顯是針對本板事務（即板主罷免）發表感想。
本案推文語境中「這裡」明確指涉的是 PTT 希洽板內部，而非中華民國政治場域
無涉民主進步黨所發起的社運活動。
因此將其與2025年政治行動連結為一，乃是忽略語境之結果。
2. 推文中的「罷免」係指 PTT 內部機制中對板主的不信任與罷免提案，屬站務議題，
非現實政治，應不在板規 4-11 處分範疇之內。
3. 「大罷免」一詞確實曾在 2025 年被媒體等平台用於描述由民主進步黨與特定民間
團體所發起、針對在野黨政治人物的大規模罷免行動。
然而，該詞並未被中央選舉機關、政府公告或法律條文正式定義為專屬政治名詞，
亦無法律約束力，屬於開放性社會通俗語彙。
若板主認為「罷免」一詞為中性，而加上「大」字便足以構成特定政治意涵
此一邏輯本身缺乏語言學依據，也與語境判讀原則背道而馳。
形容詞「大」在自然語言中廣泛用於表達規模或程度之增強，如「大逃殺」、
「大內鬥」、「大暴走」、「大檢舉」、「大違規」、「大平台」等
其意義需依語境靈活判斷，無法片面定義為針對某一政治事件之代稱。
況且本人於後續表述也一再強調「這裡」，也是為了聚焦於本版大罷免事情之當下
語句亦置於當時板上板主罷免程序正討論之脈絡下。
足見此處之「大罷免」顯然係形容板上內部罷免規模或氣氛之誇飾或玩梗用語
與現實政治毫無交集。並非具明確政治代碼的符號，亦非唯一指涉某事件之名稱。
與「雜草」、「傻鳥」等明確針對政治群體之攻訐與意思表示明顯不同
若單憑詞彙與現實詞句的重疊即構成違規，將使板友面臨過度審查與無所適從的困境
嚴重壓抑言論空間，與板規立意背道而馳。
4. 站務事件本應允許板友理性、風趣或玩梗式參與，否則有違板規設計之初衷與實用性
本人誠懇請求板主重新審視本案推文語境與實際語意，撤銷此次板規4-11的違規處分
倘若仍堅持處分，亦請板主進一步說明本推文如何
「明確涉及中華民國政治相關議題」，以利日後使用者自我判斷與遵循。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.0.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1746548512.A.42E.html
1F：推 black80731: 不行喔 不改判 111.246.19.144 05/07 00:25
2F：→ jschenlemn: 理由呢? 還是我說了算? 180.177.0.168 05/07 00:32
3F：推 black80731: 那個要 上訴到 組務板喔 111.246.19.144 05/07 00:36
4F：推 black80731: 這邊我只決定改不改判 111.246.19.144 05/07 00:36
5F：→ jschenlemn: 你們這邊能夠重新審視 合理行使職權 180.177.0.168 05/07 00:37
6F：→ jschenlemn: 應該是不需要勞煩到小組長那 180.177.0.168 05/07 00:37
7F：→ jschenlemn: 能夠這邊處理討論好 我也不希望往上打 180.177.0.168 05/07 00:39
9F：→ black80731: 活動名稱 111.246.19.144 05/07 00:48
10F：推 black80731: 紀錄寫二月開始 實際可能更久 所以是 111.246.19.144 05/07 00:49
11F：→ black80731: 非acg相關政治議題 111.246.19.144 05/07 00:49
12F：推 black80731: 4-11違規 玩諧音梗的 如果沒有太嚴重 111.246.19.144 05/07 00:50
13F：→ black80731: 應該是無違規 111.246.19.144 05/07 00:50
14F：推 black80731: 西洽雖然是閒聊板 不過政治大都會吵 111.246.19.144 05/07 00:52
15F：→ black80731: 架 沒法開放喔 111.246.19.144 05/07 00:52
16F：→ lycs0908: 辯得好爛 浪費我時間看完 125.230.27.251 05/07 00:59
17F：→ linzero: 說法就是正常詞彙組合剛好跟政治常用語有 36.228.74.127 05/07 01:01
18F：→ linzero: 衝突 36.228.74.127 05/07 01:01
19F：→ linzero: 但4-11就算是先警告過踩線有被桶的風險 36.228.74.127 05/07 01:02
20F：→ linzero: 然後怎樣程度才要桶，算是板主心證空間 36.228.74.127 05/07 01:03
21F：→ linzero: 不然就往上打 36.228.74.127 05/07 01:03
22F：→ linzero: 版主心證太離譜的情況，一般會常炎上、上 36.228.74.127 05/07 01:05
23F：→ linzero: 訴，然後可能被罷掉或直接被摘掉板主 36.228.74.127 05/07 01:06
24F：推 Tsozuo: 狀世代 青鳥 小草也不是政治名詞 223.137.97.66 05/07 01:06
25F：→ Tsozuo: 而且明明就只有罷免一個版務 為什麼還要 223.137.97.66 05/07 01:07
26F：→ Tsozuo: 強調大字 223.137.97.66 05/07 01:07
27F：→ linzero: 如果板主沒事，那就是上面想法一致 36.228.74.127 05/07 01:07
28F：推 Abby530424: 壞壞 借串問一下 如果我推文說 這段132.230.194.116 05/07 01:09
29F：→ Abby530424: 時間軍武版八卦版等等都有醞釀罷免板132.230.194.116 05/07 01:09
30F：→ Abby530424: 主的行動 PTT進入大罷免時代 這樣你132.230.194.116 05/07 01:09
31F：→ Abby530424: 會判違規嗎132.230.194.116 05/07 01:09
32F：→ Abby530424: 然後我申辯是說我的「大罷免時代」是132.230.194.116 05/07 01:10
33F：→ Abby530424: 對大航海時代的戲仿132.230.194.116 05/07 01:10
34F：推 black80731: 違規好了 111.246.19.144 05/07 01:13
35F：推 Abby530424: 可以的話阿蘭吳願意回答我也很高興132.230.194.116 05/07 01:14
36F：推 black80731: 等政治運動結束吧 111.246.19.144 05/07 01:14
37F：→ Abby530424: 所以我上面的這個也會違規嗎 即便我132.230.194.116 05/07 01:14
38F：→ Abby530424: 某種程度解釋了我這個大僅僅作為形容132.230.194.116 05/07 01:14
39F：→ Abby530424: 詞132.230.194.116 05/07 01:14
40F：→ Abby530424: 所以你這個違規是暫時的嗎 但為什麼132.230.194.116 05/07 01:15
41F：→ Abby530424: 「大罷免」在結束後就不能算中華民國132.230.194.116 05/07 01:15
42F：→ Abby530424: 政治相關了132.230.194.116 05/07 01:15
43F：→ Abby530424: 老蔣死很久了 你講他還是很容易4-11132.230.194.116 05/07 01:16
44F：→ Abby530424: 進桶吧 為啥大罷免有時限性132.230.194.116 05/07 01:16
45F：推 black80731: 對啊 樓上講得狀世代 一月的新詞 我 111.246.19.144 05/07 01:17
46F：→ black80731: 也4-11違規 然後請管理員 協助 111.246.19.144 05/07 01:17
47F：→ Abby530424: 所以這些東西都是有時限性的嗎 為什132.230.194.116 05/07 01:17
48F：→ Abby530424: 麼132.230.194.116 05/07 01:17
49F：→ Abby530424: 過往這些時限性的4-11水桶 通常都會132.230.194.116 05/07 01:18
50F：推 black80731: 沒辦法啊 吵政治的都這樣qq 阿比你懂 111.246.19.144 05/07 01:18
51F：→ black80731: 吧 111.246.19.144 05/07 01:18
52F：→ Abby530424: 發加鹽公告 說明持續時間132.230.194.116 05/07 01:18
53F：→ Abby530424: 我懂啊 但如果你現在抓 那你以後也要132.230.194.116 05/07 01:19
54F：→ Abby530424: 抓 沒有啥你現在抓了 等罷完妳就不抓132.230.194.116 05/07 01:19
55F：→ Abby530424: 了132.230.194.116 05/07 01:19
56F：推 black80731: 阿比你能預測 政治會吵多久嗎qq 111.246.19.144 05/07 01:19
57F：→ Abby530424: 如果你打算這樣做 你們一開始就要發132.230.194.116 05/07 01:20
58F：→ Abby530424: 加鹽公告132.230.194.116 05/07 01:20
59F：推 black80731: 有人檢舉會抓阿 111.246.19.144 05/07 01:20
60F：推 black80731: 我知道 111.246.19.144 05/07 01:20
61F：→ Abby530424: 啊所以壞壞你說的 「等政治活動結束132.230.194.116 05/07 01:20
62F：→ Abby530424: 吧」這句是什麼意思132.230.194.116 05/07 01:20
63F：推 black80731: 重要的是 標準一致qq 111.246.19.144 05/07 01:21
64F：→ Abby530424: 標準一致那我就沒問題了132.230.194.116 05/07 01:21
65F：→ linzero: 板規加嚴其實只有寫加重罰則而已吧 36.228.74.127 05/07 01:22
66F：推 ifulita: 「大罷免」這詞很容易讓人聯想到最近一連118.168.171.212 05/07 01:22
67F：推 black80731: 那個是你 同事教我的 111.246.19.144 05/07 01:22
68F：→ Abby530424: 雖然我會覺得現在就這麼嚴了 加鹽會132.230.194.116 05/07 01:22
69F：推 ifulita: 串的政治活動，因此不改判。118.168.171.212 05/07 01:22
70F：→ Abby530424: 多嚴132.230.194.116 05/07 01:22
71F：推 black80731: 今年對立很嚴重 阿比幫幫我 111.246.19.144 05/07 01:23
72F：推 Abby530424: 加鹽如果沿用過去的公告 應該對比這132.230.194.116 05/07 01:26
73F：→ Abby530424: 屆板主平常判準會有差異吧 所以不只132.230.194.116 05/07 01:26
74F：→ Abby530424: 罰則提高132.230.194.116 05/07 01:26
75F：推 Lupin97: 很久以前我也在這裡板上問過「韓粉」直接 49.218.139.197 05/07 01:37
76F：→ Lupin97: 視為政治用詞的有效問題，當時印象沒特別 49.218.139.197 05/07 01:37
77F：→ Lupin97: 公告說何時解禁，只能說話題熱度淡去就沒 49.218.139.197 05/07 01:37
78F：→ Lupin97: 再吵惹（現在這詞也沒直接視為違規了吧， 49.218.139.197 05/07 01:37
79F：→ Lupin97: 韓漫粉絲增多） 49.218.139.197 05/07 01:37
80F：→ Lupin97: 決定開殺用詞時，建議先提警示寬限後再實 49.218.139.197 05/07 01:42
81F：→ Lupin97: 施（現在想到，青鳥小草判定違規納入時也 49.218.139.197 05/07 01:42
82F：→ Lupin97: 類似情形） 49.218.139.197 05/07 01:42
83F：推 black80731: 謝謝建議欸 111.246.19.144 05/07 01:45
84F：推 Lupin97: 大罷免納入違規用詞，能想像但有些措手不 49.218.139.197 05/07 01:45
85F：→ Lupin97: 及 49.218.139.197 05/07 01:45
86F：推 Snomuku: 現在還真的很少人講韓粉跟發大財了了 流 27.247.97.85 05/07 01:59
87F：→ Snomuku: 行總是一波波~ 鮑伯頭眼鏡娘倒是經典不變 27.247.97.85 05/07 01:59
88F：推 zizc06719: 發大財現在還有在用吧 114.43.103.38 05/07 02:31
89F：→ zizc06719: 韓粉就現在主導的不是他吧(? 114.43.103.38 05/07 02:32
90F：推 j2657164j: 你都說這裡“也”了，被桶活該 49.215.99.153 05/07 07:45
91F：推 anpinjou: 壯世代應該算是過去了沒錯 但誰敢講 42.71.132.20 05/07 07:58
92F：→ anpinjou: 你這篇申訴內容跟上一篇辯駁內容差不多 42.71.132.20 05/07 08:00
93F：→ anpinjou: 怎麼會認為昨天給你三票今天給你過 42.71.132.20 05/07 08:00
94F：推 starsheep013: 想提問版主，大加上動詞名詞作為加 27.53.144.91 05/07 08:16
95F：→ starsheep013: 重語氣應該是一般用字吧？例如大屠 27.53.144.91 05/07 08:16
96F：→ starsheep013: 殺等 27.53.144.91 05/07 08:16
97F：→ starsheep013: 這個判例是不是代表青鳥一詞也會不 27.53.144.91 05/07 08:17
98F：→ starsheep013: 看前後文，通通無條件水桶？ 27.53.144.91 05/07 08:17
99F：推 anpinjou: 青鳥一詞已有上百篇案例可供你參考 42.71.132.20 05/07 08:34
100F：→ anpinjou: 你開心也可以現在去發十篇大青鳥 42.71.132.20 05/07 08:35
101F：推 teddy12114: 講LL的青鳥就給過啊 但這篇b板的意思 27.53.72.78 05/07 08:39
102F：→ teddy12114: 又是只要詞出來不管語境都NG 標準很 27.53.72.78 05/07 08:39
103F：→ teddy12114: 難抓 27.53.72.78 05/07 08:40
105F：推 yniori: 簡單說就是如果可以找到「大罷免」跟政治 223.137.23.223 05/07 09:07
106F：→ yniori: 無關的ACG應該就可以拿來講，但問題是有 223.137.23.223 05/07 09:07
107F：→ yniori: 這種acg嗎？ 223.137.23.223 05/07 09:07
108F：推 jerry7668: 自己都承認大罷免有指特定政治活動了 60.250.100.174 05/07 09:12
109F：→ jerry7668: 還在凹喔? 60.250.100.174 05/07 09:12
110F：→ jerry7668: 原來現在還要官方認定喔? 哇 60.250.100.174 05/07 09:13
111F：→ jerry7668: 那照這邏輯 9.2也沒官方認證捏? 60.250.100.174 05/07 09:14
112F：→ jerry7668: 那為何以前要判違規呢? 60.250.100.174 05/07 09:14
113F：→ jerry7668: 要不要趁現在說說當時的邏輯阿? 60.250.100.174 05/07 09:15
114F：→ jerry7668: 青鳥 雜草也沒官方認證阿? 60.250.100.174 05/07 09:15
115F：推 jerry7668: 偷渡失敗就不要凹了 很難看 60.250.100.174 05/07 09:17
116F：推 tomalex: (′・ω・‵) 自己認錯就乖乖待在水桶 36.225.14.51 05/07 09:20
117F：推 jerry7668: 要凹 就應該先想辦法把大罷免完全凹到 60.250.100.174 05/07 09:21
118F：→ jerry7668: 跟政治活動無關拉 60.250.100.174 05/07 09:21
119F：→ tim479974: 就算是google大罷免第一個跑出來的也 60.248.128.200 05/07 09:26
120F：→ tim479974: 是政治相關,除非以後大罷免有其他事件 60.248.128.200 05/07 09:26
121F：→ tim479974: 蓋過不然應該都還是4-11？ 60.248.128.200 05/07 09:26
122F：→ starsheep013: 我知道青鳥有案例不會桶，但大罷免 27.53.144.91 05/07 09:26
123F：→ starsheep013: 被桶後我會懷疑這些判例是否沿用， 27.53.144.91 05/07 09:26
124F：→ starsheep013: 如果是，我想知道bluebird文下面推 27.53.144.91 05/07 09:26
125F：→ starsheep013: 青鳥，罷免提案下面推大罷免，一個 27.53.144.91 05/07 09:26
126F：→ starsheep013: 違規一個不違規的差異是什麼？ 27.53.144.91 05/07 09:26
127F：→ tomalex: (′・ω・‵) 清鳥對清鳥 罷免對罷免 36.225.14.51 05/07 09:30
128F：→ tomalex: 為什麼要加大 36.225.14.51 05/07 09:30
129F：推 jerry7668: 大罷免就特定政治活動了阿 60.250.100.174 05/07 09:33
130F：→ jerry7668: 申訴人自己都承認這件事情了 60.250.100.174 05/07 09:34
131F：→ jerry7668: 只是現在要凹而已 60.250.100.174 05/07 09:34
132F：→ starsheep013: 因為加大是通俗用法，是非可以這樣 27.53.144.91 05/07 09:37
133F：→ starsheep013: 顛倒嗎也不會被桶，因為是正常語句 27.53.144.91 05/07 09:37
134F：→ starsheep013: 吧？ 27.53.144.91 05/07 09:37
135F：→ tim479974: 就大罷免目前這三個字變成代指政治活 60.248.128.200 05/07 09:38
136F：→ tim479974: 動的名詞了,除非前面的形容能凹到版主 60.248.128.200 05/07 09:38
137F：→ tim479974: 覺得不算名詞而是形容詞？但目前都沒 60.248.128.200 05/07 09:38
138F：→ tim479974: 看到有人凹成功 60.248.128.200 05/07 09:38
139F：→ clarkyoona: 4-11的目的是要設立一些禁字表讓大家 49.218.242.59 05/07 09:39
140F：→ clarkyoona: 噤聲嗎？把這三個字Ban掉看起來有夠可 49.218.242.59 05/07 09:39
141F：→ clarkyoona: 笑。 49.218.242.59 05/07 09:39
142F：→ starsheep013: 135樓講到我真正想問的東西，如果 27.53.144.91 05/07 09:40
143F：→ starsheep013: 這個單字原本被合法使用，現在隨便 27.53.144.91 05/07 09:40
144F：→ starsheep013: 一個政治活動拿來玩，我就不能用了 27.53.144.91 05/07 09:40
145F：→ starsheep013: ？現在這個情況我用青鳥當案例 27.53.144.91 05/07 09:40
146F：→ tim479974: 以b版的說法這段期間是,除非像韓流或 60.248.128.200 05/07 09:42
147F：→ tim479974: 發大財自然而然退燒 60.248.128.200 05/07 09:42
148F：→ starsheep013: 我不是要凹大罷免合法，而是想問大 27.53.144.91 05/07 09:44
149F：→ starsheep013: 罷免判例後其他單字怎麼運作？還是 27.53.144.91 05/07 09:44
150F：→ starsheep013: 現在大罷免要當特例？ 27.53.144.91 05/07 09:44
151F：→ zizc06719: 那講小罷免會出事嗎 114.43.103.38 05/07 09:45
152F：→ starsheep013: 單純發大財三個字也沒桶過吧？ 27.53.144.91 05/07 09:45
153F：→ tim479974: 除非以後有投票或是修改版規把4-11取 60.248.128.200 05/07 09:46
154F：→ tim479974: 消,不然只要是中華民國政治相關議題版 60.248.128.200 05/07 09:46
155F：→ tim479974: 主都能利用心證桶 60.248.128.200 05/07 09:46
156F：推 longkiss0618: 這屆版主真的很誇張222.250.226.104 05/07 09:47
157F：→ tim479974: 發大財好像沒有判例,這個要去找當年 60.248.128.200 05/07 09:47
158F：推 funkD: 或許你可以先找到ptt有用過大罷免來稱呼版 61.224.95.56 05/07 09:48
159F：→ funkD: 主罷免的先例 比較容易說服人吧 61.224.95.56 05/07 09:48
160F：推 tomalex: (′・ω・‵) 4-11取消 那C洽直接跟八卦 36.225.14.51 05/07 09:50
161F：→ tomalex: 合併就好了 36.225.14.51 05/07 09:51
162F：→ tim479974: 主要也沒有版主喊著取消4-11真的選上, 60.248.128.200 05/07 09:52
163F：→ tim479974: 也沒有連署要取消,就先當成目前多數都 60.248.128.200 05/07 09:52
164F：→ tim479974: 希望維持4-11 60.248.128.200 05/07 09:52
165F：→ cross980115: 以近期來說 3月底 tech job才有一案 61.223.98.90 05/07 09:56
166F：→ cross980115: 罷免案 61.223.98.90 05/07 09:56
167F：→ cross980115: 投票壓倒性多數支持罷免 61.223.98.90 05/07 09:56
168F：→ clarkyoona: 西洽誕生的時候就有4-11嗎？不是的話 49.218.242.59 05/07 09:56
169F：→ clarkyoona: 那跟八卦合併的根據在哪？ 49.218.242.59 05/07 09:56
170F：→ tim479974: 所以在c洽單純說罷免不會有事,目前有 60.248.128.200 05/07 09:59
171F：→ tim479974: 事的都是加上大 60.248.128.200 05/07 09:59
172F：→ cross980115: 3月中 LOL板也有罷免板主案 61.223.98.90 05/07 10:00
173F：→ cross980115: 以時間上來說都還算近 61.223.98.90 05/07 10:01
174F：推 f40075566: 心證大師 只用心中小警總判案的天才 124.6.30.60 05/07 10:01
175F：推 cross980115: 如果主張ptt內大罷免 61.223.98.90 05/07 10:04
176F：→ cross980115: 並不是說不通的喔 61.223.98.90 05/07 10:04
177F：→ cross980115: 發大財我記得當年是safe 不過要回頭 61.223.98.90 05/07 10:05
178F：→ cross980115: 去翻資料 61.223.98.90 05/07 10:05
179F：→ tim479974: 能說最近ptt發生很多罷免,大罷免我個 60.248.128.200 05/07 10:09
180F：→ tim479974: 人也認同版主的判斷用大形容容易變成 60.248.128.200 05/07 10:09
181F：→ tim479974: 另一個政治名詞,目前版主回應了所以可 60.248.128.200 05/07 10:09
182F：→ tim479974: 以往上給小組長申訴但還是一樣的論點 60.248.128.200 05/07 10:09
183F：→ tim479974: 的話要贏我覺得希望渺茫 60.248.128.200 05/07 10:09
184F：→ linzero: 應該是發文內容的情境有無使用大罷免而不 36.226.205.161 05/07 10:10
185F：→ linzero: 用罷免的關聯性、必然性 36.226.205.161 05/07 10:10
186F：→ linzero: 這裡答辯是說誇示或玩梗，但板主認為是拿 36.226.205.161 05/07 10:11
188F：→ teddy12114: 面阿比的舉例看起來就算是合乎語境也 27.53.72.78 05/07 10:12
189F：→ teddy12114: 不給過 27.53.72.78 05/07 10:12
190F：→ linzero: 政治玩梗之類，所以有政治意涵吧 36.226.205.161 05/07 10:12
191F：→ linzero: 應該是不合乎板主的語境判斷 36.226.205.161 05/07 10:13
192F：推 jerry7668: 雜草以前也沒人認為是甚麼阿? 60.250.100.174 05/07 10:13
193F：→ jerry7668: 照某些人的邏輯 雜草 蠢鳥應該也無違規 60.250.100.174 05/07 10:14
194F：→ jerry7668: 對吧? 60.250.100.174 05/07 10:14
195F：→ jerry7668: 我沒在說誰 自己跳進來的捏? 60.250.100.174 05/07 10:14
196F：→ linzero: 偷渡有的很巧妙，有的很硬要。或許有人真 36.226.205.161 05/07 10:16
197F：→ linzero: 的無意，但可能看起來像硬要的偷渡，那被 36.226.205.161 05/07 10:16
198F：→ linzero: 這樣認為的話，有時還是會被桶 36.226.205.161 05/07 10:17
199F：→ starsheep013: 西恰沒禁偷渡，不然鋼鍊串早就死光 27.53.144.91 05/07 10:18
200F：→ starsheep013: 了，只要符合一般使用或有合理解釋 27.53.144.91 05/07 10:18
201F：→ starsheep013: 都行吧？至少以往是這樣 27.53.144.91 05/07 10:18
202F：→ linzero: 閒聊版發個閒聊廢文，還要說文解字到這樣 36.226.205.161 05/07 10:18
203F：→ linzero: 其實很搞笑，但對於管理上有時算是必然的 36.226.205.161 05/07 10:19
204F：→ linzero: 吧 36.226.205.161 05/07 10:19
205F：→ cross980115: 然後去年12月中是軍武板罷免 壓倒性 61.223.98.90 05/07 10:26
206F：→ cross980115: 多數的反對 支持罷免的還有超過1/3 61.223.98.90 05/07 10:26
207F：→ cross980115: 是無效票 61.223.98.90 05/07 10:26
208F：→ cross980115: 3月底有個fund的罷免案 不過這個人 61.223.98.90 05/07 10:26
209F：→ cross980115: 數超級冷… 61.223.98.90 05/07 10:26
210F：→ cross980115: 再來就…有個雖然不是罷免但是是檢 61.223.98.90 05/07 10:26
211F：→ cross980115: 舉解職的 61.223.98.90 05/07 10:27
212F：→ cross980115: CF板 4月中有板主被檢舉解職 61.223.98.90 05/07 10:27
213F：→ cross980115: 更正 軍武那案的無效票是23.17% 61.223.98.90 05/07 10:27
214F：推 tomalex: (′・ω・‵) 因為創版宗旨是讓你聊ACG 36.225.14.51 05/07 10:30
215F：→ tomalex: 不是聊政治 難到要修版規 新增政治廚退散 36.225.14.51 05/07 10:30
216F：→ tomalex: 嗎 36.225.14.51 05/07 10:31
217F：推 c24253994: 這屆板主沒有比較誇張，標準一直都是這 39.12.89.37 05/07 10:32
218F：→ c24253994: 樣，你要擦邊玩梗被檢舉就是只能往ACG 39.12.89.37 05/07 10:32
219F：→ c24253994: 凹或想辦法證明你是無辜的 39.12.89.37 05/07 10:32
220F：推 cross980115: 就算把fund這種少人案踢除掉 61.223.98.90 05/07 10:34
221F：→ cross980115: ptt兩個月內至少有另外兩個參與人數 61.223.98.90 05/07 10:34
222F：→ cross980115: 不少的罷免案(LOL跟tech job) 61.223.98.90 05/07 10:34
223F：→ cross980115: 用這個來主張ppt內大罷免的話 板主 61.223.98.90 05/07 10:34
224F：→ cross980115: 不知道會不會改變意見 61.223.98.90 05/07 10:34
225F：推 tomalex: (′・ω・‵) 那些案子跟C洽同群組嗎 36.225.14.51 05/07 10:35
226F：→ cross980115: ptt群組太多 我不確定有沒有其他更 61.223.98.90 05/07 10:36
227F：→ cross980115: 多罷免案件就是了 61.223.98.90 05/07 10:36
228F：→ tomalex: (′・ω・‵) 還有那些案子有公告到PTT 36.225.14.51 05/07 10:36
229F：→ cross980115: 上面提的案都不同群組 61.223.98.90 05/07 10:36
230F：→ tim479974: 在體積、面積、容量、數量、強度、深 60.248.128.200 05/07 10:36
231F：→ tim479974: 度、力量等方面超過一般，或超過比較 60.248.128.200 05/07 10:36
232F：→ tim479974: 的對象,雖然我還是覺得用大形容c洽罷 60.248.128.200 05/07 10:36
233F：→ tim479974: 免還是容易被桶很正確 60.248.128.200 05/07 10:36
234F：→ tomalex: 眾所周知嗎 36.225.14.51 05/07 10:36
235F：→ funkD: 哥 你這太硬湊吧 應該要是政治事件前 有用 61.224.95.56 05/07 10:39
236F：→ funkD: 這名詞來稱呼ptt上的罷免案 才比較能說服人 61.224.95.56 05/07 10:39
237F：→ funkD: == 61.224.95.56 05/07 10:39
238F：→ cross980115: LOL那案支持人數52 反對人數31 61.223.98.90 05/07 10:39
239F：→ cross980115: tech job案支持人數121 反對人數2 61.223.98.90 05/07 10:39
240F：→ cross980115: 去年底的軍武案 支持人數151 反對人 61.223.98.90 05/07 10:39
241F：→ cross980115: 數341(支持方有35票被判定為無效票 61.223.98.90 05/07 10:39
242F：→ cross980115: ) 61.223.98.90 05/07 10:39
243F：推 tomalex: (′・ω・‵) 人數不重要 那些都是只有 36.225.14.51 05/07 10:40
244F：→ tomalex: 在該版才會知道的事件 大罷免出自柯建民 36.225.14.51 05/07 10:41
245F：→ tomalex: 新聞報的鋪天蓋地 除非你是完全不接觸 36.225.14.51 05/07 10:41
246F：→ tomalex: 新聞、網路、媒體以及人群 那才可能沒聽 36.225.14.51 05/07 10:41
247F：→ tomalex: 過 36.225.14.51 05/07 10:41
248F：→ cross980115: 軍武那個就有被八卦拿來炒 再來跨板 61.223.98.90 05/07 10:42
249F：→ cross980115: 鄉民也不少 61.223.98.90 05/07 10:42
250F：→ cross980115: 人數夠的罷免案 不會說只有該板知道 61.223.98.90 05/07 10:42
251F：→ tomalex: (′・ω・‵) 知道的人數還是沒外頭事件 36.225.14.51 05/07 10:43
252F：→ tomalex: 多 36.225.14.51 05/07 10:43
253F：→ tomalex: 而且八卦洗那麼快 可能很快就被洗掉了 36.225.14.51 05/07 10:43
254F：→ starsheep013: 但是大OO本來就是符合一般使用情境 27.53.144.91 05/07 10:43
255F：→ starsheep013: 吧？像鋼鍊恩維應該沒人用綠蟲綠蛆 27.53.144.91 05/07 10:43
256F：→ starsheep013: 來稱呼，所以那一串偷渡文應該要桶 27.53.144.91 05/07 10:43
257F：→ starsheep013: ？ 27.53.144.91 05/07 10:43
258F：推 DARUGU: 幾案就想加大喔，而且明知跟4-11有關聯硬 111.83.219.76 05/07 10:43
259F：→ DARUGU: 要講，被桶再來該該叫，正常說罷免就好了 111.83.219.76 05/07 10:43
260F：→ cross980115: 以LOL的來說 雖然跟C洽不是直接同群 61.223.98.90 05/07 10:44
261F：→ cross980115: 組 61.223.98.90 05/07 10:44
262F：→ cross980115: 但跟C洽互通性並不低 61.223.98.90 05/07 10:44
263F：→ tim479974: 主要也不一定要用大來形容,用多就好, 60.248.128.200 05/07 10:44
264F：→ tim479974: 特別用大來形容c洽的罷免就算是不知道 60.248.128.200 05/07 10:44
265F：→ tim479974: 或是玩梗也是在4-11的範圍 60.248.128.200 05/07 10:44
266F：→ starsheep013: 我的問題不是大罷免為什麼要桶，下 27.53.144.91 05/07 10:45
267F：→ starsheep013: 這個判斷的是版主，我好奇的是大罷 27.53.144.91 05/07 10:45
268F：→ starsheep013: 免如果桶了甚至海巡了，那其他字詞 27.53.144.91 05/07 10:45
269F：→ starsheep013: 的標準怎麼判決？ 27.53.144.91 05/07 10:45
270F：→ tim479974: 青鳥的話如果是明確指出是LL的新企劃 60.248.128.200 05/07 10:48
271F：→ tim479974: 就沒問題,有問題的是在無關文章喊青鳥 60.248.128.200 05/07 10:48
272F：→ tim479974: 又不加註,大罷免更是目前沒有任何acg 60.248.128.200 05/07 10:48
273F：→ tim479974: 作品 60.248.128.200 05/07 10:48
274F：推 cross980115: 大罷免不是acg作品但卻有罷免公告啊 61.223.98.90 05/07 10:49
275F：→ cross980115: “罷免連署公告” 61.223.98.90 05/07 10:50
276F：→ starsheep013: 大罷免在其他串被桶我沒意見，我好 27.53.144.91 05/07 10:50
277F：→ starsheep013: 奇的是罷免公告下的大罷免 27.53.144.91 05/07 10:50
278F：→ anpinjou: 對 那“大罷免連署公告”在哪 42.71.132.20 05/07 10:50
279F：推 tomalex: (′・ω・‵) 不用幫他們掰啦 他們掰的了 36.225.14.51 05/07 10:51
280F：→ tomalex: 早就讓版主盼無違規了 36.225.14.51 05/07 10:51
282F：推 Pash97143: 問一下 如果之後西洽有第二個人被罷免 133.106.63.99 05/07 10:51
283F：→ Pash97143: 那這樣算是大罷免嗎 133.106.63.99 05/07 10:51
284F：→ tim479974: 當然以上僅是個人言論畢竟我不是版主 60.248.128.200 05/07 10:52
285F：→ starsheep013: LL那串官方用字也是blue bird啊… 27.53.144.91 05/07 10:52
286F：→ tomalex: (′・ω・‵) 你們一定要執著擦邊玩梗 36.225.14.51 05/07 10:52
287F：→ cross980115: 青鳥直接作品名是不會有疑慮 61.223.98.90 05/07 10:52
288F：→ cross980115: 但如果用連結法的話 61.223.98.90 05/07 10:52
289F：→ cross980115: 像上面恩維那個綠X的 或者之前獵人 61.223.98.90 05/07 10:52
290F：→ cross980115: 綺多的 61.223.98.90 05/07 10:52
291F：→ cross980115: 梗被拿來連結的話是不是也要開桶就 61.223.98.90 05/07 10:52
292F：→ cross980115: …會有疑慮 61.223.98.90 05/07 10:52
293F：→ tomalex: 被桶就不要問R 36.225.14.51 05/07 10:52
294F：→ tomalex: 剛剛A了一下版主都不在 36.225.14.51 05/07 10:52
295F：→ anpinjou: 邊要其他大罷免下去陪他 邊我獨自申訴 42.71.132.20 05/07 10:53
296F：→ tim479974: 除非以後有所謂的大罷免公告吧？目前p 60.248.128.200 05/07 10:53
297F：→ tim479974: tt的機制也沒有名叫大罷免的機制 60.248.128.200 05/07 10:53
298F：→ tomalex: (′・ω・‵) 版主帶頭小心別被釣魚 36.225.14.51 05/07 10:53
299F：→ starsheep013: 你那麼在乎精準用字，過往沒人把恩 27.53.144.91 05/07 10:53
300F：→ starsheep013: 維叫成綠蛆的吧？這個案例夠擦邊了 27.53.144.91 05/07 10:53
301F：→ starsheep013: 嗎？是不是符合海巡標準？ 27.53.144.91 05/07 10:53
302F：推 cross980115: 以類似方式檢視的話就是會變成 61.223.98.90 05/07 10:54
303F：→ cross980115: 恩維跟鋼鍊整部作品 綠X在哪裡 這樣 61.223.98.90 05/07 10:54
304F：→ cross980115: 的檢視法 61.223.98.90 05/07 10:54
305F：→ cross980115: 而作品內完全沒提過 61.223.98.90 05/07 10:54
306F：→ amsmsk: 如果大罷免在其他文章海巡還行吧 在罷免 42.77.156.138 05/07 10:55
307F：→ amsmsk: 文底下不給推罷免嗎？ 42.77.156.138 05/07 10:55
308F：→ cross980115: 其他文章離題被砍正常 61.223.98.90 05/07 10:56
309F：→ cross980115: 但罷免文底下 這樣的砍法 61.223.98.90 05/07 10:56
310F：→ cross980115: 那之後上述 恩維 綠X之類的是不是要 61.223.98.90 05/07 10:56
311F：→ cross980115: 照砍？ 61.223.98.90 05/07 10:56
312F：→ cross980115: 不過js這案是在警告公告下 而不是罷 61.223.98.90 05/07 10:58
313F：→ cross980115: 免連署公告就是了 61.223.98.90 05/07 10:58
314F：→ cross980115: 我是支持js被桶的 當時還沒有罷免連 61.223.98.90 05/07 10:58
315F：→ cross980115: 署 61.223.98.90 05/07 10:58
316F：→ tim479974: 罷免文章下只有講罷免的沒事吧？有問 60.248.128.200 05/07 11:00
317F：→ tim479974: 題的一直是加大,綠蛆那些因為有一個具 60.248.128.200 05/07 11:00
318F：→ tim479974: 體的角色所以版主認為能凹過我也尊重, 60.248.128.200 05/07 11:00
319F：→ tim479974: 畢竟我確實是希望擦邊球少一點的那邊 60.248.128.200 05/07 11:00
320F：→ clarkyoona: 假設少了4-11，八卦版現在有多少篇可 49.218.242.59 05/07 11:01
321F：→ clarkyoona: 以直接貼過來不會違反4-1的？說什麼西 49.218.242.59 05/07 11:01
322F：→ clarkyoona: 洽跟八卦合併根本莫名其妙吧？ 49.218.242.59 05/07 11:01
323F：推 cross980115: 目前罷免案下：罷免沒事 太熊兔這類 61.223.98.90 05/07 11:01
324F：→ cross980115: 變體沒事 61.223.98.90 05/07 11:01
325F：→ cross980115: 但 大罷免 會桶 61.223.98.90 05/07 11:01
326F：推 Hosimati: 我的想法很簡單，你提到這些詞，那你上 49.216.165.103 05/07 11:11
327F：→ Hosimati: 來答辯凹你不是指政治阿。 49.216.165.103 05/07 11:11
328F：→ Hosimati: 但是昨天又直接全部桶，不給答辯 49.216.165.103 05/07 11:11
329F：→ tim479974: 所以才需要申訴機制？能往上打才有機 60.248.128.200 05/07 11:22
330F：→ tim479974: 會 60.248.128.200 05/07 11:22
331F：推 Hosimati: 可以申訴，但是有什麼理由跟一般檢舉案 49.216.165.103 05/07 11:27
332F：→ Hosimati: 不同，直接跳過答辯？ 49.216.165.103 05/07 11:27
333F：→ axsd: 申訴是管道救濟不是理由欸？ 想幹嘛就幹嘛喔 101.10.95.207 05/07 11:34
334F：推 Abby530424: 那時候沒有正式罷免連署 但已經在跑 89.246.175.212 05/07 11:38
335F：→ Abby530424: 罷免流程了啊 89.246.175.212 05/07 11:38
336F：→ Abby530424: 不然誰會知道有罷免 89.246.175.212 05/07 11:38
337F：→ tim479974: 以本篇申訴的案件應該有充分答辯空間, 42.72.212.179 05/07 11:38
338F：→ tim479974: 然後版主確實在被小組長打槍之前可以 42.72.212.179 05/07 11:38
339F：→ tim479974: 隨意解釋心證的部分 42.72.212.179 05/07 11:38
340F：→ tim479974: 不過我甚至不是顧問也確實不代表什麼 42.72.212.179 05/07 11:39
341F：→ tim479974: 只是想回 42.72.212.179 05/07 11:39
342F：→ Pash97143: 申訴人當時發推文的當下 i板主的罷免133.106.148.129 05/07 11:41
343F：→ Pash97143: 程序跑到一半了 只是還沒成案而已133.106.148.129 05/07 11:41
344F：推 Diver123: 在罷免文底下加個大字也不行，真可悲 61.220.221.73 05/07 11:46
345F：→ casto: 吃飽太閒才會在那加字 1.34.166.172 05/07 11:47
346F：推 Abby530424: 如何 這樣cross 你有打算改你的想法 89.246.175.212 05/07 11:48
347F：→ Abby530424: 了嗎 89.246.175.212 05/07 11:48
348F：→ Diver123: 心中有政治看什麼都政治 61.220.221.73 05/07 11:48
349F：推 black80731: 你們冷靜點 我之前問過 有大量新政治 111.246.19.144 05/07 11:49
350F：→ black80731: 用語 111.246.19.144 05/07 11:49
351F：→ casto: 要玩火就不要怕自焚 1.34.166.172 05/07 11:49
352F：推 black80731: 先處理 不要隔空水桶 之類的 沒問題q 111.246.19.144 05/07 11:49
353F：→ black80731: q 111.246.19.144 05/07 11:49
354F：→ axsd: 好了啦 版規到底看熟練沒 不要再改公告了 101.10.95.207 05/07 11:50
355F：推 Hosimati: 這篇下去我覺得還好啦，後面一串肉粽沒 49.216.165.103 05/07 11:50
356F：→ Hosimati: 答辯都直接桶 49.216.165.103 05/07 11:50
357F：推 Abby530424: 所以壞壞 我那個舉例你會算違規的主 89.246.175.212 05/07 11:50
358F：→ Abby530424: 要原因是啥 89.246.175.212 05/07 11:50
359F：→ Abby530424: 是「大罷免時代」只要有這三個字 就 89.246.175.212 05/07 11:52
360F：→ Abby530424: 會判違規 還是模仿大航海時代的理由 89.246.175.212 05/07 11:52
361F：→ Abby530424: 太差 89.246.175.212 05/07 11:52
362F：推 black80731: 阿比我給你萬用的那個 111.246.19.144 05/07 11:52
363F：推 black80731: 4-12 111.246.19.144 05/07 11:53
364F：推 black80731: 違規 111.246.19.144 05/07 11:53
365F：→ Abby530424: 啥 89.246.175.212 05/07 11:53
366F：→ Pash97143: 壞壞 可是推文不會4-12133.106.148.129 05/07 11:53
367F：→ Abby530424: 你到底在說啥 89.246.175.212 05/07 11:53
368F：推 Hosimati: 這篇答辯始終沒回應到為什麼是“也要” 49.216.165.103 05/07 11:53
369F：→ Hosimati: 大罷免，所以下去正常。但是憑什麼其他 49.216.165.103 05/07 11:53
370F：→ Hosimati: 文可以跳過答辯直接認定大罷免就是指政 49.216.165.103 05/07 11:53
371F：→ Hosimati: 治口號 49.216.165.103 05/07 11:53
372F：推 black80731: 對吼 可惡 111.246.19.144 05/07 11:53
373F：→ axsd: 不適任版主 ？ 101.10.95.207 05/07 11:54
374F：推 black80731: 阿比 跟薯條一樣 多數決好了 我會違 111.246.19.144 05/07 11:55
375F：→ black80731: 規 111.246.19.144 05/07 11:55
376F：推 black80731: 前面當我沒說 111.246.19.144 05/07 11:55
377F：推 Abby530424: 所以我才問你為啥你會判違規 現在是 89.246.175.212 05/07 11:56
378F：→ Abby530424: 只要那三個字就死 還是擦邊的好會活 89.246.175.212 05/07 11:56
379F：→ Abby530424: 著 89.246.175.212 05/07 11:56
380F：推 black80731: 我三個字就違規好了 111.246.19.144 05/07 11:57
381F：推 black80731: 其他看別的板主 111.246.19.144 05/07 11:57
382F：→ Abby530424: 那其他有被提到過的政治用語呢 例如 89.246.175.212 05/07 11:58
383F：→ Abby530424: 青鳥之類的 89.246.175.212 05/07 11:58
384F：→ Pash97143: 青鳥兩個字 出現會違規嗎133.106.148.129 05/07 11:58
385F：推 black80731: 青鳥 要看阿 政治的會違規 111.246.19.144 05/07 11:58
386F：→ black80731: LL釣魚的不會 111.246.19.144 05/07 11:58
387F：→ Abby530424: 即便文章內容符合答辯的解釋 例如我 89.246.175.212 05/07 11:59
388F：→ Abby530424: 就是在談火影忍者片頭曲青鳥 89.246.175.212 05/07 11:59
389F：→ Pash97143: 因為我覺得這次的癥結點是很多被桶的133.106.148.129 05/07 11:59
390F：→ Pash97143: 大罷免是出現在罷免文底下 所以才會有133.106.148.129 05/07 11:59
391F：→ Pash97143: 很多質疑 如果是無關的文有大罷免 大133.106.148.129 05/07 11:59
392F：→ Pash97143: 家都是支持直接4-11的133.106.148.129 05/07 11:59
393F：推 black80731: 阿比 等哪天有動漫 大罷免歌曲 就丟 111.246.19.144 05/07 11:59
394F：→ black80731: 給後人了 111.246.19.144 05/07 11:59
395F：推 c24253994: LL、多倫多、火影的青鳥不都給過？現在 39.12.89.37 05/07 11:59
396F：→ c24253994: 吵這幹嘛？ 39.12.89.37 05/07 11:59
397F：→ Abby530424: 那為啥大罷免你的判準是三個字一出來 89.246.175.212 05/07 12:00
398F：→ Abby530424: 就違規 89.246.175.212 05/07 12:00
399F：→ Pash97143: 在板主的罷免文底下的大罷免算是無關133.106.148.129 05/07 12:00
400F：→ Pash97143: 的政治推文嗎133.106.148.129 05/07 12:00
401F：→ axsd: 我之前只說一個鳥字就被桶 自由心證不理答辯 101.10.95.207 05/07 12:00
402F：→ Abby530424: 幫壞壞維持一下判準啊 不然他也是有 89.246.175.212 05/07 12:00
403F：→ Abby530424: 危險的其中一個 89.246.175.212 05/07 12:00
404F：→ Pash97143: 因為很多人推文大罷免是說西洽的罷免133.106.148.129 05/07 12:00
405F：→ Pash97143: 案吧 應該跟政治無關133.106.148.129 05/07 12:00
406F：推 cross980115: 回abby 我知道當時有 但還沒正式轉 61.223.98.90 05/07 12:00
407F：→ cross980115: 到板上 61.223.98.90 05/07 12:00
408F：→ cross980115: 我是認為 61.223.98.90 05/07 12:00
409F：→ cross980115: 罷免連署公告文以外文章下的大罷免 61.223.98.90 05/07 12:00
410F：→ cross980115: 這個離題的性質較高(除非該篇內文 61.223.98.90 05/07 12:00
411F：→ cross980115: 在談作品劇情的罷免) 61.223.98.90 05/07 12:00
412F：→ cross980115: 而罷免連署公告文下的大罷免，跟公 61.223.98.90 05/07 12:00
413F：→ cross980115: 告內文有較為直接的相關性 61.223.98.90 05/07 12:00
414F：→ cross980115: 用連結式的方式一律判處違規 是有些 61.223.98.90 05/07 12:01
415F：→ cross980115: 疑慮的 61.223.98.90 05/07 12:01
416F：→ cross980115: 就類似上面推文starsheep或者amsms 61.223.98.90 05/07 12:01
417F：→ cross980115: k說的 61.223.98.90 05/07 12:01
418F：推 black80731: 謝謝阿比 我懂毒物王有講 我都照判例 111.246.19.144 05/07 12:01
419F：→ black80731: 欸 111.246.19.144 05/07 12:01
420F：→ Abby530424: 判準一直歪 晚點就有可能又是一個恣 89.246.175.212 05/07 12:01
421F：→ Abby530424: 意妄為接罷免了 89.246.175.212 05/07 12:01
422F：推 Hosimati: 壞壞這樣不行餒 49.216.165.103 05/07 12:01
423F：推 black80731: h大 如果你是認真要問的話qq 111.246.19.144 05/07 12:02
424F：推 black80731: 目前大罷免 就跟 留言 xx黨 oo黨 一 111.246.19.144 05/07 12:02
425F：→ black80731: 樣 111.246.19.144 05/07 12:02
426F：推 black80731: 直接處理 不好意思喔 111.246.19.144 05/07 12:02
427F：→ Hosimati: 所以我會被桶嗎，我也有講大罷免 49.216.165.103 05/07 12:02
428F：推 black80731: 那邊阿 有檢舉會桶喔 111.246.19.144 05/07 12:03
429F：推 Pash97143: 壞壞感覺你大罷免也可以留給多數決 不133.106.148.129 05/07 12:03
430F：→ Pash97143: 用那麼急133.106.148.129 05/07 12:03
431F：→ Pash97143: 不然都是你在抗133.106.148.129 05/07 12:03
432F：→ axsd: 無視喔 版主好大官威 101.10.95.207 05/07 12:03
433F：推 black80731: 有問了啦 其他人同意 111.246.19.144 05/07 12:03
434F：→ Hosimati: 即便我講的內容很明確就是指罷免板主這 49.216.165.103 05/07 12:03
435F：→ Hosimati: 事大不大 49.216.165.103 05/07 12:03
436F：推 tomalex: (′・ω・‵) 只罷免1個人叫大罷免? 36.225.14.51 05/07 12:03
437F：→ tomalex: 現在是1大於複數了嗎 36.225.14.51 05/07 12:04
438F：→ cross980115: 就像青鳥作品/組織/歌曲相關文章下 61.223.98.90 05/07 12:04
439F：→ cross980115: 的青鳥 61.223.98.90 05/07 12:04
440F：→ cross980115: 基本上認定為作品相關 而非連結至現 61.223.98.90 05/07 12:04
441F：→ cross980115: 實用語 61.223.98.90 05/07 12:04
442F：推 black80731: 對啊 沒辦法喔 ptt板公平會恣意妄為 111.246.19.144 05/07 12:04
443F：→ black80731: 那個 111.246.19.144 05/07 12:04
444F：推 black80731: 不公平 打錯字 111.246.19.144 05/07 12:05
445F：→ Hosimati: 那我這樣推文呢？“板主只有四個，所以 49.216.165.103 05/07 12:05
446F：→ Hosimati: 罷免是大事=大罷免” 49.216.165.103 05/07 12:05
447F：推 jerry7668: 版主本來就可以獨立判斷阿 不爽可以 60.250.100.174 05/07 12:05
448F：推 c24253994: 我今天才知道原來其他板主有同意桶大罷 39.12.89.37 05/07 12:05
449F：→ c24253994: 免推文@@搞得壞壞昨天像個板皇一樣 39.12.89.37 05/07 12:05
450F：→ jerry7668: 去改站規 60.250.100.174 05/07 12:05
451F：推 black80731: 一樣違規好了 qq 111.246.19.144 05/07 12:05
452F：推 Abby530424: 就 獨立判斷後海巡也是一個選擇 但就 89.246.175.212 05/07 12:06
453F：→ Abby530424: 是到時候一個人負責 89.246.175.212 05/07 12:06
454F：推 black80731: 不是阿 bm板一堆 我會去處理阿 111.246.19.144 05/07 12:06
455F：→ Abby530424: 毒物第一任期後半就滿常海巡4-11的 89.246.175.212 05/07 12:06
456F：→ Hosimati: 我這樣也違規喔？明明我是指著板上的罷 49.216.165.103 05/07 12:07
457F：→ Hosimati: 免案講這罷免大不大 49.216.165.103 05/07 12:07
458F：→ cross980115: 如果說公告文內提罷免 但沒有大罷免 61.223.98.90 05/07 12:07
459F：→ cross980115: 所以可以連結至現實的話 61.223.98.90 05/07 12:07
460F：→ cross980115: 那恩維/鋼鍊文 獵人綺多文 作品本身 61.223.98.90 05/07 12:07
461F：→ cross980115: 內沒提過任何綠X 61.223.98.90 05/07 12:07
462F：→ cross980115: 以同樣的連結方法來檢視的話 這些提 61.223.98.90 05/07 12:07
463F：→ cross980115: 綠X的 也該一律下去 61.223.98.90 05/07 12:07
464F：推 black80731: @h大 跟薯條那個 一樣 我會判違規 然 111.246.19.144 05/07 12:08
465F：→ black80731: 後問別板主意見阿 111.246.19.144 05/07 12:08
466F：→ cross980115: n前板主海巡的大多屬於當屆比較有明 61.223.98.90 05/07 12:08
467F：→ cross980115: 確既有判例的那種 61.223.98.90 05/07 12:08
468F：推 black80731: 昨天有一個 什麼薯條加大的 111.246.19.144 05/07 12:08
469F：推 black80731: 其他有判例就照判例了 111.246.19.144 05/07 12:08
470F：推 Hosimati: ok 有沒有人檢舉我，我會答辯 49.216.165.103 05/07 12:09
471F：推 c24253994: 現在不就爭議在罷免公告文下面留大罷免 39.12.89.37 05/07 12:09
472F：→ c24253994: ，大小見仁見智，有人可以說用這麼久PT 39.12.89.37 05/07 12:09
473F：→ c24253994: T第一次遇到板主罷免對他來說是「大」 39.12.89.37 05/07 12:09
474F：→ c24253994: 事 39.12.89.37 05/07 12:09
475F：推 Hosimati: 就算有人覺得不大，但是我的敘述主體一 49.216.165.103 05/07 12:11
476F：→ Hosimati: 直是罷免板主，你不能因為我的敘述是fa 49.216.165.103 05/07 12:11
477F：→ Hosimati: lse的直接改變我的敘述對象 49.216.165.103 05/07 12:11
478F：推 cross980115: 以C洽來說 上一次有罷免板主案 也是 61.223.98.90 05/07 12:12
479F：→ cross980115: 很久以前 61.223.98.90 05/07 12:12
480F：→ cross980115: 4年多前 js被罷 61.223.98.90 05/07 12:12
481F：→ cross980115: 的確算是大事 61.223.98.90 05/07 12:12
482F：推 Abby530424: 上一個不是J阿北嗎 89.246.175.212 05/07 12:14
483F：→ anpinjou: 這篇原文不就說了大小的問題 只是現在 42.71.132.20 05/07 12:14
484F：→ anpinjou: 再扯一次而已 42.71.132.20 05/07 12:14
485F：→ cross980115: 我查C_newbord的C洽連署文 上一個就 61.223.98.90 05/07 12:15
486F：→ cross980115: 是js 61.223.98.90 05/07 12:15
487F：→ anpinjou: 罷免的話應該蠻久了 不過拔官的話最新 42.71.132.20 05/07 12:15
488F：→ anpinjou: 的應該是E某吧 42.71.132.20 05/07 12:15
489F：→ cross980115: 因為現在更有疑慮的不是js這篇的警 61.223.98.90 05/07 12:16
490F：→ cross980115: 告文下提大罷免 而是罷免連署文下的 61.223.98.90 05/07 12:16
491F：→ cross980115: 大罷免啊 61.223.98.90 05/07 12:16
492F：推 c24253994: 但「整串」大罷免不就証明大家在玩梗？ 39.12.89.37 05/07 12:16
493F：→ c24253994: 而且知道什麼是大罷免？你說天能兔之類 39.12.89.37 05/07 12:16
494F：→ c24253994: 的暗示變體不桶就算了，柵欄仔大舉入侵 39.12.89.37 05/07 12:16
495F：→ c24253994: 還是要有力執法不是嗎？ 39.12.89.37 05/07 12:16
496F：→ anpinjou: 當年事件應該也不小吧 所以j某當年有 42.71.132.20 05/07 12:17
497F：→ anpinjou: 任何一個推文說出大罷免三個字嗎 如果 42.71.132.20 05/07 12:17
498F：→ anpinjou: 有 我覺得應該替他說話 沒有的話... 42.71.132.20 05/07 12:17
499F：→ tim479974: 但現在b版就是認定大罷免=oo黨都是直 60.248.128.200 05/07 12:17
500F：→ tim479974: 接桶的？如果是acg角色被罷免然後在下 60.248.128.200 05/07 12:17
501F：→ tim479974: 面喊大罷免不知道也會不會吃違規 60.248.128.200 05/07 12:17
502F：→ anpinjou: 玩梗=豁免權 你的意思是這樣嗎 42.71.132.20 05/07 12:17
503F：推 Hosimati: 按照你的邏輯，我知道大罷免就不能取同 49.216.165.103 05/07 12:20
504F：→ Hosimati: 名，不然就是柵欄仔嗎 49.216.165.103 05/07 12:20
505F：→ c24253994: 玩梗有風險 反串玩梗有桶有逃 推文前應 39.12.89.37 05/07 12:20
506F：→ c24253994: 詳閱公開板規串 39.12.89.37 05/07 12:20
507F：→ iqeqicq: 不愧是PTT反指標，現已上綱到站風層次 219.91.48.186 05/07 12:23
508F：推 anpinjou: 昨天剛好有一個玩這個梗 然後檢舉自己 42.71.132.20 05/07 12:23
509F：→ anpinjou: 玩梗的文章沒事 然後這邊被桶一個月 42.71.132.20 05/07 12:23
510F：推 Abby530424: 有西洽史學家嗎 我記得Js 那時候小組 89.246.175.212 05/07 12:23
511F：→ Abby530424: 規已經修了 所以一定會留紀錄 89.246.175.212 05/07 12:23
512F：→ c24253994: 大罷免真實存在，然後板主罷免大不大見 39.12.89.37 05/07 12:23
513F：→ c24253994: 仁見智，中間的空間不就剛好給柵欄仔發 39.12.89.37 05/07 12:23
514F：→ c24253994: 揮？到時候直接給你發文閒聊討論大罷免 39.12.89.37 05/07 12:23
515F：→ iqeqicq: 某部門還認證PTT是認知作戰重災區 219.91.48.186 05/07 12:23
516F：→ Abby530424: 但沒紀錄 只有在C_Newboard這邊 所以 89.246.175.212 05/07 12:24
517F：→ Abby530424: 當時等於是無效罷免嗎 89.246.175.212 05/07 12:24
518F：→ axsd: 其他版主很忙都沒空 這個順理成章當起皇了 101.10.95.207 05/07 12:24
519F：→ c24253994: 你能忍受西洽打開整串大罷免嗎？ 39.12.89.37 05/07 12:25
520F：→ anpinjou: A這版好像就能看到記錄了 42.71.132.20 05/07 12:25
521F：→ anpinjou: 我覺得他應該能忍受吧 或許很想看到呢 42.71.132.20 05/07 12:25
522F：推 Abby530424: 感謝 89.246.175.212 05/07 12:27
523F：推 c24253994: 這邊有人很想看西洽亂，我不能接受，我 39.12.89.37 05/07 12:28
524F：→ c24253994: 的命是阿蘭吳給的，我一定挺板主 39.12.89.37 05/07 12:28
525F：推 black80731: @c大 你要選下一屆嗎 我挺你 111.246.19.144 05/07 12:29
526F：推 c24253994: 我連電腦都沒有怎麼管XDD 39.12.89.37 05/07 12:29
527F：推 Abby530424: 手邊沒電腦也能選啊 89.246.175.212 05/07 12:30
528F：→ Abby530424: 選完會不會被拔就不好說了 89.246.175.212 05/07 12:31
529F：推 dan06honmono: 我以為版規的目的是依規判案 原來 101.138.88.178 05/07 12:32
530F：→ dan06honmono: 是依據想不想看到這樣的西洽來決定 101.138.88.178 05/07 12:32
531F：→ dan06honmono: 的 101.138.88.178 05/07 12:32
532F：→ axsd: 總歸還是自由心證 講一堆話故意模糊焦點 笑 101.10.95.207 05/07 12:33
533F：推 h0103661: 判斷是不是政治用詞很簡單，你能搜出一 42.79.38.87 05/07 12:45
534F：→ h0103661: 年以前用這個詞的文章算你贏好不好 42.79.38.87 05/07 12:45
535F：推 amsmsk: 重點不是詞是不是政治阿 是有沒有用來講 117.56.239.181 05/07 13:07
536F：→ amsmsk: 不然綠蟲恩維以前有人這樣講嗎? 117.56.239.181 05/07 13:08
537F：→ starsheep013: 閒聊討論版主罷免會被其他其他東西 27.53.144.91 05/07 13:21
538F：→ starsheep013: 桶，如果拿作品偷渡那參考鋼鍊和數 27.53.144.91 05/07 13:21
539F：→ starsheep013: 不完的前例本來就無罪== 27.53.144.91 05/07 13:21
540F：推 owlman: 喔喔 誓言要把vt驅逐的前版主耶223.139.182.151 05/07 13:22
541F：→ starsheep013: 真的疑似亂版還能4-7伺候，所以我 27.53.144.91 05/07 13:23
542F：→ starsheep013: 只問現在4-11的標準是什麼而已 27.53.144.91 05/07 13:23
543F：推 mikeneko: 標準就是出現禁字詞的直接桶啊很難懂嗎 111.82.215.18 05/07 13:57
544F：→ tim479974: 就是版主認定偷渡不成功吧？恩維綠蛆 60.248.128.200 05/07 13:57
545F：→ tim479974: 都至少還有作品 60.248.128.200 05/07 13:57
546F：→ mikeneko: 至於禁字詞是什麼 請自己在小本本上記 111.82.215.18 05/07 13:57
547F：→ mikeneko: 錄 111.82.215.18 05/07 13:57
548F：→ mikeneko: 現在大罷免是最新的禁字詞要自己更新 111.82.215.18 05/07 13:59
549F：推 pimachu: 壞壞別再沉迷養馬了 救救阿蘭 27.247.97.47 05/07 15:45
550F：推 forsakesheep: js你自己開的桶影射政治先例，自己 111.71.214.207 05/07 19:29
551F：→ forsakesheep: 嚐到了吼 111.71.214.207 05/07 19:29
552F：推 chaoni2472: 有點記不清楚之前桶掉禿頭政治家結果111.242.201.174 05/07 20:05
553F：→ chaoni2472: 文章明確提到是P5裡的獅童111.242.201.174 05/07 20:06
554F：→ chaoni2472: 的那一案是不是js桶掉的111.242.201.174 05/07 20:06
555F：→ jschenlemn: 大選前有加嚴這公告過才執行 57.140.96.44 05/07 20:07
556F：→ jschenlemn: 現在這標準就是加嚴再加鹽 57.140.96.44 05/07 20:08
557F：→ jschenlemn: 我連柯醫師加工自殺都不覺得要桶咧 57.140.96.44 05/07 20:09
558F：→ chaoni2472: 印象中當年也是喜歡擦邊的板友，本來111.242.201.174 05/07 20:10
559F：→ chaoni2472: 以為是瘋爪，但剛剛/了一下沒找到111.242.201.174 05/07 20:10
560F：→ chaoni2472: 再回頭找找，誤會js前板的話抱歉了111.242.201.174 05/07 20:11
561F：推 chejps3105: 說實在大罷免這個詞雖然不到常見但也 101.8.81.201 05/07 20:12
562F：→ chejps3105: 不罕見，google搜尋把時間限制一下就 101.8.81.201 05/07 20:12
563F：→ chejps3105: 能找到以前就有人用過大罷免這個詞了 101.8.81.201 05/07 20:12
565F：推 black80731: 這個也是 政治梗欸== 111.246.19.144 05/07 20:12
566F：→ redDest: 又是高雄 106.64.160.218 05/07 20:13
567F：推 chejps3105: 當然罷免這件事跟政治關聯太大，即使 101.8.81.201 05/07 20:13
568F：→ chejps3105: 這樣搜第一頁也都是中華民國政治事件 101.8.81.201 05/07 20:13
569F：→ chejps3105: 洗版，但我懶得繼續翻，申訴人有心的 101.8.81.201 05/07 20:14
570F：→ chejps3105: 話或許有機會找到其他無關中華民國政 101.8.81.201 05/07 20:14
571F：→ chejps3105: 治的大罷免 101.8.81.201 05/07 20:14
572F：→ chejps3105: 沒心的話，我也沒義務繼續幫忙找 101.8.81.201 05/07 20:14
573F：推 black80731: 冷靜點 謝謝你幫忙 111.246.19.144 05/07 20:16
575F：→ Pash97143: 比較像的是這個韓國大統領罷免 133.106.44.239 05/07 20:20
576F：推 arrenwu: 不改判 98.45.195.96 05/09 14:47