作者an94mod0 (灯露家的小蠟燭)
看板C_ChatBM
標題[檢舉] OnishiSaori B-1-4
時間Thu Apr 17 18:39:12 2025
一、違規文章代碼
#1d_ywsfj (C_ChatBM)
二、被檢舉人ID
OnishiSaori
三、違規內容節錄
1F：推 OnishiSaori: 看id判案 bad133.106.212.105 04/17 01:08
2F：推 OnishiSaori: 凱文抓到bug了133.106.212.105 04/17 01:57
3F：推 OnishiSaori: 沒前科所以無違規133.106.206.163 04/17 09:35
4F：→ OnishiSaori: 無違規所以不會有前科 完美閉環133.106.206.163 04/17 09:35
5F：推 OnishiSaori: 你不是說沒4-7紀錄 所以你會給無違133.106.206.163 04/17 10:03
6F：→ OnishiSaori: 規133.106.206.163 04/17 10:03
7F：推 OnishiSaori: 更正一下 我可能講得不夠精確133.106.206.163 04/17 10:25
8F：→ OnishiSaori: 應該說是你說4-7累犯紀錄是判決的重133.106.206.163 04/17 10:25
9F：→ OnishiSaori: 要依據 那這就有種沒記錄的人會被判133.106.206.163 04/17 10:25
10F：→ OnishiSaori: 無違規的感覺133.106.206.163 04/17 10:25
11F：推 OnishiSaori: 謝謝板主說明133.106.206.163 04/17 10:30
12F：→ OnishiSaori: 那想問一下這篇無違規是因為他標題133.106.206.163 04/17 10:30
13F：→ OnishiSaori: 只有重大告知 不算太嚴重是嗎133.106.206.163 04/17 10:30
14F：推 OnishiSaori: 因為兩件案件有點像 如果是a板主遇133.106.206.163 04/17 10:39
15F：→ OnishiSaori: 到凱文當初的案件 大概會是怎麼判法133.106.206.163 04/17 10:39
四、違反板規條目
B-1-4
五、違規說明或佐證
非當事人多次發言
且推文內容似乎有曲解板主發言的狀況
16F：推 OnishiSaori: 沒前科所以無違規
17F：推 OnishiSaori: 你不是說沒4-7紀錄 所以你會給無違
18F：→ OnishiSaori: 規
實際上arrenwu板主根本就不是這個意思
導致板主需要在申訴案底下耗費額外的時間及版面去回應OnishiSaori
認為已達非當事人多次推文影響秩序程度，違反板規B-1-4
另外雖不能作為違規與否的直接證據
但OnishiSaori使用分身帳號Pash97143(此帳號亦因違反板規B-1-4被水桶)
自承他的發言就是來戳的，一併供板主參考
#1e0Ch9AO (Marginalman)
19F：推 Pash97143: 我只是想戳一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.114.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1744886354.A.CCE.html
※ 編輯: an94mod0 (220.133.114.11 臺灣), 04/17/2025 18:39:51
20F：推 ifulita: 已寄信通知 36.229.167.6 04/17 18:58
21F：推 Lupin97: 請留意跨板判斷陷阱 101.10.164.0 04/17 19:04
22F：推 OnishiSaori: 我是就該申訴案以及申訴文中所提及 133.106.55.4 04/17 19:13
23F：→ OnishiSaori: 的判例做討論 應該不算是離題吧？ 133.106.55.4 04/17 19:13
24F：推 OnishiSaori: 且該申訴文底下也有其他板友對於判 133.106.55.4 04/17 19:16
25F：→ OnishiSaori: 案是否跟id有關有提出疑問 因此多覺 133.106.55.4 04/17 19:16
26F：→ OnishiSaori: 得跟板主確認清楚標準應該是OK的 133.106.55.4 04/17 19:16
27F：→ OnishiSaori: 最後也有因此得知a板主的判斷標準 133.106.55.4 04/17 19:17
28F：→ OnishiSaori: 我想應該是一次不錯的溝通交流 133.106.55.4 04/17 19:17
29F：推 Xpwa563704ju: 這個被桶板主們是不是又要寫功課了 1.175.207.172 04/17 19:22
30F：推 pimachu: 建議OnishiSaori應該要謹言慎行 27.247.97.47 04/17 19:30
31F：推 Snomuku: 原來邊板是這個 27.247.30.18 04/17 19:30
32F：→ jeff666: 建議OnishiSaori應該要謹言慎行 49.216.177.156 04/17 19:33
33F：→ jeff666: 球球有料 49.216.177.156 04/17 19:33
35F：推 anpinjou: 不w錯w的w溝w通w交w流 42.71.84.16 04/17 22:37
36F：推 chejps3105: 不過我覺得這案板主還蠻尷尬的，這屆 101.8.41.119 04/17 23:25
37F：→ chejps3105: 板主一定很不爽這個人，但總不能「本 101.8.41.119 04/17 23:25
38F：→ chejps3105: 來一直沒要理他，結果跳出一個人檢舉 101.8.41.119 04/17 23:25
39F：→ chejps3105: 他，那當然沒理由不追加(水桶)阿XD」 101.8.41.119 04/17 23:25
40F：→ chejps3105: ，而且這屆板主還為了桶他退他搞到和 101.8.41.119 04/17 23:26
41F：→ chejps3105: 小組長近乎決裂，這題B-1-4的部分也沒 101.8.41.119 04/17 23:26
42F：→ chejps3105: 有到明顯，還有跨板判斷陷阱，而且分 101.8.41.119 04/17 23:26
43F：→ chejps3105: 身在BM被桶這種事大概無關痛癢，畢竟B 101.8.41.119 04/17 23:26
44F：→ chejps3105: M沒有3-9，這樣情況下桶了意義不大還 101.8.41.119 04/17 23:26
45F：→ chejps3105: 要被上訴寫作業還有機會被推翻 101.8.41.119 04/17 23:26
46F：推 arrenwu: 在該篇，提到"看id辦案"的也不是只有他 98.45.195.96 04/18 00:29
47F：→ arrenwu: 而他後續的發言，是針對我在同一篇文章之 98.45.195.96 04/18 00:31
48F：→ arrenwu: 內的推文，雖說看起來有些誤解，但我覺得 98.45.195.96 04/18 00:31
49F：→ arrenwu: 還算可以看成是在一般討論範疇內 98.45.195.96 04/18 00:32
50F：→ arrenwu: 另外，我後來看了一下該篇文章的推文， 98.45.195.96 04/18 00:36
51F：→ arrenwu: 我覺得可能是因為BBQman的推文跟我的推文 98.45.195.96 04/18 00:36
52F：→ arrenwu: 位置和語意的因素，讓他有那種感覺 98.45.195.96 04/18 00:37
53F：推 arrenwu: 雖然我覺得這也是他的問題 但當下在同篇 98.45.195.96 04/18 00:38
54F：→ arrenwu: 文章解決疑惑 我覺得還不錯啦 98.45.195.96 04/18 00:38
55F：推 arrenwu: 他那個如果發在其他篇文章 那我可能就會 98.45.195.96 04/18 00:39
56F：→ arrenwu: 比較嚴格地去認定曲解問題了 98.45.195.96 04/18 00:39
57F：推 arrenwu: BTW 這是我個人的看法 不代表其他板主 :P 98.45.195.96 04/18 00:45
58F：推 arrenwu: B-1-4 無違規 98.45.195.96 04/18 00:45
59F：推 ifulita: B-1-4 無違規 36.229.167.6 04/19 09:27
60F：推 ifulita: 已結案 36.229.167.6 04/19 09:28