作者Satoman (沙陀曼)
看板C_ChatBM
標題[檢舉] Pash97143 B-4
時間Thu Mar 27 19:46:09 2025
一、違規文章代碼
#1dvEG3m8 (C_ChatBM)
二、被檢舉人ID
Pash97143
三、違規內容節錄
在
#1duv4e3a (C_ChatBM) 檢舉文中 ifulita板主認為
1F：推 ifulita: 這篇沒說是在講VT還是什麼，還是補個點吧118.168.137.95 03/26 22:05
2F：推 seer2525: 前面答辯有解釋過35是一位VT的綽號 特色1.165.251.213 03/26 23:50
3F：→ seer2525: 是有一件側乳很明顯卻有很多人說她色不1.165.251.213 03/26 23:51
4F：→ seer2525: 起來 原文看前20樓 1、2、4、11、19樓不1.165.251.213 03/26 23:52
5F：→ seer2525: 用特別說明就能知道本文提及哪位角色 故1.165.251.213 03/26 23:53
6F：→ seer2525: 沒有無人能理解內文想討論的角色之問題1.165.251.213 03/26 23:53
7F：→ seer2525: *有一件側乳很明顯的衣服1.165.251.213 03/26 23:54
8F：→ tim479974: 大概率不會補就是壓力測試,i版a版s版111.251.7.115 03/27 00:25
9F：→ tim479974: 真的要確認好再判111.251.7.115 03/27 00:25
10F：推 ifulita: 你的論點足夠說服我，4-1 無違規。118.168.137.95 03/27 00:26
11F：推 ifulita: 已結案118.168.137.95 03/27 00:27
在聽了被檢舉人的答辯後
無視包含檢舉人的我在內等大量板眾 仍對被檢舉文章的洽點有所疑惑
認為35即是點 判決了4-1無違規
前面兩篇檢舉文中 動漫角色皆被認為點不夠須補點 4-1違規
但後兩篇檢舉文中 動漫台詞和Vtuber皆是有點4-14無違規
甚至
#1duv4e3a (C_ChatBM) 檢舉文中 內文35兩個數字即可4-1無違規
而前面的動畫角色名字反而是不帶點違規
讓我感到ifulita板主的4-1標準有些浮動
因此我想得知關於ifulita板主的4-1判斷標準究竟為合?
四、違反板規條目
B-4
五、違規說明或佐證
#1duv4e3a (C_ChatBM)此案Pash97143已於
#1dv36cB5 (C_ChatBM)申訴，
申訴流程尚未結束即針對同一案發問，形同二次申訴浪費板務資源。
建議以B-4處理此行為。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.149.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1743075971.A.200.html
12F：→ qwer338859: 什麼時候問題變申訴了 對 對嗎..？ 39.12.112.135 03/27 19:48
13F：推 ifulita: 已寄信通知 118.168.137.95 03/27 19:51
14F：推 ifulita: B-4 違規 118.168.137.95 03/27 19:59
15F：推 pimachu: 翼龍欸 39.10.33.136 03/27 20:10
16F：→ AoyamaNanami: 阿所以有沒有要回他那篇 1.170.232.134 03/27 20:26
17F：→ AoyamaNanami: 判案倒是快 1.170.232.134 03/27 20:28
18F：推 AntiEntropy: 挑戰板規解釋權就是這樣= = 27.52.2.94 03/27 20:28
19F：→ fairymomo: 拉普提克要有兵馬俑陪葬了嗎 123.194.18.126 03/27 20:29
21F：→ nh507121: 和我說他申訴方式不太對，所以我貼死結123.193.194.139 03/27 20:36
22F：→ nh507121: 那篇建議他照著做他才這樣做，沒理由死123.193.194.139 03/27 20:36
23F：→ nh507121: 結那篇沒問題，到小組也有被受理，他照123.193.194.139 03/27 20:36
24F：→ nh507121: 著做變有問題吧123.193.194.139 03/27 20:36
25F：→ nh507121: 其他篇板皇起來就算了，這篇照著舊案做123.193.194.139 03/27 20:43
26F：→ nh507121: 桶掉很怪吧123.193.194.139 03/27 20:43
27F：推 Xpwa563704ju: 我先坐板凳 114.39.101.184 03/27 21:09
28F：→ clarkyoona: 一篇是在質疑判決有問題、他沒有違反 116.89.134.104 03/27 21:09
29F：→ clarkyoona: 版規。一篇是在質疑版主標準浮動，這 116.89.134.104 03/27 21:09
30F：→ clarkyoona: 算同一件事？ 116.89.134.104 03/27 21:09
31F：推 chejps3105: 這還好吧 101.8.10.137 03/27 21:11
33F：→ ILoveOppai: 42.75.72.117 03/27 21:16
34F：→ cross980115: 我前面也說是覺得時間點上應該等 這 61.223.86.135 03/27 21:27
35F：→ cross980115: 樣才能一併把確定結果的”死案”拿 61.223.86.135 03/27 21:27
36F：→ cross980115: 上去呈 不然小組程序進行中案件不能 61.223.86.135 03/27 21:27
37F：→ cross980115: 作為證據 61.223.86.135 03/27 21:27
38F：→ cross980115: 如果排除掉上訴中案件的話可能有證 61.223.86.135 03/27 21:27
39F：→ cross980115: 據力不足問題 61.223.86.135 03/27 21:27
40F：→ cross980115: 但這也很難說這樣就該被桶… 61.223.86.135 03/27 21:27
41F：推 Sessyoin: B-4違規 117.56.175.73 03/28 10:55
42F：推 black80731: B-4違規 111.246.18.211 03/28 11:42