作者Lisanity (Hadoken)
看板C_ChatBM
標題[檢舉] zhunhantsai 4-11
時間Thu Nov 28 06:16:04 2024
[檢舉]
本項分類為檢舉C_Chat看板以及C_ChatBM看板之違規專用分類
檢舉內文請依照以下格式提出
---------------閱讀後發文前請用 control/ctrl + y 刪除以上說明-----------------
一、違規文章代碼
#1dHvJKCX (C_Chat)
請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章
推文違規請貼上推文所在之文章代碼
二、被檢舉人ID
zhunhantsai
請標註被檢舉人ID，否則恕不受理
三、違規內容節錄
你過你的，他過他的，兩岸和平，一邊一國
你去希望人家過不好幹麼？
萬一她生小孩之後轉大運，全家否極泰來、年收破百，小孩天賦異稟上台大
你不就幹到要撞牆自殺？這不是很莫名奇妙嗎=_=
請節錄違規內容並貼於此處
四、違反板規條目
4-11
請標註違反之板規條目於此處
五、違規說明或佐證
兩岸和平、一邊一國484踩到兩岸政治議題了
叭叭
(註：一邊一國係
民進黨の政治主張です)
https://bit.ly/3Ovbb2y
https://i.imgur.com/YrEpJj6.jpeg
請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證
需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入
--
https://i.imgur.com/pyODWdP.jpeg
https://i.imgur.com/CIytuUv.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.243.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1732745766.A.3B1.html
1F：推 rock5421: 我覺得不行，這樣你要自立自強不是也是101.137.96.141 11/28 07:48
2F：→ rock5421: 蔡英文的主張嗎101.137.96.141 11/28 07:48
3F：→ rock5421: 總不能民進黨支持兩國論我就不能說我們101.137.96.141 11/28 07:50
4F：→ rock5421: 跟中國一邊一國吧101.137.96.141 11/28 07:50
五、違規佐證 已更新
一邊一國是從扁政府時期即開始主張
和後來的台獨有連結性關係
對啊
※ 編輯: Lisanity (42.72.243.24 臺灣), 11/28/2024 07:57:57
5F：→ Lisanity: 政治人物講的話 ≠ 政黨的政治主張 42.72.243.24 11/28 08:00
6F：推 black80731: 已通知 111.246.16.22 11/28 08:20
7F：推 black80731: 4-11違規 111.246.16.22 11/28 08:20
8F：推 tomalex: (′・ω・‵) 你怎麼學起馬來人用日文== 36.225.13.215 11/28 10:02
9F：推 jeff666: 植物の優 114.24.108.5 11/28 10:12
10F：推 zhunhantsai: 我的文章原意是個人顧好自己生活就好 42.79.254.19 11/28 10:57
11F：→ zhunhantsai: ，不要去攻擊人家年紀輕輕生小孩，硬 42.79.254.19 11/28 10:57
12F：→ zhunhantsai: 要扯政治議題違規是怎樣，文字獄喔=_ 42.79.254.19 11/28 10:57
13F：→ zhunhantsai: = 42.79.254.19 11/28 10:57
14F：→ fenix220: 為什麼要撞牆自殺 111.82.190.210 11/28 10:58
15F：推 qaz556644: 規則就是這樣囉 很多人就是這樣被桶的 101.8.45.63 11/28 11:08
16F：→ qaz556644: 公平 101.8.45.63 11/28 11:08
17F：推 h0103661: 有判例的，沒辦法 42.79.52.253 11/28 11:56
18F：→ h0103661: 而且說真的，聊個未成年小孩為什麼要扯 42.79.52.253 11/28 11:57
19F：→ h0103661: 這個議題，轉太硬了吧 42.79.52.253 11/28 11:57
20F：→ Lisanity: 我有時候也會用日文 只是不常用== 42.72.243.24 11/28 11:57
21F：→ Lisanity: 我都把維基貼給你看了 就是民進黨的主張 42.72.243.24 11/28 11:58
22F：→ Lisanity: 你自己要講的還怪文字獄？== 42.72.243.24 11/28 11:58
23F：→ tomalex: (′・ω・‵) C洽給你討論ACG的 不是聊 36.225.13.215 11/28 12:51
24F：→ tomalex: 政治的 要一邊一國去八卦政黑 36.225.13.215 11/28 12:51
25F：→ tomalex: 現在又有人拿JK羅琳言論出來洗 36.225.13.215 11/28 12:51
26F：推 zhunhantsai: 文章原意的一邊一國是拿來譬喻各自過 42.79.254.19 11/28 13:08
27F：→ zhunhantsai: 好自己的生活就好，一下民進黨一下維 42.79.254.19 11/28 13:08
28F：→ zhunhantsai: 基百科，政治是你的全世界嗎？ 42.79.254.19 11/28 13:08
29F：推 zhunhantsai: 請回到我的文章原意要表達的內容，政 42.79.254.19 11/28 13:13
30F：→ zhunhantsai: 治議題根本不是我這篇文章要討論的東 42.79.254.19 11/28 13:13
31F：→ zhunhantsai: 西，檢舉人完全是惡意曲解 42.79.254.19 11/28 13:13
32F：→ Lisanity: 來了 答辯答到在怪罪檢舉人了 = = 42.72.243.24 11/28 13:15
33F：→ Lisanity: 自己硬要講政治還要責怪檢舉人 == 42.72.243.24 11/28 13:16
34F：推 zhunhantsai: 我第一次來到這個版面，竟然通篇都是 42.79.254.19 11/28 13:18
35F：→ zhunhantsai: 你的檢舉文，我認為你只是想妨害正常 42.79.254.19 11/28 13:18
36F：→ zhunhantsai: 使用者的言論自由 42.79.254.19 11/28 13:18
37F：推 meicon5566: 自己要扯那八個字 還說人家惡意曲解ww 114.33.254.248 11/28 13:19
38F：→ meicon5566: 言論自由不代表甚麼話都可以講捏 114.33.254.248 11/28 13:19
39F：→ Lisanity: 是非可以被被檢舉人這樣顛倒嗎 42.72.243.24 11/28 13:21
40F：推 zhunhantsai: 請你先正面回應我，我認為你的檢舉忽 42.79.254.19 11/28 13:21
41F：→ zhunhantsai: 視我的文章原意，我的文 42.79.254.19 11/28 13:21
42F：→ zhunhantsai: 章原意是要討論政治議題嗎？ 42.79.254.19 11/28 13:21
43F：推 meicon5566: 沒有討論 但是你提到了啊 114.33.254.248 11/28 13:23
44F：→ meicon5566: 板規就是禁止提到政治 還在那詭辯 114.33.254.248 11/28 13:23
45F：→ meicon5566: 說自己沒有討論 114.33.254.248 11/28 13:23
46F：→ Lisanity: 難道閣下認為不是嗎？ 42.72.243.24 11/28 13:24
47F：推 zhunhantsai: 請不要用問題來回答我的問題，我再次 42.79.254.19 11/28 13:27
48F：→ zhunhantsai: 主張，這是一個忽視我文章原意的檢舉 42.79.254.19 11/28 13:27
49F：→ zhunhantsai: ，我不怕水桶，我也不怕被指控討論政 42.79.254.19 11/28 13:27
50F：→ zhunhantsai: 治，我這篇文章並沒有要討論政治 42.79.254.19 11/28 13:27
51F：推 fenix220: 台灣刁民超速警察都要問一遍是不是你爸 111.82.190.210 11/28 13:29
52F：→ fenix220: 要生了嗎 111.82.190.210 11/28 13:29
53F：推 skyerlight: ...那你還是提到了啊 凹什麼 122.118.19.164 11/28 13:30
54F：→ HrtUndrBld: 也沒有人說你怕啊 啊就踩線了 140.112.24.192 11/28 13:31
55F：→ Lisanity: 那你就講“管好你自己”就好了啊 你講一 42.72.243.24 11/28 13:32
56F：→ Lisanity: 邊一國要幹嘛? = =想偷渡民進黨啊 啊? 42.72.243.24 11/28 13:32
57F：推 zhunhantsai: 請緊扣著我的文章原意來回應，為何你 42.79.254.19 11/28 13:39
58F：→ zhunhantsai: 一直試圖提到民進黨？為何不回應我的 42.79.254.19 11/28 13:39
59F：→ zhunhantsai: 文章原意的主張？ 42.79.254.19 11/28 13:39
60F：→ anhsun: 要討論什麼是一回事 有沒有提到政治是另一 101.10.1.48 11/28 13:40
61F：→ anhsun: 回事 不要跳針 101.10.1.48 11/28 13:40
62F：推 fenix220: 你的原意根本沒人在乎 111.82.190.210 11/28 13:43
63F：推 zhunhantsai: 不對，4-11的版規初衷是針對政治文， 42.79.254.19 11/28 13:44
64F：→ zhunhantsai: 我的文章到底與政治文何干？ 42.79.254.19 11/28 13:44
65F：→ anhsun: “提及”2個字很難懂嗎 要不要再看一次版 101.10.1.48 11/28 13:46
66F：→ anhsun: 規 101.10.1.48 11/28 13:46
67F：推 zhunhantsai: 比個譬喻來表達我的文章，就可以定義 42.79.254.19 11/28 13:47
68F：→ zhunhantsai: 我的文章本意是政治文？如果這種檢舉 42.79.254.19 11/28 13:47
69F：→ zhunhantsai: 可以成立，這不是文字獄，什麼才叫文 42.79.254.19 11/28 13:47
70F：→ zhunhantsai: 字獄 42.79.254.19 11/28 13:47
71F：→ anhsun: 版規就跟你說不能”提及”你自己愛提怪人 101.10.1.48 11/28 13:49
72F：→ anhsun: 嗎 101.10.1.48 11/28 13:49
73F：推 stevenchiang: 你覺得是文字獄就是文字獄囉 36.231.95.20 11/28 13:51
74F：推 stevenchiang: 翻了下跟被檢舉人回的文 36.231.95.20 11/28 13:53
75F：→ stevenchiang: 只有一個感想就是 36.231.95.20 11/28 13:54
76F：→ stevenchiang: 為啥被檢舉人沒事要講 那8個字 36.231.95.20 11/28 13:54
77F：→ stevenchiang: 明明有很多其他譬喻可以用 36.231.95.20 11/28 13:54
78F：推 Giornno: 別懷疑，西洽版規比八卦還硬 118.166.87.128 11/28 13:55
80F：推 qaz556644: 凹完可以乖乖進去了 101.8.45.63 11/28 14:02
81F：→ Lisanity: 1.你可以講“管好自己”就不會被檢舉 42.72.243.24 11/28 14:29
82F：→ Lisanity: 2.一邊一國“本來”就是民進黨主張的 42.72.243.24 11/28 14:29
83F：→ Lisanity: 還有任何問題嗎 42.72.243.24 11/28 14:29
84F：推 tomalex: (′・ω・‵) 八卦新版皇才在那裏狂刪文 36.225.13.215 11/28 14:46
85F：推 anpinjou: 吵了快上百樓 想說到底是怎麼回事 全 42.71.0.175 11/28 15:00
86F：→ anpinjou: 看完加看原文 這篇應該就是 “用政治 42.71.0.175 11/28 15:00
87F：→ anpinjou: 術語講無關政治的事” 我猜他應該可能 42.71.0.175 11/28 15:00
88F：→ anpinjou: 真的不是要聊政治 但就用了這句話 來 42.71.0.175 11/28 15:00
89F：→ anpinjou: 舉例個畫面好了 有人想說你不要這麼專 42.71.0.175 11/28 15:00
90F：→ anpinjou: 業好不好 然後貼了那張吳的梗圖 他只 42.71.0.175 11/28 15:00
91F：→ anpinjou: 是想像買夠幹圖這樣玩梗但就..這種狀況 42.71.0.175 11/28 15:00
92F：→ anpinjou: 或是像我個人和泡麵哥一樣 誰知道貼個 42.71.0.175 11/28 15:02
93F：→ anpinjou: 合照或報紙也會被送下去 雖然很想罵出 42.71.0.175 11/28 15:02
94F：→ anpinjou: 來 但認真來說還真的違規沒錯 42.71.0.175 11/28 15:02
95F：→ anpinjou: 我他媽的貼個醫院的粉絲專頁誰知道一間 42.71.0.175 11/28 15:03
96F：→ anpinjou: 醫院全他媽的4-11 42.71.0.175 11/28 15:03
97F：→ anpinjou: 攻擊檢舉人也沒什麼意義 檢舉達人如果 42.71.0.175 11/28 15:04
98F：→ anpinjou: 有一百個 柵欄仔就至少一萬個 42.71.0.175 11/28 15:04
99F：推 stevenchiang: 等樓上很久了,終於來了 36.231.95.20 11/28 15:14
100F：→ stevenchiang: 真的不要沒事多加那幾個字不就好了 36.231.95.20 11/28 15:15
101F：→ anpinjou: 等我幹嘛== 我又不是檢舉達人 42.71.0.175 11/28 15:20
102F：推 stevenchiang: 沒看到你那句「就是想看凹成這樣」 36.231.95.20 11/28 15:21
103F：→ stevenchiang: 的進去」 就哪裡怪怪的 36.231.95.20 11/28 15:21
104F：推 anpinjou: 不是 他沒在凹 這篇我也覺得他無辜 42.71.0.175 11/28 15:23
105F：→ anpinjou: 我覺得他真的沒有講4-11 42.71.0.175 11/28 15:23
106F：→ anpinjou: 但是它的內容 確實..有 42.71.0.175 11/28 15:24
107F：推 risingheart: 好險我不用寫作業了 106.107.189.60 11/28 15:56
108F：推 Glitchmaster: 樓上要回來繼續巡 36.239.104.73 11/28 16:03
109F：→ Glitchmaster: 一邊一國就標準的兩岸政治 公民課 36.239.104.73 11/28 16:04
110F：→ Glitchmaster: 都有學 36.239.104.73 11/28 16:04
111F：→ Glitchmaster: 想不透為啥非得舉這當比喻 36.239.104.73 11/28 16:05
112F：→ Glitchmaster: 參照4-12/13人家是討論 你的4-11是 36.239.104.73 11/28 16:07
113F：→ Glitchmaster: 提及 所以結論安心走吧 36.239.104.73 11/28 16:07
114F：推 h0103661: 都提到兩岸了怎麼不是政治 42.79.52.253 11/28 16:08
115F：→ anpinjou: 就...不管他有沒有那個心 拿這句出來 42.71.0.175 11/28 16:47
116F：→ anpinjou: 就是送自己下去 42.71.0.175 11/28 16:47
117F：→ skyofme: 兄弟，你不是第一個也不會是最後一個， 39.9.139.81 11/28 18:02
118F：→ skyofme: 安心上路吧 39.9.139.81 11/28 18:02
119F：推 zhunhantsai: 綜上所述，我認為我的文章並沒有違反 42.79.254.19 11/28 21:15
120F：→ zhunhantsai: 4-11版規整體的立法精神，判決時當以 42.79.254.19 11/28 21:15
121F：→ zhunhantsai: 立法的基礎為要，4-11版規的原初目 42.79.254.19 11/28 21:15
122F：→ zhunhantsai: 的和存在意義，根本不是要懲罰我這種 42.79.254.19 11/28 21:15
123F：→ zhunhantsai: 文章，4-11的哲學基礎是抑制和阻止政 42.79.254.19 11/28 21:15
124F：→ zhunhantsai: 治文的非理性謾罵導致看板文化的崩 42.79.254.19 11/28 21:15
125F：→ zhunhantsai: 壞，跟我的文章原意和脈絡完全沒有關 42.79.254.19 11/28 21:15
126F：→ zhunhantsai: 係，是錯誤的打擊目標 42.79.254.19 11/28 21:15
127F：→ Lisanity: 這裡不是法院 也不是立法院 42.72.243.24 11/28 21:26
128F：→ zhunhantsai: 荒謬，作為一個檢舉人，版規設立的意 42.79.254.19 11/28 22:34
129F：→ zhunhantsai: 義和目的才是檢舉之本，我主張你只是 42.79.254.19 11/28 22:34
130F：→ zhunhantsai: 因為看到你不喜歡的言論，抓著枝微末 42.79.254.19 11/28 22:34
131F：→ zhunhantsai: 節的版規詮釋，忽視我文章原意，訴諸 42.79.254.19 11/28 22:34
132F：→ zhunhantsai: 維基百科的權威謬誤，試圖安一個政治 42.79.254.19 11/28 22:34
133F：→ zhunhantsai: 文的罪名在我頭上，捨本逐末，就是你 42.79.254.19 11/28 22:34
134F：→ zhunhantsai: 對檢舉制度的濫用 42.79.254.19 11/28 22:34
135F：→ anhsun: 就叫你去看版規怎麼寫 不看在那邊通靈版規 101.10.1.48 11/28 22:37
136F：→ anhsun: 立意 101.10.1.48 11/28 22:37
137F：→ anhsun: 你還可以多看看判例 不用在那邊吵你文章主 101.10.1.48 11/28 22:39
138F：→ anhsun: 要想討論什麼 101.10.1.48 11/28 22:39
139F：推 zhunhantsai: 作為一個電子佈告欄的使用者，為何我 42.79.254.19 11/28 22:41
140F：→ zhunhantsai: 不能詮釋版規立意？版規的設立只是方 42.79.254.19 11/28 22:41
141F：→ zhunhantsai: 便管理群體論壇，不代表版規可以凌駕 42.79.254.19 11/28 22:41
142F：→ zhunhantsai: 法律賦予人民言論自由的權利 42.79.254.19 11/28 22:41
143F：→ anhsun: 這個真的是來亂的 101.10.1.48 11/28 22:45
144F：推 zhunhantsai: 今天我不為自己文章的何所為辯護，明 42.79.254.19 11/28 22:45
145F：→ zhunhantsai: 天就變成版規是聖旨、可蘭經、聖經， 42.79.254.19 11/28 22:45
146F：→ zhunhantsai: 不可質疑不可侵犯，失去原本的意 42.79.254.19 11/28 22:45
147F：→ zhunhantsai: 義和目的了 42.79.254.19 11/28 22:45
148F：推 anpinjou: @stevenchiang 我錯了 你是對的 應該 42.71.0.175 11/28 22:59
149F：→ anpinjou: 說那句話才對的的 42.71.0.175 11/28 22:59
150F：推 zhunhantsai: 「我文章想討論什麼」這才是我文章的 42.79.254.19 11/28 23:05
151F：→ zhunhantsai: 真正目的，扯什麼表面的判例版規，卻 42.79.254.19 11/28 23:05
152F：→ zhunhantsai: 沒有深入到版規背後的法哲學與立法精 42.79.254.19 11/28 23:05
153F：→ zhunhantsai: 神的基礎，完全就是出於個人私利喜好 42.79.254.19 11/28 23:05
154F：→ zhunhantsai: 的文字獄而已，望週知 42.79.254.19 11/28 23:05
155F：推 fenix220: 念書有當槓精這麼認真就好了 36.233.207.123 11/29 00:41
156F：推 runacat: 要求無給職的板主深究哲學及立法精神 220.137.89.206 11/29 02:17
157F：→ runacat: 真的太殘忍了 220.137.89.206 11/29 02:17
158F：推 anpinjou: 讀書犯法 講幹話可不犯法 42.71.0.175 11/29 02:28
159F：推 rock5421: 剛好扯到這個也是該確認這句到底怎麼算101.136.143.249 11/29 06:04
160F：→ rock5421: 了 只要扯到兩岸就歸4-11嗎 如此101.136.143.249 11/29 06:04
161F：→ error405: 言者無意聽者有心 114.36.210.233 11/29 06:22
162F：推 anpinjou: 我現在反而期待他會過了 那個畫面肯定 42.71.0.175 11/29 07:29
163F：→ anpinjou: 會很精彩 解套解起來 42.71.0.175 11/29 07:29
164F：→ skyofme: 這個檢舉人已經抓超多這個的吧？有無違 39.9.139.81 11/29 08:28
165F：→ skyofme: 規過嗎？ 39.9.139.81 11/29 08:28
166F：推 anpinjou: 反正當事人說他沒有違規 這種人我向來 42.71.0.175 11/29 08:48
167F：→ anpinjou: 是勸他再發個九篇 我一定每篇到場支持 42.71.0.175 11/29 08:48
168F：推 chejps3105: 版規可以質疑啊，但請你另外提版務， 101.8.26.223 11/29 09:18
169F：→ chejps3105: 而不是違反版規後用答辯的方式質疑版 101.8.26.223 11/29 09:18
170F：→ chejps3105: 規和過往判例有問題 101.8.26.223 11/29 09:18
171F：推 Sessyoin: 4-11違規 ˊ_>ˋ 117.56.175.73 11/29 09:21
172F：→ iqeqicq: 你可以改革說法啊，例如井水不犯河水 42.79.191.84 11/29 10:38
173F：→ iqeqicq: 涇渭分明之類的 42.79.191.84 11/29 10:39
174F：→ box1220: 就是文字獄 懷疑Ｒ 進去 59.124.89.211 11/29 12:28
175F：推 ghostxx: 這辯答邏輯好像前不久也愛這樣回推的傢伙 1.163.241.134 11/29 19:03
176F：推 cyclone055: 宗翰好了啦 1.162.179.116 11/29 20:04
177F：推 Satoman: 4-11無違規 1.163.152.87 11/30 04:17
178F：→ nh507121: 4-11違規123.193.194.139 11/30 10:18
180F：→ pp1877: 才兩千次的菜比巴怎在闡述板規4-11立意？118.166.142.111 12/01 12:35
181F：→ pp1877: 我只能說抱歉還真的不是，正因為太多人喜118.166.142.111 12/01 12:35
182F：→ pp1877: 歡這樣偷渡或離題，所以也只會越抓越嚴，118.166.142.111 12/01 12:36
183F：→ pp1877: 或許真的有不小心的，可是很難這樣放過。118.166.142.111 12/01 12:38