作者Lisanity (敵人肥大 出 飾拳)
看板C_ChatBM
標題[檢舉] h07880201 4-11
時間Wed Dec 6 15:15:21 2023
一、違規文章代碼
#1bRzpM5E (C_Chat)
請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章
推文違規請貼上推文所在之文章代碼
二、被檢舉人ID
h07880201
請標註被檢舉人ID，否則恕不受理
三、違規內容節錄
噓 h07880201: 白癡 直接說我爸姓柯就好了 感謝狀還不如民主党證 自 12/06 12:42
→ h07880201: 己不會查台灣哪些吸毒賣毒超運都是什麼党的嗎 12/06 12:42
→ h07880201: 一堆無罪的案例擺在那 照著幹就好了 哪有人拿我國小當 12/06 12:43
→ h07880201: 過班長這種氣度來減刑的 都大人了靠關係好嗎 12/06 12:43
請節錄違規內容並貼於此處
四、違反板規條目
4-11 從嚴
請標註違反之板規條目於此處
五、違規說明或佐證
當事人提到「我爸姓柯」、「民主黨證」、「台灣哪些吸毒賣毒超運都是什麼党」，疑似分
別影射：柯建銘、民主進步黨證、民進黨，有違反4-11之嫌疑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.46.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1701846923.A.E75.html
2F：→ cross980115: b425k1719 他用貼圖的…111.82.71.105 12/06 15:18
done
3F：→ cross980115: 沒想到連這種都有人漬鯊111.82.71.105 12/06 15:18
※ 編輯: Lisanity (42.73.46.98 臺灣), 12/06/2023 15:24:32
4F：推 Satoman: 已通知 1.163.176.158 12/07 00:02
5F：推 h07880201: 通篇沒提到任何人名和黨派 檢舉人自己223.138.135.170 12/07 00:41
6F：→ h07880201: 先入為主是錯誤的 且我是回覆有關大麻223.138.135.170 12/07 00:41
7F：→ h07880201: 案無罪的案例 提及的是案例舉例 這些223.138.135.170 12/07 00:41
8F：→ h07880201: 都是無罪案例調侃內可受法官人民以及223.138.135.170 12/07 00:41
9F：→ h07880201: 媒體公評的言論 我直接說什麼政治人物223.138.135.170 12/07 00:41
10F：→ h07880201: 吸大麻才該被4-11 我只是就該篇大麻案223.138.135.170 12/07 00:41
11F：→ h07880201: 判刑延伸做討論 看下句就明白提及代表223.138.135.170 12/07 00:41
12F：→ h07880201: 的是案例請做區分而不是有色眼光看待223.138.135.170 12/07 00:41
雖然你沒有明說 可是有影射啊
“我爸姓柯”請問有誰姓柯又和吸毒販毒有相關的政治人物嗎？
只有柯建銘和他的兒子
請問“民主黨證”和“台灣有哪些OOXX都是哪個政黨”嗎？
在台灣就只有民進黨了吧
不是嗎？
13F：→ ThreekRoger: 你這種拗法在嘻恰是沒用的 114.27.167.175 12/07 01:18
14F：→ ThreekRoger: 我爸姓柯四個字你就確定違規了 114.27.167.175 12/07 01:18
※ 編輯: Lisanity (42.73.46.98 臺灣), 12/07/2023 07:52:38
15F：推 h07880201: 不然你說說吸毒案例怎麼提 就說是對案223.138.135.170 12/07 14:33
16F：→ h07880201: 例不對人 還分不懂 那判決就是對人不223.138.135.170 12/07 14:33
17F：→ h07880201: 對事的討論 自己先入為主通篇就沒提及223.138.135.170 12/07 14:33
18F：→ h07880201: 反而是在有罪推論凹人223.138.135.170 12/07 14:33
有吸毒而且不是台灣政治人物的例子那麼多
大炳、蕭淑慎、謝和弦......等等
很多藝人的例子都可以講
你還硬要講「我爸姓柯」？
台灣政黨的名字有「民主」兩個字的
就只有民主進步黨
難道你是在講中國共產黨嗎？
※ 編輯: Lisanity (42.73.46.98 臺灣), 12/07/2023 15:20:59
19F：推 h07880201: 你提的又不是只有吸麻且根本都是有罪223.138.135.170 12/07 19:25
20F：→ h07880201: 被關 跟無罪或不起訴案例給椅子參考的223.138.135.170 12/07 19:25
21F：→ h07880201: 例子完全不同 整篇文章是討論減刑 甚223.138.135.170 12/07 19:25
22F：→ h07880201: 至取笑的也是其椅子的操作手法反諷還223.138.135.170 12/07 19:25
23F：→ h07880201: 是維持一審有罪 我探討的都是文案內例223.138.135.170 12/07 19:25
24F：→ h07880201: 子你硬要帶入其他政治想法223.138.135.170 12/07 19:25
25F：→ Lisanity: 那你講“民主黨證”和“台灣吸毒販毒都 42.73.46.98 12/07 19:29
26F：→ Lisanity: 是哪個黨”的要幹嘛？你還想狡辯沒有影 42.73.46.98 12/07 19:29
27F：→ Lisanity: 射民進黨？42.73.46.98 12/07 19:29
28F：推 h07880201: 我就是要說沒有影射啊 你就是直接先冠223.138.135.170 12/08 16:50
29F：→ h07880201: 人有罪推定223.138.135.170 12/08 16:50
30F：→ h07880201: 解釋了你也沒想過其他想法反正就是先223.138.135.170 12/08 16:51
31F：→ h07880201: 栽就對了223.138.135.170 12/08 16:51
32F：→ h07880201: 你的說法就是直接先壓 解釋了還是硬壓223.138.135.170 12/08 16:55
你還是沒有回答到
“為什麼你要講那些話”的問題
既然你沒有回答到我問的問題
那我就認定你就是在影射民進黨啊
難道不是嗎？
※ 編輯: Lisanity (42.73.46.98 臺灣), 12/08/2023 17:02:54
33F：→ Satoman: 4-11違規 1.163.161.78 12/13 02:38
34F：推 risingheart: 4-11違規 61.218.155.215 12/14 08:41