作者ephraim13825 (湊あくあ的クルー)
看板C_ChatBM
標題Re: [申訴] #1bELMIai (C_ChatBM)
時間Tue Nov 7 00:50:01 2023
此檢舉案我是判無違規
檢舉標題為 [百合]超實用！！河豚也能懂的溝通術學習漫畫
本人認為這篇單純在推廣漫畫 中間並無任何負面攻擊行為
標題河豚我是理解成 連河豚這種動物也能懂
理由裡申訴人有提了幾個過往判例 我都是判違規的
1.→ jenq0011: DAL也有小燒一下 河豚跟反河豚的都很鬧
該篇原文是在講百合和後宮類型觀眾的爭執
推文又說
小燒一下 河豚跟反河豚
正常河豚不會燒什麼 藉由前後句可以判斷是在說百合豚
2.噓 saki9089: 討厭百合的最大原因就是那些噁心人的河屯
這句本人認為很明顯是在講討厭百合的原因是百合豚
正常河豚應該不會噁心人 而且也跟前面討厭百合扯不上關係
3.推 NEKOWORKi: 極端河豚不意外 我也記得以前根本不會忌諱輕百合
同第一篇文章
根據前後文可以判斷 忌諱輕百合的極端百合豚
結論
判案標準:
單純提到動物且無其他敘述 行為 我會歸類在講該動物本身
如果有描述狀況且 對某群體做出評論等行為
本人才會認為違規
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.236.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1699289444.A.928.html
1F：推 NEKOWORKi: 那3例有什麼負面攻擊行為 111.71.215.113 11/07 00:55
2F：推 NEKOWORKi: E板主的意思是 "河豚"是由內文有沒有負 111.71.215.113 11/07 00:57
3F：→ NEKOWORKi: 面攻擊行為判定是否為百合豚 111.71.215.113 11/07 00:57
4F：→ NEKOWORKi: 3例在河豚未明確定義的情況，有造成什 111.71.215.113 11/07 00:58
5F：→ NEKOWORKi: 麼負面攻擊行為? 111.71.215.113 11/07 00:58
6F：推 NEKOWORKi: 有描述狀況且 對某群體做出評論等行為 111.71.215.113 11/07 01:01
7F：→ NEKOWORKi: [百合]超實用！！河豚也能懂的溝通術 111.71.215.113 11/07 01:02
8F：→ NEKOWORKi: 學習漫畫 ←不也是符合嗎？ 111.71.215.113 11/07 01:02
9F：→ ephraim13825: 河豚也能懂 我認為單指形容這種簡單 180.218.236.15 11/07 01:03
10F：→ ephraim13825: 生物也能懂 180.218.236.15 11/07 01:03
11F：→ ephraim13825: 但你舉例的那些 都明顯做出河豚這生 180.218.236.15 11/07 01:03
12F：→ ephraim13825: 物不會有的行為了 180.218.236.15 11/07 01:03
13F：→ ephraim13825: 所以我才會判斷是在說百合豚 180.218.236.15 11/07 01:04
14F：推 NEKOWORKi: 那板主請告訴我什麼河豚能懂溝通術百合 111.71.215.113 11/07 01:05
15F：→ NEKOWORKi: 漫畫？ 111.71.215.113 11/07 01:05
16F：→ NEKOWORKi: 既然理由是我描述的河豚不能忌諱輕百合 111.71.215.113 11/07 01:06
17F：→ ephraim13825: 那篇是推薦漫畫阿 我認為標題要表達 180.218.236.15 11/07 01:09
18F：→ ephraim13825: 的是 實用且簡單到連河豚都學的會 180.218.236.15 11/07 01:09
19F：→ ephraim13825: 且後面是溝通術學習漫畫 而不是百合 180.218.236.15 11/07 01:09
20F：→ ephraim13825: 漫畫 我覺得兩者表達的意思差滿多的 180.218.236.15 11/07 01:09
21F：→ ephraim13825: 喔! 180.218.236.15 11/07 01:09
22F：→ NEKOWORKi: 你這樣判是不是幫對方補太多內心OS了? 111.71.215.113 11/07 01:10
23F：→ NEKOWORKi: 然後在其他河豚判例自動幫河豚補了內心 111.71.215.113 11/07 01:11
24F：→ NEKOWORKi: OS補了白字 變成 百合豚 111.71.215.113 11/07 01:12
25F：→ NEKOWORKi: 明顯是一樣的條件能否細想後公正判決？ 111.71.215.113 11/07 01:13
26F：→ ephraim13825: 我認為這種諧音攻擊的本來就要看前 180.218.236.15 11/07 01:14
27F：→ ephraim13825: 後文 語意決定 只看兩個字決定就是 180.218.236.15 11/07 01:14
28F：→ ephraim13825: 文字獄了 當然你認為不符合你所預期 180.218.236.15 11/07 01:14
29F：→ ephraim13825: 也可以選擇上訴 180.218.236.15 11/07 01:14
30F：→ ephraim13825: 但我自認我判斷這幾案的標準並沒有 180.218.236.15 11/07 01:15
31F：→ ephraim13825: 不一 180.218.236.15 11/07 01:15
32F：推 NEKOWORKi: 可以幫無任何白河豚詞彙文章的河豚腦 111.71.215.113 11/07 02:18
33F：→ NEKOWORKi: 補成百合豚，卻無法在「[百合]河豚也 111.71.215.113 11/07 02:19
34F：→ NEKOWORKi: 能懂的漫畫」腦補成百合豚 111.71.215.113 11/07 02:19
35F：→ NEKOWORKi: 既然可以在前判例將河豚與百合豚做連 111.71.215.113 11/07 02:23
36F：→ NEKOWORKi: 結，後判例為什麼又做不到了？ 111.71.215.113 11/07 02:23
37F：→ skyofme: 其實我很納悶如果會看前後文語意辨認為118.231.169.175 11/07 11:14
38F：→ skyofme: 什麼相關判例都會滑成提到關鍵詞就捅118.231.169.175 11/07 11:14
39F：推 stussy: 硬凹笑死 27.51.89.189 11/07 13:57