作者tkglobe (nashi)
看板C_ChatBM
標題[申訴] #1atO2oi2 (C_ChatBM)
時間Wed Aug 23 02:23:47 2023
一、判決文章代碼
#1atO2oi2 (C_ChatBM)
二、申訴人ID
tkglobe
三、申訴理由
我是檢舉人，想請判定無違規的兩位板主重新審視該案
4-5
〔人身攻擊違規〕
Ⅰ 發文、回文、推文對現實存在之人物或群體為人身攻擊，主詞不明確者，
或主詞明確但情節輕微者，處水桶一週以上。
1F：推 lolic: 很多隨機殺人模仿犯 神經病一堆
qwer338859 與 Satoman 板主判定無違規
請問兩位板主，該文討論韓國人壓力是否很大
被檢舉人推文「很多隨機殺人模仿犯 神經病一堆」
哪邊不符合板規4-5所說的「對現實存在之人物或群體」為「人身攻擊」？
即使如被檢舉人貼的新聞，也不應以神經病一詞攻擊精神病患才對
且照 Satoman 板主以前的判例
#1YLG3UmQ (C_ChatBM) #1YKuDNQR (C_ChatBM)
對使用神經病進行人身攻擊的認定應該沒改變吧？
不知為何此案判定無違規，是因為他罵的對象是很多隨機殺人模仿犯嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.229.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1692728630.A.BC7.html
5F：→ qwer338859: 看上下文 他是說韓國最近很多隨機 60.250.69.212 08/24 16:55
6F：→ qwer338859: 殺人犯這些殺人犯很多都是神經病 60.250.69.212 08/24 16:56
7F：→ qwer338859: 不是罵韓國人都是神經病 60.250.69.212 08/24 16:56
8F：→ tkglobe: 韓國很多隨機殺人模仿犯是神經病 219.85.229.224 08/24 17:26
9F：→ tkglobe: 可以這樣罵該群體的意思就對了？ 219.85.229.224 08/24 17:26
10F：→ tkglobe: 順便問一下，中國人有很多小粉紅是神經病 219.85.229.224 08/24 17:28
11F：→ tkglobe: 這樣的句子也算不違反4-5囉？ 219.85.229.224 08/24 17:28
13F：→ tkglobe: 這篇被檢舉人說中國小粉紅蠢被判4-5違規 219.85.229.224 08/24 17:36
15F：→ tkglobe: 小粉紅就是噁也被判4-5違規 219.85.229.224 08/24 17:42
18F：→ tkglobe: "歐美左膠就是這麼智障"也是4-5違規 219.85.229.224 08/24 18:02
19F：→ tkglobe: 以上都符合某一國家/地區的某一群人 219.85.229.224 08/24 18:03
20F：→ tkglobe: 再加上人身攻擊的詞彙判4-5違規的案例 219.85.229.224 08/24 18:03
21F：→ qwer338859: 他已經具體到最近的殺人犯了 不是泛指 122.100.73.13 08/24 18:12
22F：→ qwer338859: 全部 除非你是殺人犯的當事人 122.100.73.13 08/24 18:12
23F：→ qwer338859: 我看上下文完全不覺得他是罵所有韓國 122.100.73.13 08/24 18:15
24F：→ qwer338859: 人 122.100.73.13 08/24 18:15
25F：→ tkglobe: 上面幾個案例也不是罵所有中國人和歐美人 219.85.229.224 08/24 20:54
26F：→ tkglobe: 某一群體+攻擊詞彙就算4-5了吧？ 219.85.229.224 08/24 20:55