作者nalthax (愉快中二)
看板C_ChatBM
標題[申訴] #1apF-wa2 (C_Chat) nalthax
時間Fri Aug 4 23:25:01 2023
一、判決文章代碼
#1apF-wa2 (C_Chat) /
#1amVKU3P (C_ChatBM)
二、申訴人ID
nalthax
三、申訴理由
「有台獨玩家根本司空見慣」 表示有很多台獨玩家？
我在路上看到女人穿肉色瑜珈褲根本司空見慣，
表示有很多女人穿肉色瑜珈褲嗎？
再說台灣本來就允許各種人表達自己的政治立場，
我看到統促黨也是司空見慣，這就表示有很多統促黨嗎？
（我本來是想拍聖誕千秋幫朋友祝壽，
拍完才看到有統促黨署名，蠻稀奇的，拿來當個佐證）
這只是表示在台灣即使一個人表明他的政治立場，
但仍然能夠因此不受干預地玩遊戲，不會因為這樣而被懲罰，
這件事情在台灣是司空見慣的
這個判決理由過度推論了，
而且還額外衍生出更多判決者自己的政治立場.，反而變得泛政治化，
將台灣實際存在的現象扭曲成廣泛且眾多的泛政治符碼
意思就是我提到有人穿白色去參加遊行，
你就說有很多人穿白色有政治立場跟意涵
我還沒有說是什麼遊行耶！
而且台獨玩家代表的就是新聞裡標明自己政治立場支持台獨的玩家
我一開始就解釋過了
我可沒有說台灣其他遊戲裡有很多玩家都支持台獨
但是看到一兩個倒是很常見
今天換成「兩岸統一」的玩家在台灣也一樣司空見慣，
但是我不會說有很多統一的玩家，也不表示這是我在宣揚特定政治立場
網路上玩家表達自己意識形態的行為，在台灣根本司空見慣
因為台灣有言論自由
如果還是要以這種理由維持原判
那就表示我錯了，
台灣的玩家沒有這種自由，這類現象一點都不司空見慣
西洽板主已經否定了這類實際發生的現象，
認定你指出這種現象是在宣揚特定政治立場，例如台獨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.254.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1691162706.A.8DF.html
1F：→ nalthax: 我跟中東國家的友人介紹台灣女生有人穿肉111.255.254.103 08/04 23:27
2F：→ nalthax: 色瑜珈褲，這樣穿根本司空見慣，這樣要算111.255.254.103 08/04 23:27
3F：→ nalthax: 我冒犯他們的宗教信仰嗎？111.255.254.103 08/04 23:27
4F：→ nalthax: 我這樣說表示台灣很多女生穿肉色瑜珈褲？111.255.254.103 08/04 23:28
6F：→ Glitchmaster: 幫補圖 是大寫I不是數字1 36.238.175.61 08/04 23:32
7F：推 Glitchmaster: 回第4行 可是西洽不許宣揚政治立場 36.238.175.61 08/04 23:35
8F：推 Glitchmaster: 回第3段 禁你不代表縱容其他 除非有 36.238.175.61 08/04 23:38
9F：→ Glitchmaster: 證據證明如此 36.238.175.61 08/04 23:39
10F：→ Glitchmaster: (然後判決文章你貼的是公告還沒附看 36.238.175.61 08/04 23:41
11F：→ Glitchmaster: 板名 36.238.175.61 08/04 23:41
※ 編輯: nalthax (111.255.254.103 臺灣), 08/04/2023 23:45:18
13F：→ nalthax: 原圖我後來去看開不起來，所以又上傳了一111.255.254.103 08/04 23:46
14F：→ nalthax: 次111.255.254.103 08/04 23:46
15F：→ nalthax: 因為我用平板的JPTT，看起來可能很多資訊111.255.254.103 08/04 23:52
16F：→ nalthax: 都沒有好好顯示的樣子，我在這個板上搜尋111.255.254.103 08/04 23:52
17F：推 Glitchmaster: 回末段 那可能就是在敘述上不精確所 220.133.74.167 08/04 23:52
18F：→ nalthax: 我的ID是看到檢舉文而不是判決文，而且判111.255.254.103 08/04 23:52
19F：→ nalthax: 決中認為原文的台獨有兩種意思，那是恐怖111.255.254.103 08/04 23:52
20F：→ nalthax: 的曲解，我原本的解釋就有說，根本沒有以111.255.254.103 08/04 23:52
21F：→ nalthax: 台獨為主題的ACGN作品，原本的是新聞、是111.255.254.103 08/04 23:52
22F：→ nalthax: 事件、是遊戲伺服器，是因為遊戲伺服器的111.255.254.103 08/04 23:52
23F：→ nalthax: 台獨玩家跟營運的事件造成的討論，ACGN的111.255.254.103 08/04 23:52
24F：→ nalthax: 作品目前根本不可能，這樣叫縱容我？111.255.254.103 08/04 23:52
25F：→ Glitchmaster: 致 "臺獨玩家"和'總有兩三隻玩家會 220.133.74.167 08/04 23:54
26F：→ Glitchmaster: 在遊戲宣政這事' 不盡相同 220.133.74.167 08/04 23:55
27F：→ nalthax: 我沒有宣揚，就像我提肉色瑜珈褲不代表我111.255.254.103 08/04 23:56
28F：→ nalthax: 宣揚肉色瑜珈褲一樣，我提西洽板主我也沒111.255.254.103 08/04 23:56
29F：→ nalthax: 有在宣揚西洽板主，除非我後面寫了很多理111.255.254.103 08/04 23:56
30F：→ nalthax: 由要求大家要以西洽板主的判斷為畢生職志111.255.254.103 08/04 23:56
31F：→ nalthax: ，要視為一生中最重要的思想教條，堅決維111.255.254.103 08/04 23:56
32F：→ nalthax: 護並加以發揚光大，表示對西洽的忠貞不二111.255.254.103 08/04 23:56
33F：→ nalthax: ，因為我們都是西洽人，不應該悖離西洽的111.255.254.103 08/04 23:56
34F：→ nalthax: 精神111.255.254.103 08/04 23:56
35F：推 smart0eddie: 文章代碼要加板名 118.171.23.9 08/04 23:59
36F：→ nalthax: 你的回覆是斷章取義，切割片段而不管一開111.255.254.103 08/05 00:03
37F：→ nalthax: 始討論的脈絡，就像英文用定冠詞，指的就111.255.254.103 08/05 00:03
38F：→ nalthax: 是之前提過的那件事I’ve read a book, t111.255.254.103 08/05 00:03
39F：→ nalthax: he book is republished now .或大家都知111.255.254.103 08/05 00:03
40F：→ nalthax: 道的那件事The murderer escaped was sho111.255.254.103 08/05 00:03
41F：→ nalthax: t by the police this morning. 還是唯一111.255.254.103 08/05 00:03
42F：→ nalthax: 的那件事，例如The sun, the moon等等。111.255.254.103 08/05 00:03
※ 編輯: nalthax (111.255.254.103 臺灣), 08/05/2023 00:05:02
43F：推 s7503228: 你要用括號包板名220.133.103.219 08/05 00:33
※ 編輯: nalthax (111.255.242.224 臺灣), 08/05/2023 21:40:26
47F：→ nalthax: 搜尋判決111.255.242.224 08/05 21:44
50F：→ nalthax: 西洽上關於我被水桶處份的唯一相關文章並111.255.242.224 08/05 21:50
51F：→ nalthax: 非以判決形式發布。111.255.242.224 08/05 21:50
52F：→ Lisanity: 我是該篇的檢舉人，你從頭到尾都在指稱114.137.149.198 08/05 21:51
53F：→ Lisanity: 身為檢舉人的我刪掉你的檢舉案114.137.149.198 08/05 21:51
54F：→ Lisanity: 那麼我想請問你，你是在一篇檢舉案被刪114.137.149.198 08/05 21:51
55F：→ Lisanity: 掉？有證據嗎？114.137.149.198 08/05 21:51
57F：→ nalthax: 見慣」在教育部辭典的解釋，並沒有指「數111.255.242.224 08/05 21:52
58F：→ nalthax: 量很多」或是「宣揚該現象」的意思。111.255.242.224 08/05 21:52
59F：→ Lisanity: 更正用詞 哪一篇檢舉案被刪？114.137.149.198 08/05 21:52
60F：→ Lisanity: 你貼的那張公告照片，檢舉案就是你說的114.137.149.198 08/05 21:56
61F：→ Lisanity: 那篇啊，而且板主們也有照板務進行啊，114.137.149.198 08/05 21:56
62F：→ Lisanity: 有問題嗎？= =114.137.149.198 08/05 21:56
63F：→ Lisanity: 而且我還是不知道你說的被刪掉的檢舉案114.137.149.198 08/05 21:56
64F：→ Lisanity: 究竟是哪一篇114.137.149.198 08/05 21:56
65F：→ nalthax: 說第一個台獨沒違規，但第二個有，是因為111.255.242.224 08/05 22:02
66F：→ nalthax: 我說「司空見慣」意指「很多」為宣揚政治111.255.242.224 08/05 22:02
67F：→ nalthax: 立場，不但過度解釋而且任意擴大解釋範圍111.255.242.224 08/05 22:02
68F：→ nalthax: 及權力，有疑似先射箭再畫靶、判決人有以111.255.242.224 08/05 22:02
69F：→ nalthax: 預設之政治意涵未審先判的問題。程序問題111.255.242.224 08/05 22:02
70F：→ nalthax: 的話，公告水桶並馬上執行，是否已視該篇111.255.242.224 08/05 22:02
71F：→ nalthax: 公告為正式判決？或是以檢舉文底下的討論111.255.242.224 08/05 22:02
72F：→ nalthax: 及判定為簡易判決？該篇新聞為初次首見的111.255.242.224 08/05 22:02
73F：→ nalthax: 案例的話，是否應針對該類型與情節另行討111.255.242.224 08/05 22:02
74F：→ nalthax: 論相關適用規範，待公告再正式執行，而非111.255.242.224 08/05 22:02
75F：→ nalthax: 以殺雞儆猴之意，不論理由及根據，就以莫111.255.242.224 08/05 22:02
76F：→ nalthax: 須有的「宣揚政治立場之由」進行處罰？而111.255.242.224 08/05 22:02
77F：→ nalthax: 且就一般英文及中文的語文常識／知識來說111.255.242.224 08/05 22:02
78F：→ nalthax: ，該檢舉文下方對違規的認定為曲解文意，111.255.242.224 08/05 22:02
79F：→ nalthax: 應屬無誤，有附貼圖（教育部辭典對司空見111.255.242.224 08/05 22:02
80F：→ nalthax: 慣的解釋）或說明（定冠詞的用法）佐證。111.255.242.224 08/05 22:02
81F：→ Lisanity: 所以..... 你說被刪掉的到底是哪一篇？114.137.149.198 08/05 22:07
82F：→ nalthax: 我當初收到被檢舉的通知回檢舉文去推文解111.255.242.224 08/05 22:07
83F：→ nalthax: 釋後，推文推完的當下出來就顯示你檢舉的111.255.242.224 08/05 22:07
84F：→ nalthax: 一系列都被刪了，只剩網路上的網頁紀錄可111.255.242.224 08/05 22:07
85F：→ nalthax: 以搜尋，所以我還上網把我推的部分截圖回111.255.242.224 08/05 22:07
86F：→ nalthax: 來留存。既然你沒有權限刪文，那可能板主111.255.242.224 08/05 22:07
87F：→ nalthax: 當下在處理的時候可能有誤刪後又撈回來吧111.255.242.224 08/05 22:07
88F：→ nalthax: ，我當天跟隔天都有回來確認，當然不排除111.255.242.224 08/05 22:07
89F：→ nalthax: 可能是ＡＰＰ讀取資料的時候出錯，或是當111.255.242.224 08/05 22:07
90F：→ nalthax: 時我的網路狀況並不夠好，導致我看到的都111.255.242.224 08/05 22:07
91F：→ nalthax: 是「(Linsanity - 刪除」，類似這種形式111.255.242.224 08/05 22:07
94F：→ Lisanity: 當時還有現在我看的時候都在，沒有遇到114.137.149.198 08/05 22:15
95F：→ Lisanity: 你說的整排都被刪的問題，有可能是網路114.137.149.198 08/05 22:15
96F：→ Lisanity: 訊號影響的問題，這方面我只能這麼說，114.137.149.198 08/05 22:15
97F：→ Lisanity: 至於判決的部份相信該篇檢舉案qqq板主有114.137.149.198 08/05 22:15
98F：→ Lisanity: 詳細的說明114.137.149.198 08/05 22:15
99F：→ Lisanity: 那很抱歉，我用的是手機app，從沒有見過114.137.149.198 08/05 22:16
100F：→ Lisanity: 你說的整排都不見的情形，請見諒114.137.149.198 08/05 22:16
101F：→ nalthax: 我截圖網頁留存推文的該張照片找不到，只111.255.242.224 08/05 22:19
102F：→ nalthax: 好拿我當時的搜尋紀錄來佐證。111.255.242.224 08/05 22:19
103F：→ nalthax: 那可能網路訊號造成的誤會吧，我上網是來111.255.242.224 08/05 22:26
104F：→ nalthax: 消遣的，也不會靠告人來賺錢，這些紀錄都111.255.242.224 08/05 22:26
105F：→ nalthax: 是大概看過就算了，不會一樣樣截圖存證或111.255.242.224 08/05 22:26
106F：→ nalthax: 是看得很仔細。不過ＰＴＴ的法務架構設計111.255.242.224 08/05 22:26
107F：→ nalthax: 跟現行制度的縮影很類似，板主卻同時有立111.255.242.224 08/05 22:26
108F：→ nalthax: 法跟司法的權限，這種判決如果在現實世界111.255.242.224 08/05 22:26
109F：→ nalthax: 裡，光法理學跟法律哲學就會成為有名的負111.255.242.224 08/05 22:26
110F：→ nalthax: 面例子，反而變成我很困擾到底該不該指出111.255.242.224 08/05 22:26
111F：→ nalthax: 這些基本的問題跟錯誤。111.255.242.224 08/05 22:26
112F：推 Glitchmaster: n大老哥 判決就是L大檢舉文本文 板 36.238.189.230 08/06 01:06
113F：→ Glitchmaster: 主公告禁言你管他們用什麼標題 36.238.189.230 08/06 01:06
115F：→ Glitchmaster: 請問究竟是何篇被刪呢 36.238.189.230 08/06 01:13
116F：推 Glitchmaster: 可以上溯囉 期限應該是到11號晚9:41 220.133.74.167 08/08 00:47
117F：→ nalthax: 謝謝你喔要上溯到哪一篇文章？7/27？ 218.164.142.45 08/08 15:58
118F：→ nalthax: 你說我貼的是公告啊，我以為要找西洽板的 218.164.142.45 08/08 15:59
119F：→ nalthax: 判決 218.164.142.45 08/08 15:59
120F：→ nalthax: 我那個時候看顯示被刪了，詳情你看一下上 218.164.142.45 08/08 16:02
121F：→ nalthax: 方檢舉人的回覆喔，而且我發現原來你不是 218.164.142.45 08/08 16:02
122F：→ nalthax: BM板主，JPTT的設計沒有直接顯示板主名單 218.164.142.45 08/08 16:02
※ 編輯: nalthax (218.164.142.45 臺灣), 08/08/2023 16:34:02
124F：推 Glitchmaster: 錯字 是上訴 這案11號時限前可上訴 220.133.74.167 08/08 17:54
125F：推 smart0eddie: (C_GenreBoard) 118.171.23.9 08/08 20:20