作者laptic (靜夜聖林彼岸花)
看板C_ChatBM
標題[檢舉] max19880709 4-7
時間Wed May 31 13:44:49 2023
一、違規文章代碼
請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章
推文違規請貼上推文所在之文章代碼
#1aTjb_jN (C_Chat)
二、被檢舉人ID
請標註被檢舉人ID，否則恕不受理
max19880709
三、違規內容節錄
請節錄違規內容並貼於此處
作者 max19880709 (small888) 看板 C_Chat
標題 [閒聊] 看來FF16的支線水準跟FF15差不多
時間 Wed May 31 13:22:05 2023
───────────────────────────────────────
https://reurl.cc/65y8Qr
根據試玩媒體對支線的評價，得到的是乏味跟無用的評語，就是從A到B的跑腿任務，看來
FF16支線的水準跟FF15差不多等級的，難怪訪談一直強調主線如何，支線方面都沒啥強調
。
話說FF16不是要挽回被13跟15搞爛的名聲嗎，支線好歹用點心吧，都被媒體講無聊了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 91.229.244.214 (美國)
四、違反板規條目
請標註違反之板規條目於此處
4-7 第Ⅰ項第五款
五、違規說明或佐證
請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證
需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入
單純以媒體從業者在試玩後給予的評價，即論斷Final Fantasy XV 和 XVI 兩代的「水準
差不多」，已堪認定有顯著的「捧一踩一」之情事。而且據提供之連結內容進一步查證，
係表明「除了支線、RPG 元素低於一般水準之外，對於遊戲其他部分有高度評價」，因此
可認定為斷章取義之論調，請板主群判定違規與否。
--
凌波不過橫塘路，但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度？
月橋花院、瑣窗朱戶，只有春知處。
飛雲冉冉蘅皋暮，彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許？
一川煙草、滿城風絮，梅子黃時雨。
——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.139.206.103 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1685511891.A.487.html
1F：推 smart0eddie: 他捧誰 118.171.7.140 05/31 13:51
2F：→ askaleroupig: 他這篇沒捧任何遊戲吧 101.8.27.16 05/31 13:52
3F：→ askaleroupig: 我看了下，他也沒斷章取義，支線無 101.8.27.16 05/31 13:57
4F：→ askaleroupig: 聊這媒體就這麼講的 101.8.27.16 05/31 13:57
5F：推 teddy12114: 看一下檢舉ID 你是不是看不懂中文蝦 39.10.9.11 05/31 14:02
6F：→ teddy12114: 雞巴亂檢啊？ 39.10.9.11 05/31 14:02
7F：推 john701966: 中文真的很難 廢文仔何苦為難廢文仔 49.216.90.222 05/31 14:35
8F：→ Sessyoin: 捏 59.115.112.224 05/31 19:56
9F：推 Satoman: 已通知 1.163.203.30 06/01 03:16
10F：推 risingheart: 捏 61.218.155.215 06/01 11:27
11F：→ Satoman: 4-7違規 1.163.203.30 06/01 17:34
12F：推 black80731: 捏 27.52.37.97 06/02 10:34
13F：→ qwer338859: 4-7違規 122.100.75.86 06/03 11:41
14F：→ ken1990710: 又在亂判 101.12.20.249 06/03 12:55
15F：→ erimow: 4-7 無違規 103.131.12.26 06/03 19:58
16F：→ qqq3892005: 查遭檢舉原文僅提支線水準，並未批評 114.46.213.32 06/04 00:52
17F：→ qqq3892005: 主線及其他部分。與引用媒體說法無衝 114.46.213.32 06/04 00:52
18F：→ qqq3892005: 突 114.46.213.32 06/04 00:52
19F：→ qqq3892005: 4-7無違規 114.46.213.32 06/04 00:52
20F：→ qqq3892005: 無違規結案 114.46.213.32 06/04 00:52
21F：推 motw1999: 至少兩票違規 泰迪你怎不說那兩位也看不 1.160.179.123 06/14 17:26
22F：→ motw1999: 懂中文啊? 1.160.179.123 06/14 17:26
23F：推 motw1999: 如今看來這篇判無違規的兩位才是亂判 1.160.179.123 06/14 17:31
24F：→ motw1999: 讓他食髓知味多發了10篇有 1.160.179.123 06/14 17:32