作者jerry7668 (西西)
看板C_ChatBM
標題[申訴] #1aITM5ej (C_ChatBM)
時間Mon May 1 09:28:06 2023
一、判決文章代碼
#1aITM5ej (C_ChatBM)
請貼上欲申訴之判決文章之代碼，以便板主查找判決文章
二、申訴人ID
jerry7668
由於單篇判決可能包含多個ID，同時本板非當事人申訴不受理
請申訴人標註自己的ID，否則板主恕不受理
三、申訴理由
請問版主群
今天警方去商店宣導防詐 算是acg政策嗎?
為何去找遊戲公司宣導防詐就算acg政策?
照這邏輯
那前面的yt講農委政策也算是acg政策不是嗎?
因為是yt 有acg點 就算是acg政策阿
怎麼一個判違規 一個判無違規?
麻煩深思熟慮後解釋清楚這兩者的差異
謝謝
請於此處說明申訴理由
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.224.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1682904488.A.BA3.html
1F：推 chadmu: YT講農委會根本沒有點吧 看不出在哪220.129.209.224 05/01 09:34
2F：→ qqq3892005: 判決文已解釋 42.76.66.128 05/01 09:38
5F：→ qqq3892005: 線上遊戲防制詐騙暨洗錢指引明顯是AC 42.76.66.128 05/01 09:38
6F：→ qqq3892005: G政策 42.76.66.128 05/01 09:38
7F：→ qqq3892005: 名字都直接寫“線上遊戲”4個字了 42.76.66.128 05/01 09:40
8F：→ qqq3892005: 申訴人應該完全搞錯判決理由，不是因 42.76.66.128 05/01 09:43
9F：→ qqq3892005: 為“找遊戲公司”宣導，是數位部直接 42.76.66.128 05/01 09:43
10F：→ qqq3892005: 做了一個名字有“線上遊戲”的政策。 42.76.66.128 05/01 09:43
11F：→ qqq3892005: 拿VT講農委會更是完全不相關的例子。 42.76.66.128 05/01 09:43
12F：→ qqq3892005: 希望解釋能讓你明白自己的理解錯誤， 42.76.66.128 05/01 09:44
13F：→ qqq3892005: 如不滿意可再上訴 42.76.66.128 05/01 09:44
14F：推 storewater: 但是農委會整串都4-11了，死傷慘重 223.137.178.29 05/01 10:03
15F：→ jerry7668: 笑了 所以我問你 商店宣傳防詐就不是 114.37.224.155 05/01 10:11
16F：→ jerry7668: 然後線上遊戲防詐就是ACG政策 114.37.224.155 05/01 10:11
17F：→ jerry7668: 只是主詞不一樣 但是宣導的"政策" 114.37.224.155 05/01 10:11
18F：→ jerry7668: 是一樣的 一個就不算 一個算 114.37.224.155 05/01 10:12
19F：→ jerry7668: 4-11是講ACG政策 不是講ACG點 114.37.224.155 05/01 10:12
20F：→ qqq3892005: 這個政策的名字有包含“線上遊戲”， 111.82.75.37 05/01 10:13
21F：→ qqq3892005: 遊戲公司配合這個政策改變遊戲機制， 111.82.75.37 05/01 10:13
22F：→ qqq3892005: 影響遊戲內容跟玩家，這顯然是ACG政 111.82.75.37 05/01 10:13
23F：→ qqq3892005: 策沒錯吧 111.82.75.37 05/01 10:13
24F：→ qqq3892005: 跟商店宣傳防詐顯然不同，無法理解你 111.82.75.37 05/01 10:14
25F：→ qqq3892005: 怎麼不懂 111.82.75.37 05/01 10:14
26F：→ jerry7668: 包含線上遊戲只是有ACG點 114.37.224.155 05/01 10:15
27F：→ jerry7668: ACG政策 明明是指 114.37.224.155 05/01 10:15
28F：→ qqq3892005: 字面有ACG的政策，搭配內容實質對ACG 111.82.75.37 05/01 10:15
29F：→ qqq3892005: 產生影響。這不叫ACG政策的話什麼才 111.82.75.37 05/01 10:15
30F：→ qqq3892005: 是...... 111.82.75.37 05/01 10:15
32F：→ jerry7668: 這才叫ACG政策 114.37.224.155 05/01 10:16
33F：→ qqq3892005: 為什麼是你在定義啊？ 111.82.75.37 05/01 10:17
34F：→ jerry7668: 防止詐欺根本是從金管會那邊出來的 114.37.224.155 05/01 10:17
35F：→ jerry7668: 那為啥是你在定義? 114.37.224.155 05/01 10:17
36F：→ qqq3892005: 那你上訴吧 我覺得這已經是常識跟價 111.82.75.37 05/01 10:17
37F：→ qqq3892005: 值觀問題 沒辦法回應了 111.82.75.37 05/01 10:17
38F：→ qqq3892005: 因為我是板主@@ 111.82.75.37 05/01 10:17
39F：→ jerry7668: 防止詐欺不是ACG獨有的好嗎? 114.37.224.155 05/01 10:17
40F：→ jerry7668: 所以版主可以為所欲為? 114.37.224.155 05/01 10:18
41F：→ qqq3892005: 可是這是線上遊戲防制詐騙暨洗錢指引 111.82.75.37 05/01 10:18
42F：→ jerry7668: 懂了 114.37.224.155 05/01 10:18
43F：→ qqq3892005: 請不要亂解釋 是板主對板規有解釋權 111.82.75.37 05/01 10:18
44F：→ jerry7668: 那我就反問你 VT那篇為啥你盼違規? 114.37.224.155 05/01 10:18
45F：→ jerry7668: 這是照你邏輯好嗎? 114.37.224.155 05/01 10:19
46F：→ qqq3892005: 請不要把正當的板規解釋權抹成為所欲 111.82.75.37 05/01 10:19
47F：→ qqq3892005: 為 111.82.75.37 05/01 10:19
48F：→ jerry7668: 你說有線上遊戲就算ACG政策 114.37.224.155 05/01 10:19
49F：→ jerry7668: 因為你明顯雙重標準阿 114.37.224.155 05/01 10:19
50F：→ jerry7668: 版規解釋權不代表你可以雙重標準好嗎? 114.37.224.155 05/01 10:19
51F：→ qqq3892005: 你還是理解錯了啊 我不是講了 “數位 111.82.75.37 05/01 10:20
52F：→ qqq3892005: 部推了一個名字有線上遊戲的政策” 111.82.75.37 05/01 10:20
53F：→ jerry7668: 那今天VT檢討農委會政策 哪裡不是ACG 114.37.224.155 05/01 10:20
54F：→ jerry7668: 政策? 114.37.224.155 05/01 10:20
55F：→ jerry7668: 那個政策請問是ACG政策嗎? 114.37.224.155 05/01 10:20
56F：→ jerry7668: 那個政策是防止詐欺 114.37.224.155 05/01 10:20
57F：→ qqq3892005: 啊農委會那個政策的名字或內容有任何 111.82.75.37 05/01 10:21
58F：→ qqq3892005: ACG元素嗎？那個政策會對ACG界產生影 111.82.75.37 05/01 10:21
59F：→ qqq3892005: 響嗎 111.82.75.37 05/01 10:21
60F：→ qqq3892005: 線上遊戲防制詐騙暨洗錢指引 111.82.75.37 05/01 10:21
61F：→ jerry7668: 反正跟你講是平行線 我等另一個 114.37.224.155 05/01 10:21
62F：→ qqq3892005: 我不懂為什麼名字跟內容還有實際影響 111.82.75.37 05/01 10:21
63F：→ qqq3892005: 都有包含ACG，你還要說不是 111.82.75.37 05/01 10:21
64F：→ jerry7668: 因為申訴要等判決版主都發言 114.37.224.155 05/01 10:21
65F：→ jerry7668: 那我反問你 VT那個你為何判違規? 114.37.224.155 05/01 10:22
66F：→ jerry7668: 照你的邏輯 VT有包含ACG阿 114.37.224.155 05/01 10:22
67F：→ jerry7668: 這是你的邏輯 不是我的好嗎? 114.37.224.155 05/01 10:22
68F：→ qqq3892005: 你就是先堅持那個不是ACG政策，然後 111.82.75.37 05/01 10:23
69F：→ qqq3892005: 再擅自解讀成“非ACG政策跟遊戲公司 111.82.75.37 05/01 10:23
70F：→ qqq3892005: 合作變成ACG政策”，拿來質疑“VT講 111.82.75.37 05/01 10:23
71F：→ qqq3892005: 政策就會變ACG政策” 111.82.75.37 05/01 10:23
72F：→ qqq3892005: 問題是我認為那個政策本身就是ACG政 111.82.75.37 05/01 10:23
73F：→ qqq3892005: 策，跟找遊戲公司無關 111.82.75.37 05/01 10:23
74F：→ qqq3892005: 還分不出來嗎 111.82.75.37 05/01 10:23
75F：→ jerry7668: 笑了 如果防止詐欺是ACG政策 114.37.224.155 05/01 10:23
76F：→ qqq3892005: 你就自己理解錯誤，才會自己覺得雙標 111.82.75.37 05/01 10:23
77F：→ qqq3892005: 線上遊戲防制詐騙暨洗錢指引 111.82.75.37 05/01 10:23
78F：→ qqq3892005: 名字都出來了 還要凹只是防詐 111.82.75.37 05/01 10:24
79F：→ jerry7668: 那任何東西講防止詐欺都不是4-11 114.37.224.155 05/01 10:24
80F：→ qqq3892005: 線上遊戲防制詐騙暨洗錢指引 111.82.75.37 05/01 10:24
81F：→ jerry7668: 名子都出來了 還要凹防詐是ACG政策 114.37.224.155 05/01 10:24
82F：→ qqq3892005: 你的任何東西請在名字、內容跟現實結 111.82.75.37 05/01 10:25
83F：→ qqq3892005: 果都有ACG再說 111.82.75.37 05/01 10:25
84F：推 Sessyoin: 板主直接回應「遊戲公司」四個字Ｓ文結 42.73.243.43 05/01 10:25
85F：→ Sessyoin: 案不就好了 42.73.243.43 05/01 10:25
86F：→ jerry7668: 這句話我原封不動還你 114.37.224.155 05/01 10:25
87F：→ qqq3892005: 我講的很清楚了，線上遊戲防制詐騙暨 111.82.75.37 05/01 10:26
88F：→ qqq3892005: 洗錢指引的名字有ACG成分線上遊戲， 111.82.75.37 05/01 10:26
89F：→ qqq3892005: 內容為要求遊戲公司改進有ACG成分， 111.82.75.37 05/01 10:26
90F：→ qqq3892005: 現實影響是遊戲公司修改遊戲內容影響 111.82.75.37 05/01 10:26
91F：→ qqq3892005: 到玩家，有ACG成分。這要怎麼凹才不 111.82.75.37 05/01 10:26
92F：→ qqq3892005: 是0.0 111.82.75.37 05/01 10:26
93F：→ jerry7668: 防止詐欺哪裡有ACG政策了? 114.37.224.155 05/01 10:27
94F：→ jerry7668: 你打個防止詐欺 請問只有出來ACG嗎? 114.37.224.155 05/01 10:28
95F：→ jerry7668: 你打Acg政策 有跑出詐欺嗎? 114.37.224.155 05/01 10:28
96F：→ jerry7668: 到底誰才是搞不清楚狀況阿? 114.37.224.155 05/01 10:28
97F：→ qqq3892005: 然後還要講成雙標跟為所欲為，也太離 111.82.75.37 05/01 10:28
98F：→ qqq3892005: 譜。你最多也就說你理解防詐無論如何 111.82.75.37 05/01 10:28
99F：→ qqq3892005: 都不是ACG政策，那互相尊重，你上訴 111.82.75.37 05/01 10:28
100F：→ qqq3892005: ，怎麼會變成我講的就是錯的，是要雙 111.82.75.37 05/01 10:28
101F：→ qqq3892005: 標 111.82.75.37 05/01 10:28
102F：→ qqq3892005: 呃 你現在是要討論白馬非馬嗎 111.82.75.37 05/01 10:29
103F：→ jerry7668: 今天遊戲公司只是ACG點 後面那一串 114.37.224.155 05/01 10:29
104F：→ jerry7668: 都不是ACG政策好嗎? 114.37.224.155 05/01 10:29
105F：→ jerry7668: 不爽你把4-11修成只要提到ACG點就不算 114.37.224.155 05/01 10:29
106F：→ jerry7668: 阿 114.37.224.155 05/01 10:29
107F：→ jerry7668: 4-11是指討論ACG政策不在此限 114.37.224.155 05/01 10:29
108F：→ jerry7668: 所以主體是ACG政策 不是ACG點 114.37.224.155 05/01 10:30
109F：→ qqq3892005: 打馬不會只出現白馬 111.82.75.37 05/01 10:30
110F：→ qqq3892005: 打防止詐欺不會只出現ACG 111.82.75.37 05/01 10:30
111F：→ qqq3892005: 你的疑惑是在這裡嗎 111.82.75.37 05/01 10:30
112F：→ jerry7668: 我就問你 你現在用ACG政策去查 114.37.224.155 05/01 10:30
113F：→ jerry7668: 你看結果 有跑出詐欺嗎? 114.37.224.155 05/01 10:30
114F：→ qqq3892005: 防詐不一定是ACG政策，線上遊戲防制 111.82.75.37 05/01 10:30
115F：→ qqq3892005: 詐騙暨洗錢指引是ACG政策也是防詐政 111.82.75.37 05/01 10:30
116F：→ qqq3892005: 策，這樣理解了嗎 111.82.75.37 05/01 10:30
117F：→ jerry7668: 那是你認為 114.37.224.155 05/01 10:31
118F：→ qqq3892005: 但你可以理解我是有自己的邏輯，不是 111.82.75.37 05/01 10:31
119F：→ qqq3892005: 想唬爛雙標嗎？我對這個指控滿不滿的 111.82.75.37 05/01 10:31
120F：→ jerry7668: 你這作法跟被拉下來的群組長有啥兩樣? 114.37.224.155 05/01 10:32
121F：→ jerry7668: 照那位前群組長的邏輯 他那樣作沒問題 114.37.224.155 05/01 10:32
122F：→ qqq3892005: 怎麼越抹越離譜，現在只要價值觀跟你 111.82.75.37 05/01 10:32
123F：→ qqq3892005: 不一樣就是雙標跟為所欲為嗎，好誇張 111.82.75.37 05/01 10:32
124F：→ jerry7668: 用你的邏輯 VY講農委會政策也是ACG政策 114.37.224.155 05/01 10:33
125F：→ jerry7668: 跟農委會政策阿 114.37.224.155 05/01 10:33
126F：→ jerry7668: 不是嗎? 114.37.224.155 05/01 10:33
127F：→ jerry7668: 我看下來邏輯 114.37.224.155 05/01 10:33
128F：→ qqq3892005: 我還是覺得你沒看懂我的邏輯，然後還 111.82.75.37 05/01 10:33
129F：→ qqq3892005: 硬要把你的邏輯講成我的邏輯，再來講 111.82.75.37 05/01 10:33
130F：→ qqq3892005: 雙標 111.82.75.37 05/01 10:33
131F：→ jerry7668: 你只要有掛ACG點 後面政策就自動追加 114.37.224.155 05/01 10:33
132F：→ jerry7668: 有ACG政策拉 那一個違規一個無違規 114.37.224.155 05/01 10:33
133F：→ qqq3892005: 68F我講完了 111.82.75.37 05/01 10:33
134F：→ jerry7668: 請問不是雙標是啥? 114.37.224.155 05/01 10:33
135F：→ qqq3892005: 啊你就理解錯啊 111.82.75.37 05/01 10:34
136F：→ jerry7668: 笑了 這些都是你們作出來的結果 114.37.224.155 05/01 10:34
137F：→ qqq3892005: 我懂你的邏輯，就68F，啊你不懂我的 111.82.75.37 05/01 10:34
138F：→ qqq3892005: 邏輯，87F 111.82.75.37 05/01 10:34
139F：→ jerry7668: 誇張的是誰啊 自動帶點變成ACG政策 114.37.224.155 05/01 10:35
140F：→ qqq3892005: 我懂你為什麼不懂，也一直要解釋給你 111.82.75.37 05/01 10:35
141F：→ qqq3892005: 聽，解釋到我完全不懂你怎麼能不懂的 111.82.75.37 05/01 10:35
142F：→ qqq3892005: 程度了。再不行的話我放棄，你上訴吧 111.82.75.37 05/01 10:35
143F：→ qqq3892005: ，不過一樣反對你指責雙標這件事 111.82.75.37 05/01 10:35
144F：→ jerry7668: 我只是拿結果出來說你雙標 並不是無依 114.37.224.155 05/01 10:36
145F：→ jerry7668: 據 謝謝 114.37.224.155 05/01 10:36
146F：→ qqq3892005: 政策名稱、內容、實際結果三個維度納 111.82.75.37 05/01 10:37
147F：→ qqq3892005: 進來看，被你變成一句自動帶點。我也 111.82.75.37 05/01 10:37
148F：→ qqq3892005: 不知道怎麼辦 111.82.75.37 05/01 10:37
149F：→ jerry7668: 我也不知道該怎麼辦 有些版主可能中文 114.37.224.155 05/01 10:38
150F：→ jerry7668: 不好 114.37.224.155 05/01 10:38
151F：→ jerry7668: 喔 我不是指你 114.37.224.155 05/01 10:39
152F：→ jerry7668: 麻煩不要對號入座 114.37.224.155 05/01 10:39
153F：→ an94mod0: 對不起 111.248.129.77 05/01 11:02
154F：推 smart0eddie: 阿北你怎麼變成這樣 27.52.134.99 05/01 11:07
155F：推 zizc06719: 今天放假比較閒 36.227.142.180 05/01 11:17
156F：推 alinwang: 玩家會直接接觸到遊戲點數問題還要硬凹. 219.85.137.15 05/01 13:32
157F：→ qwer338859: 營養午餐和acg 完全不相關 遊戲點數123.193.170.133 05/01 16:31
158F：→ qwer338859: 和g相關 與點數詐騙相關的法律 我認123.193.170.133 05/01 16:31
159F：→ qwer338859: 為是ACG相關政策123.193.170.133 05/01 16:31
160F：→ qwer338859: 內文的相關性也很充分123.193.170.133 05/01 16:32
161F：推 motw1999: 笑了 這上訴一定翻不了 你只是想要紅紅 1.160.190.62 05/01 23:43
162F：→ motw1999: 有事做吧:) 1.160.190.62 05/01 23:44
163F：→ kirbycopy: 又鑽牛角尖了 老毛病阿125.227.149.212 05/02 08:39
164F：推 ga652206: 話題一直繞回去 版主解釋又不接受 39.15.9.224 05/02 09:04
165F：→ ga652206: 就等其他版主判完上訴啊 39.15.9.224 05/02 09:04
166F：→ linzero: 所以說原本是為了避免引戰然後立了4-11， 36.226.199.128 05/02 09:42
167F：→ linzero: 但同時也是轉移了判定基準以及多套了一層 36.226.199.128 05/02 09:43
168F：→ linzero: 來處理。一開始是想說為了省時省力以及避 36.226.199.128 05/02 09:43
169F：→ linzero: 免引戰標準版主主觀問題。但現在只是把這 36.226.199.128 05/02 09:44
170F：→ linzero: 個成本跟難度轉到政治判定的繁雜跟主觀， 36.226.199.128 05/02 09:44
171F：→ linzero: 感覺也沒多少改善 36.226.199.128 05/02 09:45
172F：→ alinwang: 農委會那例若給過就意昧著只要掛VT面具 219.85.33.30 05/02 09:53
173F：→ alinwang: 就可肆無忌憚批政治政策了. 219.85.33.30 05/02 09:54
174F：→ alinwang: 無關ACG政治政策 219.85.33.30 05/02 10:11
175F：→ motw1999: 如果他硬上訴到群組也不會過 現在是房子 1.160.186.124 05/02 10:28
176F：→ motw1999: 人了 不是腦袋不正常的海賊前板 1.160.186.124 05/02 10:28
177F：推 ga652206: 拿性騷擾的當理由滿問號的 27.52.58.145 05/02 17:19
178F：→ ga652206: 性騷擾有針對二次元特別設法嗎== 27.52.58.145 05/02 17:19
179F：→ motw1999: 恭喜申訴失敗啊 哈哈哈 1.160.150.112 05/12 11:07
180F：推 ga652206: 別急 他應該會繼續往上申訴 XDD 27.242.186.113 05/12 11:42
181F：→ motw1999: OK 現在演到要向站長申訴 XDDD 1.160.146.91 05/17 14:50
182F：→ motw1999: ㄏ 還在邊板說只是留個紀錄 給後人看看 1.160.188.83 05/22 18:35
183F：→ motw1999: 板主跟組務們有多可笑? 輸不起就直說 1.160.188.83 05/22 18:35
184F：→ kirbycopy: 我本來覺得只是給板主出出作業 結果還125.227.149.212 05/23 12:01
185F：→ kirbycopy: 真的是真心這樣認為的 只能說思考邏輯125.227.149.212 05/23 12:02
186F：→ kirbycopy: 很特別 板主組務這事倒是中規中矩125.227.149.212 05/23 12:02