作者deathslipkno (死結)
看板C_ChatBM
標題[檢舉] LeonBolton 4-11
時間Tue Mar 14 22:56:47 2023
一、違規文章代碼
#1a47e9Tn (C_Chat)
二、被檢舉人ID
LeonBolton
三、違規內容節錄
http://i.imgur.com/GRlvCkf.jpg
http://i.imgur.com/LjSP3f1.jpg
四、違反板規條目
4-11
五、違規說明或佐證
推文討論中華民國政治相關議題，有違反4-11之嫌。
--
https://i.imgur.com/bvW73SU.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.23.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1678805814.A.C6C.html
1F：→ qqq3892005: 已通知 111.71.214.83 03/15 19:01
2F：→ LeonBolton: 請問公共議題不得在推文討論嗎？ 1.175.82.146 03/15 19:03
3F：推 Satoman: 4-11違規 1.160.206.225 03/16 01:12
4F：→ qqq3892005: 請被檢舉人說明“投完”是指什麼180.217.192.218 03/16 08:19
5F：→ LeonBolton: 公投投完，公投不是公共議題？ 1.175.82.146 03/16 10:19
6F：→ qqq3892005: 4-11違規180.217.192.218 03/16 10:28
7F：→ LeonBolton: 您是否同意核四啟封商轉發電？ 1.175.82.146 03/16 10:55
8F：→ LeonBolton: 你是否同意政府應全面禁止進口含有萊 1.175.82.146 03/16 10:55
9F：→ LeonBolton: 克多巴胺之乙型受體素豬隻之肉品、內 1.175.82.146 03/16 10:55
10F：→ LeonBolton: 臟及其相關產製品？ 1.175.82.146 03/16 10:55
11F：→ LeonBolton: 請問以上哪個不是公共議題？可否請板 1.175.82.146 03/16 10:55
12F：→ LeonBolton: 主說明？ 1.175.82.146 03/16 10:55
13F：→ qqq3892005: 公投是政治議題180.217.192.218 03/16 11:21
14F：→ qqq3892005: 如你未提及公投，只討論核4，我認為180.217.192.218 03/16 11:22
15F：→ qqq3892005: 無違規180.217.192.218 03/16 11:22
16F：→ qqq3892005: 請看其他篇判例180.217.192.218 03/16 11:22
17F：推 LeonBolton: 請問為何公投是政治議題？ 1.175.82.146 03/16 11:33
18F：→ LeonBolton: 公投是公民對”公共議題”的選擇投票 1.175.82.146 03/16 11:33
19F：→ LeonBolton: ，為何是政治議題？公投投的是政治人 1.175.82.146 03/16 11:33
20F：→ LeonBolton: 物嗎？投的是政黨嗎？ 1.175.82.146 03/16 11:33
21F：→ LeonBolton: 說白了，公投就是「超大型」的全國公 1.175.82.146 03/16 11:52
22F：→ LeonBolton: 民對公共議題討論的意見發表 1.175.82.146 03/16 11:52
23F：→ qqq3892005: 法務見解為公民投票屬於“創制、複決180.217.192.218 03/16 14:07
24F：→ qqq3892005: 權”，與“選舉、罷免權”合稱參政權180.217.192.218 03/16 14:07
25F：→ qqq3892005: ，受憲法第17條保障180.217.192.218 03/16 14:07
26F：→ qqq3892005: 中央選舉委員會180.217.192.218 03/16 14:07
29F：→ qqq3892005: cms/p_intro180.217.192.218 03/16 14:07
30F：→ qqq3892005: 全國法規資料庫180.217.192.218 03/16 14:07
32F：→ qqq3892005: 建議欲討論公眾議題，得就議題本身討180.217.192.218 03/16 14:07
33F：→ qqq3892005: 論，無需提及公投。180.217.192.218 03/16 14:07
34F：→ LeonBolton: 1. 推文提”投後”是為了凸顯「查弊 1.175.82.146 03/16 14:41
35F：→ LeonBolton: 案」的前後言行不一 1.175.82.146 03/16 14:41
36F：→ LeonBolton: 2. 憲法賦予公民公投權益，但這跟政 1.175.82.146 03/16 14:41
37F：→ LeonBolton: 治人物、政黨何干？ 1.175.82.146 03/16 14:41
38F：→ LeonBolton: 3. 公投不算公共議題，那題目也不應 1.175.82.146 03/16 14:41
39F：→ LeonBolton: 該算公共議題，因為這屬於公民參政權 1.175.82.146 03/16 14:41
40F：→ LeonBolton: =政治議題（依板主邏輯） 1.175.82.146 03/16 14:41
41F：→ LeonBolton: 4. 承上，往後只要出現在公投題目之 1.175.82.146 03/16 14:41
42F：→ LeonBolton: 公共議題，皆屬於政治範疇 1.175.82.146 03/16 14:41
43F：→ LeonBolton: 5. 請將板規明訂之！（何謂政治議題 1.175.82.146 03/16 14:41
44F：→ LeonBolton: /政治範疇） 1.175.82.146 03/16 14:41
45F：→ qqq3892005: 政治議題並非單指政治人物和政黨180.217.192.218 03/16 14:44
46F：→ qqq3892005: 公投這件事是政治議題，但公投的項目180.217.192.218 03/16 14:45
47F：→ qqq3892005: 本身可能是公共議題範圍，兩者差別明180.217.192.218 03/16 14:45
48F：→ qqq3892005: 確180.217.192.218 03/16 14:45
49F：→ qqq3892005: 被檢舉人並未正確理解180.217.192.218 03/16 14:46
50F：→ qqq3892005: 參政權的政即為政治180.217.192.218 03/16 14:47
51F：→ qqq3892005: 您是因為討論政治議題(公投)而違規，180.217.192.218 03/16 14:49
52F：→ qqq3892005: 不是因為公投題目均不得視為公眾議題180.217.192.218 03/16 14:49
53F：→ qqq3892005: 、均不得討論。請不要為了個人違規而180.217.192.218 03/16 14:49
54F：→ qqq3892005: 影響板友權益180.217.192.218 03/16 14:49
55F：→ qqq3892005: 如您認為板主認定有誤，請於判決後依180.217.192.218 03/16 14:59
56F：→ qqq3892005: A-2申訴。180.217.192.218 03/16 14:59
57F：→ LeonBolton: 結果你還是沒回答：公投題目為何不屬 1.175.82.146 03/16 15:03
58F：→ LeonBolton: 於政治？公投是政治，但是題目不是政 1.175.82.146 03/16 15:03
59F：→ LeonBolton: 治，雙標？ 1.175.82.146 03/16 15:03
60F：→ LeonBolton: 另外可以順便解答”原能會”為何被桶 1.175.82.146 03/16 15:03
61F：→ LeonBolton: 嗎？ 1.175.82.146 03/16 15:03
62F：→ LeonBolton: 問是不是因為行政機關被桶？如果討論 1.175.82.146 03/16 15:03
63F：→ LeonBolton: 教育提到教育部，會不會桶？討論治安 1.175.82.146 03/16 15:03
64F：→ LeonBolton: 提到警政署or警察局，會不會桶？結果 1.175.82.146 03/16 15:03
65F：→ LeonBolton: 被已讀不回？！ 1.175.82.146 03/16 15:03
66F：→ LeonBolton: 你們不覺得4-11已經被你們心證擴充的 1.175.82.146 03/16 15:03
67F：→ LeonBolton: 太離譜了嗎？此為明訂板規之理由！ 1.175.82.146 03/16 15:03
68F：→ qqq3892005: 請不要污衊板主，您對認定不滿應申訴180.217.192.218 03/16 15:23
69F：→ qqq3892005: ，而不是在被檢舉文底下做無意義之行180.217.192.218 03/16 15:23
70F：→ qqq3892005: 為。180.217.192.218 03/16 15:23
71F：→ qqq3892005: 為避免您繼續擾亂其他板友判斷特此說180.217.192.218 03/16 15:23
72F：→ qqq3892005: 明，爾後再犯將無視180.217.192.218 03/16 15:23
73F：→ qqq3892005: 公投題目為何不是，理由在於大眾議題180.217.192.218 03/16 15:23
74F：→ qqq3892005: 無論有沒有公投程序均存在。180.217.192.218 03/16 15:23
75F：→ qqq3892005: 依您見解若一個議題在列入公民投票題180.217.192.218 03/16 15:23
76F：→ qqq3892005: 目之前得討論，列入後不能討論，那在180.217.192.218 03/16 15:23
77F：→ qqq3892005: 公民投票結束後是否可討論呢？180.217.192.218 03/16 15:23
78F：→ qqq3892005: 實際上公投是試圖將公眾議題變為政治180.217.192.218 03/16 15:23
79F：→ qqq3892005: 議題的政治方式，假設某案公投通過成180.217.192.218 03/16 15:23
80F：→ qqq3892005: 立法規，則“該法規”本身自屬政治議180.217.192.218 03/16 15:23
81F：→ qqq3892005: 題；未通過者，則維持原議題性質(政180.217.192.218 03/16 15:23
82F：→ qqq3892005: 治或非政治大衆議題)。通過但僅提及180.217.192.218 03/16 15:23
83F：→ qqq3892005: 該議題，未提及新法規者，仍維持原議180.217.192.218 03/16 15:23
84F：→ qqq3892005: 題性質(政治或非政治大眾議題)180.217.192.218 03/16 15:23
85F：→ qqq3892005: 而公投此一政治行為與選舉、罷免相似180.217.192.218 03/16 15:23
86F：→ qqq3892005: ，自屬政治議題180.217.192.218 03/16 15:23
87F：→ qqq3892005: 區別非常明確180.217.192.218 03/16 15:23
88F：→ qqq3892005: 另查被檢舉人所稱原能會一案，為本人180.217.192.218 03/16 15:25
89F：→ qqq3892005: 上任前之案，完全未參與，無義務也無180.217.192.218 03/16 15:25
90F：→ qqq3892005: 法回答。建議被檢舉人循正當管道申訴180.217.192.218 03/16 15:25
91F：→ qqq3892005: ，而非在自己被檢舉文下離題擾亂其他180.217.192.218 03/16 15:25
92F：→ qqq3892005: 板友180.217.192.218 03/16 15:25
93F：→ qqq3892005: 您這些行為完全沒有義務回應，但是您180.217.192.218 03/16 15:26
94F：→ qqq3892005: 推文的內容已經有可能誤導其他板友，180.217.192.218 03/16 15:26
95F：→ qqq3892005: 迫不得已只好回應澄清，請自重180.217.192.218 03/16 15:26
96F：→ qqq3892005: 如您認為4-11需修正，亦請依規定提出180.217.192.218 03/16 15:28
97F：→ qqq3892005: 板務建議180.217.192.218 03/16 15:28
98F：推 LeonBolton: 1. 提原能會案例目的不在混淆視聽， 1.175.82.146 03/16 18:00
99F：→ LeonBolton: 而是舉例 1.175.82.146 03/16 18:00
100F：→ LeonBolton: 2. 原能會案例被已讀不回是事實 1.175.82.146 03/16 18:00
101F：→ LeonBolton: 3. 舉例是因為深感4-11已有濫訴、思 1.175.82.146 03/16 18:00
102F：→ LeonBolton: 想審查的現象：不管你是不是踩線，反 1.175.82.146 03/16 18:00
103F：→ LeonBolton: 正你議論時事先檢舉再說，突然湧現的 1.175.82.146 03/16 18:00
104F：→ LeonBolton: 檢舉案，其中不乏討論公共議題就被檢 1.175.82.146 03/16 18:00
105F：→ LeonBolton: 舉，此亦會造成板主業務增加，所以才 1.175.82.146 03/16 18:00
106F：→ LeonBolton: 會希望板規明訂政治範疇 1.175.82.146 03/16 18:00
107F：→ LeonBolton: 在此為心證擴權道歉，一時腦衝造成失 1.175.82.146 03/16 18:00
108F：→ LeonBolton: 言 1.175.82.146 03/16 18:00
109F：→ LeonBolton: 不過未來如不明確4-11範圍，只會造成 1.175.82.146 03/16 18:00
110F：→ LeonBolton: 無謂紛擾 1.175.82.146 03/16 18:00
111F：→ LeonBolton: 法規屬於政治議題？交通法規也是政治 1.175.82.146 03/16 18:06
112F：→ LeonBolton: 議題？ 1.175.82.146 03/16 18:06
113F：→ LeonBolton: See～你們不明確規範4-11，不就很容 1.175.82.146 03/16 18:06
114F：→ LeonBolton: 易出現爭議了？ 1.175.82.146 03/16 18:06