作者s7503228 (情報屋)
看板C_ChatBM
標題[檢舉] bluejark 4-11
時間Tue May 24 10:04:57 2022
一、檢舉看板
C_Chat
請將違規之看板名稱保留，另一個刪除
二、違規文章代碼
#1YYlL9oU (C_Chat)
請貼上違規文章之代碼，以便板主查找違規文章
推文違規請貼上推文所在之文章代碼
三、被檢舉人ID
bluejark
請標註被檢舉人ID，否則恕不受理
四、違規內容節錄
https://i.imgur.com/cqwBmxs.png
請節錄違規內容並貼於此處
五、違反板規條目
4-11
請標註違反之板規條目於此處
六、違規說明或佐證
在整串的4-11違規中討論罵執政黨
https://i.imgur.com/cqwBmxs.png
PTT成站以來台灣僅經歷過兩個執政黨 以前的執政黨為國民黨 現在的執政黨為民進黨
不管哪個都應該算中華民國政治違規
只提到「政黨」不用特定某個黨也有判例
#1YWDJMTd (C_ChatBM)
八年前被檢舉人已有因為諧音4-11違規的判決
#1KFfrtJu (C_ChatBM)
兩年半前也有4-11違規
#1TwqJ8QT (C_ChatBM)
經答辯也可知被檢舉人知道以前就不能攻擊政黨
https://i.imgur.com/cF2YIh8.png
請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證
中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入
--
年少輕狂
https://i.imgur.com/UwXPDUL.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.132.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1653357900.A.BAB.html
※ 編輯: s7503228 (60.249.132.75 臺灣), 05/24/2022 10:22:37
1F：→ nh507121: 已通知 219.91.102.153 05/24 21:16
2F：→ bluejark: 我解釋板規有問題嗎? 我提醒板友不能罵 36.233.208.114 05/24 21:18
3F：→ bluejark: 以前可以罵現在不能罵這些違規的人不知 36.233.208.114 05/24 21:22
4F：→ bluejark: 我可能沒有說哪個政黨 36.233.208.114 05/24 21:25
5F：→ bluejark: 在這個板你公然罵就會出事難道不是事實? 36.233.208.114 05/24 21:26
6F：→ cross980115: C洽多久以前可以公然罵政黨啊… 61.223.103.171 05/24 22:09
7F：→ cross980115: 要凹也找個好一點的藉口吧 61.223.103.171 05/24 22:09
8F：→ s7503228: 在公告下面講案例結果被判違規的都不知220.133.103.219 05/24 22:43
9F：→ s7503228: 道多少次了 廚啊豚啊政治人物一堆都會下220.133.103.219 05/24 22:43
10F：→ s7503228: 去 而且你哪是在解釋版規 你明明只是在220.133.103.219 05/24 22:43
11F：→ s7503228: 講以前能罵執政黨現在不能罵 雖然我是沒220.133.103.219 05/24 22:43
12F：→ s7503228: 看過這回事就是了220.133.103.219 05/24 22:43
13F：→ bluejark: 首先我沒有罵哪個黨不是嗎? 36.233.208.114 05/24 23:54
14F：→ bluejark: 你有沒有看過你自己查看以前C洽的文 36.233.208.114 05/24 23:56
15F：→ bluejark: 然我我說現在不能罵執政黨不是事實嗎? 36.233.208.114 05/24 23:56
16F：→ bluejark: 執政黨都不能講要用***嗎? 36.233.208.114 05/24 23:57
17F：→ bluejark: 執政黨可是中性算政治那在野黨能不能講? 36.233.208.114 05/25 00:00
18F：→ s7503228: 你去主板講我再檢舉一次 你看判決就知道220.133.103.219 05/25 00:11
19F：→ s7503228: 能不能講囉220.133.103.219 05/25 00:11
20F：→ bluejark: 我講一個執政黨你就能隨便代一個黨 36.233.208.114 05/25 00:21
22F：→ bluejark: 那你講一個政治人物我是不是代入任何人? 36.233.208.114 05/25 00:21
23F：→ bluejark: 那你是不是在公告談論了中華民國政治? 36.233.208.114 05/25 00:23
24F：→ bluejark: 4-11公告提到不能講"政治人物" 36.233.208.114 05/25 00:26
25F：→ bluejark: 試問s7503228是不是違反了板規? 36.233.208.114 05/25 00:27
26F：→ s7503228: 歡迎檢舉欸：)220.133.103.219 05/25 00:31
27F：→ s7503228: 我可不是在講什麼以前可以罵執政黨現在220.133.103.219 05/25 00:32
28F：→ s7503228: 不行 然後扯這個無關政治220.133.103.219 05/25 00:32
29F：→ bluejark: 執政黨三個字本來就是個專有名詞 36.233.208.114 05/25 00:33
30F：→ s7503228: 不過PTT成站以來台灣執政黨執政黨就國民220.133.103.219 05/25 00:33
31F：→ s7503228: 黨民進黨這兩個 你要說我隨便代也是OK啦220.133.103.219 05/25 00:33
32F：→ bluejark: 美國有執政黨 中國也有執政黨 36.233.208.114 05/25 00:35
33F：→ s7503228: 所以C洽版規不能罵美國執政黨？不能罵中220.133.103.219 05/25 00:35
34F：→ s7503228: 國執政黨？XDDDDD220.133.103.219 05/25 00:35
35F：→ s7503228: 你要不要先看一下版規寫什麼再來考慮怎220.133.103.219 05/25 00:36
36F：→ s7503228: 麼辯護220.133.103.219 05/25 00:36
37F：→ bluejark: 所以你在怕啥? 36.233.208.114 05/25 00:37
38F：→ s7503228: 好像不是我要被桶ㄟ 也不是我在脫罪 為220.133.103.219 05/25 00:37
39F：→ s7503228: 啥是我怕220.133.103.219 05/25 00:37
40F：→ bluejark: 罵到哪執政黨會讓你不開心呢? 36.233.208.114 05/25 00:38
41F：→ s7503228: 我說了歡迎檢舉 你如果要檢舉那篇我連辯220.133.103.219 05/25 00:38
42F：→ s7503228: 護都懶得做 頂多只回一個：)220.133.103.219 05/25 00:38
43F：→ s7503228: 笑死220.133.103.219 05/25 00:39
44F：推 Abby530424: 所以以前是多久以前 我很好奇 58.114.79.55 05/25 00:41
45F：→ Abby530424: 畢竟單論板規 對政黨及人物的負面詞語 58.114.79.55 05/25 00:43
46F：→ Abby530424: out是很久很久以前就有的板規了 58.114.79.55 05/25 00:44
47F：推 IokUdiefirst: 以前可能是石器時代R 111.240.108.85 05/25 00:45
48F：→ bluejark: 所以"執政黨"三個字為什麼不能講呢? 36.233.208.114 05/25 00:45
49F：→ Abby530424: 我只是單純問一下推文這句是認真還是 58.114.79.55 05/25 00:48
50F：→ Abby530424: 隨便亂講的 58.114.79.55 05/25 00:49
52F：→ bluejark: 你看我下面這個人回"這邊都照三餐罵" 36.233.208.114 05/25 00:51
53F：→ bluejark: 他講的是真的假的? 36.233.208.114 05/25 00:52
54F：推 Sheltis: 你管他真的假的煮的 這跟你被檢舉有啥關223.139.222.111 05/25 00:53
55F：→ Sheltis: 係嗎？223.139.222.111 05/25 00:53
56F：→ bluejark: 我說"時代早就不同啦"上面講石器時代 36.233.208.114 05/25 00:55
57F：→ Abby530424: 單純好奇而已 畢竟你八年前是直接被諧 58.114.79.55 05/25 00:56
58F：→ bluejark: 我就覺得很好笑 他認為是石器時代 36.233.208.114 05/25 00:56
59F：→ Abby530424: 音送走 怎麼會覺得以前可以 58.114.79.55 05/25 00:56
60F：→ bluejark: 也是個很合理的想法 36.233.208.114 05/25 00:57
61F：→ bluejark: 如果你是認真問的話以前C洽可是開放很多 36.233.208.114 05/25 00:59
62F：→ bluejark: 連黨名都直接打出來的只要不被認定攻擊 36.233.208.114 05/25 01:00
63F：→ Abby530424: 你也說了 不被認定是攻擊= = 58.114.79.55 05/25 01:01
64F：→ bluejark: 對啊 現在連"執政黨"三個字都能講了 36.233.208.114 05/25 01:02
65F：→ bluejark: 你看時代真的不同了 36.233.208.114 05/25 01:03
66F：→ bluejark: 你經歷過以前板皇時代他們的認定就... 36.233.208.114 05/25 01:05
67F：→ s7503228: 所以你八年前就知道不能攻擊政黨 討論板220.133.103.219 05/25 08:31
68F：→ s7503228: 規的時候硬要捏造一條以前可以攻擊？是220.133.103.219 05/25 08:31
69F：→ s7503228: 這樣嗎？是這樣的話我要追加一條4-7了220.133.103.219 05/25 08:31
補個違規紀錄
※ 編輯: s7503228 (60.249.132.75 臺灣), 05/25/2022 09:28:59
70F：→ bluejark: 首先我對C洽的記憶你覺得對不對125.231.240.194 05/25 15:56
71F：→ bluejark: 跟4-11有關嗎?沒有關係125.231.240.194 05/25 15:58
72F：→ bluejark: 我要找一下跟前板皇的來信他的雙標問答125.231.240.194 05/25 15:59
73F：→ s7503228: 你現在終於知道你一直在扯的內容跟辯護 60.249.132.75 05/25 16:21
74F：→ s7503228: 自己無違規沒有關聯ㄌㄇ 60.249.132.75 05/25 16:21
75F：推 Satoman: 4-11違規 1.163.200.108 05/25 16:26
76F：→ bluejark: 請問版主 現在不能罵執政黨不是嗎?125.231.240.194 05/25 16:30
77F：→ bluejark: 我本身這句沒有攻擊哪個特定對象125.231.240.194 05/25 16:32
78F：→ bluejark: 我只是解出了這個現況125.231.240.194 05/25 16:32
79F：→ bluejark: 而且C洽上能不能罵你由你們板主決定的125.231.240.194 05/25 16:38
80F：→ motw1999: 恩 S這個人或許不用認真看待 他常常跟其 1.164.88.154 05/25 16:39
81F：→ motw1999: 他3位顛倒 1.164.88.154 05/25 16:40
82F：→ bluejark: 版主有什麼需要再補充的的嗎?125.231.241.137 05/27 15:08
83F：→ bluejark: 跟前版皇的事我可以寫一大篇你們要看嗎125.231.241.137 05/27 15:08
84F：→ bluejark: 從另一篇s7503228的檢舉你們有看到了125.231.241.137 05/27 15:09
85F：→ bluejark: 他本身是特別立場覺得我講的話傷害了黨125.231.241.137 05/27 15:11
86F：→ s7503228: 所以你就是承認這在講民進黨嘛== 60.249.132.75 05/27 15:15
88F：→ s7503228: 雖然照你的邏輯我根本不該檢舉這篇 60.249.132.75 05/27 15:16
89F：→ bluejark: 在PTT上有的地方能罵有的不能罵125.231.241.137 05/27 15:17
90F：→ s7503228: 嗯 你就是在講不能罵民進黨 但永遠都看 60.249.132.75 05/27 15:18
91F：→ s7503228: 不懂版規就是講不能提政治 60.249.132.75 05/27 15:18
92F：→ bluejark: 處理這件事並不是黨吧而是各版版主125.231.241.137 05/27 15:18
93F：→ s7503228: 因為你只是想偷渡自己的政治立場 創造一 60.249.132.75 05/27 15:18
94F：→ s7503228: 個只有民進黨不能罵的假象 沒發現罵國民 60.249.132.75 05/27 15:18
95F：→ s7503228: 黨依舊會被檢舉違規 60.249.132.75 05/27 15:19
96F：→ bluejark: 我有說罵在野黨不會被桶嗎?125.231.241.137 05/27 15:21
97F：→ s7503228: 真的很難看 60.249.132.75 05/27 15:21
98F：→ s7503228: 特別把執政黨拿出來講然後說自己沒講在 60.249.132.75 05/27 15:22
99F：→ s7503228: 野 你把我之前的政見拿出來講也不敢講 60.249.132.75 05/27 15:22
100F：→ bluejark: 如果我講的不是"執政黨"而是"在野黨"125.231.241.137 05/27 15:22
101F：→ s7503228: 我的政見是要把所有政治文全部踢出去 60.249.132.75 05/27 15:22
102F：→ s7503228: 你到底敢不敢講你講的在野黨是指哪個黨 60.249.132.75 05/27 15:22
103F：→ bluejark: 那你覺得算不算政治?125.231.241.137 05/27 15:22
104F：→ s7503228: 反正你也不敢講執政黨是哪個黨 然後硬要 60.249.132.75 05/27 15:22
105F：→ s7503228: 說成版上不能罵執政黨是在講美國執政黨 60.249.132.75 05/27 15:23
106F：→ bluejark: 再說一次在這個板能不能的判決者是版主125.231.241.137 05/27 15:25
107F：→ s7503228: == 60.249.132.75 05/27 15:26
108F：→ s7503228: 到底在工三小 60.249.132.75 05/27 15:26
109F：→ bluejark: 我說現在不可以 看到的人就會知道不能罵125.231.241.137 05/27 15:26
110F：→ bluejark: 你應該高興才對啊125.231.241.137 05/27 15:27
111F：→ s7503228: 救命 這到底是什麼辯護 60.249.132.75 05/27 15:27
112F：→ bluejark: 而為什麼C洽的板風會變成這樣125.231.241.137 05/27 15:29
113F：→ bluejark: 就是你們這種不知哪跑來的思想審查的125.231.241.137 05/27 15:30
114F：→ s7503228: 現在又開始跳針被特定政黨打壓了是吧=_= 60.249.132.75 05/27 15:35
115F：→ bluejark: 看到"執政黨"三個字你就能編那麼多125.231.241.137 05/27 15:41
117F：→ bluejark: 那講朝廷可以嗎你又會說現在的朝廷只有125.231.241.137 05/27 15:42
118F：→ bluejark: 一個 竟然想要批評朝廷也要檢舉4-11125.231.241.137 05/27 15:43
119F：→ nh507121: 4-11無違規 219.91.102.153 05/28 21:26
120F：推 Abby530424: 4-11 無違規結案 認定整句推文無意義 58.114.79.55 06/02 14:40
121F：→ Abby530424: 無法指涉為特定政黨 58.114.79.55 06/02 14:40