作者motw1999 (我的拳可還沒生鏽啊)
看板C_ChatBM
標題[檢舉] mikamitomoya 4-1
時間Tue Mar 8 07:42:26 2022
一、檢舉看板
C_Chat
二、違規文章代碼
#1Y9WZXGC (C_Chat)
三、被檢舉人ID
mikamitomoya
四、違規內容節錄
全文
五、違反板規條目
4-1
六、違規說明或佐證
新聞原文絕對無關ACG 只靠個人聯想在後面補充 以往都有違規判定
類似案例
#1VItJrmZ (C_ChatBM)
#1Tsc3nBK (C_ChatBM)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.161.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1646696548.A.996.html
1F：推 Satoman: 已通知 1.161.254.6 03/08 12:07
2F：推 mikamitomoya: 內文的過往說明原文似乎在西洽看不 39.8.30.25 03/08 13:54
3F：→ mikamitomoya: 到了 39.8.30.25 03/08 13:54
4F：→ mikamitomoya: 這邊說明一下 我標題是閒聊 閒聊的 39.8.30.25 03/08 13:55
5F：→ mikamitomoya: 部份 我想即使我在後面打的內容有ac 39.8.30.25 03/08 13:55
6F：→ mikamitomoya: g點即可吧 39.8.30.25 03/08 13:55
7F：→ mikamitomoya: 畢竟版規4-1只有無acg點 但是我內 39.8.30.25 03/08 13:57
8F：→ mikamitomoya: 文確實是有acg點 然後文章是閒聊為 39.8.30.25 03/08 13:57
9F：→ mikamitomoya: 主 我想應該不構成違反無acg點的板 39.8.30.25 03/08 13:57
10F：→ mikamitomoya: 規 39.8.30.25 03/08 13:57
11F：→ PiyanMi: 只要有提到ACG就ok吧 111.83.18.199 03/08 14:05
12F：→ motw1999: C洽的TAG幾乎無實質差異 除了討論可以刪 1.169.161.119 03/08 19:34
13F：→ motw1999: 推文 所以我不認同閒聊與新聞TAG會有不 1.169.161.119 03/08 19:35
14F：→ motw1999: 同標準 1.169.161.119 03/08 19:35
15F：推 mikamitomoya: 如果照您的標準 那是否應該是要 114.39.58.39 03/08 19:38
16F：→ mikamitomoya: 修改版規 而不是因為板規寬鬆 114.39.58.39 03/08 19:38
17F：→ mikamitomoya: 來懲罰因版規寬鬆觸犯到您底線的人? 114.39.58.39 03/08 19:39
18F：→ motw1999: 那是板主的事 反正我就丟出兩個過往類似 1.169.161.119 03/08 19:43
19F：→ motw1999: 案例給新板主參考 1.169.161.119 03/08 19:43
20F：→ motw1999: 什麼我底線 講得挺好聽 就是因為以前的 1.169.161.119 03/08 19:45
21F：→ motw1999: 板主判過違規我才檢舉 1.169.161.119 03/08 19:45
22F：推 mikamitomoya: 我用網頁版看了一下 114.39.58.39 03/08 19:45
23F：→ mikamitomoya: 那兩個案例標題都是新聞 114.39.58.39 03/08 19:45
24F：→ mikamitomoya: 跟我這個似乎不同吧 114.39.58.39 03/08 19:46
25F：→ mikamitomoya: 當然 如果依照您的標準 114.39.58.39 03/08 19:46
26F：→ motw1999: 我沒看到4-1板規會因為TAG標準不同 1.169.161.119 03/08 19:46
27F：→ mikamitomoya: 我認為您去建議改版規 會比較適合您 114.39.58.39 03/08 19:46
28F：→ mikamitomoya: 可是板規4-1 只有提到無ACG點 114.39.58.39 03/08 19:47
29F：→ motw1999: 不需要 我覺得4-1沒必要改 1.169.161.119 03/08 19:47
30F：→ mikamitomoya: 我的內文確實有ACG點 114.39.58.39 03/08 19:47
31F：→ mikamitomoya: 這個您可以在看看我內文 114.39.58.39 03/08 19:47
32F：→ mikamitomoya: 所以您這不就是在為難大家嗎? 114.39.58.39 03/08 19:48
33F：→ mikamitomoya: 既然您認為標題TAG有問題 114.39.58.39 03/08 19:48
34F：→ mikamitomoya: 那應該是建議版主把版規訂明 114.39.58.39 03/08 19:49
35F：→ motw1999: 有哈特利風箏那案例 所以我覺得你這補點 1.169.161.119 03/08 19:49
36F：→ motw1999: 方式不行 1.169.161.119 03/08 19:49
37F：→ mikamitomoya: 所以我不是說了嗎 我的TAG跟那兩個 114.39.58.39 03/08 19:49
38F：→ motw1999: 我沒說TAG有問題啊 1.169.161.119 03/08 19:49
39F：→ mikamitomoya: 明顯不同 還是您需要再去確認呢? 114.39.58.39 03/08 19:50
40F：→ mikamitomoya: 所以這邊不是說明了嗎 我的狀況 114.39.58.39 03/08 19:50
41F：→ mikamitomoya: 跟那兩個案例不同啊 114.39.58.39 03/08 19:50
42F：→ motw1999: 不說了 根本平行線 繼續拉長推文只會困 1.169.161.119 03/08 19:50
43F：→ motw1999: 擾板主 1.169.161.119 03/08 19:50
44F：→ mikamitomoya: 就某方面來說 確實是困擾呢(笑 114.39.58.39 03/08 19:51
45F：推 redDest: 4-1違規 61.219.152.207 03/09 10:29
46F：→ Satoman: 4-1 無違規 1.160.192.7 03/09 15:17
47F：→ nh507121: 4-1違規 219.91.102.153 03/12 20:29
48F：推 Abby530424: 4-1 違規 126.110.41.43 03/13 15:04