我剛剛了解到一件事，我認為這嚴重性需要請你說明一下， ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1X-Q54rk (C_ChatBM) [ptt.cc] [檢舉] HerculesJK 4-9 │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1643749700.A.D6E.html │ └─────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1X-TQjV0 (Marginalman) [ptt.cc] [閒聊] 馬來人請進 │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Marginalman/M.1643763373.A.7C0.html │ └─────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1X-ThmAe (Marginalman) [ptt.cc] Re: [閒聊] 馬來人請進 │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Marginalman/M.1643764464.A.2A8.html │ └─────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1X-Tmvv1 (Marginalman) [ptt.cc] Re: [閒聊] 馬來人請進 │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Marginalman/M.1643764793.A.E41.html │ └─────────────────────────────────────┘ 如果只是通知後，沒急迫性的會等有時間再一併再行判決，那當然沒有問題， 你也是有權在判決前因對方刪改內容使之無違規而減輕或免罰沒錯， 我能理解想對輕犯的板友鬆一點，也能諒解板主對小狀況想省事， 但你那邊這意思是指你明知道他(可能)已經違規，但刻意要等他刪了才來判無違規？ 你能給我個讓我可以不往上向小組檢舉你這執行板務上疑慮的說法嗎？ 畢竟這樣包庇其實從以前就一直是個不能這麼光明正大幹的事呢... 至少當時我從過去已離職的絲襪、小雨他們都是很認同不行這麼做的。 -- 至於在別板怎樣一般是管不著，但你這樣是不是不太想幹了啊？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.139.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1643990190.A.29E.html ※ 編輯: pp1877 (118.166.139.239 臺灣), 02/05/2022 00:05:10 你依然在避重就輕，如果那句話的意思不帶任何包庇， 那就會是"→ laptic: 我通常會等個一天才判啊 = ="， 再來實際上... #1X-Q54rk (C_ChatBM) #1X-Tmvv1 (Marginalman) 這不叫做等至少一天，這叫做我就看他刪了才來判， 我前面應該講很清楚，板主想寬容點能理解，想省事點能諒解， 就算你自認沒包庇，但中文字面意思就是，而你做起來的行為也是， 這跟以前有板主刻意包庇老板友私下通知後等他刪改再判沒兩樣， 你這樣子搞會影響我當初這條板規的立意與公平性， 第三章　使用者規範總則 3-5　違反規定而於判決前刪改違規部份，使之無違規者，板主得減輕或免除其處罰。 確實你有無判決跟他有無刪改沒有關聯，但你現在說的跟那天說的做的完全不一樣， 如果這是一個通用原則，麻煩你與其他板主溝通並使之成為慣例，甚至改板規， 這條板規出現時應該還沒有通知程序，建議至少改成"通知後特定時間內刪改違規部分"， 不然只要有幾個板主搶快判決就毫無意義，這一樣會影響這條板規的立意與公平性， 過去這段時間板主判決沒有像你這麼沒原則，所以問題看起來也沒有那麼大， 講難聽點就至少還會演一下，但就算非你本意，可是既然話敢這麼說也還這麼做， 這就代表這事不是能隨隨便便結束，得嚴肅要求了...尤其是你， 所以希望你至少承諾會在卸任前有所作為，別跟我說些其他板主你管不著的屁話， 之前溝通爛成那樣，現在給你個機會，別再搞砸事情了好嗎？ 雖然是題外話，但我順便舉個例子... ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1Te5QR-7 (C_GenreBoard) [ptt.cc] [公告] C_Chat看板 qxxrb │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1570789019.A.F87.html │ └─────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1Tepv37W (C_GenreBoard) [ptt.cc] [檢舉] pp1877 恣意妄為 │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1570979395.A.1E0.html │ └─────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1Ter_ICy (C_GenreBoard) [ptt.cc] Re: [檢舉] pp1877 恣意? │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1570987986.A.33C.html │ └─────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1Tf082w_ (C_GenreBoard) [ptt.cc] [判決] surimodo C_ChatB │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1571029506.A.EBF.html │ └─────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1Tkm7ZS_ (C_GenreBoard) [ptt.cc] [公告] #1Te5QR-7 公告修 │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1572536803.A.73F.html │ └─────────────────────────────────────┘ 當初雖然是這樣，而現在小組長只剩房子人，一般來說確實不會把別板發言當依據， 但也不會都不參考，小組長裁量上認為有必要就會引用，跟隔空水桶問題無關， 重點在於此管理者行為上是否有不良影響到需要另有作為， 而且我們有個群組長在邊緣人板討論組務板務可能比在他自己組務板還要勤快的= = ※ 編輯: pp1877 (118.166.139.239 臺灣), 02/06/2022 01:23:13