[申訴] 一、判決文章代碼 #1XmbWUwM (C_ChatBM) 二、申訴人ID LokingSer 三、申訴理由 「中國台灣」這四個字明顯牽涉到台灣主權歸屬和統獨政治議題 我檢舉文內也舉了很多例子，這不單單只是中共在那邊喊爽的 （這邊我就不再多舉例了，反正你們大概也直接當沒看到） 這已經牽涉到我國政府、總統、台灣統獨兩派，甚至是手搖飲料業者（我國國民）了 這些難道統統都與中華民國無關？ 這些都單純只是對岸中共的事情？ 然後板規4–11也寫得很清楚 只要提及中華民國政治相關議題者→就是違規 西洽本來就不是討論政治的地方 提到政治相關議題被判處違規，這有分什麼必要不必要的嗎？ 韓國瑜這張「可憐哪.ｊｐｇ」 https://i.imgur.com/oHbZcgm.jpg 大家也都只是拿來當梗圖使用 也不是要宣揚什麼政治理念或政治立場 有必要判違規？ 有人只是在板務連署宣傳文章底下詢問「塔綠班是不是也算」 #1XBB7t9d (C_ChatBM) #1XDZRnyh (C_ChatBM) 他也只是提出問題而已 也沒有要宣揚什麼政治理念和政治立場 有必要判違規？ 有人只是在板主水桶公告文底下詢問「四大公投那個拆字是啥意思」 #1XlWRaxx (C_ChatBM) 我怎麼看都只是提出疑問而已 有必要判違規？ 板規4–11顯然沒有在管什麼必要不必要吧？ 為何「中國台灣」這四個字突然有其獨特性 使得Abby530424板主在做判決時，就突然得分什麼必要與不必要了？ 另外 nh507121板主也判「中國台灣」無違規 但是「一中原則」反而判違規 #1Xf9jgyy (C_ChatBM) #1XfA23L0 (C_ChatBM) #1XfLQSCo (C_ChatBM) 「兩岸同屬一中」→違規 #1Xf6jA5c (C_ChatBM) 「台獨」→違規 #1Xf71sXr (C_ChatBM) 一樣都是牽涉到台灣主權歸屬和統獨政治議題 不知道為何「中國台灣」這四個字，有其獨特的部份 可以讓nh507121板主判無違規？ 「中國台灣」這四個字，過去幾屆板主們都是判違規的 （判例很多，你們自己翻應該一大堆） 理應也不會有什麼此例一開，違規判下去 深怕會波及眾多西洽使用者的疑慮發生 （不過每一屆板主群的判決標準，本來就不需一致就是了） 最後雖然不太可能 但還是希望Abby530424和nh507121二位板主能改判違規 若是維持原判，不改判違規 那也請Abby530424和nh507121二位板主稍微說明、解釋一下判決理由，謝謝 如果可以的話 希望我可以不用再打一篇上訴文章 那就更好了：Ｄ 雖然不太可能：（ -- 毛毛雞 https://i.imgur.com/44G54n6.jpg --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.212.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1640204205.A.224.html 中華民國政治體系裡也沒有「塔綠班」這個名詞 是否涉及中華民國政治相關議題 與中華民國政治體系有沒有那個詞無關 「塔綠班」代表台灣的政黨？_？ 這個名詞是怎麼來的，你要不要想想？ 中國台灣是哪一個國家的地名？ 照你這說法 ４％、８１７、１４５０也都只是數字而已 有人已經把「塔綠班」跟「民進黨」畫上等號ㄌ 不知道民進黨相關人士聽到會怎麼想 嘖嘖嘖 「塔綠班」：網路流行語（取自「塔利班」諧音） 用以戲稱、調侃泛綠陣營民主進步黨及其支持者或「網軍」等相關人物 請問你的「代表」在哪？ 還是你去幫我問問看民進黨相關人士 說「塔綠班」代表你們政黨，看看對方認不認同？ 你４８４以為全世界就只有你會查維基百科ㄚ 你先搞清楚「代表」跟拿來「指稱」 這兩者有什麼差別再說ㄅ 呃……如果我上訴的話，我不會打得跟這篇一樣就是了 因為檢舉和申訴是說服板主群 但上訴是要說服小組長 說服的對象不同，打得申訴內容就會不太一樣 你可以參考，但是我不建議你全抄 全抄的話，你的上訴內容會很奇怪 對ㄚ 4–5的話，同一個名詞有沒有人身攻擊違規 可以說是看上下文判斷有沒有攻擊意圖 但是4–11的話，我就不清楚ㄌ 政治違規應該沒有看上下文判斷這回事（？） 可以ㄚ，沒差，反正你們又不打算改判 我先等等看nh507121板主的答覆 ※ 編輯: LoKingSer (150.116.212.203 臺灣), 12/23/2021 17:25:22