作者laptic (靜夜聖林彼岸花)
看板C_ChatBM
標題Re: [申訴] #1XeWj-c2 (C_ChatBM) (代貼)
時間Sun Nov 28 11:10:47 2021
根據 A-2-6，以下代貼申訴人 erimow 的回應：
作者 erimow (阿歐伊)
標題 Re: [申訴] #1XeWj-c2 (C_ChatBM)
時間 Sun Nov 28 11:07:00 2021
───────────────────────────────────────
接續前文申訴
針對第二、第四和第五部分
根據
#1XCaRaZl (C_GenreBoard)：
「C_ChatBM 的確開放板友提供 C_Chat 板務意見，但並不代表可以無限制隨便提意見。
且 C_ChatBM 板規 B-2-1 需要多數板主認定違規才能成立，並非單一板主能判定。」
因此，請恕我無法苟同你的說法。
l板主該篇組務中談到，對於一小時發表20篇文章之提議，已常識而論是相當不合常理之
行為。
請問我為遏止亂板現象，限制由板主發文有何問題。就常識而言是最乾脆的方式
底下有人說僅可讓L板主發，很明顯沒有看清楚我的原文
我是指含L板主在內的其他板主也可以，藉此遏止亂象
可以請
→ laptic: 我覺得沒有必要，不過要提的話，我覺得還 219.92.47.2 11/27 19:01
→ laptic: 可以（不過要看附議人數） 219.92.47.2 11/27 19:01
→ laptic: 但一般上，通常在申訴時，才會寫理由啦= = 219.92.47.2 11/27 19:02
三位板主按照l板主的推文
說明我組務無意義之緣由嗎？
再者
→ laptic: 不守規矩的要繼續這樣下去，我能有啥辦法 219.92.47.2 11/28 10:45
→ laptic: = =
l板主都可以知道有人不守規矩，但因板規未明定處理方式
所以我嘗試提出解決方法，被視為無意義
我是否可以認為是板主群瀆職?不願意處理板務，選擇避重就輕的方式
無視此現象的存在，從而導致放任亂板的行為？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.29.40 (臺灣)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.92.47.2 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1638069049.A.C21.html
1F：→ laptic: 再說最後一次，你如果只是說「置底文章」 219.92.47.2 11/28 11:19
2F：→ laptic: ，還不算來亂，但「限制只能由板主發文」 219.92.47.2 11/28 11:19
3F：→ laptic: ，這已經明顯不符合邏輯，且如果因這個現 219.92.47.2 11/28 11:19
4F：→ laptic: 象而去制定獨厚特定人的臨時規範，必會違 219.92.47.2 11/28 11:19
5F：→ laptic: 背「板規制定權」 219.92.47.2 11/28 11:19
6F：→ laptic: 言盡於此，如仍有疑義，請直接向小組申訴 219.92.47.2 11/28 11:19
7F：→ roywow: 可是你自己說你是正牌的耶220.129.211.204 11/28 11:21
8F：→ SSCSFE: 上訴正解 問問小組長誰這麼恣意自稱正牌 164.67.212.93 11/28 11:28
9F：→ mikeneko: 人家已經收回正牌了，不要再打了啦 114.46.179.97 11/28 11:31
10F：推 LoKingSer: 為啥從頭到尾都是你出來回應？150.116.183.201 11/28 11:37
11F：→ LoKingSer: 其他兩位也同意判決的板主咧？150.116.183.201 11/28 11:37
12F：→ LoKingSer: 還是你的言論直接代表板主群？150.116.183.201 11/28 11:37
13F：推 frank123ya: 現在連版主回應都要挑人？你是在自助 61.228.199.137 11/28 11:41
14F：→ frank123ya: 餐挑菜吃嗎 61.228.199.137 11/28 11:41
15F：→ frank123ya: 反正不爽就去申訴 再這邊吵是在吵個什 61.228.199.137 11/28 11:41
16F：→ frank123ya: 麼意思 61.228.199.137 11/28 11:41
17F：→ frank123ya: 當年瘋法判決我不滿我也直接上訴 在這 61.228.199.137 11/28 11:42
18F：→ frank123ya: 邊吵有啥意義 61.228.199.137 11/28 11:42
19F：→ Xavy: 因為有規定要在這邊吵完才能上訴 111.243.224.38 11/28 11:43
20F：推 frank123ya: 吵完才能上訴又不是其他人，現在是其 61.228.199.137 11/28 11:47
21F：→ frank123ya: 他人在吵 61.228.199.137 11/28 11:47
22F：→ frank123ya: 而且那個人已經用信件申訴了好嗎，現 61.228.199.137 11/28 11:47
23F：→ frank123ya: 在是一堆人在這邊喊燙 61.228.199.137 11/28 11:47
24F：→ Xavy: 燙阿 你也是 111.243.224.38 11/28 11:48
25F：推 smart0eddie: 燙阿 你也是 118.171.2.34 11/28 11:59
26F：→ smart0eddie: 話說重大議題集中串限制板主發 118.171.2.34 11/28 12:00
27F：→ smart0eddie: 有獨厚特定人士嗎 118.171.2.34 11/28 12:00
28F：→ Xavy: 板主說有就是有啦 不爽去上訴 111.243.224.38 11/28 12:01
29F：推 smart0eddie: 重大議題置底 可以提議集中串置底 118.171.2.34 11/28 12:03
30F：→ smart0eddie: -> 集中串是重大議題 118.171.2.34 11/28 12:04
31F：→ smart0eddie: 為管理板面需要 重大議題限制板主開 118.171.2.34 11/28 12:04
32F：→ smart0eddie: -> 提議集中串限制板主開串 -> 退文? 118.171.2.34 11/28 12:04