作者M4Tank (M4Tank)
看板C_ChatBM
標題[建議] 版規一般性規定應以中華民國判決為準
時間Thu Sep 23 20:33:21 2021
所謂一般性規定比如4-5/4-7
非一般性例子就是廣為人知的4-11
一般性規定由於版主各有各的自由心證
洽眾無從有效的預見裁罰標準
且如果統整整理出一個禁語表
不但製作繁瑣且需時常更新
那為何不直接用已有資料庫體系的中華民國判決？
1.PTT在台灣架設 且總版規及西洽版規也寫明合意訴訟的管轄地是中華民國台北地院
2.版規也寫明中華民國法規亦為上位法
那麼 參考中華民國判決合情合理
3.中華民國判決已有體系 搜尋很方便 只要是人且手有腳及看得懂中文 都能找到相關資料
又由於判決會因為個案及法官心證因素
所以
1.以最高法院刑事判決且已確定無非通常救濟程序進行之案件為基準
2.被檢舉方只要能找到無罪/免訴判決及不起訴處分 該檢舉應以檢舉無理由駁回
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.44.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1632400405.A.0E1.html
1F：→ qwer338859: 無聊 你不是第一個提這個的180.218.176.165 09/23 20:37
2F：推 owo0204: 那版主要不要有法官資格180.217.227.199 09/23 21:20
3F：推 k960608: 原來是bm簡易法庭 150.117.33.111 09/23 21:21
4F：推 laugh8562: 看不懂 所以是板規全部廢除 被罵的自己 219.70.221.120 09/23 21:22
5F：→ laugh8562: 去告的意思嗎 219.70.221.120 09/23 21:22
6F：→ k960608: 等等 你是不是永桶 150.117.33.111 09/23 21:22
7F：推 nh60211as: 無聊 36.225.99.127 09/23 21:23
8F：推 AbukumaKai: 那檢舉幹嘛 直接按鈴就好111.241.216.122 09/23 21:33
9F：→ Abby530424: = = 感覺我是不是不該慈悲為懷阿 58.114.201.51 09/23 21:46
10F：→ linzero: 法律案例的個案間也有不同是看法官心證 1.164.91.236 09/23 21:48
11F：→ linzero: 還有PTT是PTT 1.164.91.236 09/23 21:49
12F：→ k960608: 艾比要惡墮了嗎 150.117.33.111 09/23 21:53
14F：推 a123444556: 被永桶跑來發板務文真是有趣 36.228.201.11 09/23 22:10
15F：推 storewater: 屍體在說話223.138.174.185 09/23 22:10
16F：→ zxcasd848: 你想吃退文膩180.217.159.175 09/23 22:17
17F：→ qwer338859: 這不是板務文阿180.218.176.165 09/23 22:18
18F：推 a123444556: 對誒 看錯 是建議文 但大概會吃B-2-1? 36.228.201.11 09/23 22:24
19F：→ a125g: 永桶計算方式更改的的受害者 幫QQ 180.177.2.49 09/23 22:40
20F：→ sos976431: 原來你被永統惹118.165.138.202 09/23 22:47
21F：推 shangguan125: 反對 140.117.201.73 09/23 23:05
22F：推 LoKingSer: ４８４又一個永桶仔想來洽妹吃退文ㄌ 150.116.208.84 09/23 23:47
23F：→ LoKingSer: B-2-1經板主群多數認定為無意義之建議 150.116.208.84 09/23 23:50
24F：→ LoKingSer: 洗文章/亂板文。沒說只有板務文才會吃 150.116.208.84 09/23 23:50
25F：推 Xpwa563704ju: 我覺得你會吃退文 223.138.90.108 09/24 00:06
26F：推 et310: ？？？？？？？？？114.136.140.184 09/24 01:37
27F：→ qazwsx855193: 永桶仔就不要刷存在了啦 111.71.212.189 09/24 02:32
28F：推 guogu: 照法律那你吉他不就好了== 1.164.253.141 09/24 11:52
我是指4-5/4-7等
沒有一個穩定的資料庫供參考
只會淪為版主肆意決定裁罰的地方
那為何不找具有公信力且有法效性的司法判決作為判斷依據
※ 編輯: M4Tank (1.200.44.158 臺灣), 09/24/2021 17:07:07
29F：→ iqeqicq: 例如友站場外就直接套站規了 223.140.26.163 09/24 17:27
30F：推 modkk: 照刑法判的話這裡一堆幼稚園玻璃心判決也不 192.41.125.249 09/24 18:49
31F：→ modkk: 會成立了，這邊是你讓人不爽就桶，我看會有 192.41.125.249 09/24 18:49
32F：→ modkk: 檢舉人不願意 192.41.125.249 09/24 18:50