作者MrTaxes (稅法要怎麼唸？)
看板C_ChatBM
標題[檢舉] r85270607 4-5 4-7 4-12
時間Sun Aug 29 10:42:15 2021
一、檢舉看板
C_Chat/
二、違規文章代碼
#1XAZbek1 (C_Chat)
三、被檢舉人ID
r85270607
四、違規內容節錄
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1630157160.A.B81.html
1F：噓 r85270607: 這個解釋你已經講過第二次了 洗文就洗文08/28 22:48
2F：→ r85270607: 不在乎別人講過什麼 洽民人真的太好08/28 22:48
3F：→ r85270607: 在它版洗厚問被噓爆後默默自刪 別再發生的好 08/28 23:32
4F：→ r85270607: well 我只是從它版經驗很快的判定出你的文章風格罷了 08/28 23:38
5F：→ r85270607: 在本版 這也不是第一次發生別人噹我的行為了 08/28 23:38
6F：→ r85270607: 我當時只是語帶保留的說「等之後就知道了」 08/28 23:38
7F：→ r85270607: 看起來目前正合我的預期 08/28 23:38
五、違反板規條目
4-5 4-7 4-12
六、違規說明或佐證
違反4-5的部分：
被檢舉人已經多次在本人發文底下指控本人洗文，
除了上述的違規節錄，另舉出同樣在C_Chat板其對本人的惡意指控：
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1626855601.A.114.html
8F：噓 r85270607: 建議刪遊戲直接quit 西洽不缺洗文07/21 18:48
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1626496158.A.E4C.html
9F：噓 r85270607: 現在講自己有收好手滿的習慣 那你上來發問這題是三小07/17 13:33
10F：→ r85270607: 在steam板洗文被噓到刪文 換地點了是嗎07/17 13:34
但本人無論在西洽或是他板，皆無洗文違規的紀錄。
被檢舉人對發文者的惡意指控，且不只一次，這已經蓄意的人身攻擊。
違反4-7的部分：
同上，雖然本人自認並無得罪被檢舉人，但被檢舉人多次對本人有針對性發言，
本人先前不予理會，僅是不希望偏離討論主題，但被檢舉人之後得寸進尺，涉嫌引戰。
違反4-12的部分：
被檢舉人提到...
"在它版洗厚問被噓爆後默默自刪 別再發生的好"
"well 我只是從它版經驗很快的判定出你的文章風格罷"
"在steam板洗文被噓到刪文 換地點了是嗎"
被檢舉人用他板事務干擾本人在西洽的發言討論，已經違規且偏離板旨。
以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.21.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1630204937.A.8A5.html
11F：→ KumaKumaKu: 推文不算4-12ㄅ 1.170.220.161 08/29 10:45
12F：→ MrTaxes: 不只一次推文，而是多次。已影響正常討論 1.200.21.105 08/29 10:50
13F：→ MrTaxes: 此種情況應可類推適用該條板規，以符合維 1.200.21.105 08/29 10:51
14F：→ MrTaxes: 護板旨。 1.200.21.105 08/29 10:52
15F：推 Xpwa563704ju: 你昨天是不是有自刪一篇抱怨文XD 223.138.31.86 08/29 11:08
16F：→ anpinjou: 抓馬抓起來 原PO起底中 223.139.183.78 08/29 11:37
17F：推 laptic: 已通知118.100.178.106 08/29 11:37
18F：推 r85270607: 它版事務叫干擾 這條不適用吧 且看來 49.216.13.66 08/29 11:44
19F：→ r85270607: 我更想把問題重歸主題討論上 49.216.13.66 08/29 11:44
20F：→ r85270607: 我就這樣問問各位吧？這就只是一個你 49.216.13.66 08/29 11:45
21F：→ r85270607: 丟我接的遊戲 49.216.13.66 08/29 11:45
22F：→ r85270607: 當最後一球我丟過去時 對方選擇不繼續 49.216.13.66 08/29 11:46
23F：→ r85270607: 時傳球過來 49.216.13.66 08/29 11:46
24F：→ r85270607: 我也就停止 既沒持續推 也沒持續噓 49.216.13.66 08/29 11:47
25F：→ r85270607: 應該要看終段行為有無持續的無意義干 49.216.13.66 08/29 11:47
26F：→ r85270607: 擾行為 49.216.13.66 08/29 11:47
27F：→ r85270607: 怎麼回事針對前面的往來過程提出違規 49.216.13.66 08/29 11:48
28F：→ r85270607: 呢 49.216.13.66 08/29 11:48
29F：推 r85270607: 且不是只斷章取義啊 49.216.13.66 08/29 11:51
30F：→ r85270607: 從整串推文來看 tax跟我之間就只是一 49.216.13.66 08/29 11:51
31F：→ r85270607: 陣子丟傳球 49.216.13.66 08/29 11:51
32F：→ r85270607: 除非當你選擇不繼續之後 49.216.13.66 08/29 11:52
33F：→ r85270607: 我依然在嚕洨才能算吧 49.216.13.66 08/29 11:52
34F：→ r85270607: 阿不然以後大家熱烈討論 然後po文者挑 49.216.13.66 08/29 11:53
35F：→ r85270607: 其中一個檢舉 49.216.13.66 08/29 11:53
36F：→ r85270607: 「他雖然講得很長 但事後我不喜歡 我 49.216.13.66 08/29 11:53
37F：→ r85270607: 要檢舉他」 49.216.13.66 08/29 11:53
38F：→ r85270607: 這樣玩的？ 49.216.13.66 08/29 11:53
39F：推 r85270607: 謹慎看待處理這樣的自認騷擾準則 49.216.13.66 08/29 12:12
40F：→ r85270607: 如果是po文者「我說你干擾就是干擾」 49.216.13.66 08/29 12:14
41F：→ r85270607: 進一步從判例變成往後在底下推文 49.216.13.66 08/29 12:14
42F：→ r85270607: 不合己意的 甚至事後翻臉 49.216.13.66 08/29 12:15
43F：→ r85270607: 都全靠po文感受當依歸 49.216.13.66 08/29 12:15
44F：→ r85270607: 版規底下有自己發文的私規 49.216.13.66 08/29 12:15
45F：→ r85270607: 是變成管理群被授權的權力遭到架空 49.216.13.66 08/29 12:15
46F：→ laptic: 請冷靜點，其實我也不喜歡斷章取義的檢舉118.100.178.106 08/29 12:20
47F：→ laptic: 手法 = =118.100.178.106 08/29 12:20
48F：→ r85270607: 我的確很少來BM 我還以為有答辨之類 49.216.13.66 08/29 12:25
49F：→ r85270607: 的 49.216.13.66 08/29 12:25
50F：→ r85270607: 尊重管理群判決 49.216.13.66 08/29 12:25
51F：推 tomalex: (′・ω・‵) GOOGLE ID看看該員文章吧 1.164.7.31 08/29 12:25
52F：→ laptic: 瞭解118.100.178.106 08/29 12:28
53F：推 k960608: 原來是不講武德的部分 我覺得兩個人互相 150.117.33.111 08/29 14:40
54F：→ k960608: 有點爭論然後其中一個去檢舉另一個引戰的 150.117.33.111 08/29 14:40
55F：→ k960608: 行為有點說不過去 150.117.33.111 08/29 14:40
56F：→ MrTaxes: 我前面都不想理這個人r85這個人,卻屢次在 1.200.21.105 08/29 14:45
57F：→ MrTaxes: 我的發問文底下指責我在洗文，這樣對嗎? 1.200.21.105 08/29 14:46
58F：→ MrTaxes: 結果搞半天又說是我在他板洗文,是怎樣？ 1.200.21.105 08/29 14:47
59F：→ MrTaxes: 我的證據都有檢附原文網址,沒有斷章取義 1.200.21.105 08/29 14:50
60F：→ MrTaxes: 說甚麼"你丟我接"？你丟我好幾次,我只是 1.200.21.105 08/29 14:56
61F：→ MrTaxes: 回一次,希望不要再干擾別人正常發文,變成 1.200.21.105 08/29 14:57
62F：→ MrTaxes: 雙方互相？而且我很明確告訴被檢舉人,希 1.200.21.105 08/29 14:59
63F：→ MrTaxes: 望他不要再如此,竟然還回"考慮看看"。 1.200.21.105 08/29 15:00
64F：→ k960608: 我覺得你厚問的成分比較大 不過檢舉違規 150.117.33.111 08/29 15:02
65F：→ k960608: 的部分就給版主處理 至於id我就記著了 150.117.33.111 08/29 15:02
66F：→ MrTaxes: 我不懂你們所謂厚問的定義是甚麼？ 1.200.21.105 08/29 15:03
67F：→ MrTaxes: 你記不記id又干這檢舉案何事？ 1.200.21.105 08/29 15:04
68F：→ ZooseWu: "應可類推適用該條板規" 這什麼超譯? 111.243.33.51 08/29 15:09
69F：推 r85270607: 你當真？還記得我問了什麼嗎？ 49.216.13.66 08/29 15:10
70F：→ r85270607: 「你只是看不懂以前就有人推過的」 49.216.13.66 08/29 15:10
71F：→ r85270607: 「網路上動手找的看不懂」 49.216.13.66 08/29 15:10
72F：→ r85270607: 「你西洽你一言我一句的推文的零散 49.216.13.66 08/29 15:10
73F：→ r85270607: 還比RMMH的連圖帶文 .gif 影片好懂?」 49.216.13.66 08/29 15:10
在別人的發文底下天外飛來一句
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1627641639.A.593.html
74F：噓 r85270607: 不用懷疑自己的感覺 原po根本就沒在乎洽民建議過什麼07/30 18:50
真的很莫名其妙，更不用說隨便指控別人洗文。還他板洗文哩？
我感謝其他板友在我玩遊戲的過程中給我的回饋，至於r85就真的很想無視。
討論遊戲本來就是這樣，針對遊戲來討論，若有板友說我玩得很爛，我也笑笑接受。
但是r85的意思是在說我洗板，等於是來亂的，是在玩弄其他板友，這種指控我不接受！
我早在之前的發文就講過了，板友對我來說相當於是場邊教練，能夠有效率針對問題。
群體的討論能夠激發不同的看法彼此交換。攻略我也會看，這兩者不衝突。
r85就硬要扣我一個洗板的帽子，r85有認真計算過我發文的頻率嗎？
洗板是看發文的頻率，而不是看發文的主題。我就發洛克人文，何錯之有？
※ 編輯: MrTaxes (1.200.21.105 臺灣), 08/29/2021 15:26:52
75F：→ r85270607: 你真的把別人已經提醒過的事當一回事 49.216.13.66 08/29 15:35
76F：→ r85270607: 就不會重複把別人講過的內容直接丟出 49.216.13.66 08/29 15:35
77F：→ r85270607: 來了 49.216.13.66 08/29 15:35
78F：→ r85270607: 「不是都講過了嗎？為什麼還有同樣的 49.216.13.66 08/29 15:35
79F：→ r85270607: 問題」 49.216.13.66 08/29 15:35
80F：→ r85270607: 不是表達「幾個尊重 幾個感謝」就好唬 49.216.13.66 08/29 15:35
81F：→ r85270607: 過去了 49.216.13.66 08/29 15:35
82F：→ r85270607: 畢竟人群百百款 有的人就比較機掰直率 49.216.13.66 08/29 15:35
83F：→ r85270607: 我真的是看你不爽衝你嗎？ 應該不是吧 49.216.13.66 08/29 15:35
84F：→ r85270607: 要不要跟大家補充你主動來信的信箱往 49.216.13.66 08/29 15:35
85F：→ r85270607: 返全文？ 49.216.13.66 08/29 15:35
86F：→ r85270607: 我們可以看看你落落長的發文紀錄我是 49.216.13.66 08/29 15:35
87F：→ r85270607: 怎麼逐漸改變的 49.216.13.66 08/29 15:35
88F：→ r85270607: 除非你能證明「我從第一篇就知道你在 49.216.13.66 08/29 15:35
89F：→ r85270607: 洗文而衝你噓你」 49.216.13.66 08/29 15:35
90F：→ r85270607: 不然我也覺得莫名其妙 49.216.13.66 08/29 15:35
91F：→ r85270607: 這個還是交給管理群決議吧 49.216.13.66 08/29 15:37
92F：→ r85270607: 現在是覺得我不對而檢舉我的場合 49.216.13.66 08/29 15:37
93F：→ r85270607: 我應該只做有必要的答辨 49.216.13.66 08/29 15:37
你至少三次說我在洗文。 請問我在哪裡洗文，你要不要答辯一下？
他板洗文的證據也可以。若我連他板洗文的事實都沒有，那你在造謠抹黑囉？
※ 編輯: MrTaxes (1.200.21.105 臺灣), 08/29/2021 16:01:32
94F：→ k960608: 沒有超過15% 沒有洗文問題 沒事兒 西洽 150.117.33.111 08/29 16:02
95F：→ k960608: 什麼都能聊 大家不要緊張 150.117.33.111 08/29 16:03
97F：→ anpinjou: 我原本不知道這篇和原文在吵什麼 搜了I 223.139.183.78 08/29 22:28
98F：→ anpinjou: D一下什麼都懂了 笑死 這大概真的不 223.139.183.78 08/29 22:28
99F：→ anpinjou: 是洗文 而是當他個板 就跟不在專板然後 223.139.183.78 08/29 22:28
100F：→ anpinjou: 都要跑來這邊聊雞毛蒜皮的重複話題一樣 223.139.183.78 08/29 22:28
101F：推 an94mod0: 4-5無違規, 4-7違規, 4-12無違規 36.229.82.121 08/30 00:00
102F：→ Golbeza: 隔幾天才一篇而已這是正常使用吧 114.137.176.0 08/30 00:18
103F：推 laptic: 4-5、4-12 無違規。4-7 違規 118.100.188.12 08/30 07:19
104F：推 redDest: 4-5無違規 4-7違規 4-12無違規 42.77.236.251 08/31 10:48