作者AMDMARSHAL (你經營PTT比人生認真？)
看板C_ChatBM
標題[檢舉] YukiNagi B-1-1
時間Sat Aug 7 17:34:22 2021
一、檢舉看板
C_ChatBM
二、違規文章代碼
#1X2XWBE1 (C_ChatBM)
三、被檢舉人ID
YukiNagi
四、違規內容節錄
→YukiNagi：神經病
五、違反板規條目
B-1-1
六、違規說明或佐證
在我的檢舉文底下留言神經病
謾罵挑釁意味明確
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.87.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1628328864.A.904.html
2F：→ k960608: 不演了 150.117.33.111 08/07 18:43
3F：→ p08171110: Yuki好兇 42.75.92.50 08/07 19:32
4F：推 redDest: 已通知 114.47.158.168 08/07 22:34
5F：→ YukiNagi: 本人僅針對該篇違規行為做出評論，並非 49.216.15.4 08/08 02:53
6F：→ YukiNagi: 挑釁或謾罵，而是客觀認為該篇受檢舉人 49.216.15.4 08/08 02:53
7F：→ YukiNagi: 的違規推文有精神分裂的現象，故使用神 49.216.15.4 08/08 02:53
8F：→ YukiNagi: 經病一詞為本人所觀察到此一事件作結。 49.216.15.4 08/08 02:53
9F：→ YukiNagi: 此乃針對內容所做出的適切評價，我也誠 49.216.15.4 08/08 03:03
10F：→ YukiNagi: 信提醒該篇受檢舉人對於聲稱v仔獸為自 49.216.15.4 08/08 03:03
11F：→ YukiNagi: 稱卻又不時使用「你」這第二人稱的這位 49.216.15.4 08/08 03:03
12F：→ YukiNagi: 板友，此一症狀可能是人格分裂症之前兆 49.216.15.4 08/08 03:03
13F：→ YukiNagi: ，建議這位板友能盡早去醫院檢查，以免 49.216.15.4 08/08 03:03
14F：→ YukiNagi: 錯失治療時機。 49.216.15.4 08/08 03:03
15F：→ k960608: 我可以解讀成 你對那位自稱自己是v仔獸的 150.117.33.111 08/08 03:54
16F：→ k960608: 版友說了一句神經病 這樣嗎 150.117.33.111 08/08 03:55
17F：推 bob80087: 溫馨給推 49.216.11.14 08/08 04:11
18F：→ YukiNagi: 應該說是對自稱v仔獸的版友的行為抒發 49.216.15.4 08/08 18:31
19F：→ YukiNagi: 自身的感受，類似於感嘆詞的用法，並非 49.216.15.4 08/08 18:31
20F：→ YukiNagi: 是對特定的人說 49.216.15.4 08/08 18:31
21F：→ p08171110: 所以是針對我囉？這樣V仔獸是不是要檢 42.75.92.50 08/08 18:45
22F：→ p08171110: 舉一篇 42.75.92.50 08/08 18:45
23F：→ YukiNagi: 推文也無對象指稱，不該預設主體為人 49.216.15.4 08/08 18:45
24F：→ p08171110: 某些政治人物也都用名字自稱啊，可是他 42.75.92.50 08/08 18:47
25F：→ p08171110: 們同時也會用「我」，用V仔獸取代有何 42.75.92.50 08/08 18:47
26F：→ p08171110: 不可啊 42.75.92.50 08/08 18:47
27F：→ p08171110: 你自己現在承認有針對被檢舉人了啊 42.75.92.50 08/08 18:47
28F：→ YukiNagi: 聽不懂嗎 ，就像看到某些事物會有感而 49.216.15.4 08/08 18:51
29F：→ YukiNagi: 發一樣，並非是針對人而是對事所抒發的 49.216.15.4 08/08 18:51
30F：→ YukiNagi: 感想，否則我只需指稱「XXX是神經病」 49.216.15.4 08/08 18:51
31F：→ YukiNagi: 即可 49.216.15.4 08/08 18:51
32F：→ p08171110: 好，你針對我的行為說我這行為是神經病 42.75.92.50 08/08 18:53
33F：→ p08171110: ，v仔獸認為挑釁意味濃厚喔 42.75.92.50 08/08 18:53
34F：→ p08171110: 你可以在心裡說，講出來就讓我覺得挑釁 42.75.92.50 08/08 18:54
35F：→ p08171110: 了 42.75.92.50 08/08 18:54
36F：推 an94mod0: B-1-1違規 36.229.85.122 08/08 18:55
37F：→ YukiNagi: 就好比單一個「幹」字跟「XXX我幹你娘 49.216.15.4 08/08 18:57
38F：→ YukiNagi: 」一樣，前者僅為表達情緒的感嘆用法， 49.216.15.4 08/08 18:57
39F：→ YukiNagi: 而後者則是在罵人 49.216.15.4 08/08 18:57
40F：→ p08171110: 所以你說我自稱的行為有病不是嗎？在 42.75.92.50 08/08 18:58
41F：→ p08171110: 公開場合直接講，這不是挑釁是什麼 42.75.92.50 08/08 18:58
42F：→ p08171110: 不管一個人做什麼，你直接當著他的面 42.75.92.50 08/08 18:59
43F：→ p08171110: 說他的行為「神經病」，正常人都會感 42.75.92.50 08/08 18:59
44F：→ p08171110: 到不舒服，不論他是否真的罹患精神病症 42.75.92.50 08/08 18:59
45F：推 YukiNagi: 會嗎 神經病我看生活中滿常說的啊 有人 49.216.15.4 08/08 19:05
46F：→ YukiNagi: 提了很瞎的東西 另一個人講神經病 也不 49.216.15.4 08/08 19:05
47F：→ YukiNagi: 會有人當作是在罵人吧 49.216.15.4 08/08 19:05
48F：→ YukiNagi: 如果要提感受的話 那是不是用「玻璃心 49.216.15.4 08/08 19:25
49F：→ YukiNagi: 」這字眼的也該感同身受一下判違規？ 49.216.15.4 08/08 19:25
50F：→ p08171110: 請問Yuki大是精神科醫生嗎？ 42.75.92.50 08/08 19:26
51F：→ p08171110: 在沒有任何醫生確切證明與診療之下， 42.75.92.50 08/08 19:26
52F：→ p08171110: 個人行為沒病被你無的放矢講成有病，V 42.75.92.50 08/08 19:26
53F：→ p08171110: 仔獸深深感到名譽受損 42.75.92.50 08/08 19:26
54F：→ YukiNagi: 每個會講神經病的人 你會質問他們有醫 49.216.15.4 08/08 19:28
55F：→ YukiNagi: 師執照嗎 49.216.15.4 08/08 19:28
56F：→ p08171110: 我不一定會不代表我沒有權利這麼做 42.75.92.50 08/08 19:31
57F：→ p08171110: 但你確實沒有資格判定我是不是 42.75.92.50 08/08 19:31
58F：→ YukiNagi: 我也沒說你是啊 49.216.15.4 08/08 19:33
59F：→ p08171110: 好，你沒說我是不是，但你沒資格判斷 42.75.92.50 08/08 19:37
60F：→ p08171110: 我的行為是不是 42.75.92.50 08/08 19:37
61F：→ YukiNagi: 我明明是用誠懇的態度建議您可以去醫院 49.216.15.4 08/08 19:40
62F：→ YukiNagi: 檢查，你硬要自承。 49.216.15.4 08/08 19:40
63F：→ YukiNagi: 然後我要聲明前面推文建議去醫院檢查的 49.216.15.4 08/08 19:40
64F：→ YukiNagi: 部分與神經病之解釋並無因果關係，本人 49.216.15.4 08/08 19:40
65F：→ YukiNagi: 也有斷句區隔，純粹是後加的誠懇建議。 49.216.15.4 08/08 19:40
66F：→ p08171110: 你是在這邊才用誠懇態度建議的，你被 42.75.92.50 08/08 19:42
67F：→ p08171110: 檢舉的推文可沒有說 42.75.92.50 08/08 19:42
68F：→ p08171110: 「而是客觀認為該篇受檢舉人的違規推 42.75.92.50 08/08 19:45
69F：→ p08171110: 文有精神分裂的現象，故使用神經病一 42.75.92.50 08/08 19:45
70F：→ p08171110: 詞為本人所觀察到此一事件作結。」 42.75.92.50 08/08 19:45
71F：→ p08171110: 「本人僅針對該篇違規行為做出評論」 42.75.92.50 08/08 19:45
72F：→ p08171110: 你說的行為有精神分裂，但你沒有證據， 42.75.92.50 08/08 19:45
73F：→ p08171110: 也沒有資格判斷 42.75.92.50 08/08 19:45
74F：→ YukiNagi: 本人並非指你的行為是神經病，而是感到 49.216.15.4 08/08 19:46
75F：→ YukiNagi: 荒謬的感嘆詞。 49.216.15.4 08/08 19:46
76F：→ p08171110: 所以我強烈感覺到名譽受損 42.75.92.50 08/08 19:46
77F：→ YukiNagi: 感嘆也是一種評論 49.216.15.4 08/08 19:46
78F：→ p08171110: 你說我的行為有精神分裂現象，所以講 42.75.92.50 08/08 19:47
79F：→ p08171110: 神經病跟你的感嘆無關 42.75.92.50 08/08 19:47
80F：→ YukiNagi: 請勿擅自擴大解釋本人的言詞 49.216.15.4 08/08 19:47
81F：→ p08171110: 我沒有擴大啊 42.75.92.50 08/08 19:47
82F：→ p08171110: 「而是客觀認為該篇受檢舉人的違規推 42.75.92.50 08/08 19:48
83F：→ p08171110: 文有精神分裂的現象，故使用神經病一 42.75.92.50 08/08 19:48
84F：→ p08171110: 詞為本人所觀察到此一事件作結。」 42.75.92.50 08/08 19:48
85F：→ p08171110: 這跟感嘆相關在哪？ 42.75.92.50 08/08 19:48
86F：→ YukiNagi: 因為被檢舉人推文有類似精神分裂的情況 49.216.15.4 08/08 19:50
87F：→ YukiNagi: ，所以用神經病表示行為荒謬 49.216.15.4 08/08 19:50
88F：→ p08171110: 你依舊沒資格沒證據判定我的行為有精 42.75.92.50 08/08 19:52
89F：→ p08171110: 神分裂現象，可以用神經病做解釋，並在 42.75.92.50 08/08 19:52
90F：→ p08171110: 大廳廣眾下直接在當事人面前講，v仔獸 42.75.92.50 08/08 19:52
91F：→ p08171110: 一樣感到被污衊，名譽受損 42.75.92.50 08/08 19:52
92F：→ YukiNagi: 1.精神分裂並非強烈肯定且我無法使用其 49.216.15.4 08/08 19:54
93F：→ YukiNagi: 他更精確的說法來描述你的推文行為，所 49.216.15.4 08/08 19:54
94F：→ YukiNagi: 以僅是描述行為而不帶貶義 49.216.15.4 08/08 19:54
95F：→ YukiNagi: 2.神經病為包含我前述之感想，所做出的 49.216.15.4 08/08 19:54
96F：→ YukiNagi: 感嘆 49.216.15.4 08/08 19:54
97F：→ YukiNagi: 請勿以精神分裂本身帶有貶義之前提來認 49.216.15.4 08/08 19:57
98F：→ YukiNagi: 為這是我對於你個人的指責 49.216.15.4 08/08 19:57
99F：推 p08171110: 請問你有資格跟證據嗎？ 42.75.92.50 08/08 20:00
100F：→ YukiNagi: 你的主張是在歧視，認為精神分裂一詞不 49.216.15.4 08/08 20:00
101F：→ YukiNagi: 可用做客觀描述而將其認作貶義詞的行為 49.216.15.4 08/08 20:00
102F：→ YukiNagi: ，亦即將精神分裂視為負面的看法 49.216.15.4 08/08 20:00
103F：推 p08171110: 我沒有得病卻被你說有得病，v仔獸並沒 42.75.92.50 08/08 20:01
104F：→ p08171110: 有想要被說成是精神分裂或是神經病， 42.75.92.50 08/08 20:01
105F：→ p08171110: 我感到名譽受損 42.75.92.50 08/08 20:01
106F：→ p08171110: 我沒有歧視啊，可是我不想沒有證據被 42.75.92.50 08/08 20:02
107F：→ p08171110: 說有病 42.75.92.50 08/08 20:02
108F：→ p08171110: 請問你有任何資格或證據可以判斷我的 42.75.92.50 08/08 20:03
109F：→ p08171110: 行為是不是嗎？ 42.75.92.50 08/08 20:03
110F：→ YukiNagi: 我講的話我自己的解釋請問何需資格跟證 49.216.15.4 08/08 20:03
111F：→ YukiNagi: 據？我不能解釋我自己的話請問又有誰能 49.216.15.4 08/08 20:03
112F：→ YukiNagi: 比我更有資格代表我的解釋 49.216.15.4 08/08 20:03
113F：推 p08171110: 我是問你判定行為本身有沒有病的資格 42.75.92.50 08/08 20:04
114F：→ p08171110: 或證據 42.75.92.50 08/08 20:04
115F：→ p08171110: 據我所知，這只有精神科醫生才有 42.75.92.50 08/08 20:05
116F：→ p08171110: 或是我有醫生的診斷證明，且你可以提 42.75.92.50 08/08 20:05
117F：→ p08171110: 供 42.75.92.50 08/08 20:05
118F：→ YukiNagi: 勿跳針 你的問題前面已有回答 精神分裂 49.216.15.4 08/08 20:09
119F：→ YukiNagi: 僅是描述你的行為 並不表示你是精神分 49.216.15.4 08/08 20:09
120F：→ YukiNagi: 裂 49.216.15.4 08/08 20:09
121F：推 p08171110: 你憑甚麼可以描述我的行為有精神分裂？ 42.75.92.50 08/08 20:13
122F：→ p08171110: 你有資格或證據嗎？啊你自己都不確定 42.75.92.50 08/08 20:13
123F：→ p08171110: 的事情就不要用三個字總結，不確定就加 42.75.92.50 08/08 20:13
124F：→ p08171110: 個問號表明懷疑態度就好了 42.75.92.50 08/08 20:13
125F：→ YukiNagi: 你真的聽不懂欸，我說精神分裂是描述而 49.216.15.4 08/08 20:17
126F：→ YukiNagi: 不是診斷，資格跟證據真的是扯遠了 49.216.15.4 08/08 20:17
127F：推 p08171110: 所以你不確定不是嗎 42.75.92.50 08/08 20:17
128F：→ p08171110: 你不確定有沒有對不對 42.75.92.50 08/08 20:17
129F：→ p08171110: 那你憑甚麼用肯定句 42.75.92.50 08/08 20:18
130F：→ YukiNagi: 而且會講精神分裂的理由也有說明了，明 49.216.15.4 08/08 20:18
131F：→ YukiNagi: 明是自稱卻使用第二人稱的語法，別人自 49.216.15.4 08/08 20:18
132F：→ YukiNagi: 稱都是第一人稱就你特別不一樣 49.216.15.4 08/08 20:18
133F：→ p08171110: 你如果確定，那請提出證據或資格 42.75.92.50 08/08 20:19
134F：→ p08171110: 你憑甚麼確定？你懂精神分裂嗎？你怎 42.75.92.50 08/08 20:20
135F：→ p08171110: 麼確定你懂？ 42.75.92.50 08/08 20:20
136F：→ YukiNagi: 使用精神分裂描述的理由來自於自稱與第 49.216.15.4 08/08 20:24
137F：→ YukiNagi: 二人稱語法的矛盾。 49.216.15.4 08/08 20:24
138F：→ YukiNagi: 如「V仔獸滾回專板」一詞，板友宣稱V仔 49.216.15.4 08/08 20:24
139F：→ YukiNagi: 獸為自稱，然而滾回專板卻是命令句，命 49.216.15.4 08/08 20:24
140F：→ YukiNagi: 令句為第二人稱語法，與自稱的第一人稱 49.216.15.4 08/08 20:24
141F：→ YukiNagi: 矛盾。板友一再以第一與第二人稱混用的 49.216.15.4 08/08 20:24
142F：→ YukiNagi: 語法故使用精神分裂來描述此一行為，就 49.216.15.4 08/08 20:24
143F：→ YukiNagi: 如同使用「玻璃心」來具象化對方很容易 49.216.15.4 08/08 20:24
144F：→ YukiNagi: 崩潰一樣，是具體描述的用法，並不包含 49.216.15.4 08/08 20:24
145F：→ YukiNagi: 任何貶義。 49.216.15.4 08/08 20:24
146F：推 p08171110: 我只問你懂精神分裂嗎？請問有精神科 42.75.92.50 08/08 20:38
147F：→ p08171110: 相關執照？否則如何能夠單以部分行為判 42.75.92.50 08/08 20:38
148F：→ p08171110: 定？ 42.75.92.50 08/08 20:38
149F：推 p08171110: v仔獸滾回專板這句話解法就錯了，若以v 42.75.92.50 08/08 20:40
150F：→ p08171110: 仔獸自稱，滾回專板就不是命令句啊，只 42.75.92.50 08/08 20:40
151F：→ p08171110: 是陳述事實他自己滾回專板而已 42.75.92.50 08/08 20:40
152F：→ YukiNagi: 精神分裂一詞的使用一蓋以大眾的印象為 49.216.15.4 08/08 20:41
153F：→ YukiNagi: 主，就如同玻璃現今也有十分高強度不全 49.216.15.4 08/08 20:41
154F：→ YukiNagi: 然是易碎的，如果板友一再強調精神分裂 49.216.15.4 08/08 20:41
155F：→ YukiNagi: 的判定資格這樣是否也應該不用玻璃心一 49.216.15.4 08/08 20:41
156F：→ YukiNagi: 詞呢？ 49.216.15.4 08/08 20:41
157F：推 p08171110: 還有，以英文語法來解中文從來都不是合 42.75.92.50 08/08 20:41
158F：→ p08171110: 適的做法，中文相較英文複雜許多，不 42.75.92.50 08/08 20:42
159F：→ p08171110: 能夠直接套用 42.75.92.50 08/08 20:42
160F：→ p08171110: 對啊，v仔獸很久都沒有用玻璃心一詞了 42.75.92.50 08/08 20:42
161F：→ p08171110: 喔 42.75.92.50 08/08 20:42
162F：→ p08171110: 如果你下次檢舉v仔獸也支持你 42.75.92.50 08/08 20:43
163F：→ YukiNagi: 板友上面又出現精神分裂般的行為了，你 49.216.15.4 08/08 20:44
164F：→ YukiNagi: 是v仔獸，怎使用他自己呢？應使用我自 49.216.15.4 08/08 20:44
165F：→ YukiNagi: 己才對，v仔獸是他人嗎？這不是即應證 49.216.15.4 08/08 20:44
166F：→ YukiNagi: 嗎？ 49.216.15.4 08/08 20:44
167F：推 p08171110: 關雲長也會說「雲某」啊，v仔獸自稱v仔 42.75.92.50 08/08 20:46
168F：→ p08171110: 獸也合理 42.75.92.50 08/08 20:46
169F：→ YukiNagi: 「他」為第三人稱代名詞，與你提的自稱 49.216.15.4 08/08 20:49
170F：→ YukiNagi: 並無任何關係 49.216.15.4 08/08 20:49
171F：→ YukiNagi: 還有，中文是有命令句的，只是中文的命 49.216.15.4 08/08 20:53
172F：→ YukiNagi: 令語氣綁動詞，滾就是其中一個例子，所 49.216.15.4 08/08 20:53
173F：→ YukiNagi: 以並無使用英文來解釋中文的說法 49.216.15.4 08/08 20:53
174F：推 p08171110: 所以我說了中文博大精深，不能硬要用一 42.75.92.50 08/08 20:55
175F：→ p08171110: 種語法解釋所有意思 42.75.92.50 08/08 20:55
176F：→ p08171110: v仔獸就是我的暱稱，我自稱為v仔獸， 42.75.92.50 08/08 20:55
177F：→ p08171110: 跟關雲長講話用雲某一樣 42.75.92.50 08/08 20:55
178F：→ p08171110: 反正不管如何，你依舊沒有資格或證據 42.75.92.50 08/08 20:56
179F：→ p08171110: 用肯定語氣直言我的行為有病 42.75.92.50 08/08 20:56
180F：→ YukiNagi: 我再說一次，你把「他」跟「我」誤用是 49.216.15.4 08/08 20:58
181F：→ YukiNagi: 代名詞使用衝突，跟你的自稱八竿子打不 49.216.15.4 08/08 20:58
182F：→ YukiNagi: 著關係 49.216.15.4 08/08 20:58
183F：→ YukiNagi: 我也沒指你的行為有病 49.216.15.4 08/08 20:58
184F：推 p08171110: 我哪裡有誤用 42.75.92.50 08/08 20:59
185F：→ p08171110: 你有喔，你直言神經病作結 42.75.92.50 08/08 20:59
186F：→ YukiNagi: 請仔細釐清本人的解釋 49.216.15.4 08/08 21:00
187F：推 p08171110: 我只問你一句話，你有沒有資格下評斷一 42.75.92.50 08/08 21:01
188F：→ p08171110: 個行為是否為神經病 42.75.92.50 08/08 21:01
189F：→ YukiNagi: 神經病為包含前述之想法所做出的感嘆， 49.216.15.4 08/08 21:01
190F：→ YukiNagi: 同「幹」一詞用法 49.216.15.4 08/08 21:01
191F：→ YukiNagi: 請板友不要讓我一再重複論述 49.216.15.4 08/08 21:02
192F：→ p08171110: 所以你有沒有資格下評斷 42.75.92.50 08/08 21:02
193F：→ p08171110: 你繼續跳針吧，反正就是拿不出資格，沒 42.75.92.50 08/08 21:04
194F：→ p08171110: 過我會重新檢舉一再上訴 42.75.92.50 08/08 21:04
195F：→ YukiNagi: 你應找所有使用過神經病一詞的人問他們 49.216.15.4 08/08 21:04
196F：→ YukiNagi: 有沒有資格，他們有資格我就有資格 49.216.15.4 08/08 21:04
197F：→ YukiNagi: 跳針的是貴板友一再重複質問已解釋的問 49.216.15.4 08/08 21:05
198F：→ YukiNagi: 題 49.216.15.4 08/08 21:05
199F：→ YukiNagi: 本人僅以貴板友之問題回答，意即本人之 49.216.15.4 08/08 21:06
200F：→ YukiNagi: 跳針實為貴板友一再跳針發問故使本人跳 49.216.15.4 08/08 21:06
201F：→ YukiNagi: 針回答 49.216.15.4 08/08 21:06
202F：推 p08171110: 你根本正面回答嘛，有或是沒有，一句 42.75.92.50 08/08 21:07
203F：→ p08171110: 話 42.75.92.50 08/08 21:07
204F：→ p08171110: 更正 你根本不正面回答 42.75.92.50 08/08 21:07
205F：→ YukiNagi: 此問題之回答本人已盡解釋於上，故不再 49.216.15.4 08/08 21:08
206F：→ YukiNagi: 複述 49.216.15.4 08/08 21:08
207F：推 p08171110: 你上面也只回答精神分裂是描述啊，可是 42.75.92.50 08/08 21:14
208F：→ p08171110: 又沒有醫生證明我的行為是精神分裂， 42.75.92.50 08/08 21:14
209F：→ p08171110: 所以我問你有沒有判斷資格，結果就是你 42.75.92.50 08/08 21:14
210F：→ p08171110: 拿不出來嘛 42.75.92.50 08/08 21:14
211F：→ YukiNagi: 本人精神分裂僅用作描述而非診斷，貴板 49.216.15.4 08/08 21:16
212F：→ YukiNagi: 友確定要再讓我跳針嗎 49.216.15.4 08/08 21:16
213F：推 p08171110: 你也不敢面對關羽自稱「雲某」，事實 42.75.92.50 08/08 21:16
214F：→ p08171110: 證明中文用法很多，用名字或暱稱作為 42.75.92.50 08/08 21:16
215F：→ p08171110: 第一人稱代名詞行之有年 42.75.92.50 08/08 21:16
216F：→ YukiNagi: 需要判斷資格為正式醫療診斷，一般描述 49.216.15.4 08/08 21:17
217F：→ YukiNagi: 不在此限 49.216.15.4 08/08 21:17
218F：→ p08171110: 對啊，是描述啊，那你怎麼可以描述我 42.75.92.50 08/08 21:17
219F：→ p08171110: 的行為是，有判斷證據嗎？ 42.75.92.50 08/08 21:17
220F：→ YukiNagi: 本人並為對板友開立醫療診斷書 49.216.15.4 08/08 21:17
221F：→ YukiNagi: 判斷證據已回答，板友不承認不代表本人 49.216.15.4 08/08 21:20
222F：→ YukiNagi: 說法無效 49.216.15.4 08/08 21:20
223F：推 p08171110: 喔～所以你要回答關雲長用「雲某」自 42.75.92.50 08/08 21:21
224F：→ p08171110: 稱了沒 42.75.92.50 08/08 21:21
225F：→ p08171110: 事實證明你對中文理解有誤 42.75.92.50 08/08 21:22
226F：→ p08171110: 這種用法行之有年 42.75.92.50 08/08 21:22
227F：推 k960608: 笑死 很會凹耶 150.117.33.111 08/08 21:22
228F：→ YukiNagi: 本人從未表示過自稱不成立 49.216.15.4 08/08 21:23
229F：→ YukiNagi: 僅表示自稱用法與語法誤用 49.216.15.4 08/08 21:24
230F：→ YukiNagi: 板友不承認為貴板友之個人看法，本人僅 49.216.15.4 08/08 21:27
231F：→ YukiNagi: 表示是依此思維來使用精神分裂一詞 49.216.15.4 08/08 21:27
232F：推 p08171110: 這個用法行之有年，古今中外都有人使 42.75.92.50 08/08 21:27
233F：→ p08171110: 用，早就沒有誤用的問題了好嗎 42.75.92.50 08/08 21:27
234F：→ p08171110: 好，那就等板主判決吧 42.75.92.50 08/08 21:28
235F：→ p08171110: v仔獸去也 42.75.92.50 08/08 21:28
236F：→ YukiNagi: 用法誤用與否也不影響判決，本人僅闡述 49.216.15.4 08/08 22:34
237F：→ YukiNagi: 使用神經病一詞的脈絡並不帶有謾罵及挑 49.216.15.4 08/08 22:34
238F：→ YukiNagi: 釁意味，神經病一詞在生活上也是常使用 49.216.15.4 08/08 22:34
239F：→ YukiNagi: 的口語表達方式，且多數情況都不具有謾 49.216.15.4 08/08 22:34
240F：→ YukiNagi: 罵語氣。 49.216.15.4 08/08 22:34
242F：→ busman214: fense/offenses-against-reputation/of 111.71.123.40 08/09 10:43
243F：→ busman214: fenses-against-reputation-03 111.71.123.40 08/09 10:43
245F：→ busman214: ews/20140409004218-260402 111.71.123.40 08/09 10:44
246F：推 a125g: 哈哈雙標現形錄 42.72.132.253 08/09 10:54
247F：→ YukiNagi: 上面案例主詞明確，跟此案無法類比 49.216.15.4 08/09 17:37
248F：推 makinoyui: 謾罵實在不行223.140.117.192 08/10 04:15
249F：推 redDest: B-1-1違規 36.236.67.212 08/10 23:45
250F：推 laptic: B-1-1 違規 218.111.4.223 08/11 22:48