作者an94mod0 (燈露家的小蠟燭)
看板C_ChatBM
標題Re: [檢舉] plzza0cats 4-7, 4-13
時間Sun Jul 18 15:06:31 2021
※ 引述《plzza0cats (百鬼あやめ的狗)》之銘言：
: ※ 引述《an94mod0 (燈露家的小蠟燭)》之銘言：
: : 經本人實際使用Google搜尋查證
: : 近來巴哈上的ACG點相關討論多圍繞PTT、C_Chat板
: : https://i.imgur.com/QwVVNxx.png
: 您好 巴哈不是有這些板:
: ACG二手交易板哈啦板
: ACG創作設計大賽交流區哈啦板
: 日本歷史相關ACG(遊戲動漫) 哈啦板
: 巴哈隨便一查都有各種ACG板
: 巴哈也都有ACG點認定
: 請勿拿特定截圖假裝是西洽板務(況且是2021年巴哈搜尋)
: ACG點歷史從2008年就開始
: 請不要自己太菜才認為ACG點是西洽發明的
: 況且ACG點歷史是從KOMICA開始
實際查閱被檢舉人所稱的三個巴哈看板
均未見「ACG點」一詞
https://i.imgur.com/8UHJqya.png
https://i.imgur.com/VzSEkjU.png
https://i.imgur.com/OsEYTjy.png
難以採信被檢舉人之辯解
另該截圖並非「特定截圖」，亦未有任何年分的設定
乃根據Google搜尋引擎之排名演算法，自動將常見、熱門的議題置於搜尋結果第一頁
可見在被檢舉人發文的2021年7月當下
ACG點一詞絕大多數皆是與PTT之C_Chat板相關
被檢舉文章亦非發表於2008年
文本使用及意義有其變遷的歷史脈絡
我認為仍應以現今的使用情境來判斷
而非拿十幾年前的LKK用法辯駁
是否違規，仍待四位板主多數決認定
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.113.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1626591994.A.50B.html
1F：推 zouelephant: 三位板主 123.241.56.100 07/18 15:07
2F：→ laptic: 我也亂了... 板主檢舉板友，是該三人多數118.100.188.101 07/18 15:08
3F：→ laptic: 還是四人多數...118.100.188.101 07/18 15:08
4F：推 zouelephant: 三人多數 但其實實質上與四人多數無 123.241.56.100 07/18 15:09
5F：→ zouelephant: 異 123.241.56.100 07/18 15:09
6F：推 zouelephant: 板主檢舉板主的情況更複雜 123.241.56.100 07/18 15:09
7F：→ laptic: 如果說板主檢舉板主，除了被檢舉板主要迴118.100.188.101 07/18 15:10
8F：→ laptic: 避，檢舉板主不確定是否也要迴避...118.100.188.101 07/18 15:10
10F：→ plzza0cats: 已答覆 我認為A版主整篇胡說八道 122.117.213.23 07/18 15:17
11F：→ k960608: 檢舉的不用 版主檢舉可以下去自己判 150.117.33.111 07/18 15:17
12F：→ k960608: 被檢舉才需要迴避 150.117.33.111 07/18 15:17
13F：→ k960608: 網內互打的我不知道QQ 150.117.33.111 07/18 15:18
14F：→ plzza0cats: 我直接拿維基百科的ACG點定義看你怎獎 122.117.213.23 07/18 15:18
15F：推 zouelephant: 回L板主 是的 都要迴避 123.241.56.100 07/18 15:19
16F：→ qwer338859: 拿維基百科有點好笑那麼沒公信力的東180.218.176.165 07/18 15:36
17F：→ qwer338859: 西180.218.176.165 07/18 15:36
18F：→ kase09521: 這位版主檢舉時論點是acg 點是是c_cha 42.77.125.248 07/18 15:37
19F：→ kase09521: t專有名詞欸，跟這篇所說的2021當下怎 42.77.125.248 07/18 15:37
20F：→ kase09521: 樣使用的無關吧， 42.77.125.248 07/18 15:37
21F：推 plzza0cats: 應該比a板主論述有公信力吧 122.117.213.23 07/18 15:37
22F：→ kase09521: 難怪最近判決亂成這樣，根本就想到哪 42.77.125.248 07/18 15:38
23F：→ kase09521: 判到哪 42.77.125.248 07/18 15:38
24F：→ plzza0cats: ACG點什麼時候變成西洽注冊的專有名 122.117.213.23 07/18 15:38
25F：→ plzza0cats: 詞 明明很久以前就討論到爆了 122.117.213.23 07/18 15:38
26F：→ plzza0cats: 他主張ACG點是西洽專有名詞 結果拿巴 122.117.213.23 07/18 15:39
27F：→ plzza0cats: 哈跟google演算法救援 122.117.213.23 07/18 15:39
28F：推 mimi9126: acg點一詞在其他地方有沒有被使用不影響 126.34.120.127 07/18 16:36
29F：→ mimi9126: 吧？原po在文章裡自己定義vtuber有沒有a 126.34.120.127 07/18 16:36
30F：→ mimi9126: cg點，而有沒有acg點就是板規認定的一部 126.34.120.127 07/18 16:36
31F：→ mimi9126: 分，在希洽特論或定義acg點的有無不就是 126.34.120.127 07/18 16:36
32F：→ mimi9126: 在討論板規的定義？ 126.34.120.127 07/18 16:37
33F：推 willie7878: 你覺得wiki沒公信力 去生一個更有公 223.136.86.174 07/18 16:38
34F：→ willie7878: 信力的資料來源打臉啊？ 223.136.86.174 07/18 16:38
35F：→ willie7878: 還是你覺得某A比wiki更有公信力？ 223.136.86.174 07/18 16:38
36F：→ plzza0cats: 我沒討論版規欸 什麼時候ACG點變成西 122.117.213.23 07/18 16:42
37F：→ plzza0cats: 洽專屬？我當初在k島大戰輕小說有沒 122.117.213.23 07/18 16:42
38F：→ plzza0cats: 有ACG點 122.117.213.23 07/18 16:42
39F：→ plzza0cats: 何況巴哈也有ACG綜合版 也都寫明ACG 122.117.213.23 07/18 16:42
40F：→ plzza0cats: 定義 什麼時候ACG點變成西洽專屬？ 122.117.213.23 07/18 16:42
41F：→ motw1999: 維基這種人人可編輯的東西本來就無公信 1.160.151.140 07/18 16:45
42F：→ motw1999: 力 如果要找有的...圖書館文獻之類吧 1.160.151.140 07/18 16:46
43F：推 willie7878: 某a邏輯：V仔獸可以連結到罵人畜生 223.136.86.174 07/18 16:46
44F：→ willie7878: acg類型不能連結到acg點 真的笑死 223.136.86.174 07/18 16:46
45F：→ plzza0cats: motw你可以編輯維基嗎？ 122.117.213.23 07/18 16:47
46F：→ willie7878: 就說了 維基再沒公信力都比網路上一 223.136.86.174 07/18 16:47
47F：→ willie7878: 個不知道哪來的人講的話有公信力 223.136.86.174 07/18 16:47
48F：→ plzza0cats: 維基都把引用引述附上去蠻有公信力 122.117.213.23 07/18 16:47
49F：→ motw1999: 當然可以 沒被管理員BAN的人都行 1.160.151.140 07/18 16:47
50F：→ willie7878: 要覺得維基沒有公信力 就拿出你認為 223.136.86.174 07/18 16:48
51F：→ willie7878: 夠格的資料來源來打臉維基 謝謝 223.136.86.174 07/18 16:48
52F：→ plzza0cats: 那你代替A板主找ACG歷史好了 122.117.213.23 07/18 16:48
53F：→ motw1999: OK 先給我台幣5000 1.160.151.140 07/18 16:49
54F：→ plzza0cats: 請找A板主要 不然他快被燒死了 122.117.213.23 07/18 16:49
55F：→ motw1999: 別急呢 先等房子人 V仔獸案那些都沒出爐 1.160.151.140 07/18 16:50
56F：→ kase09521: 今天要反駁a版只要舉出acg 點不是c_ch 42.77.125.248 07/18 16:51
57F：→ kase09521: at專有名詞 ，維基不夠，維基的資料來 42.77.125.248 07/18 16:51
58F：→ kase09521: 源應該也夠 42.77.125.248 07/18 16:51
59F：推 plzza0cats: 下面那篇已經舉例了 A板主躲起來裝死 122.117.213.23 07/18 16:52
61F：→ plzza0cats: 他根本不敢回你要他來論述什麼邏輯 122.117.213.23 07/18 16:52
62F：→ plzza0cats: 連維基百科都有說何謂ACG點 A板主硬 122.117.213.23 07/18 16:53
63F：→ plzza0cats: 凹ACG點是西洽專有名詞 122.117.213.23 07/18 16:53
64F：→ motw1999: 維基本身不予置評 但巴哈站務發表的規定 1.160.151.140 07/18 16:56
65F：→ motw1999: 應該能算有公信力 1.160.151.140 07/18 16:56
66F：推 plzza0cats: A版可能認為自己>all吧 122.117.213.23 07/18 16:59
67F：→ plzza0cats: 光是自己google巴哈 acg點 而不是去 122.117.213.23 07/18 16:59
68F：→ plzza0cats: 找八卦Acg討論區版規就知道多自大 122.117.213.23 07/18 16:59
69F：→ plzza0cats: 講不贏只能專牛角尖說那些版規不是AC 122.117.213.23 07/18 17:01
70F：→ plzza0cats: G點 自己沒想到ACG點只是通稱 122.117.213.23 07/18 17:01
72F：→ linzero: 舉時參與判決的看法 111.243.134.36 07/18 20:24