作者ybz612 (かなココハウス的牆壁)
看板C_ChatBM
標題[檢舉] nahsnib 4-7
時間Wed Mar 17 10:09:56 2021
一、檢舉看板
C_Chat
二、違規文章代碼
#1WKLpY-a (C_Chat)
三、被檢舉人ID
nahsnib
四、違規內容節錄
作者 nahsnib (悟) 看板 C_Chat
標題 [討論] pekomiko民是不是跟腐女挺像的？
時間 Wed Mar 17 09:35:21 2021
───────────────────────────────────────
PM民 腐女
支持的配對 兩個同性 兩個同性
支持的起點 朋友間的普通互動 朋友間的普通互動
支持的證據 捕風捉影 無限腦補
求證的態度 把同人圖當作正史 把腦補當作正史
CP分裂後 不肯承認股票下市 大罵作者拆(自己腦中的)CP
外顯行為 成天PO文宣揚教義 平常低調，同人場較為活躍
這麼看來，其實PM民就跟腐女挺像的，只是行為更高調對吧？
還好我買的是死火股。
https://pbs.twimg.com/media/Ewk59cRWUAAO-f3?format=jpg&name=large
五、違反板規條目
4-7
六、違規說明或佐證
板規4-7明文禁止負面攻擊粉絲、蓄意挑起不同粉絲間之紛爭。
系爭文章以偏概全地對「PM民」、「腐女」二ACG粉絲群體進行負面描述，
將此等偏見加諸於群體，以挑起二群體間、他群體與此二群體間之相互對立。
此行為已違反板規4-7，且與本板之創板宗旨有違。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.19.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1615947010.A.AC5.html
※ 編輯: ybz612 (220.143.19.247 臺灣), 03/17/2021 10:10:50
1F：→ LOVEMS: 被負面描述的是那一邊? 42.73.118.96 03/17 13:37
2F：推 rock5421: 兩邊都列表描述 101.137.8.128 03/17 14:54
3F：推 s7503228: 捕風捉影跟腦補差在哪裡? 60.249.132.75 03/17 15:13
4F：推 u10400068: 已通知 36.226.72.23 03/17 20:45
5F：推 zouelephant: 4-7違規 118.160.50.231 03/17 20:48
6F：推 nahsnib: 首先，我不認為我有挑起兩群體間的對立， 114.44.65.237 03/17 22:49
7F：→ nahsnib: 因為我文中所述為這兩者行為之相似之處 114.44.65.237 03/17 22:50
8F：→ nahsnib: 再者，即便是負面描述，也是客觀事實， 114.44.65.237 03/17 22:51
9F：→ nahsnib: PM民確實在板上發表諸多[標的]， 114.44.65.237 03/17 22:52
10F：→ nahsnib: 發文的主旨只是想討論各種不同的粉絲之間 114.44.65.237 03/17 22:53
11F：→ nahsnib: 確實有其相似之處，沒必要互相抹黑， 114.44.65.237 03/17 22:53
12F：→ nahsnib: 尤其我文末也自嘲自己是死火粉，如果以偏 114.44.65.237 03/17 22:53
13F：→ jasonislin: 活該欠桶 36.226.241.46 03/17 22:54
14F：→ nahsnib: 蓋全，那才是失去西洽版的可以自由討論 114.44.65.237 03/17 22:55
15F：→ nahsnib: 的風氣。 114.44.65.237 03/17 22:55
16F：推 nahsnib: 尤其我絕對沒有如上面J版友，特定指述單 114.44.65.237 03/17 22:58
17F：→ nahsnib: 一個體予以抨擊。 114.44.65.237 03/17 22:58
18F：→ ybz612: 誠如你所言，以偏蓋全的發言不利看板風氣 1.174.81.188 03/18 13:43
19F：→ ybz612: 請問你說PM民把同人圖當作正史、捕風捉影 1.174.81.188 03/18 13:43
20F：→ ybz612: 是不是以偏概全? 1.174.81.188 03/18 13:43
21F：→ ybz612: 你說腐女無限腦補、把腦補當作正史是不是 1.174.81.188 03/18 13:44
22F：→ ybz612: 以偏概全? 1.174.81.188 03/18 13:44
23F：→ ybz612: 你舉的證據是PM民發表[標的]文章，但此等 1.174.81.188 03/18 13:45
24F：→ ybz612: 文章本就屬於套用股板文風的玩梗性質， 1.174.81.188 03/18 13:46
25F：→ ybz612: 將此等玩梗性質文章硬是解讀成整個群體對 1.174.81.188 03/18 13:46
26F：→ ybz612: CP的支持基礎、對事件的求證態度， 1.174.81.188 03/18 13:46
27F：→ ybz612: 既忽略該等文章之目的與性質，亦忽視PM民 1.174.81.188 03/18 13:46
28F：→ ybz612: 之組成並非僅有參與該等文章之人， 1.174.81.188 03/18 13:47
29F：→ ybz612: 是不是以偏概全? 1.174.81.188 03/18 13:47
30F：→ ybz612: 此等以偏概全的負面論述，既已造成對特定 1.174.81.188 03/18 13:48
31F：→ ybz612: 群體之傷害，當然構成板規4-7之引戰行為 1.174.81.188 03/18 13:49
32F：→ ybz612: 倘若你是對單一個體抨擊，則是4-5的問題了 1.174.81.188 03/18 13:49
33F：推 redDest: 4-7違規 36.239.167.112 03/18 14:31
34F：推 an94mod0: 4-7違規 220.133.114.11 03/18 17:25