作者messi5566 (宮園薰的友人A)
看板C_ChatBM
標題[檢舉] otis1713 4-11
時間Sat Oct 3 20:14:54 2020
一、檢舉看板
C_Chat
二、違規文章代碼
#1VT9hLgL (C_Chat)
三、被檢舉人ID
otis1713
四、違規內容節錄
推 otis1713: 看4%仔崩潰也是療癒
五、違反板規條目
4-11（第Ⅱ款）
六、違規說明或佐證
經查，「4%」應是高雄市長補選敗陣者、民眾黨吳益政代表的得票率（實為 4.06%），因
此胡亂扣上政治帽子，實在不可取！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.79.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1601727296.A.FED.html
1F：推 s19900918: 你這是抄馬來人的吧114.136.238.209 10/03 20:56
2F：→ messi5566: 好爽 203.204.79.145 10/03 21:00
3F：推 owo0204: 馬來格式 180.217.90.218 10/03 21:12
4F：推 cyclone055: 一時馬來一時爽 49.216.175.137 10/03 22:34
5F：→ laptic: あなたはまだ若すぎる118.100.119.193 10/03 22:41
6F：推 redDest: 已通知 1.174.168.153 10/04 00:25
7F：推 otis1713: 4%應該是能指定特定族群，如果這也不行 111.71.127.118 10/04 01:30
8F：→ otis1713: 打，那小粉紅也不行吧？ 111.71.127.118 10/04 01:30
9F：推 otis1713: 而且4%哪邊符合政治議題了？ 111.71.127.118 10/04 01:32
10F：推 otis1713: 如果我這個都符合，那覺青、小粉紅跟維 111.71.127.118 10/04 01:36
11F：→ otis1713: 尼都應該符合喔 111.71.127.118 10/04 01:36
12F：推 otis1713: 而且如果4%不行，嘴人是三立就沒問題？ 111.71.127.118 10/04 01:44
14F：→ otis1713: 我原推文完全沒提政治議題，檢舉人自己 111.71.127.118 10/04 01:46
15F：→ otis1713: 爽爽提沒問題？ 111.71.127.118 10/04 01:46
16F：→ owo0204: 大哥 小粉紅又不是4-11規範的中華民國政 180.217.90.218 10/04 06:31
17F：→ owo0204: 治 180.217.90.218 10/04 06:31
18F：推 otis1713: 所以嘴人立場三立算不算政治 111.71.127.118 10/04 08:17
19F：推 otis1713: 覺青算不算？怎麼沒看板主用這個桶人過 111.71.127.118 10/04 08:22
20F：→ otis1713: 嘴煙粉、覺青都沒事，4%就浸桶？ 111.71.127.118 10/04 08:24
21F：推 otis1713: 剩下交由板主裁定，如果4%是禁用字請公 111.71.127.118 10/04 08:33
22F：→ otis1713: 告，不然很容易踩線。 111.71.127.118 10/04 08:33
23F：推 owo0204: 那你要去檢舉阿 180.217.157.83 10/04 09:44
24F：→ owo0204: 不是在這邊說我這個算他那個怎麼不算 180.217.157.83 10/04 09:44
25F：→ owo0204: 你檢舉看看搞不好算啊 180.217.157.83 10/04 09:44
26F：→ owo0204: 菸粉覺青桶一堆了 180.217.157.83 10/04 09:44
27F：→ owo0204: 自己往前翻 180.217.157.83 10/04 09:44
28F：推 otis1713: 我看標題用覺青那個也沒被桶啊，所以現 111.71.127.118 10/04 10:31
29F：→ otis1713: 在是？ 111.71.127.118 10/04 10:31
30F：推 otis1713: 如果這個符合標準，那推台灣價值的也跟 111.71.127.118 10/04 10:36
31F：→ otis1713: 4%一樣，還是西洽只準嘴台灣價值不準嘴 111.71.127.118 10/04 10:36
32F：→ otis1713: 4%？ 111.71.127.118 10/04 10:36
33F：→ otis1713: 只準嘴人是三立，不準嘴人4% 111.71.127.118 10/04 10:37
34F：→ messi5566: 4-11內容為中華民國相關政治議題 我裡 203.204.79.145 10/04 10:52
35F：→ messi5566: 面推文的立場一直都是傳播媒體立場不 203.204.79.145 10/04 10:52
36F：→ messi5566: 中立 203.204.79.145 10/04 10:52
37F：→ messi5566: 而且我也沒有自稱4%或承認於高雄市長 203.204.79.145 10/04 10:52
38F：→ messi5566: 補選中投給特定候選人 203.204.79.145 10/04 10:52
39F：推 owo0204: 你覺得不ok歡迎檢舉看看 180.217.157.83 10/04 10:56
40F：→ owo0204: 版主不海巡的 180.217.157.83 10/04 10:56
41F：→ owo0204: 覺青有時候桶有時候沒事不一定 180.217.157.83 10/04 10:56
42F：推 h0103661: 會海巡的一個辭職一個被關在這，可憐哪180.217.137.210 10/04 11:18
43F：推 otis1713: 所以4%仔崩潰這句話那一部分涉及政治？ 111.71.127.118 10/04 15:33
44F：→ otis1713: 我指的4%仔崩潰是之要志祺77被推暴就會 111.71.127.118 10/04 15:33
45F：→ otis1713: 有特定立場的人出來崩潰，跟小粉紅玻璃 111.71.127.118 10/04 15:33
46F：→ otis1713: 心碎差在哪 111.71.127.118 10/04 15:33
47F：→ otis1713: 又跟你所謂的某youtuber很三立差在哪？ 111.71.127.118 10/04 15:34
49F：推 otis1713: 不是很想理你，所以你想表達啥 111.71.127.118 10/04 15:37
50F：→ otis1713: 全部來說最呵呵的是我一開始根本沒指你 111.71.127.118 10/04 15:38
51F：→ otis1713: ，你跳出來自己承認真的呵呵 111.71.127.118 10/04 15:38
52F：→ messi5566: 沒關係 讓版主判斷囉：） 203.204.79.145 10/04 15:39
53F：→ messi5566: 是你自己截我推文我才說的 203.204.79.145 10/04 15:39
54F：→ otis1713: 我是覺的反正看板主怎麼判，但如果我真 111.71.127.118 10/04 15:43
55F：→ otis1713: 的被桶，請板主公告不能用4%仔這個字眼 111.71.127.118 10/04 15:43
56F：→ otis1713: ，以免有人有被某族群搞。 111.71.127.118 10/04 15:43
57F：推 redDest: 4-11違規 42.77.36.249 10/05 09:05
58F：推 dragon803: 4-11違規 1.200.86.181 10/06 00:18
59F：推 jschenlemn: 4-11違規223.140.172.217 10/06 09:28
60F：→ otis1713: 有問題，據r板所述，立場三立只是一個 111.71.62.233 10/06 17:36
61F：→ otis1713: 撥八點檔的立場而以，那4%崩潰亦能解釋 111.71.62.233 10/06 17:36
62F：→ otis1713: 為4/100的人在崩潰 111.71.62.233 10/06 17:36
63F：→ otis1713: 哪來政治立場？ 111.71.62.233 10/06 17:36
64F：→ owo0204: 4啪不是政治 笑死 180.217.157.83 10/06 18:08
65F：推 otis1713: 我只是按r板判的三立可以無視其政治性 111.71.62.233 10/06 18:14
66F：→ otis1713: ，只是個撥八點檔的邏輯提出詢問 111.71.62.233 10/06 18:14
67F：→ otis1713: 本質就是三立不帶政說的通的話，那4%也 111.71.62.233 10/06 18:15
68F：→ otis1713: 只是數字 111.71.62.233 10/06 18:15