作者s19900918 (s18)
看板C_ChatBM
標題[申訴] 1VSKmBPC (C_Chat) s19900918
時間Mon Sep 28 10:56:30 2020
一、判決文章代碼 1VSKmBPC (C_Chat)
二、申訴人ID s19900918
三、申訴理由
請ikaros版主說明哪邊違反4-7規定好嗎
這樣被桶的不明不白我不能接受
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.238.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1601261792.A.3F0.html
1F：推 storewater: 他說你4-1 4-7啊，不如你先說明一下？ 140.112.4.190 09/28 11:21
2F：→ motw1999: 你是把申訴文的內建格式都刪掉了喔...118.161.161.126 09/28 11:24
3F：→ s19900918: 看完不是要刪掉嗎? 那我補回來好了114.136.238.209 09/28 11:32
※ 編輯: s19900918 (114.136.238.209 臺灣), 09/28/2020 11:35:16
4F：→ s19900918: 我文末有補MGS的消息這樣還沒有ACG點嗎114.136.238.209 09/28 11:43
5F：→ s19900918: ?114.136.238.209 09/28 11:43
6F：推 Ikaros2601: 你這篇就是先吐一遍vt就是做八大的 49.215.191.52 09/28 11:49
7F：→ Ikaros2601: 粉粉就是火山孝子 49.215.191.52 09/28 11:49
8F：→ Ikaros2601: 惡意發文嘲諷受傷的ho粉而已 49.215.191.52 09/28 11:49
9F：→ Ikaros2601: 我沒有理解錯吧? 49.215.191.52 09/28 11:49
10F：→ motw1999: 補ACG點的方式歷來應該沒板主認可過...118.161.161.126 09/28 11:51
11F：推 Ikaros2601: 多數篇都就事論事 49.215.191.52 09/28 11:52
12F：→ Ikaros2601: 檢討支粉施壓、公關政策、粉絲是否繼 49.215.191.52 09/28 11:52
13F：→ Ikaros2601: 續支持 49.215.191.52 09/28 11:52
14F：→ Ikaros2601: 之類的 49.215.191.52 09/28 11:52
15F：→ Ikaros2601: 就你一篇在攻擊粉絲 49.215.191.52 09/28 11:52
16F：→ Ikaros2601: 判你擾亂看板秩序剛好吧? 49.215.191.52 09/28 11:52
17F：→ s19900918: 我理性討論事實而已 再加上做八大也沒114.136.238.209 09/28 11:52
18F：→ s19900918: 什麼不對 況且這是新型態的東西 只是剛114.136.238.209 09/28 11:52
19F：→ s19900918: 好跟酒店接近就拿來比喻而已114.136.238.209 09/28 11:52
20F：→ kirbycopy: 請問I板主回了以後申訴文就結案了嗎?125.227.149.211 09/28 11:52
21F：→ kirbycopy: 還是要另三位板主也表態?125.227.149.211 09/28 11:52
22F：→ Ikaros2601: 末段明顯與文章主題無關 49.215.191.52 09/28 11:52
23F：→ Ikaros2601: 4-1 4-7 皆維持原判 49.215.191.52 09/28 11:53
24F：→ s19900918: 若其他版主想發表意見歡迎提出114.136.238.209 09/28 11:54
25F：→ s19900918: 況且我討論重點在該公司的公關能力 火114.136.238.209 09/28 11:59
26F：→ s19900918: 山孝子只是順帶提到 並且非專指hololiv114.136.238.209 09/28 11:59
27F：→ s19900918: e粉絲114.136.238.209 09/28 11:59
28F：→ s19900918: 且就算文末與主題無關 我內文也有寫到v114.136.238.209 09/28 12:01
29F：→ s19900918: tuber這個詞吧?114.136.238.209 09/28 12:01
30F：推 jschenlemn: 我會認為這個還算是討論holo事件 104.238.62.9 09/29 10:07
31F：→ jschenlemn: 雖然是針對粉絲一點，但也看不出多次 104.238.62.9 09/29 10:07
32F：→ jschenlemn: 的情況。4-1 4-7都不至於違規 104.238.62.9 09/29 10:08
33F：推 redDest: 4-1 4-7無違規 220.142.41.28 09/30 22:17
34F：→ redDest: 我認為還在普通討論的範圍 220.142.41.28 09/30 22:40
35F：推 dragon803: 認定無違規 1.200.92.66 10/05 01:50