作者owo0204 (owo0204)
看板C_ChatBM
標題[檢舉] chirex 4-7 4-11
時間Thu Jun 11 14:00:42 2020
一、檢舉看板
C_Chat
二、違規文章代碼
#1UuRsLw5 (C_Chat)
三、被檢舉人ID
chirex
四、違規內容節錄
說真的，矢吹畫女孩子很可愛，
但女體根本不行，
肌肉結構、線條、肌理完全不行，
非常刻板的橡膠人。
然後劇情也不行，
敘事亂七八糟的，就想到那畫到那，
短篇沒爆點，長篇鐵爛尾。
從黑貓開始就這樣，
出包真有趣？
也只不過是銀魂在諷刺Jump當時出包當時還沒被斬，
是因需要一部色色的賣肉少年漫當班底。
矢吹的畫功、劇情、分鏡、動作都不算上一流，
甚至可以說是二流。
會這麼紅，我也是想不透…。
黑貓跟出包我都一開始很期待，
後期開始無限廻圈後，就看不下去了。
唉…
所以看到他又上連戴了，
就想說跳跳是不是真的養不出新人了？
#########################
→ chirex : 你自己不會google喔？還是要google也要人教?wwww
→ chirex : 我又不是需要你們的認同才發文的wwww
→ chirex : 你不知道我發這篇文的用義就是因為我想講幹話嗎？
→ chirex : 常常爆文也很無聊啊，我就想被噓~
→ chirex : 大豐收~~~
自承刻意討噓+引戰釣魚+推文語帶挑釁
4-11部分
→ chirex : 那個陣營喔？時粉+柯粉+龍粉，你說我那個陣營的？
→ chirex : 我幹嘛去說服人？如果這世界上的人都這麼容易說服？怎麼還
→ chirex : 我都不會想去說服韓粉了，怎麼還會想去說服別人？
五、違反板規條目
4-7
4-11
六、違規說明或佐證
通篇主觀評論抨擊史吹為二流漫畫家
卻又說不出所以然來
引起下方一片噓
戰成一片
且似乎有刻意釣魚引戰之嫌
故檢舉4-7引戰
4-11部分
推文又提及
時粉柯粉龍粉
韓粉
此部分應為政治違規
以上請版主判斷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.128.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1591855244.A.655.html
※ 編輯: owo0204 (110.50.128.37 臺灣), 06/11/2020 14:02:17
1F：→ redDest: 檢舉 bad61.219.152.206 06/11 14:12
2F：→ owo0204: 補充一下下面推文原po一直嗆110.50.128.37 06/11 14:24
3F：→ ptgeorge2: 跟赤松差不多，金長直有夠兼用卡39.11.98.214 06/11 14:27
4F：→ laptic: 把他的推文一併補入檢舉文吧...60.48.195.246 06/11 14:29
※ 編輯: owo0204 (110.50.128.37 臺灣), 06/11/2020 14:30:01
※ 編輯: owo0204 (110.50.128.37 臺灣), 06/11/2020 14:47:57
5F：→ swiftthunder: 各種打太極 到處嗆人你哪位 114.32.150.13 06/11 16:49
6F：→ swiftthunder: 然後又說我講我的意見你不爽不要回 114.32.150.13 06/11 16:49
7F：→ swiftthunder: 濫用言論自由的最佳範例 114.32.150.13 06/11 16:50
8F：推 dragon803: 已通知 110.50.166.168 06/16 23:00
9F：→ chirex: 要我說明的話，麻煩請那些檢舉我的人也附 122.118.2.217 06/16 23:07
10F：→ chirex: 上自已的推文，謝謝。 122.118.2.217 06/16 23:08
11F：→ chirex: 這樣才有一個完整的脈絡可依循 122.118.2.217 06/16 23:08
12F：→ chirex: 而不是只截自以為別人是在挑釁的對話 122.118.2.217 06/16 23:09
13F：→ chirex: 至於我自稱是龍粉柯粉這邊，也是對方先提 122.118.2.217 06/16 23:10
14F：→ chirex: 出去政黑提我的文章這邊，我才回應 122.118.2.217 06/16 23:10
15F：→ chirex: 要說是我先提政治的話？請對方先檢示自己 122.118.2.217 06/16 23:11
16F：→ chirex: 的推文。我整篇文章完全沒有涉汲謾罵等言 122.118.2.217 06/16 23:12
17F：→ chirex: 論，對於原作者的評論也是出於我本人主觀 122.118.2.217 06/16 23:13
18F：→ chirex: 意見。但評論本身就是參雜自己主觀意思的 122.118.2.217 06/16 23:13
19F：→ chirex: 對於別人對我的主觀意見會產生什麼回應， 122.118.2.217 06/16 23:14
20F：→ chirex: 我不覺得我該為他人產生的想法擔負責任 122.118.2.217 06/16 23:14
21F：→ chirex: 我也沒有任何引戰的意思。會認為我引戰， 122.118.2.217 06/16 23:15
22F：→ chirex: 那也是對方的主觀認定，我無法左右。 122.118.2.217 06/16 23:15
23F：→ chirex: 我干涉不了，他們想檢舉，也是行使他們的 122.118.2.217 06/16 23:16
24F：→ chirex: 自由。我的抗辯就是如此，Chat本身就是個 122.118.2.217 06/16 23:16
25F：→ chirex: 只要相關ACG就可談論的地方，言論本來就會 122.118.2.217 06/16 23:16
26F：→ chirex: 有人喜歡，有人不喜歡。但我只是提出我的 122.118.2.217 06/16 23:17
27F：→ chirex: 看法，有人不認同，我也尊重，但如果有人 122.118.2.217 06/16 23:18
28F：→ chirex: 可以對此表達不同意見，那我也可以反駁 122.118.2.217 06/16 23:18
29F：→ chirex: 這才叫彼此尊重。 122.118.2.217 06/16 23:19
30F：→ chirex: 至於檢舉者說我說不出個所以然來？ 122.118.2.217 06/16 23:20
31F：→ chirex: 但其實我不論文章或是推文中都有提出相關 122.118.2.217 06/16 23:21
32F：→ chirex: 例子，而且提出了兩位以上，但對方完全不 122.118.2.217 06/16 23:21
33F：→ chirex: 接受的話，我就知道再提下去也沒有意義 122.118.2.217 06/16 23:22
34F：→ chirex: 所以我才請他自己去google，因為對方打從 122.118.2.217 06/16 23:22
35F：→ chirex: 一開始就不是真的想了解我的主觀意見 122.118.2.217 06/16 23:22
36F：→ chirex: 而只是單純的不滿我的言論。 122.118.2.217 06/16 23:23
37F：→ chirex: 至於濫用言論自由這點我更不苟同。 122.118.2.217 06/16 23:23
38F：→ chirex: 請對方提出我所謂的濫用的理由是什麼？ 122.118.2.217 06/16 23:24
39F：→ chirex: 我主張我所有的言論都是在不干涉他人下對 122.118.2.217 06/16 23:25
40F：→ chirex: ACG作品的合理主觀評論，如果有人對此不滿 122.118.2.217 06/16 23:25
41F：→ chirex: 那是對方的問題，不是我的責任，我不需 122.118.2.217 06/16 23:26
42F：→ chirex: 要為他人自我產生的反感擔負起責任 122.118.2.217 06/16 23:26
43F：→ chirex: 而且推文噓文是版規負與版眾的自由，但我 122.118.2.217 06/16 23:27
44F：→ chirex: 逐文回覆也是我的自由。就是這樣。 122.118.2.217 06/16 23:27
45F：→ chirex: 所以我還真的不懂我有什麼好需要抗辯的？ 122.118.2.217 06/16 23:28
46F：→ chirex: 如果有人認為我的言論傷害到他喜歡的作者 122.118.2.217 06/16 23:28
47F：→ chirex: 那是他自己產生的負面情緒，跟我何關？ 122.118.2.217 06/16 23:29
48F：→ chirex: 再者，我文章中不是一味針眨矢吹的作品 122.118.2.217 06/16 23:30
49F：→ chirex: 有褒有貶，對方卻只單就一個他不喜歡的理 122.118.2.217 06/16 23:32
50F：→ chirex: 由而不去縱觀我全文的論述。然後說我是在 122.118.2.217 06/16 23:32
51F：→ chirex: 引戰與挑釁？這才真的令我嘆為觀止。 122.118.2.217 06/16 23:33
52F：→ chirex: 不過他要檢舉是他的自由。 122.118.2.217 06/16 23:33
53F：→ chirex: 至於成不成案，就看版主了。 122.118.2.217 06/16 23:34
54F：→ chirex: 我的抗辯理由就到此。全權交由版主定奪 122.118.2.217 06/16 23:34
55F：→ chirex: 如果版主認為我違規，我欣然接受。 122.118.2.217 06/16 23:35
56F：→ chirex: 畢竟版眾把裁決權交由版主審判，我到西洽 122.118.2.217 06/16 23:36
57F：→ chirex: 發文如果有爭議，版眾就是信任版主才會去 122.118.2.217 06/16 23:37
58F：→ chirex: 檢舉，那我也從眾交由版主審判。 122.118.2.217 06/16 23:37
59F：推 jschenlemn: 你自己承認討噓釣魚，4-7違規 36.230.92.83 06/18 05:35
60F：推 jschenlemn: 無關出現政治議題。4-11違規 36.230.92.83 06/18 05:36
61F：推 dragon803: 4-7 4-11違規 180.217.203.22 06/21 19:40