作者Natsuki0409 (natsuki)
看板C_ChatBM
標題[檢舉] tonyhsie 4-7
時間Wed Dec 18 06:35:36 2019
一、檢舉看板
C_Chat
二、違規文章代碼
#1T-JcUy- (C_Chat)
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1576614302.A.F3E.html
三、被檢舉人ID
tonyhsie
四、違規內容節錄
: 推 Natsuki0409: 對賭毫無意義 第一當初討論出來無論是哪一句都是失 12/16 20
:5: → Natsuki0409: 禮的（無論指的是68還是戀愛可能） 第二判定標準是 12/16 20:5
: → Natsuki0409: 什麼 雙方講的根本在不同點上 而針對原PO那篇 我覺得 12/16 20:5
: → Natsuki0409: 這篇已經很好的回應兵團不滿102的理由在哪裡 他派無 12/16 20:5
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: → Natsuki0409: 法理解沒關係但不要想護航風拿莫名理由搪塞風無責任 12/16 20:5
~~~~~~~~~~~~
: → Natsuki0409: 當然我這完全只是想提醒L大 這位原PO滿有名的 不要 12/16 20:5:
→ Natsuki0409: 一時生氣被釣著跑 不值得 12/16 20:5
我原本以為來踢館的 IDs 都跟 Natsuki0409 一樣有自知之明
知道這些言論 只有軍團內部才看得下去
他派根本不會認同 根本不敢站出來
五、違反板規條目
4-7.
三 文章內容有私人恩怨並產生針對之事實，經當事人檢舉者。
四 多次負面攻擊ACG相關作品、聲優、角色等支持粉絲者。
指名道姓了應該可以算理解成針對我本人？
我那段話的意思只是想提醒L大別被引戰釣到，並非不敢站出來或覺得自己的觀點他派看
不下去（原話是:他派無法理解沒關係<<指的是我懂他派不能設身處地），不想自己說的
被惡意曲解。
（也是因為我知道與他對賭後一定會有這樣一篇文章，所以才選擇不對賭，我個人已經在
推文中表示我不想就此事及此id繼續與其有所牽連，也不願意與觀點不同之人辯的你死我
活)
在本人已表示強烈避戰意圖並且在非該id文章推文後，仍然再次被該id新文章提及讓我個
人感到非常非常不舒服，甚至還被以不敢站出來或有自知之明等字眼一再挑釁。
另外文章大量點名id批評，是否可視為惡意引戰。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.92.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1576622138.A.E50.html
※ 編輯: Natsuki0409 (36.239.92.102 臺灣), 12/18/2019 06:42:22
※ 編輯: Natsuki0409 (163.27.114.1 臺灣), 12/18/2019 08:04:32
※ 編輯: Natsuki0409 (163.27.114.1 臺灣), 12/18/2019 08:05:15
※ 編輯: Natsuki0409 (163.27.114.1 臺灣), 12/18/2019 08:06:27
1F：推 Katsuyuki118: 已通知 182.233.135.18 12/19 01:16
2F：推 LoKingSer: 哇！還真的有人來檢舉了XD150.116.208.194 12/19 05:02
3F：→ Natsuki0409: 看到原po回文了 因為不想再與他有所223.139.247.186 12/20 15:48
4F：→ Natsuki0409: 糾葛我就回在這篇下面 發文章本來就223.139.247.186 12/20 15:48
5F：→ Natsuki0409: 有推噓 這是觀點上的認同及不認同223.139.247.186 12/20 15:48
6F：→ Natsuki0409: 我以往發文也不會認為噓文就是不223.139.247.186 12/20 15:48
7F：→ Natsuki0409: 友善 其次 讓我不舒服的點是另外開一223.139.247.186 12/20 15:48
8F：→ Natsuki0409: 篇文章隨意解讀我的言論 看完他的言223.139.247.186 12/20 15:48
9F：→ Natsuki0409: 論 我仍認為對我而言是惡意曲解 我223.139.247.186 12/20 15:48
10F：→ Natsuki0409: 所檢舉的此篇文章底下的推文也有許多223.139.247.186 12/20 15:48
11F：→ Natsuki0409: 人認為他就是想辯個你死我活 並且認223.139.247.186 12/20 15:48
12F：→ Natsuki0409: 為我應出來檢舉223.139.247.186 12/20 15:48
13F：→ Natsuki0409: 因此我仍然認為這篇文章是針對我223.139.247.186 12/20 15:49
14F：→ Natsuki0409: 並有他人觀點佐證而非我獨斷判斷223.139.247.186 12/20 15:50
15F：→ Natsuki0409: 再次強調具體事實：提到我的id說這是223.139.247.186 12/20 15:57
16F：→ Natsuki0409: 有自知之明（明顯非友善、讚賞語氣）223.139.247.186 12/20 15:57
17F：→ Natsuki0409: ，還說我覺得我的言論他派根本不會認223.139.247.186 12/20 15:57
18F：→ Natsuki0409: 同（我沒有說根本<<我說的是不懂沒223.139.247.186 12/20 15:57
19F：→ Natsuki0409: 關係我不想吵），另外那段留言我也223.139.247.186 12/20 15:57
20F：→ Natsuki0409: 不是寫給他的，不想被隨意引用及挑釁223.139.247.186 12/20 15:57
21F：→ Natsuki0409: ，回文當中也提到隨時停戰的字眼（代223.139.247.186 12/20 15:57
22F：→ Natsuki0409: 表他就是在引戰）223.139.247.186 12/20 15:57
23F：→ Natsuki0409: 此人對於觀點不同之人連對方不願意與223.139.247.186 12/20 16:00
24F：→ Natsuki0409: 他爭執也不行非要辯到贏還硬要挑釁223.139.247.186 12/20 16:00
25F：→ Natsuki0409: 對賭不然就嘲諷人家不敢，還開文章專223.139.247.186 12/20 16:00
26F：→ Natsuki0409: 門寫我id讓我很困擾，與他所答辯提出223.139.247.186 12/20 16:00
27F：→ Natsuki0409: 的我只是針對他所發出的文章推噓文223.139.247.186 12/20 16:00
28F：→ Natsuki0409: 表示觀點行為完全不同223.139.247.186 12/20 16:00
29F：推 LoKingSer: 他就是在那邊硬凹啊！不管怎樣就是要150.116.208.194 12/20 16:52
30F：→ LoKingSer: 凹到贏啊！去看那篇文章下面的推文就150.116.208.194 12/20 16:52
31F：→ LoKingSer: 知道他還在凹了zzz150.116.208.194 12/20 16:52
36F：→ LoKingSer: 發現自己對賭內容打錯、漏打後就開始150.116.208.194 12/20 17:04
37F：→ LoKingSer: 硬凹了zzzzzz150.116.208.194 12/20 17:04
38F：→ Natsuki0409: 另外再補充他回文所我的行為與與他223.139.247.186 12/20 17:36
39F：→ Natsuki0409: 之相比：一、他發文表示他想討論其觀223.139.247.186 12/20 17:36
40F：→ Natsuki0409: 點（西洽非他個版我想我這樣理解無誤223.139.247.186 12/20 17:36
41F：→ Natsuki0409: ），而我噓文表示我對其文章的不認同223.139.247.186 12/20 17:36
42F：→ Natsuki0409: 。二、檢舉文中他是對我個人的不認同223.139.247.186 12/20 17:36
43F：→ Natsuki0409: 並且惡意曲解我的話（很多人也認為他223.139.247.186 12/20 17:36
44F：→ Natsuki0409: 把西洽當個版用了），這與我針對文223.139.247.186 12/20 17:36
45F：→ Natsuki0409: 章不同，他針對的是“人”。三、我無223.139.247.186 12/20 17:36
46F：→ Natsuki0409: 意繼續與觀點不同的他討論被其說為223.139.247.186 12/20 17:36
47F：→ Natsuki0409: 停戰，代表對方“戰”的意念很強烈，223.139.247.186 12/20 17:36
48F：→ Natsuki0409: 而非想好好討論，我認為我當初判斷223.139.247.186 12/20 17:36
49F：→ Natsuki0409: 的引戰並非誤解223.139.247.186 12/20 17:36
50F：→ Natsuki0409: 而且該id拿他篇文章佐證更可強烈顯223.139.247.186 12/20 17:51
51F：→ Natsuki0409: 示該檢舉文便是因為他篇文章的私人223.139.247.186 12/20 17:51
52F：→ Natsuki0409: 恩怨，他非選擇在該篇繼續論辯而是另223.139.247.186 12/20 17:51
53F：→ Natsuki0409: 開新篇以對賭之名攻擊支持中野一花223.139.247.186 12/20 17:51
54F：→ Natsuki0409: 此角色的粉絲，也未能在此檢舉文中223.139.247.186 12/20 17:51
55F：→ Natsuki0409: 反駁粉絲立場而只能點名攻擊“人”223.139.247.186 12/20 17:51
56F：→ Natsuki0409: 代表他已陷入論辯最原始的階段，開大223.139.247.186 12/20 17:52
57F：→ Natsuki0409: 絕223.139.247.186 12/20 17:52
58F：→ Natsuki0409: 也是讓我判斷無其繼續討論之必要性，223.139.247.186 12/20 17:57
59F：→ Natsuki0409: 未避免造成西洽淪為互戰風氣，我選223.139.247.186 12/20 17:57
60F：→ Natsuki0409: 擇直接檢舉，並且認為這類單純互相叫223.139.247.186 12/20 17:57
61F：→ Natsuki0409: 囂只想辯贏對方而忽略作品本質的文223.139.247.186 12/20 17:57
62F：→ Natsuki0409: 章不應出現於西洽中，目前五等分文223.139.247.186 12/20 17:57
63F：→ Natsuki0409: 中大家即使觀點不同也很少另開文章點223.139.247.186 12/20 17:57
64F：→ Natsuki0409: 名id開戰，因為大家都知道即使不認同223.139.247.186 12/20 17:57
65F：→ Natsuki0409: 也沒有必要強迫對方認同，而此人在223.139.247.186 12/20 17:57
66F：→ Natsuki0409: 此文中點名id並以對賭的行為我認為以223.139.247.186 12/20 17:57
67F：→ Natsuki0409: 喪失討論之本質，並且以對方的停戰223.139.247.186 12/20 17:57
68F：→ Natsuki0409: 說更讓我加以確信對方就是想引戰，因223.139.247.186 12/20 17:57
69F：→ Natsuki0409: 此以4-7檢舉223.139.247.186 12/20 17:57
70F：推 postfaker900: 認同版友Natsuki0409的觀點 再者回 58.114.217.49 12/21 01:18
71F：→ postfaker900: 到tonyhsie的原文來看 底下大家一 58.114.217.49 12/21 01:18
72F：→ postfaker900: 開始也是普通的推文討論 是tony一 58.114.217.49 12/21 01:18
73F：→ postfaker900: 直不斷曲解別人文意才招致大家的反 58.114.217.49 12/21 01:18
74F：→ postfaker900: 感 並噓文的 甚至與本次被檢舉的文 58.114.217.49 12/21 01:18
75F：→ postfaker900: 章也在曲解 當初下方的討論乃至於 58.114.217.49 12/21 01:18
76F：→ postfaker900: 有其他版友另外推的文章 都再三證 58.114.217.49 12/21 01:18
77F：→ postfaker900: 明覺得他理解錯誤的 並不止是同一 58.114.217.49 12/21 01:18
78F：→ postfaker900: 派別的人 其中留言的人中 也不乏長 58.114.217.49 12/21 01:18
79F：→ postfaker900: 出現在系列討論文 明顯派別立場不 58.114.217.49 12/21 01:18
80F：→ postfaker900: 同的人 但這些觀點卻都被tony無視 58.114.217.49 12/21 01:18
81F：→ postfaker900: 直咬著說是同一派別的人在針對他 58.114.217.49 12/21 01:18
82F：→ postfaker900: 而本次被檢舉的文甚至是在原文的事 58.114.217.49 12/21 01:18
83F：→ postfaker900: 件結束 沒人在討論後又突然開篇新 58.114.217.49 12/21 01:18
84F：→ postfaker900: 文章引戰 文章的目的也不是和人討 58.114.217.49 12/21 01:18
85F：→ postfaker900: 論acg點 且此文也沒任何acg點 而是 58.114.217.49 12/21 01:18
86F：→ postfaker900: 純粹點名與他看法不一的四位版友出 58.114.217.49 12/21 01:18
87F：→ postfaker900: 來拐彎抹角的罵 58.114.217.49 12/21 01:18
88F：推 ghfdg30407: 可以私信解決，或是直接在原本的討論 114.27.91.147 12/21 12:21
89F：→ ghfdg30407: 串直接回文就好，他選擇點名id算是符 114.27.91.147 12/21 12:21
90F：→ ghfdg30407: 合有私人恩怨並產生針對之事實了吧， 114.27.91.147 12/21 12:21
91F：→ ghfdg30407: 而且他發這篇文的目的就是跟你講明， 114.27.91.147 12/21 12:21
92F：→ ghfdg30407: 我要我覺得，你不服就開賭，根本沒要 114.27.91.147 12/21 12:21
93F：→ ghfdg30407: 討論的意思，算是刻意引戰吧。 114.27.91.147 12/21 12:21
94F：推 tonyhsie: 以上就是不友善噓文ID大集合了吧 36.225.38.135 12/22 03:45
95F：→ tonyhsie: 而且我很早就講了多言無益 以對賭定勝負 36.225.38.135 12/22 03:46
96F：→ tonyhsie: 這很明顯 無意跟任何人再進行任何辯論 36.225.38.135 12/22 03:47
97F：→ tonyhsie: 你卻解讀成"想辯個你死我活"不是更惡意? 36.225.38.135 12/22 03:48
98F：→ tonyhsie: 不是更惡意解讀了嗎？ 36.225.38.135 12/22 03:48
99F：→ tonyhsie: 從頭到尾我都認真回應討論 36.225.38.135 12/22 03:48
100F：→ tonyhsie: 結果 Natsuki0409 先在推文表示我釣魚 36.225.38.135 12/22 03:49
101F：→ tonyhsie: 引戰 之後我也沒針對這個人身攻擊反擊 36.225.38.135 12/22 03:50
102F：→ tonyhsie: 只說 Natsuki0409 有自知之明很好 36.225.38.135 12/22 03:50
103F：→ tonyhsie: 現在到底是講別人釣魚是針對、惡意？ 36.225.38.135 12/22 03:51
104F：→ tonyhsie: 還是講別人有自知之明是針對、惡意？ 36.225.38.135 12/22 03:51
105F：→ tonyhsie: 這我想每個人都可以自行判斷 36.225.38.135 12/22 03:52
106F：→ tonyhsie: 事實上，在我提出對賭作法之後，所有惡 36.225.38.135 12/22 03:52
107F：→ tonyhsie: 意噓文ID 馬上都停止繼續討論下去 36.225.38.135 12/22 03:53
108F：→ tonyhsie: 可見"對賭"這招 對停止無意義的爭論 36.225.38.135 12/22 03:53
109F：→ tonyhsie: 是有立即而明確的效果 跟前面幾位說的 36.225.38.135 12/22 03:54
110F：推 tonyhsie: "避免造成西洽淪為互戰風氣" 相同 36.225.38.135 12/22 03:56
111F：→ tonyhsie: "因為大家都知道即使不認同也沒有必要強 36.225.38.135 12/22 03:57
112F：→ tonyhsie: 也沒有必要強迫對方認同" 36.225.38.135 12/22 03:57
113F：→ tonyhsie: 講這種話 未免太說一套作一套了吧? 36.225.38.135 12/22 03:57
114F：→ tonyhsie: 今天不就是你們在強迫我認同你們觀點嗎? 36.225.38.135 12/22 03:58
115F：→ tonyhsie: 我不認同 所以就連噓 就冷嘲熱諷 就講人 36.225.38.135 12/22 03:58
116F：→ tonyhsie: 釣魚...什麼言論都出來了...現在說 36.225.38.135 12/22 03:59
117F：→ tonyhsie: "沒有必要強迫對方認同" 36.225.38.135 12/22 03:59
118F：→ tonyhsie: 那請問你們前面這些咄咄逼人行為的目的? 36.225.38.135 12/22 03:59
119F：→ tonyhsie: 再次重申 "對賭" 不是"引戰" 而是"停戰" 36.225.38.135 12/22 04:01
120F：→ tonyhsie: 因為戰下去沒有意義 所以才訴諸對賭解決 36.225.38.135 12/22 04:01
121F：→ tonyhsie: 直接由後面的劇情來判斷雙方勝負就好 36.225.38.135 12/22 04:02
122F：→ tonyhsie: 不需要在C恰上進行激烈的言詞交鋒 36.225.38.135 12/22 04:02
123F：→ tonyhsie: 事實上 結果也正如我所預期的 一提出 36.225.38.135 12/22 04:03
124F：→ tonyhsie: 對賭之後 很多人就不再作無意義的爭辯 36.225.38.135 12/22 04:04
125F：→ tonyhsie: 由對賭所帶來的停戰效果 明顯有效且迅速 36.225.38.135 12/22 04:05
126F：→ tonyhsie: 跟以上ID所講的 "對賭=引戰" 明顯不符 36.225.38.135 12/22 04:06
127F：→ Natsuki0409: 那麼就請板主判斷對賭文風氣是否洽 223.138.111.42 12/22 05:38
128F：→ Natsuki0409: 當，我認為對賭此行為無acg點且點名i 223.138.111.42 12/22 05:38
129F：→ Natsuki0409: d是非常挑釁引戰的行為，我選擇冷靜 223.138.111.42 12/22 05:38
130F：→ Natsuki0409: 不理會反而還被說是止戰效果佳，但 223.138.111.42 12/22 05:38
131F：→ Natsuki0409: 此行為仍然會引申出願意對賭之人與 223.138.111.42 12/22 05:38
132F：→ Natsuki0409: 其互戰之糾葛如該篇推文的L大，又無 223.138.111.42 12/22 05:38
133F：→ Natsuki0409: 人能監督是否履行，並且無具體之賭 223.138.111.42 12/22 05:38
134F：→ Natsuki0409: 約及莊家另延伸雙方之糾紛，若我也 223.138.111.42 12/22 05:38
135F：→ Natsuki0409: 接受對賭而非來檢舉，怕又要與這位人 223.138.111.42 12/22 05:38
136F：→ Natsuki0409: 士浪費版面爭論誰才是贏家，由此可判 223.138.111.42 12/22 05:38
137F：→ Natsuki0409: 斷毫無止戰效果且喪失acg討論意義。 223.138.111.42 12/22 05:38
138F：→ Natsuki0409: 另在版上發文本來就要接受與文章不 223.138.111.42 12/22 05:46
139F：→ Natsuki0409: 相同其觀點，若不認同應以漫畫內容 223.138.111.42 12/22 05:46
140F：→ Natsuki0409: 予以反駁而非用對賭行為進行挑釁及點 223.138.111.42 12/22 05:46
141F：→ Natsuki0409: 名id引戰，點名也側面證明此id的確 223.138.111.42 12/22 05:46
142F：→ Natsuki0409: 有意釣魚，西洽本來就是觀點抒發及 223.138.111.42 12/22 05:46
143F：→ Natsuki0409: 交流之地，對賭然後看下去否定西洽 223.138.111.42 12/22 05:46
144F：→ Natsuki0409: 交流存在意義，連噓也未違反板規而是 223.138.111.42 12/22 05:46
145F：→ Natsuki0409: 文章閱讀者一種表達意見的自由，充 223.138.111.42 12/22 05:46
146F：→ Natsuki0409: 分顯現該被檢舉者把西洽當個板使用 223.138.111.42 12/22 05:46
147F：推 tonyhsie: 事實就證明對賭的結果是停止筆戰了 36.225.38.135 12/22 06:32
148F：→ tonyhsie: 當個板 釣魚 都毫無證據 反而還是 36.225.38.135 12/22 06:33
149F：→ tonyhsie: Natsuki0409 先跑來檢舉別人 36.225.38.135 12/22 06:33
150F：→ tonyhsie: 按照這種標準來看 N的言論 也是在釣魚囉 36.225.38.135 12/22 06:33
151F：→ tonyhsie: 這種不必要的指控 才是真的引戰的根源 36.225.38.135 12/22 06:34
152F：→ tonyhsie: 你點名我釣魚可以 我點名你有自知之明 36.225.38.135 12/22 06:34
153F：→ tonyhsie: 不行 這種標準我想未免也太厚此薄彼了 36.225.38.135 12/22 06:35
154F：推 tonyhsie: 對賭文有沒有在版上延伸出其它糾紛 36.225.38.135 12/22 06:38
155F：→ tonyhsie: 經過了這幾天的時間 事實上完全沒有半篇 36.225.38.135 12/22 06:39
156F：→ tonyhsie: 延伸而出的糾紛文 事實也再次證明了一切 36.225.38.135 12/22 06:39
157F：→ tonyhsie: 要以漫畫內容互相討論 這點我也認同 36.225.38.135 12/22 06:40
158F：→ tonyhsie: 但就是因為現有內容 不足以作更深入討論 36.225.38.135 12/22 06:40
159F：→ tonyhsie: 而糾紛又無法平息 所以我才提議對賭 36.225.38.135 12/22 06:41
160F：→ tonyhsie: "漫畫將來會出現的內容" 作為對賭的標準 36.225.38.135 12/22 06:41
161F：→ tonyhsie: 漫畫將來會出現的內容 自然也就有ACG點 36.225.38.135 12/22 06:42
162F：→ tonyhsie: 在文章作者不予回應的情況下 連噓雖不 36.225.38.135 12/22 06:43
163F：→ tonyhsie: 違反板規 但我認為 這是一種表達惡意的 36.225.38.135 12/22 06:43
164F：→ tonyhsie: 方式 迨無疑問 我也無意剝奪別人連噓的 36.225.38.135 12/22 06:43
165F：→ tonyhsie: 的權利 但我不認為 在連噓的行為之後 36.225.38.135 12/22 06:44
166F：→ tonyhsie: 還能有合理的立場 來質疑別人針對他 36.225.38.135 12/22 06:44
167F：→ tonyhsie: 連噓本身就是一種針對性100%的行為 36.225.38.135 12/22 06:44
168F：→ tonyhsie: 只是沒違規而已 並不是沒針對性 36.225.38.135 12/22 06:45
169F：→ Natsuki0409: 反正請板主定奪了，我來檢舉並不想且 223.138.111.42 12/22 07:04
170F：→ Natsuki0409: 無意和此檢舉人再有任何交流，該被 223.138.111.42 12/22 07:04
171F：→ Natsuki0409: 檢舉人有明顯超過我一人以上覺得此人 223.138.111.42 12/22 07:04
172F：→ Natsuki0409: 引戰（無論是原文或此篇的推文，且 223.138.111.42 12/22 07:04
173F：→ Natsuki0409: 原篇以下推文連非被他提到此4個id也 223.138.111.42 12/22 07:04
174F：→ Natsuki0409: 皆如此認為）且根據此篇推文無任何想 223.138.111.42 12/22 07:04
175F：→ Natsuki0409: 要修改用詞之意，請板主自行判斷吧 223.138.111.42 12/22 07:04
176F：推 tonyhsie: 一堆人憑個人臆測說引戰 跟事實明顯不符 36.225.38.135 12/22 07:47
177F：→ tonyhsie: 這樣的結果已經都明確擺在眼前了 36.225.38.135 12/22 07:47
178F：→ tonyhsie: 還是繼續堅持指責別人引戰 請正視現實吧 36.225.38.135 12/22 07:48
179F：→ tonyhsie: 無視當天所有人就已停戰的結果 非常矛盾 36.225.38.135 12/22 07:49
180F：→ tonyhsie: 先不提其他人 就只看這裡所有推文ID好了 36.225.38.135 12/22 07:51
181F：→ tonyhsie: 各位在我提出"對賭"提議之後 每個人都停 36.225.38.135 12/22 07:52
182F：→ tonyhsie: 戰了 而沒有繼續爭論 如果我的提議如你 36.225.38.135 12/22 07:52
183F：→ tonyhsie: 們各位所言是在引戰 那你們怎麼反而收手 36.225.38.135 12/22 07:53
184F：→ tonyhsie: 很明顯我的提議讓你們也失去戰意了 36.225.38.135 12/22 07:54
185F：→ Natsuki0409: ”號稱停戰”後又再次開此文點名id 223.138.111.42 12/22 07:54
186F：→ Natsuki0409: 的也是被檢舉人，而證物就是我這篇 223.138.111.42 12/22 07:54
187F：→ tonyhsie: 覺得我在引戰的人 反而通通放下戰意 36.225.38.135 12/22 07:54
188F：→ Natsuki0409: 檢舉之文章，可見對賭行為引戰未果 223.138.111.42 12/22 07:54
189F：→ Natsuki0409: 於是行為繼續變本加厲搧風點火，也 223.138.111.42 12/22 07:55
190F：→ Natsuki0409: 符合我忍無可忍才希望以檢舉遏止此 223.138.111.42 12/22 07:55
191F：→ Natsuki0409: 檢舉人糾纏不止近似騷擾的行為。 223.138.111.42 12/22 07:55
192F：→ tonyhsie: 你的想法顯然跟事實不符 36.225.38.135 12/22 07:55
193F：→ tonyhsie: 請正視停戰的現實 而不是隨意亂指控 36.225.38.135 12/22 07:56
194F：→ Natsuki0409: 另外大家私下也都互相提醒不上鉤引 223.138.111.42 12/22 07:58
195F：→ Natsuki0409: 戰行為以免誤觸版規，而非所謂的放下 223.138.111.42 12/22 07:58
196F：→ Natsuki0409: 戰意。 223.138.111.42 12/22 07:58
197F：推 tonyhsie: 現在事情已經很清楚了 當初對賭開始 36.225.38.135 12/22 07:58
198F：→ tonyhsie: 就是所有人都停戰了 並不是像某些ID所言 36.225.38.135 12/22 07:59
199F：→ tonyhsie: 對賭有引戰效果 這種推測根本自相矛盾 36.225.38.135 12/22 07:59
200F：→ Natsuki0409: 當大多數人都如此認為而被檢舉人仍然 223.138.111.42 12/22 08:01
201F：→ Natsuki0409: 認為“大家都在臆測”，我想可以真 223.138.111.42 12/22 08:01
202F：→ Natsuki0409: 正反思臆測之人及活在自己世界之人 223.138.111.42 12/22 08:01
203F：→ Natsuki0409: 為誰 223.138.111.42 12/22 08:01
204F：→ tonyhsie: 現在看來 引戰的指控 根本是亂紥草人 36.225.38.135 12/22 08:01
205F：→ tonyhsie: 說你引戰就引戰 不需要證據 也無視現實 36.225.38.135 12/22 08:01
206F：→ tonyhsie: "活在自己世界之人" 說的真好! 36.225.38.135 12/22 08:02
207F：→ tonyhsie: 就算五百萬人說我引戰也好 現實擺在眼前 36.225.38.135 12/22 08:03
208F：→ lindazoro: 看到對賭這麼傻眼的東西哪個正常人還會 110.28.2.97 12/22 08:03
209F：→ lindazoro: 下去繼續攪和阿…而且要討論就在原篇討 110.28.2.97 12/22 08:03
210F：→ lindazoro: 論幹嘛還要再開新串，後來兩邊討論無果 110.28.2.97 12/22 08:03
211F：→ lindazoro: 加上原串自然沈下去，當然就結束討論了 110.28.2.97 12/22 08:03
212F：→ tonyhsie: 你要睜著眼睛說對賭引戰 請拿出實際證據 36.225.38.135 12/22 08:04
213F：→ tonyhsie: 所以就停戰不是? 哪來引戰? 36.225.38.135 12/22 08:04
214F：→ Natsuki0409: 以及我的想法與事實符不符，推測是否 223.138.111.42 12/22 08:05
215F：→ Natsuki0409: 矛盾我決定交由並尊重板主來判定， 223.138.111.42 12/22 08:05
216F：→ Natsuki0409: 原檢舉人在此言論我不會也不打算加以 223.138.111.42 12/22 08:05
217F：→ Natsuki0409: 爭吵，我只是來檢舉我認為此行為違規 223.138.111.42 12/22 08:05
218F：→ Natsuki0409: 並舉出相關證據論證。 223.138.111.42 12/22 08:05
219F：推 tonyhsie: 不要說別人 光說你們兩位就好 36.225.38.135 12/22 08:08
220F：→ tonyhsie: 對賭也讓你們的戰意消失 是事實 36.225.38.135 12/22 08:08
221F：→ tonyhsie: 連你們自己的戰意 都沒被對賭文挑起來 36.225.38.135 12/22 08:08
222F：→ tonyhsie: 那去推測其他人會被對賭挑起戰意 更失真 36.225.38.135 12/22 08:09
223F：→ tonyhsie: 也跟現實不符 36.225.38.135 12/22 08:09
224F：→ Natsuki0409: 如果可以希望板主早日給出答案，因 223.138.111.42 12/22 08:13
225F：→ Natsuki0409: 為我覺得此人的糾纏（硬要說服所有人 223.138.111.42 12/22 08:13
226F：→ Natsuki0409: 他是對的，不服對非討論而是對賭， 223.138.111.42 12/22 08:13
227F：→ Natsuki0409: 拒絕對賭後(號稱停戰）還繼續點名id 223.138.111.42 12/22 08:13
228F：→ Natsuki0409: （與停戰行為不符），被害人訴諸版規 223.138.111.42 12/22 08:13
229F：→ Natsuki0409: 檢舉後非討論行為與版規符合與否而是 223.138.111.42 12/22 08:13
230F：→ Natsuki0409: 攻擊檢舉人強化自己行為合理性）讓 223.138.111.42 12/22 08:13
231F：→ Natsuki0409: 我持續性的感到不舒服，因此希望版主 223.138.111.42 12/22 08:13
232F：→ Natsuki0409: 早日判決以停止這場無意義的糾纏。 223.138.111.42 12/22 08:13
233F：→ Natsuki0409: 因為西洽本來就不是拿來戰的，而是 223.138.111.42 12/22 08:14
234F：→ Natsuki0409: 拿來討論的，說著戰不戰也再次證明 223.138.111.42 12/22 08:14
235F：→ Natsuki0409: 引戰意味強烈。 223.138.111.42 12/22 08:14
236F：→ Natsuki0409: 針對此檢舉我提出了具體物證、人證（ 223.138.111.42 12/22 08:22
237F：→ Natsuki0409: 被攻擊4個id與非被被攻擊者的本檢舉 223.138.111.42 12/22 08:22
238F：→ Natsuki0409: 文及推文id）等直接證據，並且從該被 223.138.111.42 12/22 08:22
239F：→ Natsuki0409: 檢舉人的回文（以旁文而非本文）也是 223.138.111.42 12/22 08:22
240F：→ Natsuki0409: 所謂“私人恩怨”的間接證據，另外 223.138.111.42 12/22 08:22
241F：→ Natsuki0409: 此篇以下檢舉人的推文與用詞也成為 223.138.111.42 12/22 08:22
242F：→ Natsuki0409: 消極的輔助證據。 223.138.111.42 12/22 08:22
243F：推 tonyhsie: Natsuki0409 說的話一直跟自身行為相反 36.225.38.135 12/22 08:34
244F：→ tonyhsie: 1. 指控別人釣魚 結果自己反而先檢舉 36.225.38.135 12/22 08:34
245F：→ tonyhsie: 2. 指控別人引戰 結果自己先放下槍 36.225.38.135 12/22 08:34
246F：→ tonyhsie: 3. 指控別人硬要說服所有人 36.225.38.135 12/22 08:35
247F：→ tonyhsie: 結果自己在別人文章連噓4次 人家不回應 36.225.38.135 12/22 08:35
248F：→ tonyhsie: 硬是繼續糾纏 指控別人在釣魚 36.225.38.135 12/22 08:35
249F：→ tonyhsie: 5. 覺得不想再糾纏不清 (明明是你靠過來 36.225.38.135 12/22 08:37
250F：→ tonyhsie: 結果跑來檢舉 延續這場糾紛的戰火 36.225.38.135 12/22 08:37
251F：→ tonyhsie: 我不曉得這些矛盾你是怎麼自圓其說的 36.225.38.135 12/22 08:39
252F：→ tonyhsie: 或許就是你口中的“私人恩怨”吧 36.225.38.135 12/22 08:42
253F：→ Natsuki0409: 以上，對方未對自己行為解釋或檢討， 223.138.111.42 12/22 08:57
254F：→ Natsuki0409: 只是一再攻擊我本人及我檢舉的舉動， 223.138.111.42 12/22 08:57
255F：→ Natsuki0409: 攻擊別人並無法與辯護自己畫上等號， 223.138.111.42 12/22 08:57
256F：→ Natsuki0409: 另外，再次強調，連噓是使用者自由， 223.138.111.42 12/22 08:57
257F：→ Natsuki0409: 我與L大交流也是我的自由，本文點名i 223.138.111.42 12/22 08:57
258F：→ Natsuki0409: d引戰行為以此為理由佐證其動機為私 223.138.111.42 12/22 08:57
259F：→ Natsuki0409: 人恩怨，且未能證明此行為未踩4-7引 223.138.111.42 12/22 08:57
260F：→ Natsuki0409: 戰版規，並且還在此篇推文下一再攻 223.138.111.42 12/22 08:57
261F：→ Natsuki0409: 擊檢舉人。 223.138.111.42 12/22 08:57
262F：→ Natsuki0409: 當我被點名id（糾纏不清）時我是以 223.138.111.42 12/22 09:00
263F：→ Natsuki0409: 檢舉行動保障我個人權益，若我無此舉 223.138.111.42 12/22 09:00
264F：→ Natsuki0409: 動則會以霸王理由說明對賭文降低戰意 223.138.111.42 12/22 09:00
265F：→ Natsuki0409: ，要求對方權益受損不能訴諸版規此 223.138.111.42 12/22 09:00
266F：→ Natsuki0409: 為偷換概念，也為惡意攻擊。 223.138.111.42 12/22 09:00
267F：→ Natsuki0409: 補充，此被檢舉人辯護時完全無法對 223.138.111.42 12/22 09:07
268F：→ Natsuki0409: 我所提出之物證、人證、旁證提出具 223.138.111.42 12/22 09:07
269F：→ Natsuki0409: 體反駁，只是一味攻擊檢舉，流於情 223.138.111.42 12/22 09:07
270F：→ Natsuki0409: 緒性的反駁，毫無說服之力。 223.138.111.42 12/22 09:07
271F：→ Natsuki0409: *一味攻擊檢舉人及檢舉行為 223.138.111.42 12/22 09:08
273F：→ LoKingSer: 對對對！只要不跟你對賭的人被嗆都只150.116.208.194 12/23 00:05
274F：→ LoKingSer: 是剛好而已，不算引戰挑釁哦O_<150.116.208.194 12/23 00:05
277F：推 LoKingSer: 以後只要雙方意見不同就開大絕招來對150.116.208.194 12/23 00:15
278F：→ LoKingSer: 賭，不跟賭的人被嗆就是剛好而已，傑150.116.208.194 12/23 00:15
279F：→ LoKingSer: 出的一手，真不愧是邏輯大師O_<b150.116.208.194 12/23 00:15
280F：推 jschenlemn: 還需要一段時間看...預計這兩天下決定 36.226.21.128 12/25 02:10
281F：推 qxxrbull: 4-7無違規 140.137.134.96 12/28 01:43
282F：推 Katsuyuki118: 4-7違規 115.43.45.21 12/29 23:58
283F：推 jschenlemn: 4-7違規 136.144.53.30 01/03 10:22
285F：→ postfaker900: 感動 223.137.67.1 01/07 08:33
286F：推 tonyhsie: 雖然對我沒什麼影響 (因為忙到沒空上站 118.168.155.25 03/22 17:23
287F：→ tonyhsie: 但我只能說 希望各位以後遇到跟我遭遇時 118.168.155.25 03/22 17:24
288F：→ tonyhsie: 都能得到這種"公平"的判決 118.168.155.25 03/22 17:25
289F：→ tonyhsie: 跟我相同遭遇 118.168.155.25 03/22 17:25
290F：→ tonyhsie: 先被霸凌 反擊回去 反而被判違規 118.168.155.25 03/22 17:25
291F：→ tonyhsie: 真是好棒棒! 118.168.155.25 03/22 17:25