一、判決文章代碼 #1TsHyK0Q (C_Chat) 二、申訴人ID a125g 三、申訴理由 a1234555、a125g、M4Tank、posen2012、songgood、sos976431、superRKO疑似藉此關鍵 字洗文，以下文章大D刪除，並且禁止以類似標題發文回文7日。否則將以亂板處理。望 君自重。 關於洗文真有心要洗文有很多方式，光是花式發個問作品文就能一直洗。 亂版版規 4-7 〔蓄意引戰/亂板違規〕 Ⅰ　發文、回文、推文有以下情事者，為蓄意引戰，處直接水桶一個月以上。 一　板主S爭議文或者M違規文後，仍繼續發表或回覆相關文章。 二　經板主群多數決判定蓄意引起爭議者。 三　文章內容有私人恩怨並產生針對之事實，經當事人檢舉者。 四　多次負面攻擊ACG相關作品、聲優、角色等支持粉絲者。 五　蓄意挑起不同ACG相關作品粉絲之間紛爭者。 六 文章內容意圖擾亂看板秩序者 Ⅱ　轉文而違反前項規定者，處直接水桶三個月以上。 Ⅲ 三組以上同IP視為同使用者，若皆違規水桶皆加重一年， 對判決不滿得申訴小組暫緩執行並送帳號部查詢。 看起來是要用4-7-6判違規吧(?)，為何要用4-7而不是用4-4? 我的五篇文 https://pttweb.tw/s/3YrNY https://pttweb.tw/s/3Ysih https://pttweb.tw/s/3alKi https://pttweb.tw/3arJy https://pttweb.tw/s/3awMJ 除了第四篇9人其他皆有10人以上討論，木棉花只要播我想看的我幾乎都會看， 黃金拼圖我沒看(所以沒發文討論)，我五篇文有兩篇文有截圖， 應該可以證明我有在看動畫吧? 在有看動畫的前題下發文討論，是如何判斷我意圖擾亂看板秩序的? 判斷的基準是什麼? 木棉花開始播黑傑克是351514，至今天公告353034，總共1520篇文 黑傑克關鍵字(截止公告)51篇(288-237)+被刪掉的38篇 總共89篇 這是三天的量，相對於1520篇差不多只佔6%，在木棉花動畫連播下黑傑克62集， 隨便幾集都能引起討論度，相較之前播得動畫89篇還算少吧， 對於一周一集的季番來說，連播多集動畫本來就比較容易引起討論， 對於有看黑傑克的人知道我在討論什麼， 對於沒興趣、沒看的人可能就會認為這些全是廢文。 (雖然我不知道看黑傑克的人多還是討厭黑傑克文的人多啦) 5篇文是我在這三天發的黑傑克文，第一篇我剛好從一之關那集開始看， 可以對照我發文時間與黑傑克連播集數去看，今天三篇也是因為今天假日有空看， 其他被你點名的人我不清楚，但這些所謂的嫌疑者， 有些甚至在3天來只發3篇文，其中兩篇還不同日期， 假日剛好看完一集發文這樣就構成洗版、亂版的嫌疑嗎? 1.請問版主是如何判斷在這三天1520篇中的6% 89篇黑傑克文有構成擾亂看板秩序? 2.如何判斷發文者疑似有藉此洗文的嫌疑? 3.在沒有明確根據下，擅自刪掉文章(有些文章甚至頗有討論度)，是否有點問題? 應該是說版主是根據哪一條版規去刪的? 4.版主在沒有這些人洗文、亂版的根據下，為何可以直接禁止這些人的發文自由? 公告雖然沒明令禁止黑傑克文，但其效果跟禁止黑傑克文差不多， 那個公告會讓其他版友畏懼也被點名，而不敢發文， 對於只佔6%的文章，沒影響到版面閱讀的狀況下， (有達到直接公告禁止關鍵字系列文就好) 卻特地禁止部分人發文權利，是否有違反C洽創板宗旨1-2-2？ 另外對於不想看到黑傑克文的人想要終止這現象， 直接禁止討論木棉花正在播放的動畫不是更快? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.103.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1574541341.A.6C6.html ※ 編輯: a125g (118.167.103.3 臺灣), 11/24/2019 08:59:26