C_ChatBM 板


LINE

一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 請貼上違規文章之代碼,以便版主查找違規文章 推文違規請貼上被推文之文章代碼 #1TWZKQ1d (C_Chat) 三、被檢舉人ID 請標註被檢舉人ID,否則版主恕不受理 Reewalker 四、違規內容節錄 請將違規內容節錄並貼上至此處 全文(轉文類別違規,節錄轉錄相關資訊) 作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板 C_Chat 標題 [新聞] 《返校》取材白色恐怖歷史 韓粉急喊「政 時間 Wed Sep 18 21:46:01 2019 ─────────────────────────────────────── ※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱] 作者: Teng0615 (不是說好) 看板: movie 標題: [新聞] 《返校》取材白色恐怖歷史 韓粉急喊「政 時間: Wed Sep 18 10:37:47 2019 新聞網址: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2918697 〔即時新聞/綜合報導〕取材自白色恐怖歷史的電玩遊戲「返校」爆紅,近期翻拍成同名 電影《返校》,9月20日將在全國超過100家戲院上映,竟有韓粉認為這部電影是「政治操 作」,大喊抵制,讓許多網友看傻眼。 台片《返校》改編自全球暢銷國產恐怖推理遊戲,正式上映前舉辦多場特映會普獲好評, 以「白色恐怖」為背景的電影內容和「戒嚴時期」的時空背景,加上血淋淋的畫面,引起 許多討論。 預告片中,升旗典禮時高中生齊聚操場,走廊上突然有老師被憲兵押走、高喊「國家殺人 」,震撼橋段讓人印象深刻。沒想到韓粉對此提出異議,大喊是「政治操作到影視圈」, 還說會讓年輕人有錯誤觀念,「仇視中華民國」,因此高喊抵制;也有韓粉說,這是刻意 醜化史實,要藉此洗腦思想還沒定型的年輕人,指稱這是「非正確的引導」。 相關言論被轉發到臉書社團「公民割草行動」,讓許多網友看了超傻眼,紛紛留言砲轟「 很怕KMT之前做過什麼事被看見喔!」、「因為這故事會告訴你,一旦統一以後我們會被 中共怎麼對待」、「白色恐佈就是醜陋的事實,憨粉是在激動什麼啦?」、「白色恐怖不 用醜化就已經醜陋到不行了」、「KMT就中國來的政黨,跟共產黨能有多大的差別?」、 「這還需要醜化啊?」、「他自己都說是『白色恐怖』了o些人完全沒發現自己講話顛 三倒四嗎?」。 https://imgur.com/jFnFeL4.jpg
https://imgur.com/p3pp4aq.jpg
--



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.3.138 (臺灣)



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Reewalker (219.68.199.132 臺灣), 09/18/2019 21:46:01 五、違反板規條目 請於此區標註違反之板規條目 4-11 補充說明 該新聞報導明顯提及韓國瑜市長支持者(俗稱韓粉)的行為舉止,屬中華民國政治類別之 禁止事項 另外詢問,現行板規是否有限制自信箱備份轉錄文章至看板的行為…… 一般情況下,若原看板有開啟轉錄去向記錄,轉錄後該原文一般會留下記錄 (即: x - 轉錄文章 自動記錄,且 需要 發文權限) 只不過,使用這類規避行為,原文作者一般不會發現…… 順便清楚說明,為免出現誤解,本人對於台灣政治並無特定立場、不支持任何一方 -- 東風夜放花千樹,更吹落,星如雨。寶馬雕車香滿路。 鳳簫聲動,玉壺光轉,一夜魚龍舞。 蛾兒雪柳黃金縷,笑語盈盈暗香去。 眾裡尋他千百度,驀然回首,那人卻在燈火闌珊處。                        ——【宋】辛棄疾《青玉案・元夕》 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.50.216.182 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1568815748.A.B00.html ※ 編輯: laptic (60.50.216.182 馬來西亞), 09/18/2019 22:29:29
1F:→ coon182: ???????? 39.13.160.72 09/18 22:31
2F:推 Katsuyuki118: 已通知 115.43.44.96 09/18 22:34
3F:→ Xavy: 那篇我看板主都海巡了 1.164.18.23 09/18 22:36
4F:→ Reewalker: 知道板規4-11卻選擇性看不懂但書?? 219.68.199.132 09/18 22:46
5F:推 jschenlemn: 那篇怎麼M了? 36.230.146.80 09/18 22:46
6F:→ Reewalker: "但討論中華民國政治相關ACG作品或ACG 219.68.199.132 09/18 22:46
7F:→ Reewalker: 相關政策者,不在此限" 219.68.199.132 09/18 22:47
8F:→ Reewalker: 返校是中華民國政治相關ACG作品... 219.68.199.132 09/18 22:47
9F:→ Xavy: 可是出問題的不在返校啊 XD 1.164.18.23 09/18 22:48
10F:→ pikachu2421: 光是轉文的推文就違規了吧 122.117.34.69 09/18 22:49
11F:推 Katsuyuki118: 我M的 有違規之虞 115.43.44.96 09/18 22:49
12F:→ Katsuyuki118: 文章主體不在返校的內容 而是政治 115.43.44.96 09/18 22:50
13F:→ Katsuyuki118: 操作的疑慮 115.43.44.96 09/18 22:51
14F:→ ZooseWu: 質疑返校是政治操作是政治操作嗎? 111.251.228.21 09/18 23:02
15F:→ smart0eddie: 樓上可以講中文咪 36.236.196.162 09/18 23:13
16F:→ laptic: 風向到底吹哪兒去了... XDDD 60.50.216.182 09/18 23:42
17F:→ laptic: 而且轉他板文章,推文不是該刪除嗎... 60.50.216.182 09/18 23:43
18F:→ laptic: 更何況,政治意識很明顯 60.50.216.182 09/18 23:46
19F:→ laptic: 對了,順便提示,主板 2-2-6 權責說明... 60.50.216.182 09/18 23:48
20F:→ Reewalker: 按樓上的邏輯,如果這算政治意識明顯, 219.68.199.132 09/19 07:55
21F:→ Reewalker: 那你檢舉的行為也就是政治操作與打壓了 219.68.199.132 09/19 07:56
22F:→ Reewalker: 還拖累板主呢! 219.68.199.132 09/19 07:56
23F:→ Reewalker: 會引用其他板規但板規4-11但書卻刻意忽 219.68.199.132 09/19 07:57
24F:→ Reewalker: 略。各路人馬包括所謂0粉、X粉、1450等 219.68.199.132 09/19 07:58
25F:→ Reewalker: 都可討論討論中華民國政治相關ACG作品. 219.68.199.132 09/19 07:58
26F:→ Reewalker: 台灣有言論自由的民主國家,樓上的行為 219.68.199.132 09/19 07:58
27F:→ Reewalker: 已經引起板眾議論,是否該公開透明你背 219.68.199.132 09/19 07:59
28F:→ Reewalker: 後的陣營,避免板主被該陣營利用給人當 219.68.199.132 09/19 08:00
29F:→ Reewalker: 槍使... 219.68.199.132 09/19 08:00
30F:推 Katsuyuki118: 被檢舉人請勿針對發言 關於轉文內 27.246.105.226 09/19 08:11
31F:推 Katsuyuki118: 容請問有想說明的部份嗎? 27.246.105.226 09/19 08:11
32F:→ l22573729: 合理 111.71.84.192 09/19 09:05
33F:→ l22573729: 等20號返校上映 涉及中華民國政治議題 111.71.84.192 09/19 09:05
34F:→ l22573729: 大家一個一個慢慢檢舉 cc 111.71.84.192 09/19 09:05
35F:推 marchcharlie: 應該有些人在等返校上映好開趴替吧 182.234.39.22 09/19 09:09
36F:推 l22573729: 板主說死了啊 討論本國政治議題就是4-1 111.71.84.192 09/19 10:00
37F:→ l22573729: 1 就看明天cc 111.71.84.192 09/19 10:00
38F:推 g81915: 笑死 現行板規就是政治相關作品例外啊 140.112.25.99 09/19 10:52
39F:→ laptic: 看來不滅火不行了... 最後一次回應,之後118.139.133.112 09/19 11:04
40F:→ laptic: 交板主判定118.139.133.112 09/19 11:04
41F:→ laptic: 我檢舉的不是《返校》這作品有問題,而是118.139.133.112 09/19 11:04
42F:→ laptic: 報導提及的「韓粉政治操作」疑慮118.139.133.112 09/19 11:04
43F:→ laptic: 請參考相似報導轉貼:#1TWa9pQk (C_Chat)118.139.133.112 09/19 11:05
44F:→ laptic: #1T2pzra8 (C_Chat)118.139.133.112 09/19 11:05
45F:推 Katsuyuki118: 4-11違規 此新聞旨在韓國瑜粉絲懷 27.246.105.226 09/19 11:13
46F:推 Katsuyuki118: 疑可能有政治操作 而非討論返校電 27.246.105.226 09/19 11:13
47F:推 Katsuyuki118: 影的製作或內容 27.246.105.226 09/19 11:13
48F:→ cross980115: 感覺要開趴了...210.240.156.155 09/19 11:25
49F:→ cross980115: 是說那個相似報導轉貼我完全看不出第210.240.156.155 09/19 11:28
50F:→ cross980115: 一篇有任何相似orz210.240.156.155 09/19 11:28
51F:→ linzero: 首先轉新聞或許可以找完全沒現實政治元素 220.129.19.154 09/19 11:36
52F:→ linzero: 的來轉。但應該也不是說不能找有點牽連的 220.129.19.154 09/19 11:36
53F:→ linzero: 再者有牽連的這會因看的角度而有差異 220.129.19.154 09/19 11:37
54F:→ linzero: 比方這篇,可以把它看成主題是現實政治, 220.129.19.154 09/19 11:37
55F:→ linzero: 那轉來就是在偷渡 220.129.19.154 09/19 11:37
56F:→ linzero: 但也可以看成主題是在講一個因政治相關創 220.129.19.154 09/19 11:38
57F:→ linzero: 做引發了現實的影響,而這影響雖然牽扯到 220.129.19.154 09/19 11:38
58F:→ linzero: 現實政治,但想呈現的是影響而非現實政治 220.129.19.154 09/19 11:39
59F:推 qxxrbull: 4-11 無違規 內容為新聞內容 39.10.190.16 09/19 12:51
60F:推 badend8769: 內容為新聞內容是什麼無違規原因== 27.105.184.159 09/19 12:54
61F:→ cross980115: 作品的主題就是現實政治了...210.240.156.155 09/19 13:47
62F:→ cross980115: 新聞報導的就是一部分人的觀點啊210.240.156.155 09/19 13:47
63F:→ cross980115: 就有人認為這個主題跟作品本身在誤導210.240.156.155 09/19 13:48
64F:→ cross980115: ,要說偷渡也有點怪210.240.156.155 09/19 13:48
65F:→ cross980115: 討論過去政治的作品,影響到當下現實210.240.156.155 09/19 13:49
66F:→ cross980115: 政治也不是怪事210.240.156.155 09/19 13:49
67F:推 l22573729: 好啦 明天返校上映 大家準備開趴踢嘍 111.71.84.192 09/19 13:55
68F:推 jschenlemn: 4-11無違規結案 223.140.40.27 09/19 14:42
69F:→ laptic: 那好吧,請板主群解M該被檢舉文章 60.50.216.182 09/19 17:05
70F:→ Xavy: 為啥無違規,他轉文下面的推文咧? 1.164.18.23 09/19 17:12
71F:推 zxcasdzsd: 不是阿 新聞裡韓粉的行為叫「不符合中 39.8.129.141 09/19 18:42
72F:→ zxcasdzsd: 華民國政治」喔 那只要有提到ACG的政 39.8.129.141 09/19 18:42
73F:→ zxcasdzsd: 治新聞不都可以貼了嗎 39.8.129.141 09/19 18:42
74F:→ laptic: 上面兩位的意思是,我該提請上訴?不過, 118.139.133.30 09/20 08:40
75F:→ laptic: 我節錄內容,沒取樣到推文部分,算我疏忽? 118.139.133.30 09/20 08:40







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Gossiping站內搜尋

TOP